j*********d
发帖数: 1137 | 1 2000年不好说。04年我看的确是错了。但08年12年都没选错。
你要说美国人民从来都选错人，那就是根本否定选举制了。难道朝鲜的世袭制，中国的
禅让制更对胃口？ |
|
t******z
发帖数: 2929 | 2 你又糊涂了，老百姓放着公认的清华才子不选，落选，会作秀儿没有才能的反倒容易当
选，美女甚至都很容易当选的，选举没选对，留罢却被老百姓搞对了，正好说明选举制
度有问题，而根据发生的事情留罢制度才是老百姓擅长。 |
|
d*******u
发帖数: 1181 | 3 分析一个族群的社会地位，无非是从政治、经济、文化三大实力分析着手。这些才是决
定一个族裔社会地位的真正因素。
第一，政治。美国是选举制国家,人口的多少决定选票多少,选票多少决定政治力量的大
小。美国3.5亿的人口中,华侨华人总数据2000年人口普查是242万人,占全美人口的0.9%
。而据最新估算,“列席全国政协十一届三次会议的美国加州大学伯克利分校教授王灵
智说,在即将于4月1日开始的2010年全美人口普查中,美国华侨华人在人口总数或将超过
400万”。美国华侨华人人口数量上已处于绝对的劣势,此外不团结也削弱了华侨华人的
政治实力。华侨华人从地域上来说,美国华人包括美国本土繁衍数代的华裔、中国大陆
华人、港澳台华人、世界各地华人的再移民,这几大类别的移民生活背景、文化背景、
政治立场和利益取向等不同,彼此纷争不断,整合彼此很不容易。因此美国华人的政治实
力天生劣势,在美国要获得全国范围的影响并在美国联邦政府的决策中占有一席之地,必
须借助外力。
第二， 经济。美国经济实力强大,支撑美国超级大国地位的经济产业是金融、军工、化
工、信息产业、生物产业这5大产业,这5大产业中的金融、军工在... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 4 历史证明，只有中国才掌握了真理 -- 稳定是压倒一切的大道理
美国人奉行的以选举制民主为纲，以diversity为终极最求目标的做法，是行不通的。
不仅在动乱的中东无法实现，也包括在美国本土。终将因为diversify而劣币驱逐良币
，导致整个社会的退化。 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 5 历史证明，只有中国才掌握了真理 -- 稳定是压倒一切的大道理
美国人奉行的以选举制民主为纲，以diversity为终极最求目标的做法，是行不通的。
不仅在动乱的中东无法实现，也包括在美国本土。终将因为diversify而劣币驱逐良币
，导致整个社会的退化。 |
|
t***h
发帖数: 2924 | 6 兔子经过乱折腾之后,还能换个领袖重新来过,快速变狮子.
可是美帝福利族超过50%, 在选举制下永远都没可能重新来过. |
|
t*c
发帖数: 8291 | 7 我也感觉在选举制国家，大国一旦开始没落，基本上是没有回头路的。
差别只是下滑得快一点还是慢一点。 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 8 不过只能通过选举来表达自己的不满。其实现在这种选举制才是最大的问题。 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 9 300年一个朝代，不管是君主制，还是选举制，都符合这个客观规律，因为人过了好日
子以后开始作死，是客观规律，不可抗。 |
|
Q****r
发帖数: 7340 | 10 这次Trump能吸引大部分中间选民，就可以看出，社会问题很严重了，工作的人需要把
工作留在美国，希望有common sense，这部分选民确实很angry，选了希拉里，这些人
不angry了？只会更严重，两党选举制就是要定期释放民众的不满情绪，社会才会稳定
，如果只朝一边发展，就像高压锅，到时候真的暴发了，那才是社会混乱。 |
|
R******k
发帖数: 1294 | 11 美国的选举，不同人有不同的心思，有的人是希望选举改变自己的现状，有的是希望维
持自己的现状。这些都是有自己的目的。
可是选举的终极意义是什么，是选一个对自己有利的总统，还是选一个对美国最有利的
总统，可能这两者有很大的区别。
比如，可能对民主党选民来说，共和党当选的话，自己就没利了，但是这可能是对美国
最有利的。同样的，对共和党一样，两者在很多方面有偏差的。
个人觉得，个人和国家之间的利益关系是互相影响的，但是很难共同融洽。所以选择的
是对多数人有利的，这应该就是选举制最大的作用。
少数服从多数，这句话在美国的选举里才会让人觉得这是真正落在实处。至于某国的一
党，选举权都没有，那就不知道怎么代表多数人的利益了。 |
|
发帖数: 1 | 12 选举是手段，不是终极目的。一个国家在某个发展阶段需要选举就选举，不需要选举就
不选举，形式上没有什么可比性。
至于国家与个人的关系虽然是辩证的，但要看具体的社会关系。民主党信仰世界大同，
但平均主义政策会削弱国力。共和党信仰自立自强，经济政策可能使国家变强，但同时
会保持贫富差异。两者各有利弊，最理想的做法是共和党执政，民主党监督，如果两者
一直坚持自己的意识形态。或者两者都在野，由无党派来执政。
[在 Roderick (罗得里克) 的大作中提到：]
:美国的选举，不同人有不同的心思，有的人是希望选举改变自己的现状，有的是希望
维持自己的现状。这些都是有自己的目的。
:可是选举的终极意义是什么，是选一个对自己有利的总统，还是选一个对美国最有利
的总统，可能这两者有很大的区别。
:比如，可能对民主党选民来说，共和党当选的话，自己就没利了，但是这可能是对美
国最有利的。同样的，对共和党一样，两者在很多方面有偏差的。
:个人觉得，个人和国家之间的利益关系是互相影响的，但是很难共同融洽。所以选择
的是对多数人有利的，这应该就是选举制最大的作用。
:少数服从多数，这句话在美国的选举里才会让人... 阅读全帖 |
|
w***n
发帖数: 2474 | 13 美国大选正在如火如荼地进行，希拉里和特朗普将展开最后的角逐。然而，维基解密网
站创始人阿桑奇将11月的美国总统选举投票比作在霍乱与淋病中做选择。
美国大选是今年的最大的热门话题，无论是大选本身，还是总统候选人都是人们茶
余饭后的一大谈资。有关大选的评论，也是卷帙浩繁，不胜枚举。而维基解密创始人阿
桑奇（Julian Paul Assange）对大选的评论，可谓是最犀利的一个了。
阿桑奇日前在接受独立新闻频道DemocracyNow！采访时应记者要求评论共和党候选
人特朗普领先民主党候选人克林顿5个百分点的民调结果表示：“你们问我，我更喜欢
霍乱还是淋病？我本人一个都不喜欢。”
他补充称：“我想，你们知道美国政治是怎么运作的。无论谁，无论哪个党执政，
其都将很快与官僚政治同流合污，其手中将掌握一些杠杆。而且作为结果，企业游说分
子将争取协助控制这些杠杆。因此，归根结底，谁当选并没有多大意义。重要的是政治
责任和制约因素的构建，以免政治组织贪污腐败。”
美国总统大选将于11月8日举行。希拉里与副总统候选人民主党参议员凯恩的主要
对手将是共和党在上周的代表大会上推举出来的特朗普和彭斯。
一场... 阅读全帖 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 14 一人一票的选举制只在小国家，人均素质较高时才是好机制。美国太大了，不加限制的
，和不加权的一人一票注定失败。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 15 考试、权重我看也不能从根本上避免“民众就不得不去选那个许诺更多 free，更照顾
你的党或后选人。”
合着选举制从根本上注定了也是有寿命的。 |
|
发帖数: 1 | 16 你算算非移有多少飘, 一千万maybe, 监狱里罪犯多少票,上百万,
死人票400万,重复投票的不知其数,还有根本就不存在的人也被登记投票, 又有多少.
最后最最大的一块, 福利票, 几千万.
而认真投票的人,里面还有民主党的白左黄左年轻人, LGBT传统民主党铁票,
人口2%的穆斯林票.
这些票价起来, 共和党如果不倾巢出动,很难胜过的. 再说共和党里还不团结,
装逼的, establishment的, 又分掉一些票, 再加上establishement在ground
game里做手脚,阻挠, 所以希婆选上的可能性还真是很高,哪怕她亲手在电视上杀了人,
我估计她还是有很大的胜算.
美国的选举制基本上是已经完蛋了. |
|
g***e
发帖数: 4074 | 17 我觉得楼主的人格培养有缺陷。
楼主的世界观，价值观都有严重破损。
什么叫公平，什么叫公正，楼主是从来没有搞清楚过或者，有意地不去搞清楚。
支持共和党和川普的大多数华人正是为了这个国家更好才那么投入。不过，真知灼见未
必能通过这种一人一票的选举制体现出来：低收入阶层要投民主党过发龙虾的生活，一
些教育程度高但没有经历过职场艰辛的人在自觉高尚的平等博爱号召下推波助澜，再加
上某些为选票出卖灵魂无耻政客，这些都是这场选战难打的原因。 |
|
s******m
发帖数: 1154 | 18 我觉得这篇文章分析的相当不错，值得转载
川普赢了：19个逆袭希拉里的真相
原创 2016-11-09 丁辰灵 丁辰灵
CNN刚刚宣步特朗普（川普）赢得大选，而在几天前，几乎所有的媒体都显示希拉里民
调领先，这真是一个黑天鹅吗？其实不然，本届美国大选是一次美国白人和基督教徒的
救赎之战！如果特朗普输了，美国这个国家就会从此万劫不复，成为大号南非。
很多人不了解美国大选，不了解后面隐藏的谎言和真相，更不了解这届美国大选对我们
在国内的吃瓜群众意味着什么？以下就是灵哥给大家带来的特朗普逆袭希拉里的19个真
相解答！
1. 为什么那么多人支持特朗普
特朗普本身并不是完人，也有爆出对女性不雅言辞，和利用美国制度漏洞十多年不缴税
的记录，为什么那么多人支持他呢？
根本原因是在全球化浪潮中，美国的大众成为了输家。资本家可以把企业开在海外，雇
佣外国低成本员工，同时把公司设在离岸岛屿国家进行避税。美国普通老百姓用一句中
国老话来说，叫生活在水生火热之中。
美国中产阶级从80年的70%，现在滑落到了 49%，大多数人下滑到了比赤贫好那么一点
的地步。08年金融危机，美国人选出的口号改变“CHANGE”的... 阅读全帖 |
|
e*****e
发帖数: 392 | 19 1. 民主党想要争取的票仓太杂，又想争取华尔街人，硅谷的互联网新贵阶层，又想争
取吃福利的贫困基层，又想争取少数族裔，又想争取老墨移民（挺非移），又想争取
LGBT。结果造成没办法做出一个真正强有力的竞选策略，能坚定吸引这几大票仓中的任
何一个。最大的原因，就是这几大票仓之间的利益有些是相互冲突的。最明显的例子就
是穆斯林和LGBT群体的冲突，导致民主党很多口号都很前后矛盾。
而反观川普，主打的就一个群体，白人工人阶层，他的策略就火力集中，即使出了一些
这个那个丑闻，这个阶层始终都是他的死忠粉。至于中国大陆移民，估计川普一开始也
没想到，总之误打误撞也刚好有些政策符合了华人利益，于是也吸引了部分票仓。
一个火力集中，一个一盘散沙，结果可想而知。
2，民主党考虑的那几大票仓，居住地点都相对集中，无非就是东西两岸，以及中间一
些大城市。川普的票仓确是广大农村，地域面积广阔。美国总统的选举制却不是看人多
就行，即使没什么大城市的小州也有固定的选举人票。竞选结果，希拉里的投票其实比
川普多，但那个没有用。
3，奥巴马执政八年，搞了很多政策，医改什么的。川普说都要推翻。而川普能当选就
说明人民用... 阅读全帖 |
|
C******h
发帖数: 786 | 20 不觉得美国还没准备好让女人当总统。希拉里输在撒谎、作弊成性，贪财又无能。跟她
是不是女人没什么关系
[在 erencie (开到荼蘼2014) 的大作中提到：]
:1. 民主党想要争取的票仓太杂，又想争取华尔街人，硅谷的互联网新贵阶层，又想争
:取吃福利的贫困基层，又想争取少数族裔，又想争取老墨移民（挺非移），又想争取
:LGBT。结果造成没办法做出一个真正强有力的竞选策略，能坚定吸引这几大票仓中的
任何一个。最大的原因，就是这几大票仓之间的利益有些是相互冲突的。最明显的例子
就是穆斯林和LGBT群体的冲突，导致民主党很多口号都很前后矛盾。
:而反观川普，主打的就一个群体，白人工人阶层，他的策略就火力集中，即使出了一
些这个那个丑闻，这个阶层始终都是他的死忠粉。至于中国大陆移民，估计川普一开始
也没想到，总之误打误撞也刚好有些政策符合了华人利益，于是也吸引了部分票仓。
:一个火力集中，一个一盘散沙，结果可想而知。
:些大城市。川普的票仓确是广大农村，地域面积广阔。美国总统的选举制却不是看人
多就行，即使没什么大城市的小州也有固定的选举人票。竞选结果，希拉里的投票其实
比川普多，但那个... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 21 http://www.guancha.cn/LiCheng/2016_11_12_380343_s.shtml
【文/美国布鲁金斯学会约翰-桑顿中国中心主任李成、前世界银行咨询顾问尹伊文、观
察者网专栏作家宋鲁郑】
在华盛顿期间，有机会和多位学者就中美制度、此次大选面对面地交流看法。虽然都是
个人看法，但都颇有启发。
第一个拜会的学者是西方非常著名的汉学家李成先生。他是全球第一智库美国布鲁金斯
学会约翰-桑顿中国中心主任，主要研究中国政治制度及其发展。其新书《习近平时代
的中国政治》（副标题是：集体领导的再评价）刚刚出版，我们便从这里谈起。
宋鲁郑和李成先生合影
他认为西方一些学者和媒体对中国并不了解，而且有不少偏见，对六中全会的评价也比
较偏颇，比如只看到“核心”的提法却忽视对集体领导的强调。实际上中国的政治日益
制度化，非常有韧性。他认为中国政治模式是可持续的，未来有可能会有更大的开放度
和包容性。
李成先生对十八大后走上历史舞台的习近平四年来的表现非常赞赏，甚至认为他“拯救
”了共产党，重新建立了民众对共产党的支持和信心。对于敏感的人事问题，他认为党
内民主和制度化的方向不会改变... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 恭喜你生活在一个伟大的时代， 你有机会看到民主的西方国家一个一个在选举制下倒
下，被野蛮文明取代。 任何制度都只有有限程度的自我纠错能力， 超过阈值以后，
都是无能为力，加速堕落了。 欧洲在绿化面前已经过了临界点。 美国在墨化面前也已
经不可挽回。 |
|
f*******i
发帖数: 8492 | 23 就是因为美国的医疗费用太高，才使得这种人间惨剧发生。如果延续奥巴马的政策就不
会有这种事情。impeach Trump，支持奥巴马重新当选终身大总统。废除选举制，改成
世袭制。
---耗子 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 欧洲我不清楚，但是美国选举制度现在出现各种问题的本身，还是高院不能忠于宪法，
这不是制度问题，而是法治问题。同样的，人民代表大会制度本身，也是民主的选举制
度，你说他是唯一可能成功的制度，就是骗小孩了。人民代表大会制度，里面的人大代
表的产生受到共产党左右太大了，如果共产党反对，那么这个人就当不了人大代表，这
意味着，中国至今从未真正有过人民代表大会制度。你没有权利评价这个制度是否可能
成功，因为他从来没有发生过。为什么说人民代表大会制度从来没有真正发生过，很简
单，解放军在人大里面的比例是万年9%，党员在人大里面的比例是万年~70%,少数民族
代表比例万年~14%，妇女比例万年~21%. 这么多届人大，如此精准的低偏差比例，怎么
可能是民主选举的人大代表的结果 |
|
w********2
发帖数: 123 | 25 总结下楼主的主要观点是：
A)中国是精英领导的制度，而新媒体使得精英不得不考虑下层民众的情绪。可以做到决
策英明同时给民众以足够的利益。
B)西方民主选举制度使得实施该制度的国家在新媒体作用下都变成了民粹主义国家，选
出的领导人智商低下，无法做出明智的决策，所以民众最终也会无法得益。
所以中国会成为精英和民众双赢的国家，而其他民主选举制的国家都会衰败下去。
我的意见是楼主对上述结论论证不足。因为：
1）新媒体是可以被中国的精英们控制的。比如：中国的互联网建墙，关闭论坛等手段。
2）新媒体也是可以造假掺水，搅混水的。
所以，中国的精英阶层必然会优先考虑自身利益，未必会做出有利于中国利益也让民众
满意的决策。
远了不说，最近的洞朗事件就是如此。
3）西方不论有无新媒体作用下，选出的人也仍然是精英。比如川普和希拉里无论哪个
都是精英。虽然他们代表的阶层有所不同。
所以，楼主的西方制度下由于新媒体的出现而产生的领导人做不出明智决策的推理是不
成立的。
从长期看，西方的选举制度远未到失败的程度。 |
|
t********e
发帖数: 931 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Songp (宋平宋青书), 信区: Military
标 题: 给Thex分享一篇文章，陈平：医疗如何摧毁美国
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 20 01:02:27 2018, 美东)
https://www.letscorp.net/archives/74023
【按】：自金融危机爆发以来，医疗问题现在已经成为美国财政体系上的吸金黑洞，奥
巴马所推行的医疗改革法案举步维艰。而当前中国也面临着医患关系紧张、医疗费用居
高不下等问题。既然有了美国在医保问题上的前车之鉴，我们应该有所警惕、避免重蹈
覆辙。观察者网就美国的医疗问题，特访谈在美国工作、生活多年的陈平教授，以他的
亲身经历和身为经济学家的眼光，谈谈如何看待医疗体制问题上的“美国教训”。
美国真实债务究竟有多大?
观察者网：陈老师，在一般人的印象中，提起美国的医疗体系的第一印象肯定是“
先进”，但是您却曾经提到，医疗室造成美国竞争力下降的因素的主要因素。而我们知
道，美国现在面临的最大困难是金融危机和债务危机，那么二者间有什么关系吗?
陈平：要理解美... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: Military
标 题: 阎学通：特朗普政府的整体政策难以取得成功 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 4 20:11:48 2018, 美东)
阎学通：特朗普政府的整体政策难以取得成功
http://www.chinanews.com/gj/2018/01-24/8432237.shtml
2018年01月24日 16:27 来源：中国新闻周刊 参与互动
无论特朗普政府提出与中国合作还是与中国对抗，中国都不必立即反应。对美政策
不要根据美方宣布的政策进行反应，而应以美方的具体行为作为反应的依据
本刊记者/徐方清
由于临时支出法案未能在美国参议院获得足够的支持票数，美国联邦政府于2018年
1月20日零时起宣告“关门”。而这一天，刚巧赶上特朗普正式就任美国总统一周年。
一年前，在就职典礼上，特朗普郑重且高调地强调要将“让美国再度强大起来”作
为自己的施政目标。如今，一年下来，对于特朗普极具个性的执政让他距离这个目标是
更近还是更远，清华大学国际关系研究院院长、世界和... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 美国实行总统选举制，从理论上来说，任何人只要符合美国宪法有关规定，身后又有一
个大的政治党派加上达财团的支持；而且更重要的是有人给你投票，且达到一定的要求
，即“选举人团”的270张票，总统的大位就是他的。
所以美国才出现了父子总统，如第41任老布什和43任小布什总统。之所以会出现这种现
象，处理上述原因外，还有就是这两人同属共和党，观点一致，社会和人脉资源可以共
享。而且选民也有可能爱屋及乌，因为赞同老子的政治主张又接着罢票投给了儿子。
再来看夫妻总统。实际上夫妻总统的梦已经破灭，而以后会不会有人重温还仍然是个迷
。不过有一点是可以肯定的，即夫唱妇随或者妇唱夫随是实实在在的。如果大家还记得
的话，当年克林顿遭遇拉链门事件，希拉里不计前嫌出来为老公站台；而希拉里竞选总
统的关键时刻，已经满头白发的克林顿为老婆拉票，构成了美国政坛上难得一见的景观。
看来美国人民的对民主认识水平也是蛮高的。这两个例子可以看出，美国人对父子总统
的亲属关系，并不反对，这一点值得称赞！其实这样也很对，只要有水平，有本事，只
要能带领国家向前发展，领导人民走向富强就行，管他们什么关系。只要干得好，甚至
出现三代... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 就伊朗是中东缠头里的大个，实力最强，且总统选举制，是美帝在中东的最大威胁，如
果伊朗的体制在中东推广，那才是噩梦。
什么失业与孙泥，从来就尿不到一壶里，就是孙泥各派也是互相不尿each other 。伊
拉克废了，沙特是美帝想要的猪，放心；伊朗不是狼，也是能咬几口的狗，支持打死它。 |
|
发帖数: 1 | 30 很多人可能觉得国情咨文不是什么大事，那是因为不在美国。美国是民主的选举制的国
家，任何事情，任何政党需要获得选民的支持才可以得以继续执政。而政府包括总统与
民众的沟通时间，地点，等等一切方面都有限。
但是，国情咨文不一样。国情咨文是一个会全国直播的政府演讲，基本上每一个美国民
众都会听到他们的领袖的演讲。这也是政府的总统获取民众支持好感，并且施压国会的
一种手段。
在美国经济放缓，贸易战打的焦头烂额，政府因为边境问题停摆之计。川普需要一个机
会向选民做出解释，并且获得他们的支持和谅解。然后趁机对国会进行施压。这就是川
普签署短期支出法案的最主要原因，他是不想放过这个千载难逢的机会。
而民主党推迟川普国情咨文的理由就是联邦政府处于关门状态，这也让川普没办法，所
以说，川普只好妥协让政府开门。结果，门是开了，洛佩西依然不让川普国情咨文。 |
|
|
D*V
发帖数: 3096 | 32 发信人: pacific (hh), 信区: Military
标 题: 纽约时报：5误区令西方媒体误读中国
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 19 23:49:53 2011, 美东)
纽约时报：5误区令西方媒体误读中国
纽约时报 2011-07-19 19:44:19
据新华国际刊载美国《纽约时报》7月18日文章，题：对比法：纠正有关中国的误
解(作者埃裡克·李)。
中国共产党掌管全球最大的国家达62年之久。它是怎么做到的?
我们都清楚这样一个事实：1949年共产党接管政权之前，中国深陷内战泥淖，并因
外来侵略而四分五裂;各地饥荒严重，民众苦不堪言;中国人平均寿命仅为41岁。今天，
中国是全球第二大经济体，是一支举足轻重的力量，中国人民的生活欣欣向荣，人均寿
命已达74岁。
但是必须作出更深入的评估，理由不是别的，正是那种如不是完全的不赞成，但至
少是明显的不安，即西方政治和学术精英对共产党领导人的感觉。西方媒体有关中国的
论述存在5点误区。这些误区需要用事实加以揭穿。
中国不举行选举，因此其统治者无需得到被统治者的认可。
据美国皮尤研究中心称，中国政府的民众支持率属... 阅读全帖 |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 33 哈哈哈~~~我就一直在想大妈话都说的那么露骨了怎么还不去报名整天在这里拍马屁是
啥意思。原来是指望老版主钦点接班不成。
大妈原来是直把杭州当汴州了。这里是选举制，不是有中国特色的社会主义民主集中制。
大妈你大胆的去选吧。5爷要人有人，要钱有钱，要气娃娃有气娃娃，全力为你辅选。
来，大家跟我一起喊，大妈，冻蒜，大妈，冻蒜~~~ |
|
s********l
发帖数: 42 | 34 在美国当爹妈的，肯定都知道咱娃上大学受歧视。哪怕你比其他种族都优秀很
多，你还是上不了人家可以上的大学。作为妈妈，这种人为刀俎我为鱼肉的感觉很糟糕
。一直很想弄明白有没有办法废除这种歧视。之前，只知道有人告了哈佛招生歧视亚裔
。 但不是很清楚是谁，什么力量，为什么在后面推动这场官司。毕竟打官司是一个旷
日持久，费财费力的事情。今天下午，认真的做了一下research。弄明白了一些基本的
事情。来跟大家分享。
SFFA 和Edward Blum
告哈佛的团体叫Student for fair admissions，简称SFFA（https://
studentsforfairadmissions.org/about/）。这个团体的主创人叫做Edward Blum。这
个人到底是谁？为什么会为亚裔的利益发声呢？
Edward本身是一个美国犹太白人。他原本是在休斯敦的投资行业。 之后开始竞
选共和党的众议院议员，但是失败了。1990年前后，在他竞选的选区，他发现选区是根
据种族分隔的。这样造成即使是相邻的街区，由于居住的种族不同，却属于不一样的选
区。由... 阅读全帖 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 35 民主国家因为有言论自由和选举制等保护个人权利的政策，社会矛盾的能量相对专制制
度来说其实能够被更好的释放。美国人民的怒火相对中国人民来说那就是九牛一毛了。 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 36 突尼斯构建和谐社会的主要做法zz
作者：马太平 文章来源：《当代世界》2005年第6期
突尼斯地处北非，面积16.4万平方公里，人口近1千万，90％以上是阿拉伯人，其
余为柏柏尔人和犹太人，绝大多数人信仰伊斯兰教，少数人信奉天主教和犹太教。除磷
酸盐蕴藏量较丰富外，缺乏其它矿产资源。突是北非地区重要旅游国家之一。1987年本
·阿里总统执政后，积极进行政治民主化改革，实行多党制，逐步推行经济自由化政策
，促进国民经济建设，成效显著。突多年来长期保持国内政治稳定，经济和社会持续稳
步协调发展，其致力于构建和谐社会的成功做法和经验令世人关注。
强化中央集权，推行有控制的渐进式民主
一、权力相对集中是突政府在国家发展现阶段的必然选择，也是突得以成功保持社
会稳定、经济发展、提高执政能力和构建和谐社会的重要因素。突是小国，易受地区形
势变化影响。突在上世纪80年代后期深受西方国家在非洲掀起的多元化民主浪潮的冲击
，局势一度失控、动荡，经济濒于崩溃。针对此特点，本·阿里总统上台后，着手铸造
强有力的中央集权体系，全面加强执政党宪政民主联盟自身建设，大力整顿军警宪队伍
，逐步建立起了以总统为... 阅读全帖 |
|
d*******u
发帖数: 1181 | 37 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: dayanggou (打洋狗), 信区: USANews
标 题: 美国华人社会地位分析
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 13:14:06 2013, 美东)
分析一个族群的社会地位，无非是从政治、经济、文化三大实力分析着手。这些才是决
定一个族裔社会地位的真正因素。
第一，政治。美国是选举制国家,人口的多少决定选票多少,选票多少决定政治力量的大
小。美国3.5亿的人口中,华侨华人总数据2000年人口普查是242万人,占全美人口的0.9%
。而据最新估算,“列席全国政协十一届三次会议的美国加州大学伯克利分校教授王灵
智说,在即将于4月1日开始的2010年全美人口普查中,美国华侨华人在人口总数或将超过
400万”。美国华侨华人人口数量上已处于绝对的劣势,此外不团结也削弱了华侨华人的
政治实力。华侨华人从地域上来说,美国华人包括美国本土繁衍数代的华裔、中国大陆
华人、港澳台华人、世界各地华人的再移民,这几大类别的移民生活背景、文化背景、
政治立场和利益取向等不同,彼此纷争不断,整合彼此很不容易。因此美国华人的... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 38 同时也造成了治理能力的失灵和政治的衰败
首页
社会
生活大爆炸
福山：衰败的美利坚 —— 政治制度失灵的根源
上海九三读书会
08-22 06:53
+关注
衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学教育
的农林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德•平肖在博弈中取得了决定
性胜利，避免了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林
学家而非政治家来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异
表现证明了这个想法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理
学的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过时的
使命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大一部
分平肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁... 阅读全帖 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 39 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: PBSNPR (大刀王五), 信区: History
标 题: 支撑美国超级大国地位的四大优势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 22 16:23:32 2018, 美东)
原题：支撑美国超级大国地位的四大优势
作者：林宏宇 国际关系学院国际政治系主任、教授
两百多年以前，美国的建国者们自诩美国为“山巅之城”，意将美国建成全世界的
楷模与榜样。经过两次世界大战的磨砺，美国终于在20世纪中叶成为了世界超级大国，
实现了其“山巅之国”的梦想。那么，美国的立国之基、强国之本是什么呢？或者说支
撑美国大国地位的主要因素是什么呢？
地缘安全环境优势
大西洋和太平洋像护城河一样保护着美国的国家安全;“弱邻国状态”使美国无强
敌入侵之虞。
地缘安全环境是一个国家成长与发展的重要客观条件，国家无法选择它所处的地缘
安全环境，地缘安全环境的优劣直接影响一个国家的崛起进程。
可以说，美国拥有世界上最好的地缘安全环境，它东临大西洋、西衔太平洋、北倚地广
人稀的加拿大，南靠相对落后的墨西哥。在其国力弱小时，东西两大洋(大西洋和... 阅读全帖 |
|
k********n
发帖数: 18523 | 40 刘晓波将世界"分裂"成两大阵营 中国成"领袖"(图)
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 明镜网 于 2010-12-11 00:26:30
林昭，遇罗克 一块
死了，老舍，傅雷死了，，死的人多了，有用吗？指鹿为马、只准州官放火不准百姓点
灯之类反映统
治者卑鄙无耻的言辞太多了，也存在了上千年了，有用吗？中国哪朝哪代不干这种事情
，哪朝哪代不
是这种事干多了，就民不聊生，最后起义，杀人，然后野心家趁乱夺权，上位再演一幕
欺压愚弄百姓
的活剧。现在的GCD比49年之前的GMD好在哪里？
害我瞎猜了这么久 buzhiqing
早晨看有人讲谭嗣同，马上跟了帖，就是发不出去，害购物路上一路思考，这文学城是
谁家开的？刚
好讲了我从那血事以后，自己心里乱想的事：如果当时知名民主同学老师，哪怕有一个
那天死的，也
把事改善些。对了还想其一个看敲出什么字：溜冰眼，六宾眼。
太多无毛 一块
人生自古谁无死，留取丹心照汗青。百年后人们回头再看，刘晓波这些为中国人民的自
由民权奋斗的
勇士必将名垂青史。而一切反华反中国人民的势力，诸如gcd和f... 阅读全帖 |
|
O***C
发帖数: 1219 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 网上已经基本全被删了: 苏联解体二十年祭(全文)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 10 14:24:08 2011, 美东)
看到有人标题为"冒死转载",以为夸张. 结果发现网上确实已经基本被删光了. 所以在这里存一份. 金雁的那篇同名文章不是这一篇.
苏联解体二十年祭
苏联崩溃、苏东集团瓦解标志着“国家垄断资本主义”的衰落。这让“自由资本主义”
高度亢奋，认为“自由资本主义”就是人类社会演化史的终点。“市场经济导向”凝结
成为所谓“华盛顿共识”，由美国政府及其控制的各国际经济组织在全球大力推行。以
贸易自由为诉求的“关贸总协定”进化成了“世界贸易组织”。几乎所有国家的政府都
力图挤进这个组织，为此甚至不惜损害自己的经济独立和底层国民的生计。
2008年3月，号称“全球领先的金融服务公司”贝尔斯登公司(Bear Stearns Cos.)传出
遇见流动性危机的信息。结果引发了一场席卷全球的经济危机。危机证实，所谓“自由
资本主义”是一种不稳定，不可... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 老床的当选，之前华尔街还大跌了一下，表示对老床当选的不支持。可是第二天，华尔
街发现，民众对老床的当选是严重支持的，尤其是老床说要搞基建，搞公路建设的之后
，市场的乐观情绪更加严重了。
所以美股一直涨，刚刚看了分析，美国几大股指都是创了新高，为17年来首次，这说明
大家都老床的信心是空前的好，要知道现在还有专家认为2008年的金融危机还没彻底解
决掉。
可是美股和民众还有华尔街不相信这一套，用股市的不断大涨来说明这个结论的荒谬。
之前奥黑已经在分析稀拉拉败选的原因了，当然稀拉拉自己也在分析，当然稀拉拉的支
持者也在分析，而老床的支持者也在分析。
感觉大家在这点上分析的还是不太一样。因为很多是纯粹技术上的分析，这个只是细节
，比如选了谁做什么职位这些，只是小节，不影响大局的。
而奥黑的分析报告，感觉有点甩锅的意思，当然稀拉拉自己也是做的不好，就像民主党
里两位大佬互相甩锅给对方的意思。
要我说的吧，稀拉拉败选的原因奥黑占了三成，稀拉拉自己占了三成，而老床的发挥占
了4成。
这是三个与总统选举制最相关的人对这次总统选举的影响。
首先是奥黑这八年屁事都没做好，内政外交等做的一塌糊涂。经济发挥... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 43 恰恰相反，没有巴马的8年，川普不会上台。
拉稀上台才是风险大大加大。
萧功秦 | 西方保守主义崛起是对左翼激进自由主义的反向运动【"全球化受挫与世界格
局走向"圆桌会议之六】
全球化受挫与世界格局走向
近年来，世界范围内的反全球化思潮汹涌。面对国际上不同国家间的发展不平衡，国内
不同阶层、群体间的贫富差距日益加大，越来越多的人们开始反思曾经受到热烈追捧的
全球化浪潮，质疑全球化的声音和力量愈来愈强。尤其是2016年以来英国的脱欧公投、
美国新任总统特朗普的一系列保护主义政策等，被视为反全球化力量的集中展示。全球
化进程受挫已是不争的事实，但这是否预示着冷战结束后，出现的新一轮全球化浪潮已
经进入衰退期，或者世界进入了去全球化的通道？是什么原因导致当前全球化遭遇挫折
，或者说全球化面临着哪些内在矛盾与困境？全球化是否具有正当性或原罪？面对全球
化受挫，尤其是美国等大国的保守主义政策，中国该如何应对？在继续推进全球化还是
去全球化的十字路口，全球治理的中国方案是什么？这些都是亟需回答的重大理论与实
践问题。为全面深入研讨近年来全球化遭遇的新情况、新趋势，探讨中国的应对之策，
本刊编辑部于2... 阅读全帖 |
|
|
p******r
发帖数: 651 | 45 根据我老跟美国人的冲突，发现美国人是典型的欺软怕硬，你让一步，他进一步。一方
面，他们从小被培养的非常自信（即使本质上很蠢）所以很难有适可而止这种想法。另
一方面，他们非常现实，所以只要还有空间就会继续侵犯你，直到
。
。
。
你教训了他。
美国人欺负你之后，你要狠狠的fight back。然后过不了多久，他就把这事儿忘了，照
样跟你是普通同事关系，没啥后遗症。放心，尽管搞回去，然后他就老实了。
究其原因，这种老牌资本主义选举制教育出来的人民，非常喜欢fight，单反一点点利
益，
或者一点点爽，都会通过fight来争取，也就是现在表现出来的这种方式了。 |
|
f*********s
发帖数: 1881 | 46 来自主题: Immigration版 - 体操教练 由于这里很少人有类似的经验，我也来帮忙分析一下吧。
这个国家健将的认证，我想你可能吹得不够。你需要做的是突出这个健将的顶尖地位，
简单来讲就是需要非常杰出的人才能是健将。举例来说可以说一年在体操这个方向只有
几个人能拿到这个称号，或者是这个协会的门槛很高，需要培养出冠军级的运动员才能
有资格参加评选，或者是这个协会是选举制的，每年有几十万人参选，但是只有几十个
人能最后入围。这些都只是举例，实际情况可能没这么夸张，但是你需要一些数据来说
明这个健将是非常，极其难以获得的称号。
另外，zpytb说的很有道理，你需要拿出实例来证明你的作用，这个就是你的原创性。
这个不是自己吹出来，而是要有推荐信来帮你吹，让推荐人来说经过你特别的训练方法
，所获得的巨大成功，这样才能证明你的原创性贡献。 |
|
c********1
发帖数: 220 | 47 别拿共产党说话，这个无产阶级暴力革命的怪胎，人人得而诛之。
共产党就是有名的说话不算数，承诺了很多给人民，建国时全都推翻。
在这个所谓民主的选举制的美国，我们坚决不许这种出尔反尔的政治败类！ |
|
t*******3
发帖数: 734 | 48 全民投票选举总统就是民主,代表制就不是民主?
即使在西方,也不是所有时候所有位置的选举都是所有人一起投票的.总是有很多时候采
取的是代表制.中国也不是没有直接选举制.比如选择村镇领导就是直接选举. |
|
e***p
发帖数: 142 | 49 一年之前，大概没有人知道马克龙是何许人也。
年仅39岁的他不仅从政时间极短——仅仅当过两年零三天的经济部长，也没有竞选过公
职，自然也没有作出什么惊人之举。如果说西方是通过漫长选举过程来考验和选拔人才
的话，那么他连选举也是第一次。然而，就是这样一个没有党机器、没有基本盘、也没
有经验和政绩的政坛小鲜肉却创造了第五共和的空前历史。
非常之事必有非常之因。可以说偶然和运气是他获胜的首要因素。偶然因素是指一直领
先的传统右派候选人菲永突然爆发“空薪门”，从而被淘汰。菲永10年前开始做总理，
整整五年期间都没有人去曝光这个丑闻，由此可见曝光者是多么的有远见和有定力，早
就知道他有一天会竞选总统。
运气则是指，从技术角度讲，马克龙因缘巧合进入第二轮后，他遇到的竞争对手非常幸
运的是国民阵线候选人勒庞。
国民阵线是以反全球化、反自由贸易、反外来移民而著称的法国极右政党。虽然这个政
党得到的支持越来越高，但仍然无法超过50%。假如法国采用台湾式的单纯一轮绝对多
数胜选制，国民阵线早就成为执政党了。但戴高乐总统设计的两轮选举制确实有先见之
明，一再成功地将极右政党排除于权力中心，并形成一个“国民阵线... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 50 说得好。赞同。
经济发达要么靠掠夺，要么靠科技领先工业发达赚剪刀差，
要么靠挖地下的资源。还真没有靠民主自由而发达的。
民主自由能给的只有社会公平。但是选举制民主这个由人口决定选票的东西，
有人得了，就有人失了。所以在争夺过程中，就很可能发展成劣质民主。
比如像台湾的劣质民主选举，每次选举都跟打鸡血一样把对方往死里骂，
还有香港的劣质民主社会，几十万人就能绑架七百万人，把自己的意志强加于
社会之上。用自己凌驾于法律之上的自由，去剥夺七百万人的自由。
以前我国内亲戚有很多觉得选举好，西方民主好，民主民主就是人人都能
当家作主。 现在看了乌克兰，香港，台湾，阿拉伯世界的民主进程，都
觉得中国体制好了。而且，每个人都积极参政作主，是社会运行最低效率。
每个人有自己的社会分工，有自己的家庭责任，是不适合每个人都每天
关心政治，大事小事都需要自己监督的。中国从上到下的体制，各司其职，
精英统治，加以群众适当的监督，才是高效率运行的社会制度。 |
|
