A****r
发帖数: 2746 | 1 遇到哑火可以再扣一次扳机击发，glock就只能拉套筒退弹了 |
|
b******o
发帖数: 5644 | 2 上保险/退弹的时候激发。警用及军用型号都有这个问题。故障率相当高。不过问题的
重点在态度上。 |
|
q**u
发帖数: 12289 | 3 碰上哑弹，先等半分钟再开膛退弹。确认不响之后或放入靶场哑弹箱或交与
range master。 |
|
s***s
发帖数: 421 | 4 我在range试过了ruger和sw的642 642是带激光握把的
手感上两个差不太多 ruger握起来稍微舒服点 但是我好像打642更准一些 642如果配
了crimson trace的握把有个问题 退弹的时候最靠里头的那发没那么顺畅的掉出来 被
握把卡着了一点
不过 我比较怀疑像我LD那样拉个slide都费劲的 扣那双动扳机能有多少准确度 这种玩
意显然对trigger finger要求很高 当然 三五米之内还是能捞上的 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 5 退膛的时候可以慢慢的，等到有足够空隙了用手指头按住子弹，然后一点一点拿出来，
如果没有损伤就应该不是上膛时候造成的。 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 6 嗯， 今天的试验不能排除这种可能性， 能够肯定的是跟拉枪栓上膛退膛动作无关，
是子弹击发过程中发生的 --- 或者是尾气的高压气体冲击， 或者是后座力导致部件冲
撞。
明天擦枪再仔细看看有没有留下什么痕迹。 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 7 来自主题: GunsAndGears版 - KSG视频 发现因为短小，反而有两个人退弹的幅度不够大而造成了短暂的卡壳。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 8 接着说：
扳机的调节也非常简单，比雷明顿700那个缺德的扳机强太多了，当然，比起SAVAGE的
ACCU-TRIGGER，用起来的感觉还是差了一点点，我现在还是最喜欢ACCU-TRIGGER。
扳机保险，没有啥特别的，还是典型的雷明顿700系的两位保险，也就是说要么打开，
要么锁死。T3保险锁住的时候，枪托里面会有一个突耳伸起来，卡在枪栓的一个圆洞里
面，把枪栓也锁死。
我是很喜欢三位保险的，就是在上面的两个位置之外，再增加一个能锁住扳机，却不锁
枪栓，可以自由退弹的位置。这个野外打猎的时候很有用，增加了安全性。这个功能，
SAVAGE的步枪上面有。
而且，我喜欢保险的位置在枪机的正后方，而不是像雷明顿系的在侧面的，因为最好的
射击法，右手的大拇指最好是轻轻的压在枪机的后方，而不是费力的卡住枪托。所以把
保险做在那里是最自然的了。这方面，SAVAGE再得一票，它就是在枪机的后面，三位保
险。布朗宁X-B0LT的保险的位置也是这里，但是好像不是三位保险。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 9 来自主题: GunsAndGears版 - 让弹匣飞 LOL!手指正好安在退弹的按钮上。。。 |
|
o**d
发帖数: 3080 | 10 来自主题: GunsAndGears版 - 让弹匣飞 8荣8耻要加上一条了，不能乱按退弹键。 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 11 今天清理了上次打过的一些308win弹壳，发现其中两个弹壳的颈部有很明显的坑。一个
弹壳是Black Hill Match的，另外一个是Federal Gold Medal Match；两个都是reload
过2次，而且基本上可以确定上次reload的时候弹壳没有问题。也可以基本确定不是退
弹时掉到地上摔的。大家帮我诊断一下，是打得时候跟枪内部什么部件碰撞的，还是用
tumbler清洗时和其他弹壳碰的？ |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 12 你回答了glock的部分，其它枪decock还是问题。。。
一个带decocker的DA/SA枪decock后还可以抓起来就打，
而前面说的退弹再dry fire的枪不能。。。
chambering后的decock功能只有dry fire,就是空膛击发。船长的问题回答木有，回答
木有？ |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 13 ....左手拿枪， 右手拉滑套， 子弹直接掉进手心， 或者右手顺时针侧着拿枪， 左手
手掌拉滑套， 还是直接掉进手掌。
让子弹弹出来就是求花哨。 以前当兵的时候有人用M9这么干过， 被骂了一通。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 14 看上去很不认真啊。把枪真当玩具了。卸弹夹，退弹是最基本的安全操作吧，
对枪的任何操作之前都要做这个检查的。在入手第一吧枪以前，靶场，枪店，
这个动作至少看10几遍了吧。居然最后不知道。。。。 |
|
|
g**********n
发帖数: 1186 | 16 没啥犹豫的，一点儿悬念都没有。Browning X-Bolt是把非常优秀的猎枪；Winchester
M70曾经是把问题枪，现在虽然据说改进了，但谁知道呢。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 因为在我手恢复之前应该不会买
所以肯定要充分调研，哈哈
Winchester |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 19 the floor is too slippery and i'm careless... |
|
|
|
|
c*******l
发帖数: 7820 | 23 你也柴活，当年兄弟我抱着笔记本电脑下楼梯，笔记本电脑挡住我视线造成我一脚踩空
。我赶紧放手笔记本电脑，抱住楼梯栏杆。可惜我抱住了栏杆，那个愚蠢的笔记本没抱
住栏杆，把自己给摔了。 |
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 26 你确信x-bolt是有个撞针保险的么？
视频上好像没说啊。
我也没看出来，视频并没有显示出来保险跟撞针 有什么关系。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 28 所以
传统毛瑟式和这个X-bolt比起来
优点就只剩下CRF和固定式抛壳挺了——然而这两项都是有利于可靠性然而不利于精度
的吧。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 29 这个就看做工了，不是绝对的。
比如Sako85就是近似CRF和固定抛壳挺。 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 Sako85不是传统的CRF，算是半个CRF，不过比PF要好一些。
另外固定抛壳挺也比弹簧抛壳挺可靠。
不过不知道Sako85有没有撞针保险。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 32 买了100发 CCI .357, 左轮打着没问题，打开转轮退弹，死活不出来，非得用个弹夹砸
出来，铜壳都没问题。 |
|
A**1
发帖数: 1517 | 33 话说这个板上又遇到过贼人，然后英勇击退或者吓退贼人的事迹吗 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 34 在飞碟场上见过一把，也蹭着打了一局。他那个好像是22英寸的枪管；用的是2.75“的
子弹，1oz的shots，2.75 DRAM Equivalent，没有出现不能退弹的问题。
因为飞碟场上一次只能上一发，用这个比较麻烦；需要把弹匣拿下来，上一发子弹，然
后弹匣装回去。那个bolt不能卡住，轮到你的时候还需要拉回来再上膛。而且上弹匣的
时候有个技巧，当时学会了，现在却不记得要怎么弄了。
枪轻，而且后坐力感觉不是很强。
枪本身shoot high。据枪主说，在pattern的时候是70/30。由于bead是在导气管上，所
以打的时候用bead盖住目标才能打中。我蹭的那局打了个19，一方面因为对Pattern和
sight picture不熟悉;另一方面枪管短，指向性一般，容易over lead;但是一把没用过
的可以打到19，枪本身还是不错的。 |
|
b**L
发帖数: 646 | 35 遛了一圈狗, ＤＡＯ是防止连发时哑火,可以连扣扳机争取击发(第二击发８０%成功)
ＳＡＯ 则要手动退弹解决.
ＤＡＫ比ＤＡＯ ｒｅｓｅｔ可以短一些,利于快速连发.
FIXED SIGHTS 比ｎｉｇｈｔ ｓｉｇｈｔｓ 有很大区别么? |
|
s***l
发帖数: 2769 | 36 我也是新手，来说两句。
GLOCK 有口皆碑。不过最近的 GEN3/4 好像都有零星退弹问题，正在解决中。再等一阵
子可能就可以解决。如果定了 GLOCK，建议跟踪 GLOCKTALK 论坛，待新批次的 GLOCK
上市后购买。
这里夸夸在下刚入的 WALTHER PPQ，手感好，可靠性高，扳机顺，不在意配件少的话可
以考虑。我已经打了几百发，枪枪响，纯德国造，毫无问题。参见：
http://www.mitbbs.com/article_t0/GunsAndGears/31378329.html
班上各个前辈所说的是对的。品牌枪：M&P，FNP，CZ，XD/XDM，Beretta，Browning，
SIG，H&K等都可，就看楼主喜欢 SA/DA vs DAO，Hammer vs Striker，Steel vs
Polymer，Safe features， etc.
另：枪不能用来吓唬人，出枪时就是最后的别无他法的选择，要做好90%的开枪可能性
的准备。 |
|
s***l
发帖数: 2769 | 37
同感！另外试枪时要注意在正确握把的前提下，枪和前臂是否能成一直线，同时食指的
指纹能舒服地扣在扳机正面。不行的话，枪的大小就不一定合适。另外自己研究的结果
是 XDM 可靠性很好。手不大也适用。
以下我把自己在别的帖子的回复搬过来。
我也是新手，来说两句。
GLOCK 有口皆碑。不过最近的 GEN3/4 好像都有零星退弹问题，正在解决中。再等一阵
子可能就可以解决。如果定了 GLOCK，建议跟踪 GLOCKTALK 论坛，待新批次的 GLOCK
上市后购买。
这里夸夸在下刚入的 WALTHER PPQ，手感好，可靠性高，扳机顺，不在意配件少的话可
以考虑。我已经打了几百发，枪枪响，纯德国造，毫无问题。参见：
http://www.mitbbs.com/article_t0/GunsAndGears/31378329.html
班上各个前辈所说的是对的。品牌枪：M&P，FNP，CZ，XD/XDM，Beretta，Browning，
SIG，H&K等都可，就看楼主喜欢 SA/DA vs DAO，Hammer vs Striker，Steel vs
Polymer，Safe feature... 阅读全帖 |
|
s***l
发帖数: 2769 | 38
同感！另外试枪时要注意在正确握把的前提下，枪和前臂是否能成一直线，同时食指的
指纹能舒服地扣在扳机正面。不行的话，枪的大小就不一定合适。另外自己研究的结果
是 XDM 可靠性很好。手不大也适用。
以下我把自己在别的帖子的回复搬过来。
我也是新手，来说两句。
GLOCK 有口皆碑。不过最近的 GEN3/4 好像都有零星退弹问题，正在解决中。再等一阵
子可能就可以解决。如果定了 GLOCK，建议跟踪 GLOCKTALK 论坛，待新批次的 GLOCK
上市后购买。
这里夸夸在下刚入的 WALTHER PPQ，手感好，可靠性高，扳机顺，不在意配件少的话可
以考虑。我已经打了几百发，枪枪响，纯德国造，毫无问题。参见：
http://www.mitbbs.com/article_t0/GunsAndGears/31378329.html
班上各个前辈所说的是对的。品牌枪：M&P，FNP，CZ，XD/XDM，Beretta，Browning，
SIG，H&K等都可，就看楼主喜欢 SA/DA vs DAO，Hammer vs Striker，Steel vs
Polymer，Safe feature... 阅读全帖 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 39 今天到了，仨口径都测试了一下，上膛退弹击打都没有问题： |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 40 decock最简单的做法就是不解脱撞针保险而去击发，P99套筒上的decocker好像就是这
样不移开撞针保险却推开阻铁。
有没有压上火可以像XD,PPS这类枪那样套筒底盖上让striker露出点，手摸眼看都能知
道。
问题是striker fired这些枪decock之后咋办，如果没有传统双动续发能力，decock后
就不能直接打，除非套筒重新往后拉一寸左右(只压火不退弹)。要么就是明显增加击发
机构的复杂程度做成传统DA/SA方式(只是不用外击锤而已)，但也就失去了striker
fired枪结构简单的优势。 |
|
u*1
发帖数: 907 | 41 新弹夹到了，两个CZ-75 17发flush 底座的，连运费50出头。
装到弹夹仓里，能用! 空仓挂机，上膛，退弹没问题。撒花!
pro: 底座flush, 适合ccw，虽然只少了一发，穿一件T衫IWB 时的print 痕迹明显少了
一大半; 比原厂便宜。
con: 比原厂的表面涂层更亚光一点，涂层硬度低一点; 宽了一点点，空弹夹不能自动
脱出，要拉出来。仔细看表面，有弹夹锁定钮卡出的划痕。希望多用几次后磨损能让它
顺滑起来。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
更新： 200＋发之后果然顺滑起来，按释放钮后弹夹可以自动滑出，木有问题。非常满
意！！ |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 42 另外你准备打什么飞碟，trap，skeet，还是sporting clay?
Beretta的AL391，很好很强大，但是最大的毛病就是退弹时候那“卡噌”一声，还有拆
开擦洗比较费劲，要个30-40分钟。能够找到一个好的二手的，$700-800就能搞定。
Remington 1100或者11-87也不错。 |
|
P****D
发帖数: 11146 | 43 赞LD强悍！回忆我第一次打9mm，7.5码，基本上完全都没上靶……而且因为手握枪不稳
，退弹都有问题，经常一枪出去，弹头不知飞哪去了（反正不在靶上），弹壳卡在那里
。但是我老公打就没事，说明枪没问题。
那不如谁也别推荐枪了，让楼主自己去靶场多租几把枪试试吧。如果楼主像你LD一样强
悍，那爱用什么用什么，口径越大越好；如果楼主不幸像我一样又没腕力又怕后座，那
还是整个小口径，或者步枪吧。
总之我相信一点：自己能驾驭的枪，才是好枪。 |
|
r********t
发帖数: 338 | 44 网上传说用wall anchors当.22 snap caps。Home depot #4-6 X 7/8'' wall anchors
100个 不到4刀。试了试还真管用。
直接压弹夹，上膛，退弹都好用。击发后就一小浅坑，重复用几十次应该没问题。
因为wall anchor前端比实弹略细，注意弹夹最上面的一发要放平，不然会FTE. |
|
H****r
发帖数: 16240 | 45 哈，分开来说，
给ShuaigeUSA：
之前没有看清你原文里面说的是基础课程，只看到楼主问家防，然后对“自然就会了”
非常反感。
所以这么多口水——我一直理解成专门霰弹枪战术课了。
基础入门，的确专门上课不是必需的。
道歉！
给freefloat：
这主题下谈的是广泛而论——至少我这么看，欢迎你有不同意见。
那么很简单，广泛而讲我15码打不进3"。用686（六发）和kimber某一型（五发）倒是
都打进过三寸shoot-n-c，所以印象深刻。7码B27靶，双扣绝对没问题。Combat Load，
哈，我玩上能combat load的霰弹枪总共才几个月，要不然怎么会出现上次退弹动作错
误的情况？
至于掏钱给红脖，还是一个广泛与片面的问题。你们南加人多，也有热心人平时自身训
练机会多，言传身教能带着你们去沙漠轰战术；
猴子屯这边人也多，但能敞开练的公共地，有谁找到了么？业内出身又有热情多带带本
地人的，至少版上还没见过。
推而广之到其他地方，欢迎你帮忙制定训练计划。——花钱上课最后能被你简单总结成
听人忽悠，不错，很好很强大。
现在我倒很有兴趣，你上了哪些课觉得被忽悠？把他在你们当地爆出... 阅读全帖 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 46 matte，好像枪管polish还是电镀的样子（从退弹口看到的） |
|
|
k*****G
发帖数: 697 | 48 Ayoob是个传奇，最早看他一本书The Gun Digest Book of Combat Handgunnery印象很
深。不象一般玩枪玩一辈子的老顽固，言必称revolver or 1911,排斥semi-auto or
foreign gun，Ayoob很开明，观点也比较公正，哈 |
|
P****D
发帖数: 11146 | 49 严重同意。不要把任何身体部件放到任何东西的运动轨迹上！
想起我把左手手指夹到退弹口里那次。老公又不在家，新枪套筒又紧，左手被夹着还使
不上劲。最后我把左脚大脚趾塞进扳机护套里（枪口向左）向左拉枪身，右手向右拉套
筒，总算把左手解放出来了。
最可恶的是，老公回来之后听说了，还笑话我。当时怎么没踢他一脚！ |
|
k**0
发帖数: 19737 | 50 呵呵，到现在版上CZ弯套筒， glock/M&P退弹问题都出来过了，好像就sig226没出过事
吧? |
|
