n******r
发帖数: 13312 | 1 三车连环撞===> 这3个车都具体是哪个牌子的哪款车？
三车连环撞＝＝＝》 是前面车撞了之后你再撞上去的还是你引起的整个车祸？这个细
节你得记清楚.....
两个保险公司的电话问当时的情况＝＝》 我觉得你在帖子里有些细节没说清楚， 希望
你没跟其他保险公司乱说。。。你只要回答你自己的保险公司就可以了。。让其他公司
跟你的保险公司联络。。。。
以后开车记得保持车距。。。。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 一辆高速行驶的宝马越野车，似乎没有察觉到红绿灯的存在，猛然撞上正在路口等红灯的4辆汽车，导致3人受伤这是近日发生在天府大道上的一起车祸。
187.6mg/ml，一个超过醉驾标准130%的数字。这是这场车祸发生时，海归女硕士张宇菲（化名）体内的酒精含量。当天晚上，年仅26岁的她醉酒驾驶，酿成了这起事故。昨日，她因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。
午夜时分
宝马醉驾引发连环撞
5月11日凌晨3时43分许，锦城大道出城方向的道路上，两辆出租车、一辆斯巴鲁越野车、一辆铃木雨燕先后在路口等红绿灯。
的哥应师傅驾驶的捷达出租车停在左起第三根车道上，在他左边的车道上，深灰色的斯巴鲁和粉红色的铃木前后排着，另一辆速腾出租车在应师傅右边等待。
一阵引擎轰鸣划破了夜半的宁静，只听一声巨响，应师傅只觉得自己被人猛地向前推……一辆棕色宝马X5越野车疾驰而来，撞上铃木雨燕的左后侧，雨燕在惯性作用下追了斯巴鲁尾；宝马则在碰撞后弹向右边，撞上了应师傅的捷达，捷达车被撞出一大截，车头与速腾发生碰撞；惹祸的宝马连续撞击后横在了路中央，车身右侧又甩碰上了速腾。事故导致速腾驾驶员孙师傅和铃木车上两名女性受伤。
朋友代驾送她回家
她... 阅读全帖 |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 3 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGJD]警车遇7车连环撞车祸
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 10 19:47:23 2008), 转信
昨日下午，被撞得最严重的桑塔纳被拖车拖走。当日下午3时40分许，西二环白纸坊桥北，一警用越野车与一桑塔纳相撞后，又连撞五辆车，无人受伤。据目击车主称，警车司机自称不是警察。警车司机不愿当场测酒精。昨晚10时，据民警介绍，警车司机吹气检测酒精显示为0，事故还在进一步调查中。
昨日下午3点40分左右，西二环白纸坊桥北，一辆车牌号为“京A5745警”的警用越野车，由北向南行驶过程中与数车剐撞，直至与一辆现代轿车对撞后停住，事故导致7车受损，无人受伤。据目击车主称，警车司机自称不是警察，警车是单位治安处的车辆。
昨晚10时，宣武交通支队事故科民警称，警车司机吹气检测酒精显示为0，血液检测结果未出，事故还要进一步调查后才能判定责任。
桑塔纳出胡同与警车相撞
事发地点位于西二环内环辅路白纸坊桥北200米处。在护城河边遛弯的许先生称，当时警车 |
|
d****a
发帖数: 3087 | 4 一辆现代SUV2004撞了我的车，然后我撞了前车，结果是五辆汽车形成了连环撞。
今天是星期五。五点半时在LOCAL高速上（限速45），我正开车接近下一个十字路口，
这时正是红灯，大家都纷纷慢下来，我也慢下来。突然我发现后面一辆车正快速靠近我
。我只好又向前多以一点，希望它能有足够的距离慢下来。可是后面的车似乎没有慢太
多，直接撞了上来。结果就有了上面的结果。
刚给自己保险公司打了电话。我是全保，碰撞险自负额是500. 保险公司的说可以走他
们，也可以和后面的车的保险要。我可以自己决定。我没买租车险。这个就只有和后面
的车打交道了。
大家有啥建议和经验吗？谢谢。 |
|
l**********g
发帖数: 25 | 5 小妹第一次遇见这样的事情，还请大家多给点建议，我在这先谢谢了！
我的情况是这样的： 三车连环撞，我是最后一个车。我前面车是个白人，据他说车是
他亲戚的，保险貌似也不太好。再前面车是个韩国人，跟我用一个保险公司。我车撞完
只有一点小擦伤，中间车前面撞的比较惨，车盖都有点掀起来了，后面还行，车尾
bumper有点错位，再前面那辆车看似没有大碍。三人交换了保险信息各自走了。
这几天陆续收到两个保险公司的电话问当时的情况。
结果今天收到我的保险公司一封信，说韩国人请了律师要claim我的保险修车。估计是
白人的保险不太好或者因为换了driver所以不给cover，所以韩国人就盯着有保险的一
方要保费。
小妹我现在又几个问题，希望懂行的能过来说说，帮我答下疑。请问：一般三车相撞类
似的事情，是不是我只对我前面的车负责？我还会对我前面车的前面的车有责任吗？如
果对方赖上我了非要说是我的责任，那保险是否能全cover呢？会需要我个人出钱吗？
类似这样的事情之后保险能涨多少啊？ |
|
|
y****i
发帖数: 202 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yigezi (噢耶), 信区: Military
标 题: 成都一辆车急刹躲黄灯致四车连环追尾（图）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 2 16:42:19 2013, 美东)
新浪新闻中心 http://news.sina.com.cn/c/p/2013-01-03/050625944803.shtml
成都紫瑞大道4车连环追尾现场。
见黄灯一脚急刹 4车连环追尾
事发成都紫瑞大道一 红绿灯路口，目击者称头车和后车判断黄灯差异造成事故
华西都市报记者李逢春
实习生李昶@华西都市报：
新交规实行以来，网友纷纷吐槽见黄灯亮起即停在停止线很难掌控。要么提前在路
口把车速降至极低，要么随时准备灯前急刹，但这已经造成更多追尾事故。网友说，违
背牛顿第一定律而制定的这条规定实在不合理，郑重呼吁修订！全国各地车主纷纷吐槽
黄灯，称不少追尾正是因车主畏惧黄灯酿成市民张先生元旦当天被黄灯惊出一身冷汗。
当时前面一辆奔驰车瞬间踩死刹车，紧跟在后面的他差点追尾
1月1日起“史上最严交规”实施后，全国各地都有车主吐槽黄灯，称不少... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 202 | 8 新浪新闻中心 http://news.sina.com.cn/c/p/2013-01-03/050625944803.shtml
成都紫瑞大道4车连环追尾现场。
见黄灯一脚急刹 4车连环追尾
事发成都紫瑞大道一 红绿灯路口，目击者称头车和后车判断黄灯差异造成事故
华西都市报记者李逢春
实习生李昶@华西都市报：
新交规实行以来，网友纷纷吐槽见黄灯亮起即停在停止线很难掌控。要么提前在路
口把车速降至极低，要么随时准备灯前急刹，但这已经造成更多追尾事故。网友说，违
背牛顿第一定律而制定的这条规定实在不合理，郑重呼吁修订！全国各地车主纷纷吐槽
黄灯，称不少追尾正是因车主畏惧黄灯酿成市民张先生元旦当天被黄灯惊出一身冷汗。
当时前面一辆奔驰车瞬间踩死刹车，紧跟在后面的他差点追尾
1月1日起“史上最严交规”实施后，全国各地都有车主吐槽黄灯，称不少追尾正是
因车主畏惧黄灯酿成。昨日上午，成都高新区紫瑞大道一处红绿灯路口4辆小车连环追
尾，4车皆被撞变形。不少目击事故的司机说，“应该是车主对黄灯判断差异造成”。
路口4车连环撞缘于头车急刹躲黄灯
网友“黑点儿暗”当时开车由科园大道往紫瑞大道方向行驶，11... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 保时捷车头受损严重
昨天中午12点多，雨花台区软件大道，一辆黑色保时捷卡宴和一辆白色起亚轿车相撞后，又失控撞上一旁的面包车，导致面包车与其前方车辆发生连环撞。现场有目击者看到，这起事故中共有8辆车受到不同程度损坏。之后，又有两车发生碰擦，当事人当街谈起赔偿。被堵司机急得直摁喇叭。
两车相撞引发连环追尾
在现场，现代快报记者看到，保时捷卡宴停在快车道上，车头受损严重，保险杠被撞落在地，掀起的引擎盖完全变形。车内两个安全气囊完全打开。停在保时捷前方的，是一辆后门上掀的银灰色面包车，尾部被撞得坑洼不平，司机正忙着打电话向老板报告。这时，有围观者过来，指指路边一辆崭新的白色起亚轿车，说起亚和保时捷才是事故的“主角”。
有目击者称，事发前，这辆起亚刚拐上软件大道，和直行的保时捷相撞。之后，保时捷又失控顶上前方的面包车，引发连环追尾。“万幸的是，没有人受伤。”
记者发现，那辆起亚轿车还没挂牌，左侧车头破损。“一共8辆车。”目击者张先生说，被面包车追尾的车辆中，还有一辆宝马。
保时捷损失至少30万
很快，保时捷的保险公司和4S店工作人员赶来。在对受损车辆进行初步查看后，保险公司工作人员表示，车子撞成... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 10 艾未未的祖国死伤惨重
当地时间8日下午，80多辆车在德国北部城市罗斯托克(Rostock)附近高速公路上连环相
撞，截止到目前造成至少10人死亡，近百人受伤。这起连环车祸事故的起因据称是沙尘
暴。
罗斯托克警方发言人说，据估计，在柏林至罗斯托克的高速公路上，80辆轿车和3
辆卡车里的大约110人被卷入连环撞车事件中，其中17辆车引撞车起火燃烧，造成了车
内人员死亡。起火车辆中，还有一辆卡车装载着危险易燃物质。
警方发言人说，救援行动在进行当中，已在起火的汽车残骸下，找到了数名遇难者
遗体，恐怕死亡人数还将上升。
此外，事件造成近百人受伤，其中多人伤重，已被送医治疗。
警方发言人说，这起连环撞车事件可能是由于罕见的沙尘暴引发的。不过，目前还
无法确认，是否由于沙尘暴突然来袭，遮挡车道上行驶的司机们的视线，降低了路上能
见度，才导致连环撞车。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 11 由Google开发的无人驾驶车，上周发生首宗意外，于加州Google总部附近撞向另一辆私家车车尾，酿成5车连环相撞。无人驾驶车至今已在加州及内华达州的道路上试行达25.7公里，此前从未发生意外。Google强调事发时无人驾驶车转用人手操作模式，事故属人为错误，与无人驾驶车的软件无关，但有专家却表示怀疑。
目击者称，事发时无人驾驶车撞向一辆普通私家车的车尾，导致该辆私家车再撞向前，最终令5车连环相撞。Google表示事发时无人驾驶车正由司机负责驾驶，相信意外是人为错误，强调安全属优先考虑，开发无人驾驶车的目标之一，正是避免手动驾驶时发生车祸。
不过有专家指出，未能证实事发时无人驾驶车是否真的由人手驾驶，又认为汽车的自动感应装备，应可避免相撞，可能是负责控制驾驶的电脑软件出错引致意外。
Google去年10月宣布开发无人驾驶车，每部无人驾驶车均配备摄录镜头、雷达感应器及激光测距器，可监测路面交通情，并透过Google地图同步定位，自动选择最佳行车路线。无人驾驶车试行时，车上驾驶座会有驾驶纪录良好的受训司机待命，可随时按需要改为人手驾驶，并有软件专家负责处理软件问题。 |
|
a**a
发帖数: 31 | 12 早上很常规的开车去公司，在离公司很近的路上遇到红灯，于是就等红灯，一排四辆车
。突然，车子被后面等红灯的车撞了，撞击力很大，于是我也不由自主地撞了等在我前
面的那辆，那辆也不幸的撞了最前面的那辆。心里还在想，不会这么不幸吧，在美国也
遇上这种破事，正想着呢，第二波撞击又来了，又是一轮连环撞，我撞了前面的，前面
的再撞最前面的。还好，第二轮就是最后一轮
熄火，下车，看情况
一条线上五辆车，我是最中间那辆，罪魁祸首是最后一辆，一辆白色丰田Sienna，驾驶
员是一个中年白人女性，她的前脸还好，我后面那辆Honda就惨了，back bumper被撞得
稀烂，我的前后被轻微刮伤，我前面的两辆外观上都没什么事
最后那位驾驶员赶紧道歉，然后打电话，估计联系保险公司。我第一次遇到这种情况，
心想，万幸自己是中间的，不是肇事者。看到其他几位受害者都掏出手机拍照，我也学
着给自己的车牌了照，给亲了我的那辆也拍了，最后那辆罪魁祸首也拍了，然后有人打
电话给警察，谁知道那条路是两个city的分界线，开始还报告错了似乎
作为新人，我也不知道该找哪家保险公司，到底是直接撞我的，还是最终的罪魁祸首，
Honda车... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 13 如果不是那双8厘米高的高跟鞋，或许这起连环追尾就不会发生；如果司机在开车时都与前车保持着足够的车距，或许这也不会发生。不过，这只是如果。前几天，南京一名女司机开车时穿着双约8厘米高的高跟鞋，一不小心被车垫绊住了，慌乱中她急刹车，结果后面几辆车都也跟着遭了殃。
四车连撞，还好无人受伤
20日早晨，王女士开着车去上班。那天是男友的生日，为了晚上美美地帮男友庆生，她穿了一双约8厘米高的高跟鞋。开到双龙大道附近时，车流量较大，她正准备减速通过时，高跟鞋被车垫绊住了。她慌了，后来一脚踩死了刹车。
车子很快停了下来，但不巧，一辆紧跟其后的车瞬间撞了上来。再后面是一辆越野车，司机也立即踩了刹车，然而车子“身不由己”地向前快速移动，直到撞上了前面的车。原来，后面还有一辆车撞了上来。
撞上越野车的司机走出车子，一脸无奈，他说自己是赶着去上班，速度较快，等发现前方车辆刹车时，已来不及采取措施了。
交警介绍，在这起事故中，并没有人员受伤，但四辆车都不同程度受损，其中前三辆车都是轻微受损，最后一辆车受损比较严重，“因为第三辆是越野车，而最后一辆车比较小。”
高跟鞋惹祸不是第一次
据了解，有关这起事故的责任划分... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 14 据加通社消息，昨天上午上班高峰时间，渥太华地区被浓雾笼罩，尤其在局部地区大雾弥漫，能见度相当低，加上路面结冰，以致Highway 416公路发生70多辆汽车环相撞事故，形成两条长长的车龙，现场一片混乱。据悉最初是1辆大型货柜车失控撞向公路中间的隔离墙，紧随其后的车辆刹车不及，结果造成连环相撞，不少汽车严重损毁，万幸的是只有轻微受伤的报告，当局花了5个多小时才将现场清理完毕，让道路重开。
渥京70车连环撞
据悉416号公路长约100公里，为渥太华连接位于圣劳伦斯河边上Prescott市的主要通道，每天有大量驾车人士经此公路通勤，来往于Prescott 与首都之间。
此外，昨天下午烈治文山市发生一宗致命车祸，1辆大型货柜车从Elgin Mills Rd转入Bayview Ave时，1名烈市女居民驾车失控，插入货柜车车底，女司机当场丧生。警方说，由于事发太突然，货柜车司机完全没有机会闪避。事发路段一度封闭以进行调查。 |
|
h********8
发帖数: 313 | 15 写了那么多废话，却没有提到哪两辆车首先发生碰撞？？如果是你先撞中间车，然后中
间车撞前面车，当然你负全责，跟其他人的保险没有半点关系。如果是中间车先撞前面
车，然后你跟得太近没刹住撞上了中间车的话，那么一般是你赔中间车，中间车赔前面
车，是个典型的“chain reaction car crashes”。
不过如果你说的是真的话---“我车撞完只有一点小擦伤，中间车前面撞的比较惨，车
盖都有点掀起来了”，那么很可能是中间车先撞上最前面的车，如果是这样那么韩国人
不可能从你这里claim。一点“小擦伤”的碰撞一般不可能导致被撞车撞上更前面的车
并且车盖都撞得“掀起来了”，除非是pickup撞上beetle、corolla之类的小车。 |
|
f*****c
发帖数: 290 | 16 在高速上 （下午六点左右， 高速堵车，车速并不很快）我前车急刹车， 我跟着急刹， 停稳了， fully stopped, 结果我后面的车没有停稳， 撞了我，把我往前推，导致我撞到了前车。
前后两车都是SUV， 我是corrolla, 前面惨不忍睹， 后面还好。人应该没事，就是冲撞当时我重重地撞在椅背上， 导致第二天浑身酸痛， 当晚头晕。
现在的问题， 应该是后面撞我那个车赔两辆车？ 还是后面车赔我， 我赔前车？
如果去跟保险公司说，让后面车负全责？
另外有个point, 前后两个车是一对夫妻， 后面撞我的那个是husband， 前面被我撞的是
wife。 当时下车之后他们就直接告诉我说， 应该是撞我的那个husband 赔我， 然后我赔前面的那个wife 。 那个wife要了我的保险， husband给了我他的保险， 但是wife不肯给我她的保险。 鉴于是一对夫妻， 不知道这里面会不会有什么猫腻？
恳请大家帮帮忙！谢过了！
非常谢谢大家的回帖： 补充一点，当时被撞得很害怕， 没有叫警察， 也没有证人，那对夫妻告诉我应该是后车赔我， 我赔前车， 然后交换了保险信息，就走了。 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 17 意外后，街上多辆汽车损毁。图为其中一汽车车头毁坏不堪。
卑诗二埠发生一宗赌场外面抢手袋并引发四车相撞的连环交通意外，年轻女事主失款，另两司机受伤。劫案及撞车事件的一个白人及一个疑似亚裔疑犯在逃。
事发于元旦日(上周五)晚间9时45分，一个24岁女子离开赌场进入泊于停车场的私家车车厢，但她未及开车，一预早埋伏的疑犯走近，以一支高尔夫球桿击碎汽车前座乘客位置玻璃窗，抢去事主的手袋，并迅速逃到一辆在附近接应的汽车。
女事主未能认出疑犯，但看到对方逃走时使用的汽车，马上致电911报警，数分钟后，二埠警方在10号路(10th Ave)1400号路段发现一正在东行的失车，与事主所描述贼车?合，展开追踪;这时，市内其他单位的警车加入围堵、追踪并且亮起警车闪灯，示意该可疑车辆要停车。
该可疑失车驶入一家Petro Canada油站，放慢车速，但突然加速转入第8街(8th St)，向南逃窜。警方指称失车在加速时冲红灯，于是停止追捕。
没多久之后，失车在六号路(6th Ave)交界处疑再冲红灯，与一西行私家车相撞。私家车失控打转撞向另一东行、正在十字路口等候左转入第8街的福特小货车。至于失车在撞车后，本身 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 18 多伦多怡陶碧谷区Islington Avenue夹湖滨西路今天凌晨1时发生3车连环相撞交通意外﹐酿成1男1女受伤﹐而该路段一直封路至今晨。
多市警方现时怀疑其中1车司机突然病发惹祸﹐该车过线撞中泊在路边的两辆汽车。该车1名女乘客也受轻伤。
上述病发男司机已被送往中区圣米高医院急救。
该意外也令由Humber Loop至Browns Line1段路的街车停驶﹐转用巴士接载乘客。
据680News消息，湖滨今晨严重交通意外，Lake Shore Boulevard West在Islington Avenue路段已双向重开。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 19 原标题：嘭嘭嘭嘭嘭！昨夜杭城街头5辆豪车连环撞，宝马奔驰全毁了！看着好肉痛
昨天晚上11点多，不少人的朋友圈被一起多辆豪车相撞的消息刷屏了。从图片上看
，发生碰撞的车伤得不轻，两个大奔两个宝马，其中暗红色宝马越野车的前保险杠整个
掉了下来！
网友评论说，车损看起来不轻吧，得不少钱吧？也有网友表示，这大过年的，只要
人没事就好。
事故发生在昨晚10点多的中山北路文晖路口。
钱江晚报记者赶到现场时，受损车辆均已经被拉走，但是现场狼藉惨状，依然能感
受当时撞击有多厉害。在现场，靠近中山北路和文晖路交叉口西南侧一角，堆放着还没
处理的碎片，里面有变形的自行车，被撞断的护栏铁柱，车子上的各种配件。
事发现场
路边上，还有乱七八糟的垃圾，一个垃圾桶也被撞翻了。另外，钱江晚报记者还注
意到，路边的一根红绿灯杆也殃及到，地线露了出来，信号灯也歪歪斜斜，无法正常显
示信号了。
“当时听到哐的一声巨响，不知道楼下发生了什么。”昨天晚上，就在西南角楼上
上班的一个小伙子，发现楼下一片惨状后也惊呆了。
当得知是发生了车祸，他摇着头说，能撞成这样，这该有多厉害。事发后，很多人
都拍了现场照片。
从照片上看，当时... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 20 如果没有车祸，他们停在那被撞你可能没责任，因为他们堵住路了
但现实情况是前面车祸，警察拦住的他们停在那你撞上去肯定是你的责任，这和红灯路
口停在那差不多一个意思，即使是绿灯，你也不能撞上去
看你的描述，你可能撞了前面的车以后，前车又撞了更前面一辆，属于连环撞
等着保险公司处理吧。回头保费不够用了再请律师不迟 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 当地时间27日早晨，一场大规模暴风雪突袭加拿大多伦多市，使能见度在极短时间内
迅速降低，导致近百辆车在高速公路上连环相撞。
安大略省警方发言人伍德福(Dave Woodford)表示，受暴风雪影响，加拿大400号公
路(Highway400)的南向道路上，发生96辆车的连环车祸。
报道称，目前没有有人在此次车祸中受到重伤的消息。
警方称，安大略省西南部地区数条高速公路将关闭。 |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 22 但是也有可能，1和2撞后，有点强烈，被弹开一段距离。
3和2撞后，2是向前冲了一下，但是尚未到达1.
这样1就不会feel被撞两次了。
只有2心里清楚啊。
从lz的情况来看，感觉1和2撞得比较强烈，但是3和2撞击得比较轻，也就是说很有可能
，3刹得还比较好，撞击比较轻。2刹得不好，撞1比较猛。 |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 23 建议楼主去找周围的学交通的同学问一问，他们说不定认识搞这种鉴定的人。
不要老相信警察和法官。
我老师有次去给一车祸当陪审团，看到他们老是扯不清楚，就只好从物理的角度当场分
析相撞时两车速度各自应是多少。这样才说清楚。
反正我从物理的角度分析lz的情况，就是2撞了1之后，3再撞的2.
2撞1比较猛，3撞2比较轻。
所以至于3撞2后，有没有让2重新又挨一下1,这个不一定。
哎，拿三个小模型做做实验就知道了。
1是不是被撞击两次，虽说惯例是这样判断，但是看lz的律师有多大能耐了。没有什么不可能的。 |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 24 刚刚在网上搜，还有个case更笑人。
2撞1,3撞2再撞1.警察走过来说是2的全责。2撞1是因为2没能stop,3撞2是因为2没能
stop.
车主2在网上骂。
http://www.expertlaw.com/forums/showthread.php?t=76373
笑晕了。。
在美国哈，遇到这种说不清的情况，如果有钱请律师非要讨个公道神马的，还是有可能
的。
只是普通车祸那赔偿还没请律师的费用多。也就算了。没什么大不了的事儿非得请律师
的。
说个题外话，和这个case没关系的，感觉中国同胞大多心中还是怕麻烦或是怕权威的。
这样很容易导致被欺负。我自己就是活生生的例子。当然没权没钱也是个原因，学生最
可怜了。所以我得找个工作赚钱过正常人的生活。至少被欺负的时候能有钱请得起律师。 |
|
l*********u
发帖数: 19053 | 25 像这种连环撞，赔付也连环赔？还是最后一个全赔？
最后面的可不可以说，＂只赔中间honda的烂屁股，烂前脸不赔，第一辆屁股由中间
honda赔＂？ |
|
H*****s
发帖数: 979 | 26 是朋友的事情，车子停在餐馆外面，有个白女把他车后灯和bumper撞破，那白女说是别
人撞了她，她才撞到朋友的车，白女留了信息，她保险是geico，结果geico拒绝承担责
任，说是别人撞了白女的车跑了，找不到逃逸的车，责任都是逃逸的车的，白女的车没
有责任
现在应该怎么办？ |
|
n*******l
发帖数: 208 | 27 中新网2月28日电 综合外媒报道，当地时间27日早晨，一场大规模暴风雪突袭加拿大多
伦多市，使能见度在极短时间内迅速降低，导致近白辆车在高速公路上连环相撞。
安大略省警方发言人伍德福(Dave Woodford)表示，受暴风雪影响，加拿大400号公
路(Highway 400)的南向道路上，发生96辆车的连环车祸。
报道称，目前没有有人在此次车祸中受到重伤的消息。
警方称，安大略省西南部地区数条高速公路将关闭。 |
|
n*******l
发帖数: 208 | 28 中新网2月28日电 综合外媒报道，当地时间27日早晨，一场大规模暴风雪突袭加拿大多
伦多市，使能见度在极短时间内迅速降低，导致近白辆车在高速公路上连环相撞。
安大略省警方发言人伍德福(Dave Woodford)表示，受暴风雪影响，加拿大400号公
路(Highway 400)的南向道路上，发生96辆车的连环车祸。
报道称，目前没有有人在此次车祸中受到重伤的消息。
警方称，安大略省西南部地区数条高速公路将关闭。 |
|
U***k
发帖数: 67 | 29 事故经过:
我在主路上由北往南开, 双向单行,限速35, 下坡路. 我速度大概在33mph左右,因为下
坡的时候踩刹车了,同时还看了一下速度表. Ford Escape
快接近一个没有红绿灯的十字路口, 左边辅路上窜出一架dodge(由东往西),当时下意识
要躲避它,往右打方向盘,脚下也踩了刹车. 我得车右侧车灯部分撞上了停在右边辅路
stop sign线后的一架chevron SUV (这车是要由西往东开的). 紧接着dodge就狠狠的撞
到我的驾驶座侧面,整个人都蒙了.
事故结果
1) 无人受伤. 我的驾驶室门完全变形,打不开了,当时玻璃窗是下着的, 不然估计会碎
我一身. 开dodge的老美看起来没事, 车头也全毁了.被我撞到的chevron,hood左侧好像
全变形了, 车里是一个老美妈妈带了三个女儿,还好都没有任何事情,不过吓得也够呛.
如果不是chevron挡着我, 估计我就直接撞到电线杆上了.我的右侧车灯处也全烂了,
hood也打不开了, radiator好像全漏了.
2)警察来了之后看了现场之后,让我们三驾车挪开.问了情况, 让明天去拿报告.给报告
给我的时候说给了do |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 30 我车撞完只有一点小擦伤，中间车前面撞的比较惨，车盖都有点掀起来了，后面还行，
车尾bumper有点错位，再前面那辆车看似没有大碍。
从车身伤痕来看，楼主和中间那辆车的撞击并不凶猛，反倒是中间和前面的撞击比较凶
猛。
如果是楼主先撞2,2再撞上1,那2应该是后面伤得比前面重才对。。。
不是误导哈。楼主，该怎么样一定要坚持到底。不要被欺负了。 |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 31 如果有录像当然说得清楚。
但是如果没有录像，不看车身损伤程度看什么？
我自己出过车祸自己知道。美国的司法系统是个什么样子我也知道。
死硬派坚持到底就是胜利。
你怎么知道中间一辆车不是先撞上前面一辆车然后停住， 然后lz再撞上去的？
这个事情，除了有录像，不然只有中间那辆车的车主自己心里明白，连lz都不一定清楚
，只早看到停了。目击者也不一定清楚，因为发生得太快了。第一辆车的车主也不一定
知道，因为被撞好心里可能慌张了。
所以到时候只能中间的车主说话，他怎么说就是怎么样。
如果他不愿意赔第一辆，他完全可以说是lz把他撞向第一辆车的。
你们不要低估了美国人的耍赖的能力。
这个事情，完全从客观来看，就是要死咬车身损伤，别无他法。
不然中间那个车主可以想怎么说就怎么说。 |
|
l****5
发帖数: 190 | 32 是，他先撞的我，然后我撞了前面的车，警察报告出来前，第三辆车的车主竟然诬赖说
我先撞第一辆车在先，然后再撞的我，不过这种情况，警察的报告估计都是一样的，最
后的车全责。 |
|
s**********g
发帖数: 14942 | 33 现在大家都不知道到底是lz先撞了第二辆 然后第二辆撞了第一辆
还是第二辆撞了第一辆以后lz才撞了第二辆
首先，没目击证人
其次，没录像
再次，韩国人没说话支持第二种情况
第四，lz自己都不是很确定 没什么底气
从物理的角度自然能进行一些推断，但同时依然有各种可能的例外情形，并不是一个一
目了然99%的情形
只要有例外，只要在现有的直接、间接证据面前依然有可能发生第一种情况，lz就没
solid证据支持自己，保险公司都会懒得细看，纠缠计算费的时间成本估计都比理赔贵
了，没准就直接按lz全责给理赔了
何况基本上这种事情就是惯例处理
你的情况和lz不同，也不鲜见，好处理多了 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 34 连接素里市及烈治文市的亚历克斯菲沙桥(Alex Fraser Bridge)，周三发生涉及5车相撞夺命车祸，酿成一死两伤，并且导致桥面北行车线封闭逾10个小时。
皇家骑警低陆平原发言人戴彼得(Peter Thiessen)表示，该宗严重车祸在周三下午1时许发生，当时一辆「死火」的坏车，停泊在桥面右边路旁，导致第2辆汽车剎车不及撞向该坏车然后翻滚，再撞向第3辆汽车。
无辜司机伤重死亡
其后，另一辆向北行的平板货车和另一辆拖车撞到涉及车祸中的第3辆汽车。这3部车辆相撞后起火焚烧，而第3辆汽车的司机伤重死亡，警方暂时尚未公布死者身分。
意外中，平板货车司机和坏车的司机受伤，送往医院救治，没有生命危险。而第2辆汽车司机没有受伤。
在车祸发生后，警方封闭意外现场调查，导致亚歷克斯菲沙桥交通全面瘫痪。到下午3时左右，南行车线才解封;但北行车线到本报截稿时，仍有2条行车线封闭。 |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 35 1会是0mph么？
如果是，那么就好比是等红灯时被人家撞了。那后面两辆车一起超高速闯红灯？？
只要不是在等红灯，那只能是大家都在行驶，1遇到情况急刹，2也急刹，3也急刹。大
家车距不够，撞上了。
普通人哪里有可能自动地去撞别人？尤其在高速上，不想活了？
也别60mph, 80mph的了。
楼主这种情况，只有可能是低速行进。不然大家早就翻滚了。车不好的，早就驾驶室什
么的都没了。
，请问损 |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 36 你这说的是一种可能。不排除这种可能。
但我说的，2先撞1，两者弹开，3再撞上2,轻撞，2的位移不能够再次和1相撞。
难道这不是另一种可能么？ |
|
l******g
发帖数: 163 | 37 这个要看具体情况：
1， 如果前两辆车都是停住的并且没有先撞上，楼主全责。
2， 如果楼主前面的车也在开，楼主撞上它后它又撞前面的车，中间这两车有一定的责
任，因为没有保持安全车距。
如果没有警察报告，关键是要看中间这辆车怎么说 |
|
u*******g
发帖数: 1808 | 38 后面车子撞了我，跑了。我的车子被推着装了前面的车子。当时我的车子和前面的车子
都在路边扒车，车上没有人。我们都损失都是后面bumper掉漆
今天早上前面车子报警让我陪，我说没有撞过他，警察让交换保险信息，然后和保险公
司谈。警察走了以后ld检查我们车子，发现我们车子也是被撞的，但是找不到撞我们的
车子了。
现在我们又报了警。不知道这种事情怎么处理？ |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 39 等红灯时被撞， 基本上就是3撞2，2撞1 --- 我是1. 3的引擎盖都翘起来了，估计得to
tal。我的车只是rear bumper cover的塑料有轻微的凹痕和划痕。
现在，我应该报自己的保险么？还是直接联系3的保险公司？这种几乎没有damage的事故
，会不会算进accident history，降低车子的resale value？
知道问题有点ws，不过还是想知道各种可能性和选项。多谢！ |
|
p******r
发帖数: 6213 | 40 头都撞晕了，还没事啊？你可真是铁人。
你现在可以做的：
1。向husband保险公司claim,要求看病、修车、租车；
2。向自己保险公司说明当时的情况。
3。如果要打伤害官司，尽快找律师，律师会告诉你该怎么做。
为什么不叫警察？
冲撞当时我重重地撞在椅背上， 导致第二天浑身酸痛， 当晚头晕。
的是
后我赔前面的那个wife 。 那个wife要了我的保险， husband给了我他的保险， 但是
wife不肯给我她的保险。 鉴于是一对夫妻， 不知道这里面会不会有什么猫腻？
，那对夫妻告诉我应该是后车赔我， 我赔前车， 然后交换了保险信息，就走了。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 41 你这个很奇怪。他说有人撞了他，看看他的车屁股不就行了？新伤旧伤一眼就看出来了
。他说有人撞了他，run了，他要提供证据。
你这个我觉得比他的那个还简单些，你找律师谈，说头晕，脖子酸疼，让律师接，发律
师函给其保险公司，如果还不赔，让其保险公司发正式的拒绝赔偿理由，说要上court
告他们，BBB他们等等。 |
|
z******h
发帖数: 361 | 42 大侠，我觉得你说的很对。
他撞我他在警察报告里承认了，我就告他追尾我就行了，他说有别人先撞他，他得拿证
据出来。除了他车屁股有很轻微的擦伤，证人录像他也都没有的。如果美国跟中国一样
，谁主张谁举证的话，他拿不出证据，就算他输了。
谢谢你！ |
|
i******t
发帖数: 11048 | 43 保险公司的钱不是那么好拿的
等你的保险公司先和他谈好了再说
这种事故基本不用你操心
他就是要告你陪2M也无所谓
他要多少跟保险公司赔多少没有任何关系。
另外，把你的保险额提高到至少10W/30W
推荐25W/50W
你要是搞个连环撞，或者直接把人撞残了
2.5顶个屁
你。
injury |
|
J******e
发帖数: 585 | 44 为啥当时不报警呢？我也这样给人顶到头辆车上，当然最后一辆车权责。证明的关键就
是，头辆车feel to hit by once or twice. 如果once 就是最后辆车的责任；如果
twice 就证明中间车先撞了，最后辆车又撞了，这样中间车也要付头辆车的责任。 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 45 只要第一个车主有证词，这个case就决定了。
第一个车主的证词最重要： 他说先听见后面两个车撞然后被撞，一切就是lz的错了。
么不可能的。 |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 46 "先听见后面两个车撞然后被撞"
那得寄希望于1没有听音乐或广播。不然哪里听得到。
有点难度。 |
|
a****g
发帖数: 480 | 47 完全同意。 我朋友就被一个左拐横穿马路的车撞了，引发肇事车后面2车相继追尾。结
果警察报告肇事者的描述是： 后面车推他的车撞到路对面的正在行驶的朋友的车。 估
计是最后一辆车的老头撞车后一下晕头了，话都不会说了,警察报告上啥有用的也没说。 |
|
|
A********o
发帖数: 120 | 49 这个事恐怕你要负全责。
我的车曾经在高速上被一van追尾，两辆车停在路上等警察。上来一辆pickup又撞到van
，van又撞到我的车。刚好被警察看到，pickup全责,光我的车就修了$5000. |
|
n******o
发帖数: 362 | 50 俺遇到过。不用物理，算动能
高速，堵车，pickup 撞了大奔，大奔撞我。
俺的车基本没事，两个螺帽印。大奔前后都瘪了。pickup 没事。 |
|
