B*********L
发帖数: 110 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: BALLETERNAL (糗蛹生), 信区: TrustInJesus
标 题: 基督教研究院: 我们错了 (六) 诉讼
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 26 23:18:37 2010, 美东)
第五章 论公开信的议题：关于与福音派基督徒的诉讼
公开信对地方教会与水流职事站领导者的最后一项要求，与他们为澄清福音派反邪教出
版物对他们之指控而兴讼的历史有关。以下三段是该要求的全文，也是公开信的结语：
水流职事站与“地方教会”的领导者若视福音派基督徒是同为信徒者，我们要求他们公
开放弃使用诉讼并恐吓诉讼的方式，回应福音派基督徒对他们的批评，或是解决争议之
事。新约强烈反对用诉讼的方式解决基督徒之间的争议（见林前六1～8）。
水流职事站和“地方教会”的领导者，若不视福音派基督教会、组织和事工团体，为正
统的基督徒团体，我们要求他们公开退出福音派教会或事工联会。
无论如何，我们都诚恳地要求水流职事站和“地方教会”的领导者停止使用诉讼或恐吓
诉讼的方式，回应基督教组织或个人对他们的批评，或解决彼此之间的争议... 阅读全帖 |
|
B*********L
发帖数: 110 | 2 第五章 论公开信的议题：关于与福音派基督徒的诉讼
公开信对地方教会与水流职事站领导者的最后一项要求，与他们为澄清福音派反邪教出
版物对他们之指控而兴讼的历史有关。以下三段是该要求的全文，也是公开信的结语：
水流职事站与“地方教会”的领导者若视福音派基督徒是同为信徒者，我们要求他们公
开放弃使用诉讼并恐吓诉讼的方式，回应福音派基督徒对他们的批评，或是解决争议之
事。新约强烈反对用诉讼的方式解决基督徒之间的争议（见林前六1～8）。
水流职事站和“地方教会”的领导者，若不视福音派基督教会、组织和事工团体，为正
统的基督徒团体，我们要求他们公开退出福音派教会或事工联会。
无论如何，我们都诚恳地要求水流职事站和“地方教会”的领导者停止使用诉讼或恐吓
诉讼的方式，回应基督教组织或个人对他们的批评，或解决彼此之间的争议。
我们必须确实领会这最后一个要求的重要性。如前所述，除了与众不同的这个事实外，
我信地方教会用“先辩论，后诉讼”的方式回应批评，确实引发许多敌意。这也有助于
解释，这些有学之士和研究人员，为何会用公开信前三段中，那种欠缺公正和不够审慎
的治学方法。既然我在这段时间内，一直是反邪教界... 阅读全帖 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 3 第五章 论公开信的议题：关于与福音派基督徒的诉讼
公开信对地方教会与水流职事站领导者的最后一项要求，与他们为澄清福音派反邪教出
版物对他们之指控而兴讼的历史有关。以下三段是该要求的全文，也是公开信的结语：
水流职事站与“地方教会”的领导者若视福音派基督徒是同为信徒者，我们要求他们公
开放弃使用诉讼并恐吓诉讼的方式，回应福音派基督徒对他们的批评，或是解决争议之
事。新约强烈反对用诉讼的方式解决基督徒之间的争议（见林前六1～8）。
水流职事站和“地方教会”的领导者，若不视福音派基督教会、组织和事工团体，为正
统的基督徒团体，我们要求他们公开退出福音派教会或事工联会。
无论如何，我们都诚恳地要求水流职事站和“地方教会”的领导者停止使用诉讼或恐吓
诉讼的方式，回应基督教组织或个人对他们的批评，或解决彼此之间的争议。
我们必须确实领会这最后一个要求的重要性。如前所述，除了与众不同的这个事实外，
我信地方教会用“先辩论，后诉讼”的方式回应批评，确实引发许多敌意。这也有助于
解释，这些有学之士和研究人员，为何会用公开信前三段中，那种欠缺公正和不够审慎
的治学方法。既然我在这段时间内，一直是反邪教界... 阅读全帖 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 4 第五章 论公开信的议题：关于与福音派基督徒的诉讼
公开信对地方教会与水流职事站领导者的最后一项要求，与他们为澄清福音派反邪教出
版物对他们之指控而兴讼的历史有关。以下三段是该要求的全文，也是公开信的结语：
水流职事站与“地方教会”的领导者若视福音派基督徒是同为信徒者，我们要求他们公
开放弃使用诉讼并恐吓诉讼的方式，回应福音派基督徒对他们的批评，或是解决争议之
事。新约强烈反对用诉讼的方式解决基督徒之间的争议（见林前六1～8）。
水流职事站和“地方教会”的领导者，若不视福音派基督教会、组织和事工团体，为正
统的基督徒团体，我们要求他们公开退出福音派教会或事工联会。
无论如何，我们都诚恳地要求水流职事站和“地方教会”的领导者停止使用诉讼或恐吓
诉讼的方式，回应基督教组织或个人对他们的批评，或解决彼此之间的争议。
我们必须确实领会这最后一个要求的重要性。如前所述，除了与众不同的这个事实外，
我信地方教会用“先辩论，后诉讼”的方式回应批评，确实引发许多敌意。这也有助于
解释，这些有学之士和研究人员，为何会用公开信前三段中，那种欠缺公正和不够审慎
的治学方法。既然我在这段时间内，一直是反邪教界... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 675 | 5 圣经启示的三一神，不是三位一体那么简单的描述。
《邪教暨新兴宗教百科》(ECNR)
当我初次听见地方教会对Harvest House出版社、安格堡(Ankerberg)和威尔敦(Weldon)
提诉时，地方教会尚未要求与我们对话。当时，就象反邪教界所有的人一样，我的想法
是：“过了这么多年还是没变，李常受的死也没有改变什么；地方教会还是只想封住批
评他们之人的口。”
我读了ECNR中有争议的部分——序言、附言和有关地方教会的章节，预期找到支持我
的长期好友兼同事威尔敦约翰的内容。然而，无论是多年合作生发的忠诚，还是对他作
为一个基督徒和研究学者深深的敬意，抑或对地方教会一如既往的反感，都无法叫我漠
视一个事实：地方教会的确有正当的理由，对此书表示不满。在ECNR的读者中，或许没
有谁比我在评估关于邪教和新宗教的文稿价值上更有经验；依我之见，如果要将这篇文
稿刊登在《基督教研究院期刊》(CHRISTIAN RESEARCH JOURNAL)的话，非得经过彻底的
改写不可。
我注意到在介言中并未清楚定义所使用的词汇，对团体的分类也有失其准确性、一致
性和公正性，很容易构成诽谤。... 阅读全帖 |
|
|
D******y
发帖数: 1296 | 7 也不一定
之前有人以车流量大，可能误指其他车为由申诉，最后被撤销
不过一般说来，法官会默认你是违规者 |
|
px
发帖数: 853 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nanog (大家好), 信区: Military
标 题: 福建教师在课堂散布严重错误言论将被解聘
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 10:36:06 2010, 美东)
关注这一条：
二是在教育教学工作中散布违反党的路线方针政策、党的基本理论、国家法律法规等错
误言论，对学生确立正确理想信念和政治信仰造成不良影响的；
发信站：格道网 http://www.gettao.com/
人民网福州5月11日电 （记者余荣华）今后，福建省高校教师如果出现科研
工作中弄虚作假、抄袭剽窃侵占他人成果，或者以教谋私等行为的，将实行师德“一票
否决”，严重违规者将被解聘。福建省委教育工委、省教育厅今天出台《关于进一步加
强和改进福建省高等学校教师职业道德建设的意见》，首次明确规定师德“一票否决”
的十项具体内容，强化对高校教师的师德考核管理。
意见提出了高校教师应该履行的“爱国守法，依法执教”，“爱岗敬业，恪尽责守
”，“关爱学生，教书育人”，“为人师表，淡薄名利”，“严谨笃学，终身学习”等
五个方面的职 |
|
s*****e
发帖数: 6053 | 9 因为康妈事件,有id之间发生了争执和PA,所以就此禁止此相关话题。请见谅！
如有违规者，删贴封人！ |
|
g***j
发帖数: 40861 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: 比尔克林顿：香港大势已去
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 23:20:51 2014, 美东)
比尔把香港的问题写得深入骨髓，非常值得一看。文章把地缘与经济的关系
，以及如何结合实际情况发展经济，按香港的实力作了分析，值得借鉴。但是，比尔也
清楚，恐怕写得再好，也改变不了香港的大势，香港衰落恐难避免。
导读：香港的问题，一言以蔽之就是李嘉诚发家了，堵死了下一个李嘉诚的路子。
以李家为代表的香港四大家族，操纵港府政策，严控香港的土地供应，迄今香港的建设
用地面积不到10%，这就一方面造成了房价地价比天还高，另一方面也拉抬了人工成本
。畸高的营商成本，让大部分工农业企业关门大吉。至于零售、酒店等服务性行业，则
大多为四大家族所控制，乃至香港有“李家的城”的称谓。类似“自由行”等中央给香
港的经济蛋糕，好处基本被控制了零售、酒店等产业的财阀拿走，普通民众所获寥寥，
却承受了人潮拥挤、物价抬升的弊端。占人口80%的中产和底层民众活得太苦，... 阅读全帖 |
|
j*j
发帖数: 5564 | 11 看到杭州公交车上有人打了一个占用妇幼病残专座的年轻人5个耳光的新闻，
我觉得这耳光打得很好。因为这点小事而打人耳光，打人者是显得有点极品，但是
我觉得这样的极品多一些，对国内的社会风气有好处。
前几天浙版上很多版友说起自己遭遇不讲公德的同胞的经历，听了这些故事，我也
气愤。但是，我想问一句，大家碰到这些不讲公德的人，除了露出一脸鄙夷之外，
还做了些什么？
关于维护公德这个问题，我考虑过很多。国人对待公德就如同公共财产，看到
有人违反公德，如同看到有人破坏或盗窃公共财产，虽然有不满，但总觉得这些
事情应该由公家由政府来管，于己无关。要么觉得自己没有去管别人的权力
（authority), 要么是懒得去惹麻烦。
而违反公德者，一般也毫无内疚，他们觉得所谓的公众(public)，只是一个虚幻
的virtual的概念。他们违反公德时，只要没有具体的人来反对来抱怨，他们就觉得
自己没有损害任何人的利益，因此他们用不着对不起任何人。
譬如，现在很多公共场合禁止抽烟，但大多国人根本不理那些告示，他们觉得自己抽烟
与否，只是他们和这个公共场所管理者之间的矛盾，跟一般公众毫无关系。只要管理者
不出来执法... 阅读全帖 |
|
c*******y
发帖数: 3529 | 12 人身攻击的帖子删掉，支持！
可为什么非人身攻击的也删？！
把违规者的所有帖子全删了，也还说的过去，
但为什么你有选择性的删帖？！！
你有选择的删贴意图让与你争论者的言论看起来很无理，
这已经不仅仅是猥琐了。
作为一个版主，你气量是不是太小。 |
|
z****u
发帖数: 1007 | 13 居然还引用那篇Nature news.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~
体育毒瘤:兴奋剂检测的驴车远赶不上研发的火箭(图)
文章来源: 网易 于 2012-08-03 14:58:30 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 918 次)
导 语
迄今为止，在兴奋剂和兴奋剂检测的竞赛中，检测全面落于下风。而在可预期的将来，
随着更多的技术应用，面对新型兴奋剂，检测的劣势还会进一步扩大。
兴奋剂是现代奥运会都要严加防范的。本届奥运会也一样，这次伦敦奥运坏被称为对兴
奋剂检测最严的奥运会。共有150名专家和1000名专业人员参与到检测当中，可以检测
出240多种违禁物质。虽然武装到了牙齿，但不得不为世界反兴奋剂组织泼上一喷冷水
，因为伦敦看似严不透风的兴奋剂检测其实也只是马后炮。
兴奋剂有超过2500年历史，期间一度被当做提高运动成绩的良方
和只有几十年历史的兴奋剂检测不一样，兴奋剂并不是新鲜的东西：人类在运... 阅读全帖 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 14 USMedEdu (US_CMGs) 于 (Thu Oct 21 22:53:58 2010, 美东) 提到:
考版俱乐部(Pre_Resident_Club)成立！
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/Pre_Resident_Club.html
俱乐部重点讨论交流USMLE考试、住院医生申请/面试/签约、住院生活工作适应等事
宜。
俱乐部将由力刀、JIMMY、二饼、逆风、等前麦地斑竹、活跃和做出过许多贡献的多
位住院医生、Fellows、Attending严格把关主持，并提供相应辅导。适当轻松话
题不限，一切不利于考版得一概谢绝删除，违规者警告、严重者立即清除出俱乐部。
现欢迎有志走考版进入美国/加拿大临床的CMG(包括港台同胞)加入！现开始接受报
名，待审核批准后，即可发言上帖讨论。
原麦地网友鼓励用原ID，将得到快速审批通过。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 15 考版俱乐部(Pre_Resident_Club)成立！
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/Pre_Resident_Club.html
俱乐部重点讨论交流USMLE考试、住院医生申请/面试/签约、住院生活工作适应等事
宜。
俱乐部将由力刀、JIMMY、二饼、逆风、等前麦地斑竹、活跃和做出过许多贡献的多
位住院医生、Fellows、Attending严格把关主持，并提供相应辅导。适当轻松话
题不限，一切不利于考版得一概谢绝删除，违规者警告、严重者立即清除出俱乐部。
现欢迎有志走考版进入美国/加拿大临床的CMG(包括港台同胞)加入！现开始接受报
名，待审核批准后，即可发言上帖讨论。
原麦地网友鼓励用原ID，将得到快速审批通过。 |
|
k**e
发帖数: 2728 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
USMedEdu (US_CMGs) 于 (Thu Oct 21 22:53:58 2010, 美东) 提到:
考版俱乐部(Pre_Resident_Club)成立！
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/Pre_Resident_Club.html
俱乐部重点讨论交流USMLE考试、住院医生申请/面试/签约、住院生活工作适应等事
宜。
俱乐部将由力刀、JIMMY、二饼、逆风、等前麦地斑竹、活跃和做出过许多贡献的多
位住院医生、Fellows、Attending严格把关主持，并提供相应辅导。适当轻松话
题不限，一切不利于考版得一概谢绝删除，违规者警告、严重者立即清除出俱乐部。
现欢迎有志走考版进入美国/加拿大临床的CMG(包括港台同胞)加入！现开始接受报
名，待审核批准后，即可发言上帖讨论。
原麦地网友鼓励用原ID，将得到快速审批通过。
☆─────────────────────────────────────☆
littlecook (cook) 于 (T... 阅读全帖 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 17 发信人: deliver (自动发信系统), 信区: Pre_Resident_Club
标 题: 恭喜 acne 成为本俱乐部正式成员
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Oct 24 12:12:01 2010)
acne 申请加入本俱乐部的请求已经通过审批, 成为本俱乐部的正式成员, 特此通知.
作为麦地老ID和前班长，做出过杰出贡献的粉粉妹子来晚了，没有公开的官帽戴了，
我把我的尚方宝剑给她，她与二饼医生和现列出的几位斑竹一起用业余时间协助管
理俱乐部。其实，也是根据同学们的帖子，给予评论指导和建议罢了。
我相信club99.9999%的ID们不会做违背常理负面影响论坛讨论学习气氛的事。所以，
很可能粉手不会用生杀予夺大权行事的。
吼吼......
dok
发信人: acne (麦地米虫), 信区: Pre_Resident_Club
标 题: Re: [通知] 恭喜 acne 成为本俱乐部正式成员
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 24 12:26:32 2010, 美东)
我早就累得没力气打架了，有力气掐架的都是有剩余价值没有被敲诈完的。。... 阅读全帖 |
|
h**s
发帖数: 1757 | 18 我已经打开webniar，同学们已经可以上线了！冲哈！！！
8：00PM准时开讲，过时不候！！！
还有，对于讲课者的尊重不能录音，一旦发现违规者，麦地后续MATCH TALK活动会受到
极大的影响，请各位同学严格遵守规则！！！（我们有彪悍的技术支持，嘿嘿）
最后，祝大家学习愉快！！！ |
|
m******r
发帖数: 1904 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
hmis (hmis) 于 (Thu Mar 29 19:19:08 2012, 美东) 提到:
我已经打开webniar，同学们已经可以上线了！冲哈！！！
8：00PM准时开讲，过时不候！！！
还有，对于讲课者的尊重不能录音，一旦发现违规者，麦地后续MATCH TALK活动会受到
极大的影响，请各位同学严格遵守规则！！！（我们有彪悍的技术支持，嘿嘿）
最后，祝大家学习愉快！！！
☆─────────────────────────────────────☆
nyqing (calm down) 于 (Thu Mar 29 19:31:07 2012, 美东) 提到:
I am online!!!!
☆─────────────────────────────────────☆
iamreallybad (奋起直追，决不当落后分子) 于 (Thu Mar 29 19:32:39 2012, 美东) 提到:
我也在线了。谢谢！！ |
|
wh
发帖数: 141625 | 20 是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
wh
[申请版面]:
读书听歌看电影（leisuretime）
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
与现任版主一起开此版，之后担任版副。
[申请纲领]:
版主近来生活忙碌，不常上站处理版务。最近版面事多，版副没有决策权。且几位版副
都不用term，删水合集锁帖等web操作困难。与几位现任和前任版务商量后，决定申请
版主。请现任版主有空经常上站时再回来做，欢迎愿意合作的现任及前任版务继续留任
，并招会用term的版友做版务。希望维护互相尊重和友善的正常版面交流气氛，协调不
同版友的需求，禁止恶意攻击言行，版面得以健康成熟地发展。
[版规草案]:
版面以书歌影讨论为主，兼顾促进版面良好气氛的各种话题。保持互相尊重和友善的交
流气氛，协调各种声音与需求，禁止恶意攻击言行。违规者删帖警告，再次违规封禁id
，屡犯者可不经警告直接封禁。祝版面和谐，既轻松灌水，又互通有无，娱情兼养性。 |
|
x*n
发帖数: 237 | 21 坚决反对
靠，几天没来丫居然开始窜权谋位了，哥一个多星期前去雷版发帖还被版主处理过，怎
么丫为了夺取政权开始造谣版主不处理版务，太阴险黑心了。那版主删哥的贴，哥没意
见，人做事光明磊落，有理有节。哥投诉你揭的就是你这种凭己喜好，做事不公的人。
申请纲领]:
版主近来生活忙碌，不常上站处理版务。最近版面事多，版副没有决策权。且几位版副
都不用term，删水合集锁帖等web操作困难。与几位现任和前任版务商量后，决定申请
版主。请现任版主有空经常上站时再回来做，欢迎愿意合作的现任及前任版务继续留任
，并招会用term的版友做版务。希望维护互相尊重和友善的正常版面交流气氛，协调不
同版友的需求，禁止恶意攻击言行，版面得以健康成熟地发展。
[版规草案]:
版面以书歌影讨论为主，兼顾促进版面良好气氛的各种话题。保持互相尊重和友善的交
流气氛，协调各种声音与需求，禁止恶意攻击言行。违规者删帖警告，再次违规封禁id
，屡犯者可不经警告直接封禁。祝版面和谐，既轻松灌水，又互通有无，娱情兼养性。 |
|
z*****7
发帖数: 199 | 22 是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[申请ID]:
zlx2007
[申请版面]:
爱国强国(RisingChina)
[申请职务]:
版副
[版务经验]:
有很多，管理过好几个香港论坛的版块
[申请纲领]:
辅助版主，治理好版块，引导好坛友积极健康的讨论
[版规草案]:
辅助版主，管理好版块，对恶意灌水等违规者坚决处理 |
|
z*****7
发帖数: 199 | 23 是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
是
[竞选ID]:
zlx2007
[竞选版面]:
爱国强国(RisingChina)
[竞选职务]:
版主
[版务经验]:
有很多，管理过好几个香港论坛的版块
[竞选纲领]:
版主的首要工作是管理好版块，引导好坛友积极健康的讨论
[版规草案]:
版主对恶意灌水等违规者坚决处理，对积极健康讨论的坛友支持鼓励 |
|
C***r
发帖数: 759 | 24 对于那些多次被封前赴后继死而不僵的
ID可否考虑加重处罚？有些ID 被封无数次，
比如海峡版的heixiao.
马上又上来又被封个1天2天的，
版主也繁不胜繁。不如加重处罚，
每次都往上翻番, 以一周为限.
至少依前科让他不那么容易上来骂人。
不过他要是连删ID大都不在乎，这个加重
处罚大概也不钉了！ |
|
m***i
发帖数: 517 | 25 关于heixiao系列ID实在让海峡版与台湾版版主头痛不已,
我认为智囊团确实应该重视一下这个问题, 当初海峡板的目的
也就是希望两岸能有善意的交流, 如今搞的动不动就是互相谩骂,
我想这些捣蛋的ID是必须负起很大的责任的. |
|
|
m***i
发帖数: 517 | 27 那封IP吧！
那个heixiao和他的兄弟姐妹系列我们真是太烦了！
搞的海峡两岸天天开火。这种人根本存心捣蛋嘛！ |
|
|
m***i
发帖数: 517 | 29 heixiao和他的兄弟姐妹系列资料如下：
heixiao
yidadan
benxiao
xiaoshila
leshila
dahailang
不足的欢迎补充!
现在如何处理？要开票吗？ |
|
s**d
发帖数: 18498 | 30 heixiao是因为天天骂台独，那天天骂法轮功的是不是也如此呢？
我觉得台独和法轮功两拨在本站有相似之处，只是力量大小有质
的差别，同时，台独在海峡版是完全的专版专用，法轮功在chinanews
就不那么完全。
这个力量对比，嘿嘿，在我跟cang的纵容下法轮功的力量可是越来越大了。 |
|
m***i
发帖数: 517 | 31 我觉得chinanews版的法轮功漫骂至少还
只限于chinanews版，最多是到talk版，不过那也
是经talk版版主同意了呀！ heixiao天天骂台独，
战火延烧八方，履劝不听！封了不下几十次，
封了又用他的兄弟姐妹系列来开火。有人这么干的吗？
你能举个例吗？我觉得一定要严惩这样捣乱的ID.
另外他骂台独老用污辱字眼，我觉得不同意别人的
政治观点就污辱别人，实在是太过分了！
还有他老对海峡版版务处理有意见，他被封明明是
罪证确著，老是那么闹，我们真的是烦死了！ |
|
s**d
发帖数: 18498 | 32 只要该封就一封一周，见一个封一个，转文超过三个版就申请全站封。
好象没别的办法了。 |
|
m***i
发帖数: 517 | 33 可是现在封他一周没有实际效果了. 封一个ID, 他立刻再弄个新的
兄弟姐妹上来, 而且更变本加厉, 反而更麻烦. 因此现在我们暂时没有
封在海峡板捣乱的heixiao, 因为没有用.
建议由站长对这种多次捣乱的ID直接封全站, 不要每次都经过智囊团, 否则效率太低.
另外, 注册ID三天后才与发文权在很大程度上可以解决这个问题, 是否程序上有什么
困难之处呢? |
|
m*****e
发帖数: 4193 | 34 BM can directly request us to do it (cang just did so).
BrainTrust can correct us.
sysop is a good place to request. |
|
m***i
发帖数: 517 | 35 我建议先把我上面列出的六个heixiao的系列ID全站封一周, 这是作为
版务提出的. 如果站方认为全部封权有些过严, 请至少把heixiao与yidadan
两个在各版捣乱的ID全站封权. 谢谢! |
|
C***r
发帖数: 759 | 36 1 本版不欢迎灌水，请重读本版第一号帖子。
任何与投诉无关的帖子将被删去，也欢迎网友自己先删。
多次违规者，将遭到惩罚。此条针对richwin
2 请投诉者严格按照投诉格式贴出诉状，并提供尽可能
多的证据。不是按照投诉条例的诉状将被删。
此条适用于heixiao
3 弹劾版主请依照投诉条例贴出诉状，并收集足够ID予
以支持。此条是给投诉st者的建议。ID不足将不被受理。
以上条例均请参见本版第一至第十五号贴。
也欢迎其他网友“围绕”投诉进行讨论！
谢谢合作！ |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 37 投诉格式
投诉人：lucent
投诉对象：szbd
投诉标题：要求其道歉/辞职
投诉目标：要求其道歉/辞职
投诉理由：
1. 理由一
szbd不处理版务, 或不公正处理版务.
按证据一, szbd对违规者是按其随心
所欲来进行处理的, 是为无法正常处
理版务. 证据一理应不能使用, 因为
这个什么团曾经表示接受投诉, 然而
到目前为至, 没有任何处理结果, 所
以本投诉只好再次使用.
另外, 证据二显示其现BF也证明其在
版面上允许许多ID进行人身攻击, 而
只对部分进行处理.
证据一
见本版投诉#2375.
证据二:
when szbd is here...he doesnot do it.. he allows many personal attack...
I dont ... so topple him and let |
|
x5
发帖数: 27871 | 38 活动开始就明确指出 “活动解释权归两版版务”，活动投票的更改以及评审团的选定
由photogear和apple版版务集体决定。
我保存了两版版务间关于投票的讨论的往来信件，站规不允许公开，但如站务需要，可
以提供。
同时重申：
1. photogear版不是8区，贴大字报，上纲上线的，蓄意扰乱版面讨论秩序的，一律按
版规处理
2. 版面不支持对版务的讨论，违规者，一样按版规处理 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 39 （申明：我很少买器材，所以我真心不想瞎掺，我和佛版各位无任何利益瓜葛，但是看
多众佛版ID合攻Boston，还是想说点自己的看法，让大家有机会听到不同的声音，至少
给大家一个参考。我已经多管闲事耽误了很多私人时间，重申:此文不在于挑起事端，
仅在于为站方提供一点不一样的声音。）
主要论点：
通过仔细阅读《版主弹劾管理办法》，X5的目前的管理水平是非常非常符合第2条：“
版主长期不作为，包括清水、组织活动、调解版面矛盾，可弹劾”。我不觉得必须弹劾
X5,但是X5版主应该努力改变自己的管理方式，给网友们一个更加自由开放公平的空间
。版主不是诸葛亮，诸葛亮都有失误的时候，但是是不是亡羊补牢，还是心劳日拙，还
是有差别的。
对于X5版主对佛版的管理，我的看法形成于“手机摄影比赛”及其善后处理整个过程，
管中窥豹，就事论事~~~
0. 关于活动的组织 （背景）：
首先我认同，X5的工作热情是很高的，而且人的能力有高低差别，经验有多少的差别，
思维的缜密程度也是有差别的，要求版主搞活动照顾到方方面面是不切实际的。 所以
，活动组织的混乱和各种失误本身，绝对不是我不认同X5管理的主要原因。
但是这次... 阅读全帖 |
|
B****n
发帖数: 6452 | 40 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Visitor (匆匆过客), 信区: PhotoGear
标 题: Re: ［版务］版务级对于egon网友关于RX100讨论处理不当的致歉
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 18:50:15 2012, 美东)
强烈支持。
版主对待我的封禁问题解释同样使用新法判旧案。更夸张的是封禁解封均发生在新的
标准流程发布的前一天。
‘解封ID Visitor是因为我个人认为封禁无必要，所以解封。这是按照新的标准流程执
行。’
版规是版主自己定的，你不去监督执行，惩罚违规者，居然对受害网友egon说什么是因
为版规不完善，要完善修改版规。杀人犯法之后修改法律，然后判定杀人犯无罪？何其
荒谬。请问，你制定的版规到底是為了维护广大网友的权益？还是对付广大手无寸铁网
友的第二十二条军规？抑或是为了维护极少数人的利益而量身定做的皇帝新衣？
你再怎样修改版规，版规也不可能百分百完善，以后hillhong或其他网友再次违反版规
，你再次修改完善？有了这一次违规可以不受任何惩罚的先例，你以为修改后的版规会
有人遵守吗？ 丧失信... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
Boston (○硅谷恶少◎逍遥派掌门○) 于 (Tue Nov 13 18:25:46 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
Boston
投诉对象及职务(限版主）:
Photogear版主X5
投诉标题:
弹劾Photogear版主X5
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主
投诉理由及证据:
1. 拉帮结派，操控版面，钳制言论，剥夺网友言论自由。
据我所知，版主成立俱乐部的不少，一般成员仅限版务和几个特别资深的ID，目的是为
了方便讨论版务。而X5 建立的iFun俱乐部將在Photogear活跃的 44名ID纳入俱乐部之
中，这44个ID发帖量基本涵盖了Photogear版面的大部分。
“不管有没有所谓‘搞小团体霸占公开版面’这种行为，事实就是photogear版面
大约有40-50个ID，其所发帖子占版面全部帖子超过50%以上，这可能是望少里说。如果
仅仅目测，大约是70%以上。这种行为是自发的，不是terry2008开ifun俱乐部之后才有
的。 ”
... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 42 请查看军版版规：
本版版面不接受关于版务的讨论，如对版副处理结果不满，可写信于版主投诉，对
版主处理结果不满，请去complain版投诉。违规者，版面封禁7天； |
|
d******a
发帖数: 32122 | 43 请查看军版版规：
本版版面不接受关于版务的讨论，如对版副处理结果不满，可写信于版主投诉，对
版主处理结果不满，请去complain版投诉。违规者，版面封禁7天； |
|
D**********a
发帖数: 943 | 44 support 投诉.
班务设立很多班务特权规矩:
http://www.mitbbs.com/article_t2/Seattle/32852949.html
Quote majiachen :
“谩骂诋毁造谣中伤版务者：初犯者封7天。重犯者处罚累加。”
请问版主：如果 “谩骂诋毁造谣中伤” 需要加以处罚，那么 “谩骂诋毁造谣中伤”
一般网友要不要处罚？
1. 如果也要处罚，那么请在文字里述明。因为目前看起来，以上这几项行为只有针对
版务时才可以处罚，针对一般网友则无所谓。
2. 如果不要处罚，请问为何可以 “谩骂诋毁造谣中伤” 一般网友，却不能 “谩骂诋
毁造谣中伤” 版务？请问版务有什么特别之处？
“严禁挑衅任何版务，违规者，版面封禁7天”
挑衅一般网友封一天，为何挑衅版务就要封七天？Again，你们有何特殊之处？
当我注意到这些版规时，很惊讶，很惊讶版主自以为与其他网友有什么不同。 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 45 回应站务和全体西版网友如下：（总共6条，请耐心看完，多谢阅览，不到之处，还请
雅量）
1.主贴作者scotchbroom从未在西雅图版发过一贴，首次见到却在投诉版，请站务核实
此ID在西版的记录。如果是某位被封ID的马甲，为何不用主ID投诉？
2.本帖中被投诉网友的处置决定：
mutbbs已被封14天，tiantian2010已被封全站。其余网友，包括在本贴投诉的部分ID，
只要违规，都按照程度不同，相应处理。
3. lz提供的只是4月23日的帖子记录，并没提供所谓的abcd等四项“泄露隐私”证据，
我没有查到，也没有收到超过10人的正式投诉。
4. 关于西版版规，我自上任以来，本着“网友自律”的原则，简单起草了初步的规范
，但从未刻意束缚网友对版务的投诉，期望网友们不必借助严苛的版务监督，但实在奢
望过高了，近日，版务将整理西版版规，很快就会出台，全面执行，如有违规者，严惩
不贷。
5. 众所周知，fern2007拥有至少5个常驻西版的马甲，分别是：XiBanXinMJ，
Redmond2012，HA3000，YouGunRenShi，经常写打油诗，侮辱西版和多名网友，版主已
给过太... 阅读全帖 |
|
s*********m
发帖数: 220 | 46 rackyfx你好。
1。我虽近一年没有在西雅图版面发帖，但是在其他版面一直都是遵守版规的好网友，
从无挑
衅过任何人也对您个人没有任何偏见。因为生活在西雅图，所以对西雅图版一直很关注
，只是不喜欢参与到无畏的争吵之中，之所以发帖弹劾，本意只是投诉，也无非是看不
过去最近西雅图版的种种，尤其某位被泄露隐私的id（也是几乎从没参与过争吵的id）
是我生活种的朋友，这让我非常愤慨。您作为版主，首先应当意识到一个local版的特
殊意义，版面上的争执如果你无法采取合情合理的措施，会让很多网友的真实生活受到
影响甚至伤害。再次恳请您不要随便把“马甲”这个称号冠在别人身上，您对我个人以
及cmft的马甲猜测，已经明显干扰到您的理性判断。
2. mutbbs被封14天也并非您的决定，而是版副在您无法处理版面事务时做的临时决定
。鉴于你曾经驳回过版副的处罚决定，我不能完全理解您的意图。
3.关于泄露的隐私，如果您作为版主不能保护西雅图版网友的合法权利，他们受害的任
何一人都有权利使用合法手段维护自己。您每天在线时间有限，如果我们大家都只依赖
您每天在短短的处理版务，我相信将会有更多的人进一步受到伤害... 阅读全帖 |
|
