|
|
t*********d
发帖数: 3398 | 3 哈哈， 我当年的偶像辛吉斯在比赛中就用了一个下手发球， 所以很多年以来， 我一
直不觉得下手发球ws |
|
s***e
发帖数: 7166 | 4 你当谁都有辛吉斯的天分啊。中国教练从小教出来的，显然是稳定稳定再稳定。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 5 辛吉斯海宁之类都可以在被OVERPOWER的时候变线或者至少变节奏。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 6 综合是“不错”啊，问题是没有超一流的技术单项（比如大威以前的发球，小威的力量，
海宁的反手，辛吉斯的细腻技术……），同时顶着一个空心的头壳，年龄又大。在海宁
退役大小威变老之前的那个需要靠绝对实力出头时代，这最多是一个类似于汗图楚娃的
准一流选手而已。 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 7 她本来就是"准一流选手", 跟 海宁 辛吉斯 小威 差距还是很明显的
量， |
|
|
|
|
k*******r
发帖数: 16963 | 11 男子没有。女子塞莱斯早就拿过，无需辛吉斯。ff差点，被萨芬05年搞了一把，否则04
-07四连冠。 |
|
|
s***e
发帖数: 7166 | 13 pusher和counter puncher两码事。郑洁那个叫PUSHER。辛吉斯是COUNTER PUNCHER。 |
|
|
n*********e
发帖数: 25274 | 15 职业的，一般不好意思使。。。老张那年是体力不支，来个下手的。。。辛吉斯后来想
复制一次，被判犯规。。。 |
|
|
|
|
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 20 我倒觉得A拉不像pusher啊。。。更像辛吉斯 |
|
W*******1
发帖数: 377 | 21 辛吉斯打球没力量，但太刁专了，一有机会就进攻，不是防守型的。她其实有点象阿光
，不退后，打上升期。 |
|
r******g
发帖数: 4002 | 22 李娜与科维托娃双蠢都是双鱼座，所以她们也就这样了，不能以BOSS的标准来要求她们。
参考女子前四大boss四个都是风向星座，三个双子座。男子小德和纳达尔也是双子座，
辛吉斯和格拉夫也是双子座，甚至连梅西都是双子座。 |
|
|
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 27 前天刚看了她代表Washington Kastle打的WTT比赛，又是单打又是双打的。单打她真心
不行了，双打到还不错，但也没有特别大优势。她才32岁！跟小薇差不多 |
|
i*********r
发帖数: 5101 | 28 wtt冠军队长免费好票啊。帮人打过，没当过队长，没拿到票啊。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 29 哪里啊，电视里看的，tennis channel |
|
|
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 33 she is a known slut in wta? |
|
s***e
发帖数: 7166 | 34 这个不能比，人比人气死人。否则你查查格拉夫辛吉斯22岁都在干啥…… |
|
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 37 现在的职业队员对自己的身体，技术状态维持的太好了。
小将难以出头。以前辛吉斯，萨莱斯之类16, 17岁拿满贯的很难了。
也难怪，李娜这一年将近$20M的收入哪。 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 38 艾芙特 最后一个GS 32岁， 最后一个决赛 34岁， 纳婆最后一个GS 34岁
关键还是没有天才出现， 比如天才的辛吉斯一出现就让格拉芙最后一个GS停留在30岁了 |
|
Z*U
发帖数: 288 | 39 这场烙印确实牛啊
搭档是驸马？怎么这么多驸马？是辛吉斯的那个驸马？ |
|
d******e
发帖数: 2271 | 40 连砍僵德豆
将前辈辛吉斯费德勒开创的瑞士网球伟业传承下去 |
|
d**********8
发帖数: 326 | 41 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
贯比赛上？
大家来说说看...
女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
不行？
到底差在哪？
说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
我觉得我们主要是差在训练和比赛经验上。
我自己打了多年网球，深知自己练和比赛是有很大差别的。把平时练习的水平在比赛中
发挥出来需要很长时间的调整。
女子网球由于早些开始多打国际性比赛，现在已经开始出成绩。男子要是也走这条路，
没几年，大满贯上应该可以到处看到天朝运动员驰骋。冠军不敢说，但我觉得至少16强
应该是可以的 |
|
d**********8
发帖数: 326 | 42 什么叫没有技术控制路线？？
海宁，辛吉斯，穆瑞，费德勒那个不是这类选手？
拼发球接发球没错，可实在不敢苟同你身高，力量决定一切的观点。别的比赛就先不说
了，就今年的美网有多少小个子打败大个子的？Isner 6'9''身高够了吧，发球在ATP也
数一数二，还不是输给Kohlschreiber， 5'10''，还不止一次？我还是要说张德培，他
是早期，可是他的成绩充分说明教练和训练的重要。
随着现今网球器材的突飞猛进，完全有可能有针对身材稍矮选手的特殊球拍以弥补身高
或力量的弱势，比如家常球拍，可是必须要有天赋和技术去驾驭这些器材。
我完全不同意网球与人种有何必然联系，只与训练和教练有关。李娜单飞以后成绩的突
飞猛进就是最好的说明！！！ |
|
d**********8
发帖数: 326 | 43 最近看US OPEN，一直在想一个问题：我朝网球（尤其男子）何日才可大批出现在大满
贯比赛上？
大家来说说看...
女子网球已经有了重大突破，双打两次大满贯冠军，单打也有娜娜，可是男子真心还是
不行？
到底差在哪？
说实话，看了这么多比赛，实在没觉得身体素质方面是个借口。现在网球无非力量和控
制。当年辛吉斯以控制独占熬头数年，直到大小威后来成熟。
如今网坛力量控制并存的寥寥无几，有也是NO.1了，那我们即使力量不行，控制（技术
）没道理不行啊？（羽毛球，乒乓就是例子）
我觉得我们主要是差在训练和比赛经验上。
我自己打了多年网球，深知自己练和比赛是有很大差别的。把平时练习的水平在比赛中
发挥出来需要很长时间的调整。
女子网球由于早些开始多打国际性比赛，现在已经开始出成绩。男子要是也走这条路，
没几年，大满贯上应该可以到处看到天朝运动员驰骋。冠军不敢说，但我觉得至少16强
应该是可以的 |
|
d**********8
发帖数: 326 | 44 什么叫没有技术控制路线？？
海宁，辛吉斯，穆瑞，费德勒那个不是这类选手？
拼发球接发球没错，可实在不敢苟同你身高，力量决定一切的观点。别的比赛就先不说
了，就今年的美网有多少小个子打败大个子的？Isner 6'9''身高够了吧，发球在ATP也
数一数二，还不是输给Kohlschreiber， 5'10''，还不止一次？我还是要说张德培，他
是早期，可是他的成绩充分说明教练和训练的重要。
随着现今网球器材的突飞猛进，完全有可能有针对身材稍矮选手的特殊球拍以弥补身高
或力量的弱势，比如加长球拍，可是必须要有天赋和技术去驾驭这些器材。
我完全不同意网球与人种有何必然联系，我认为只与训练和教练有关。李娜单飞以后成
绩的突
飞猛进就是最好的说明！！！ |
|
w******n
发帖数: 13172 | 45 同意你的结论，但是拿瑞士作例子很不合适。人家女的出辛吉斯，男的出费德勒，瓦伦
卡，还说不具备可重复性。这些西欧国家的网球传统都很深厚，国家间的交流也多，所
以任何一个小国出人才都不是偶然的，比如比利时出海宁等。
真的逆天的是前南斯拉夫，没有什么网球传统，基本国破家亡，很多选手寄人篱下，安
全和温饱都成问题，竟然出了这么一大批人，太牛了。 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 46 辛吉斯退了，海宁小克退了，大威快退了
是什么还支撑这个神奇的小女子在网坛继续厮混？ |
|
g****t
发帖数: 4493 | 47 以李娜的发球和接发球，对小微基本无解。李娜几次打入四强，决赛，甚至法网冠军，
都是发球比平时好很多。今天真是让人气结，小微赢面比你大多了，你紧张什么？莫名
其妙。 |
|
i**********k
发帖数: 5274 | 48 今天真是有点失望，无论输赢，本来想看一场精彩的比赛。李娜根本不被看好，为何不
能放松心态，立足于拼呢？这一点与郑洁差距大了。 |
|
i**********k
发帖数: 5274 | 49 上网和切削是李娜比较弱的技术。看李娜的比赛，很少会看到她削球，不过，上网有进
步了。 |
|
t******r
发帖数: 1036 | 50
这和郑洁有什么关系？一定要用一个踩另一个？
郑洁也是有机会走到小威面前的
她输单反的那场，你觉得比李娜更发挥？ |
|
