|
c**i
发帖数: 13113 | 2 如果情况如你所説那我冇話講啦。日本人拋下他們不理？應該受到譴責。 |
|
|
|
|
|
|
h******n
发帖数: 189 | 8 这次在灾区大多是水产公司，农产品公司。
PS 你说话很让人恶心。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 你这想法真是。。。体力劳动都不需要日语。
20年前中科院的博后都这么去日本。 |
|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 12 可以炒菜，不過買菜是個問題。他們每個月可以掙多少錢？ |
|
c**i
发帖数: 13113 | 13 記者又拍了外交官的馬屁。看來中國公僕不會舍己救人是最接近事實的合理質疑。 |
|
Q***y
发帖数: 583 | 14 坚决赞成，认识的几个人都很虚伪，甚至有些变态 |
|
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 这是独裁的作秀－－老将
站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 01:36:21 2011, 美东)
国同
区。
族的 |
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 20 呵呵，可算是找到你愿意相信的证据了，老将们又赢了。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 问你们俩一个初级问题，为啥evacuation zone的人撤光了？想不出来就赶紧吃脑白金 |
|
|
|
s****i
发帖数: 2993 | 24 人撤光了？those 60 Chinese are not human? |
|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 27 我要提問的是，人撤光了，中國人為什麼在里面？難道他們不算人？ |
|
s****z
发帖数: 101 | 28 看了些报道，好像研修生都不太懂日文，然后人生地不熟，估计除了避难所，想不出什
么地方好去了。避难所至少能保证有少量食物，有地方睡吧。。
而且很可能里面中国人不知道外面有人找，但是外交官是知道避难所名单里有中国人的，所以他得自己去接人。 |
|
|
|
|
m*****f
发帖数: 185 | 32 这个实在没办法，必须进去。日本政府也太不负责，遣散区里还有人也不管？ |
|
J*G
发帖数: 6489 | 33 我只是说中国驻外使领馆的一个一般原则，中国驻外官员或随员外派前，必须会开车，
不会开的，组织会安排学车，然后才能外派，不会开车不能外派，我并没有联系主贴里
面的这个实际案例。
您表瞎着急。
“大巴司机不原意把车给外交官开”？啥意思？每个驻外使领馆都至少拥有一辆自己的
大巴，车不是大巴司机的，是使领馆的。外交官真要开，是可以开的。
在紧急状况出现时，外交官可以开任何类型的车辆，不算违反交通规则，外交官享有外交豁免权。使领馆里找个外交官会开大巴的，还是不难的。尤其老一辈外交官，卡车大巴什么不会开啊，而且大使馆里有驻外武官和随员，这些军队出身的人什么车不会开啊。 |
|
|
h********n
发帖数: 1671 | 35 现在中国外交部的年轻官员还有不会开车的吗？就算国内不会开车，到日本这样的发达
国家，学车还不是很简单的事？就算国内会开车，到日本换右舵车，不是还要重学？这
和会不会开车压根就没关系。现在使馆人员遇到难处，肯定有解决不了的原因，旁人就
别跟着瞎猜了。 |
|
J*G
发帖数: 6489 | 36 我们刚才只是讨论外交官会不会开车的问题，我再说一遍，外交官员或随员外派前，必
须会开车，不会开，不能外派，这是个硬性规定。不信，你问问外交部的人。我有几个
同学在外交部，对于这个还是很清楚的。
这跟中国人都会开车了没有关系，也跟在日本学左行开车容不容易没什么关系。
就算中国人都还在骑自行车，土共驻外官员随员也都是会开车的。 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 37 必须学开大巴吗？真搞不明白你在这里说了半天会不会开车，到底和这件事有什么关系
。没有关系，你又扯进来干什么。 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 38 走進去也沒什麼，外交官做了份內事而已。這樣特別報導好像在說外交官沒有東就不做
事一樣 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 39 嗯，自卫队直升机洒水就不是份内的事。同样是公务员，份内份外一定要分清。 |
|
|
h**k
发帖数: 3368 | 41 自卫队早就撤了。前天自卫队还拒绝日本首相的命令，不同意派直升机到核电站降温呢。 |
|
l****c
发帖数: 82 | 42 一般人受到的教育是：
如果有人向你提供了帮助，即使别人是举手之劳，也一定要表示谢意。当然，您可能跟
大家不一样，更高贵些。 |
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 44 算了吧,中国传统文化里糟粕太多了,最典型的就是有点身份地位后就不把普通人当人看了 |
|
|
|
|
|
l****c
发帖数: 82 | 49 你的原话是：
“走進去也沒什麼，外交官做了份內事而已。”
如果你像我认为的那样有逻辑的话，你会同意你这句话的原意（注意不是引申意）是：
无论外交官做什么都是理所当然的，因此你根本毫无必要表示感激。
这是你我之间不同所在，你的回复并没有改变这个。 |
|
|
