topics

全部话题 - 话题: 轻跳
首页 5 6 7 8 9 末页 (共10页)
a*********d
发帖数: 2763
1
(5)
下半学期功课更紧了,常常是几个星期一过,就有一门课要结束,自然就要考试。每次
考试都会记入最后的总评分,在学期结束的时候算出排名,关系到将来的医院分配。再
加上我还有校刊和班级的事情,所以常常连着几个星期不回家加班学习。我一直是以小
聪明和临时抱佛脚度日的,医学院这种日积月累,零敲碎磨的考试方式,慢慢将我逼到
了崩溃的边缘。就连喜欢睡前看一会儿闲书的习惯都变得很奢侈,因为寝室里的女生们
都很用功,深夜准备睡觉了,还在互相背诵名词解释,而我背不出来,就陷入一种末日
将近的恐慌中。我知道父母都是普通的城市职员,绝对没有什么门路,我要想留在附属
医院,唯一的出路就是成绩。在那种恐慌中,所有的对于班主任的绮念马上就淡下去了。
治疗年轻荷尔蒙最好的办法,就是严霜逼人的考试阿。
我最害怕的一门课,是有机化学,在我眼里,就是完全的死记硬背,没有一点道理可讲
,而且有机化学的老师,人送外号张无情,因为他号称基础医学院四大名捕之首,历来
关人无数。在考试前几天,我已经连着一个多月没有回家,憔悴困顿,毫无斗志了。晚
自习结束后回到寝室,看到上铺娜娜的有机化学的复习笔记,详细复杂,让我顿时感悟
到,... 阅读全帖
f*******r
发帖数: 5301
2
来自主题: _Auto_Fans版 - 终于忍不住跳了
FJ skid plate流行的有两种, 3/16 steel和1/4 aluminum
3/16钢板最结实,但是也最重,容易锈。
铝的抗变形能力比钢板差(1/4 alum相当于1/8 steel)但是轻,不生锈。
总的来说 基本是一分重量一分货
我跳的是铝的,紧贴原厂skid安装,相当于两层skid
a********2
发帖数: 2561
3
来自主题: _Auto_Fans版 - 跳了2012 MUSTANG V6
GT的deal还是很可能的。现在GT的incentive有3000块,如果是baseGT,不要任何
option,确实可以25K拿下。
V6的incentive只有1500,而且我还加了一些optional package,所以总价就上去了。
而且税也不少。IL的税大约是8%左右,所以我的车税前不到26K,加完税和其他各种杂
费,就成了27K了。
2013款mustang比较有吸引力的是改进的尾灯、手自一体的自动档、track app。GT的马
力小涨,functional heat extract hood,外形更好看一点。但是由于我喜欢的是pony
package带来的复古感,而2013 v6 pony package的照片完全不能打动我,而且当时手
里的750块coupon快到期了,所以就跳了2012。
现在好像大家都是在玩每一代车型不同年度型号都小改一下,所以等不起啦。要是等下
一代,岂不还得等一年半载的?反正现在这一代看着挺好,就先爽爽吧。说不定下一代
野马为了照顾全球客户,弄得过分现代反而失去野马的味道呢?
独立后悬确实是不错。
现在野马的瓶颈似乎不全在动力上,而是如何能让... 阅读全帖
n****g
发帖数: 14743
4
来自主题: ChinaNews版 - 本手何以铸败局?
还是根本的死活问题没搞定。
汉族人总体上实地外势都占上风,少数地区有点薄味(比如韶关)。
维族人只在新疆地区的实空比较多;
棋语云,凡尖无恶手。但是韶关的群体性事件,
恰恰是由一步“尖(叫)冲”和“轻跳(挑逗)”引起的冲突。
当地zf平时的不作为,造成玩具厂从开始就欠了一手棋。
汉人凭借局部子力优势打赢了这个劫,
而维族方面“抬着死人压活人”拿到了宝贵的先手。
携先手之利,维族人在“新”疆走出“新”手拿回一些实地作补偿。
随后汉族的厚势发挥威力,在新疆一招反打,又逐渐扳回失地。
双方各损失数子后,暂时打挂。
这个事情的本质,还是汉维双方还没有都活净。
如果说具体一点,韶关的本手,是当地zf迅速处理依法处置。
有了这一手交换,可以牵制住维族人让其无法脱先他投,
进而争取在局部达成双方可以接受的两分局面。
结果“韶”关zf打了“勺”子,就知道发通稿蹚浑水没到点子上,
落下后手不说,到现在还是个假生。且看封盘之后如何做活。
新疆问题,其实是韶关劫争引起的一次寻劫。
维族的新手和汉族的反打,其结果是走出了双方都不能接受的愚形。
zf本来处置基本得当,但最后想双叫吃,把黑锅顺便推给海内外6股力量
c***s
发帖数: 70028
5
12月9日晚上,英国75岁老太太萨拉·帕迪·琼斯用绚丽完美的拉丁热舞,与小她40岁的舞伴一起夺得西班牙“舞林”冠军,捧回1万欧元大奖,她也成了当地的明星和网络红人。
英国75岁老太太萨拉·帕迪·琼斯
“舞后”今年75岁
西班牙电视选秀节目《你值得拥有》类似于《英国达人》。如果说,《英国达人》出了个“苏珊大婶”,那么萨拉·帕迪·琼斯老太太就是《你值得拥有》的“苏珊大婶”。
琼斯老太太和舞伴尼克在表演。
9日的舞台上,七彩灯光频频闪烁,拉丁舞曲欢快响起,琼斯身着半透明深蓝色紧身露背裙,与舞伴尼克·埃斯皮诺萨开始舞动。虽然琼斯已经75岁,但她的身体却像20多岁的年轻少女一样柔软敏捷。摇摆、轻跳、跃起、滑步……一段两分钟的萨尔萨舞,两人演绎得欢快流畅。他们表演了翻筋斗、快速摆动身体或旋转等杂技般的高难度动作,当琼斯被举到空中时,头下脚上的她还来了个“空中大劈叉”。
整个过程中,台下的评委们全都吃惊得张开嘴巴,无法相信自己的眼睛;台下的观众们更是看傻了眼,甚至忘记了喝彩:琼斯是一名75岁的舞者吗?是 7个孩子的祖母吗?尤其是那个动作,舞伴托起琼斯,琼斯跃过舞伴头顶滑至他的腿间,让人不免为她捏一把
c***s
发帖数: 70028
6
A先生可能是我,可能是你,也可能是任何人,他是中国最普通的一个三口之家中的丈夫和父亲。
Chanel 女士香水100ml Chanel CoCo的市场售价为1480元。这个价格中实际上包含了17%的增值税251.6元,30%的消费税444元,以及城市维护建设税 48.7元。一款1480元的Chanel香水,所缴纳的税款就达到了744.3元,已经超过了商品的半价。
在西方,“纳税人”的概念就等同于“公民”,突出的是纳税人对政府的义务和权利。而在以流转税为主要税种的中国,很多“税”被隐蔽在了商品的价格之中。和大多数人一样,A先生并不知道自己什么时候在“纳税”。只是很突然地,他想做一些改变。
那是在今年5月,一个很平常的下午,A先生刚从他的留学顾问郑莹莹的办公室里出来。A先生的儿子正在上小学,他希望再过几个月,能够直接送儿子去美国念书。郑莹莹让他准备一些材料,包括个人职业证明、银行存款……还有税单。
“为什么要税单?”A先生很费解,郑莹莹告诉他,现在很多人的收入证明水分都很大,只有税单是最可靠的。就这样一件小事,仿佛突然打动了A先生一样,他打算了解一些有关税收的知识,弥补一下自己在这方面的掉... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
7
中国在利比亚撤侨时,确实火了一把,创造了许多历史第一,值得传媒大书特书。其一,十余天顺利撤侨35000余人,创造了历史之最;第二,海军远洋舰艇第一次穿过苏伊士运河,为撤侨舰只护航,是一项划时代的壮举;第三。空军运输机飞行机组,第一次远程投送,既是撤侨,也是实战训练和检验,功在不舍。
只是,媒体和上上下下欢呼又一个伟大创举时,忘记了算一下经济账。就是这次利比亚动乱,央企海外投资集团从投资到设备究竟损失了多少,有谁来承担责任?再算一下,在北非局势不太明朗时,国际问题专家抑或非洲问题专家,为什么不能预料到北非局势的急剧演变而未雨绸缪,那这次海陆空动员撤侨,国家靡费了多少纳税人的钱财?不要老是算政治账,不算经济账;不要从任何失败和挫折中,甚至巨大失误中都能总结出最后的辉煌胜利。因为,如果能够防祸于未然,预见形势在先的话,也许,就不存在近数年大规模向利比亚派出劳务人员,输出巨额投资的问题,也就不会发生财物、设备的巨大损失,也不会存在大规模匆匆撤侨的可能,一切都将不发生,损失也不会产生,更会利国利民。
1999年,一篇侯玉山著作的题为《1999年非洲政治经济形势主要特点》的文章可以代表当时中国的非... 阅读全帖
b****g
发帖数: 20
8
判这么轻!这傻B该枪毙。
m*******6
发帖数: 11762
9
不管有多大的困难都能度过去,珍爱自己的生命,不要轻言放弃
i***s
发帖数: 39120
10
近日,李晨与范冰冰正在录制《挑战者联盟》,在网友晒出的一组路透照中,两人继续在节目中能上演秀恩爱片段。照片中,李晨与范冰冰四目相对,范冰冰还伸出手抚摸李晨的后脑勺,疑似上演了一出“摸头杀”!
网友看到照片后纷纷评论:“晨哥就像只乖兔子”、“霸气的‘摸头杀’”。
早前据香港媒体报道,范冰冰和李晨坐火车去录节目,离开车厢前,冰冰还向大黑牛撒娇,卿卿我我一番才肯下车。
为了保护女友,李晨紧牵着冰冰,由于粉丝十分热情,场面险些失控,二人在随行工作人员护送下终于成功跳上座驾离去。
s**********e
发帖数: 33562
11
呵呵,早上起床,看见牛二又犯花痴,不禁手痒啊。
国民党军战报之不可靠,大家都是知道的。事实上对对方损失的统计,哪个国家都无法
做到准确,国民党军尤甚。直接就把国民党军的战果统计拿出来当证据的,那是要年都
过错的 --- 万一碰上藜铁嘴的数据怎么办?
至于50军对英军坦克的战果,呵呵,牛二想当然地就以为我是采用志愿军的统计数据。
呵呵,牛二啊,谁告诉你用了志愿军的数字?
事实上《抗美援朝战争史》里说的是击毁和缴获坦克31辆,这可不只一个坦克中队了。
可以肯定的数据是英军至少损失了10辆坦克(Ebb and Flow,pp 205--206,书就在
手上,可以扫描下来打牛二的脸)。飞扬上有一大串讨论:
http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=649663&page=2 有其他消息来源说是12辆克伦威尔坦克(人员损失是250到300)。至于能不能够得上一个坦克中队,李将军也在讨论串里发过言,大家看一看就知道了。
在牛二看来,普通步兵打坦克是不可想像的,所以没有战防炮营台儿庄就很难守住,殊
不知没有战防炮步兵一样可以打坦克,而且英国人的坦克跟日本人的薄皮坦克比,... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
12
哎呀,我的毛沢东军事思想学的不好啊,诱敌深入被肉肉看透了,不敢前来了。
新宇博士啊,你教教我吧。
看来我只好改诱敌深入为短促突击了呵呵呵
虎大肉教授啊,“日军究竟上了多少坦克,还在未知之数,《中国事变陆军史》里面提
到濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五,坂本支队方面的数字我尚不知。”
是你说的吧呵呵呵,不是我造谣污蔑你吧。你不是很会帖书么,贴上来看看人家上下文
到底怎么写的?哈哈哈哈
贴啊,敢吗?怕甚么啊,你那脸皮否肥油成那~样了,又不是自抽头一回了。
你要不贴,你可就被动了哈,我随时都可能帖。
何去何从啊~我给你个主动坦白交代的机会啊
k******k
发帖数: 6800
13
肉肉教授,这都一天啦
【《中国事变陆军史》里面提到濑谷支队动用了中战车七轻装甲车五】的弥天大谎
你准备抵抗到底了?
不要以为没有口供,公安机关就定不了你的罪。
早告诉你了,《中国事变陆军作战史》的原文,我随时都可能贴上来,到时候你可就被
动啦哈哈哈哈
k******k
发帖数: 6800
14
前百度学家先生,你也不动脑想想,要真有这么简单,
我们一号学家虎肉,至于这么多天赖着坚决不回答么。
你觉得你比他聪明多少?
哈哈哈哈
日文的WIKI的
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
哈哈哈哈哈哈
k******k
发帖数: 6800
15
前百度学家,你到底读没读过《中国事变陆军作战史》呀?
yes or no?这个问题很难回答吗?
你不是wiki到法宝了么,不是揭穿我的谎言了么
你快揭啊,来揭露《中国事变陆军作战史》里都如何写的
我如何变造《中国事变陆军作战史》里没有的
根本不存在的“第十第十二两个独立轻装甲车中队”
哈哈哈哈哈
顺便也说说,我这么明显的谎言,咱们史版的
第一号青年学家,为什么这么久被我吓成这样,不敢来揭穿?
你要说得好,就封你当历史版青年一号学家,呵呵呵,发一顶桂冠
k******k
发帖数: 6800
16
哈哈哈哈,我问你,到底有没有“第十第十二两个独立轻装甲车中队”
你要是知道日军独立装甲车中队装备的什么,就不会在这自取其辱了
哈哈哈哈哈
到底有没有啊?
yes or no?
一号学家虎肉最爱问这句了~
k******k
发帖数: 6800
17
前百度学家,预备一号学家
怎么不深入揭批我的谎言了?不是说我造谣吗
不是根本没有“第十第十二两个独立轻装甲车中队”吗?
那你就来说说好吧,看《中国事变陆军作战史》里究竟如何写的
又如何被我歪曲改造的呀?
这很困难吗?也许对现任一号学家很困那,可对你很容易吧
哈哈哈哈
k******k
发帖数: 6800
18
喂喂,前百度学家,不是要来揭穿我谎言吗?
快揭穿啊,告诉我们《中国事变陆军作战史》真相如何啊
告诉大家到底有没有10,12独立轻装甲车中队哟?
你不能放任我造谣啊,是吧
要不等一会我把《中国事变陆军作战史》原文贴上来给大家欣赏欣赏?
呵呵,到时候你可被动了哟
k******k
发帖数: 6800
19
哈哈哈哈哈哈,我就问《中国事变陆军作战史》到底怎么写的
有没有“独立轻装甲车第10,12中队”?
yes or no?
你要说no,我马上就贴
你少废话,yes or no?
你回答完这个,我自然告诉你坦克问题。
你这种不学无术的东西,还装甲车呢哈哈哈
你就等着吧
还wiki呢,哈哈哈,你这个货连上面一号学家虎肉来辟我谣的帖子都没学习好
还什么独立軽装甲車隊基幹哈哈哈哈
F*****t
发帖数: 2580
20
no
你有本事就去把WIKI上的“独立軽装甲車隊基幹”改成“独立轻装甲车第10,12中队”
,哈哈哈哈
到现在为止你还在逃避把装甲车换成坦克的问题
k******k
发帖数: 6800
21
百度学家说,不,应该是wiki学家:
分明是你在篡改日本史料嘛
现在揭发一下该叫兽的造谣行径
根本就没有什么第十第十二两个独立轻装甲车中队。
哈哈哈哈,到底有没有啊?
yes or no?
谁造谣,谁篡改?
who?
学家啊,你就不动动脑子,虎肉哪里比你傻?
要是这么容易揭穿我造谣,还轮的到你吗?
哈哈哈哈哈,笑死我老了
k******k
发帖数: 6800
22
哈哈哈哈哈哈,这个货啊,不读书不学无术,就这这幅德性
第一个pic,是濑谷支队编成时的序列
第二个pic,里面都写了,是3月28日得到加强后,参加攻击台儿庄的序列
你去看看原书不就完了,只看两张图,还不是被我欺负?
最初濑古支队只有两个轻装甲车中队
后来又加强了中国驻屯临时战车中队,哈哈哈
你地,明白?
哟西~
F*****t
发帖数: 2580
23
軍旗奉還昭和15年,你看不懂麽?
也就是说昭和15年以前都是在的呀,
昭和15年之后也还是在的呀,不过是昭和15年换了个名字叫搜索第10联队
同一支部队,两块牌子
同一支部队下面的轻装甲中队
F*****t
发帖数: 2580
24
你不是知识丰富吗?
找证据说第10骑兵联队下面没有轻装甲中队啊
找啊,哈哈哈哈
k******k
发帖数: 6800
25
来,继续打滚
学家不是扬言,日本人把装甲车,战车分的很清楚么
来,看图,九四轻装甲车,是归类为战车啊,还是装甲车啊?
战车还是装甲车?
看见了么
哈哈哈哈哈哈
抽脸抽的啪啪地响啊,真脆啊,好听!
k******k
发帖数: 6800
26
有图有真相,百度学家闭眼啦!

你说呢,看图,tankette是不是tank啊?
94式轻装甲车就是tankette哟~小坦克哟~
看见了么,92式重装甲车是什么?豆战车还是装甲车?
来,说,豆战车还是装甲车,怎么不说了?睁开眼看图啊
你的wiki啊,哈哈哈哈哈哈哈
k******k
发帖数: 6800
27
哈哈哈,百度学家黔驴了?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
百度学家敢把这句话发一遍么,你自己提供的wiki里的哟,敢不敢?
「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を中心に活躍した。
翻译:
虽然招呼「装甲车」,,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃了。
百度学家敢不敢说说,根据你那wiki,
94轻装甲车,分类属于战车,还是装甲车?
敢不敢说?我数123?
k******k
发帖数: 6800
28
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%9B%9B%E5%BC%8F%E8%BB%
九四式軽装甲車(きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車)は、大日本帝国陸軍
が1934年(昭和9年)に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する。「装甲車」と呼ぶものの、実質的には豆戦車として日中戦争を
中心に活躍した。
翻译:
九四式轻装甲车(来yuuyon如硅藻小牛ya、俗称TK车),是大日本帝国陆军在1934年(
昭和9年)时采用的盔甲搬运车。名称的「九四式」在采用年的「皇纪2594年」上(里)来
历。虽然招呼「装甲车」,,但是具有实际内容地作为豆坦克在日中战争上为中心活跃
了。
哈哈哈,翻译啦,怎么样,读一读吧,学家。
你有胆量把他照抄一遍么?抄啊?在版面上一字不漏copy下来paste上来,敢吗?
敢不敢?呵呵
k******k
发帖数: 6800
29
哈哈哈哈《中国可以说不》啊!
还日本陆军呢哈哈哈,你不是会百度么,
看看能百度出多少“九四式豆戦車”?
你no了半天,看看图
九四式轻装甲车,分类是什么?什么呀?是不是豆戦車?yes or no?
怎么分类不属于装甲车?为什么?哈哈哈哈哈
小坦克就是tankette,小坦克不是坦克,难道是装甲车?哈哈哈哈
你个可以说不的东西啊,看看
tankette是不是在tank的所属下,是不是属于tank?
哈哈哈哈哈
k******k
发帖数: 6800
30
哈哈哈,百度学家自己说,他有日本陆军文件管他叫轻装甲车
你现在跟我要什么?我就问你,你到底有没有日本陆军文件啊
yes or no?
你wiki了这么久,wiki的分类是什么呀?是不是战车?
yes or no?
你不是《中国可以说呸》吗?
你把这两个问题回答了,我就给你看日本陆军文件,如何?
哈哈哈哈哈哈哈
F*****t
发帖数: 2580
31
"九四式軽装甲車(きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車)は、大日本帝国陸
軍が1934年(昭和9年)に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可,你总得找一个
双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度,我就认可你的分类。你从今往后
认WIKI百度吗?
我是业余5毛,我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗,你怎么也没有日本陆军文件
呢?
我两个问题都回答了,你的日本陆军文件呢?
F*****t
发帖数: 2580
32
我正等着看日本陆军文件上的94式轻战车呢
快拿出来啊
F*****t
发帖数: 2580
33
"九四式軽装甲車(きゅうよんしきけいそうこうしゃ、通称TK車)は、大日本帝国陸
軍が1934年(昭和9年)に採用した装甲運搬車。名称の「九四式」は採用年の「皇紀
2594年」に由来する"你自己WIKI的。“九四式軽装甲車”“装甲運搬車”。你要有日:
本陆军文件说明是94式轻战车就贴出来。你是不认WIKI的。你要我认可,你总得找一
个双方都认可的东西来吧。你要是从今往后认WIKI百度,我就认可你的分类。你从今往
后认WIKI百度吗?
我是业余5毛,我没有日本陆军文件。你不是专业果粉吗,你怎么也没有日本陆军文件
呢?
我两个问题都回答了,你的日本陆军文件呢?
F*****t
发帖数: 2580
34
对,就一个英文单词,yes or no
日本陆军把这车命名为94式轻战车了?yes or no?
你那个分类是日本陆军文件里的分类?yes or no?
痛快点,就一个单词
F*****t
发帖数: 2580
35
你都不认可的资料,凭什么让我回答?
你有日本陆军文件就贴出了,让我看看94式轻战车
有还是没有?你不害怕,你藏着日本陆军文件干什么?哈哈哈哈哈
k******k
发帖数: 6800
36
你不是要看文件吗?我都说这么清楚,只要你正面明确回答:
yes or no,就两个英文单词,我就给你看,你怕什么?躲什么?
第一个我问的是:wiki中的分类,94式轻装甲车是不是战车,yes or no?
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no? 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
你到底看没看过日本陆军文件?
直接回答yes or no?
k******k
发帖数: 6800
37
回答吧,回答了就看见文件了。
两个英文单词而已,你不要脸多少次了,还在乎这一回?
回答了,马上看文件!
第一个我问的是:wiki中的分类,94式轻装甲车是不是战车,yes or no?
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no? 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
你到底看没看过日本陆军文件?
直接回答yes or no?
k******k
发帖数: 6800
38
回答吧,回答了就看见文件了。
只要回答就看文件,我说的我保证!
你要回答yes or no后,我不给你看文件,你骂什么脏话都行,我绝不举报
第一个我问的是:wiki中的分类,94式轻装甲车是不是战车,yes or no?
你就直接yes or no。
第二个还是yes or no? 你不是大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何么
你到底看没看过日本陆军文件?
直接回答yes or no?
F*****t
发帖数: 2580
39
你要从今往后认WIKI百度,我才能回答
不然你都不认的东西,我单方面没有这个义务
请你指出我在何处说过“日本陆军文件称”,你篡改别人的话是有前科的。
你要有日本陆军文件称94式轻战车就拿出来,你在害怕什么?
F*****t
发帖数: 2580
40
你什么时候看见过我骂脏话?
我要骂脏话,还怕你举报?
你不认的东西,为什么要我单方面回答?凭什么?凭你是专业果粉?专业果粉在我们业
余5毛这里不好使
我什么时候“大言不惭说什么日本陆军文件称如何如何”,我这不是等着你那日本陆军
文件上的94式轻战车来拍砖麽,快点拍啊,怕什么。
F*****t
发帖数: 2580
41
我等着你拿日本陆军文件上的94式轻战车来拍砖麽,快点拍啊,怕什么
让你拍你都不敢拍,你很有种,哈哈哈哈
F*****t
发帖数: 2580
42
拿你的日本陆军文件上的94式轻战车来拍我啊,怎么不敢拍了?不是号称有好几堆砖头
吗,快拍啊。有种快拍啊
F*****t
发帖数: 2580
43
拿你的日本陆军文件上的94式轻战车来拍我啊,怎么不敢拍了?不是号称有好几堆砖头
吗,快拍啊。有种快拍啊
F*****t
发帖数: 2580
44
咦,94式轻战车呢?在哪呢?你的砖呢?
k******k
发帖数: 6800
45
百度学家,怎么样,傻眼了吧?开眼了吧?
你不是自我感觉良好的以为,本国粉没有日本陆军文件么
怎么样?啊?现在知道本国粉不是吃素的了吧,
哈哈哈哈哈
看见豆战车了不?哈哈哈哈黔驴技穷又开始扯轻战车了哈哈哈哈哈
继续,接着得瑟啊?
t******t
发帖数: 15246
46
人家日本都只好意思说是轻装甲车,你悲愤有鸟用!
k******k
发帖数: 6800
47
哈哈哈哈哈哈哈,这个贱货百度学家又以为自己发现了龙宫宝贝了哈哈哈
还什么《北支那作戦史要-北支那方面軍 昭和12年9月1日~昭和13年5月31
日》
我一看到“十六师团”就知道这是个不学无术的东西
百度学家,百度怎么没有告诉你,第二军战斗序列发生过多次调整
你那龙宫宝贝是啥时候的知道不?哈哈哈哈,是刚编成时的序列
台儿庄战役时,十六师团和独立第七轻装甲车中队已经豆调理了
哈哈哈哈哈哈哈哈,白痴了吧?
你不是自称有《中国事变陆军作战史》吗?到底有没有啊?
假如有,就看看去啊?哈哈哈哈哈
F*****t
发帖数: 2580
48
用不着你在这儿激动
我自己上面贴的图里就是从3月24号到3月29号的
里面有94式轻装甲车的战损记录吗?
k******k
发帖数: 6800
49
哎呀哈哈哈哈哈!第4题,第5题:
从3月20号到3月29号,步兵第10联队就没有战报记录,是你说的吧?
如果有,你是王八蛋,如果没有,我是王八蛋,同意不同意?
yes or no?
两个独立轻装甲车中队没有死亡记录,是你说的吧?
如果有,你是王八蛋,如果没有,我是王八蛋,同意不同意?
yes or no?
F*****t
发帖数: 2580
50
步兵第10联队从三月二十四日到三月二十九日的战损记录是我自己贴的
我看成了从3月10号到3月19号的战损记录
别人看错日期果粉也能高兴成这样,阀值真是够低
你在这段时间的战损记录里找到了那两个轻装甲车中队的被击毁记录了么?有还是没有
?yes or no?
首页 5 6 7 8 9 末页 (共10页)