BG
发帖数: 515 | 1 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Joke
标 题: 开车一定要佩枪：我一个朋友遗孀的话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 03:09:45 2010, 美东)
发信人: StephenKing (88), 信区: Automobile
标 题: 开车一定要佩枪：我一个朋友遗孀的话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 02:00:28 2010, 美东)
这不仅是defensive driving 课上老警察用血淋淋的事实告诉我们的，也是我一个朋友
遗孀的话。
我的朋友兼同事去年冬天被人在雪地中强行抢道，朋友honk并骂了一句，对方别住他的
车，一枪毙命。后来老婆就外F了。
有人说这是小概率，不会发生在我们身上。但是在路上同人起冲突，是每个人都会遇上
的。
开车在路上，只应在意两点，一是枪要上膛，二是要放在手边。 冲突起来就是零点几
秒的时间，你慢了0.1秒，老婆就跟别人跑了。 |
|
H**********f
发帖数: 2978 | 2 我其实本来对这个不感兴趣，以前觉得日车德车安全性差不多，或许日车稍差点。最近
车版闹得很凶，全是一面之词（尤其是几个德疯），我就认真地花了一小时放狗得出结
论：日车安全，如果算上开德车的爱装B，日车更安全。
自己放狗多搜搜，同时分辨车托枪文，就会有客观的认识。 |
|
x********n
发帖数: 1188 | 3 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StephenKing (88), 信区: WaterWorld
标 题: 开车一定要佩枪：我一个朋友遗孀的话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 02:02:44 2010, 美东)
这不仅是defensive driving 课上老警察用血淋淋的事实告诉我们的，也是我一个朋友
遗孀的话。
我的朋友兼同事去年冬天被人在雪地中强行抢道，朋友honk并骂了一句，对方别住他的
车，一枪毙命。后来老婆就外F了。
有人说这是小概率，不会发生在我们身上。但是在路上同人起冲突，是每个人都会遇上
的。
开车在路上，只应在意两点，一是枪要上膛，二是要放在手边。 冲突起来就是零点几
秒的时间，你慢了0.1秒，老婆就跟别人跑了。 |
|
b*****x
发帖数: 3786 | 4 这个比喻不恰当。 我相信很多 uber 司机如果有枪而能合法带枪， 会在车
放枪， 因为如果是我， 我会。 如果uber 发现， 最多是不做那 part-time，
这算是什么 penalty ？ |
|
h*l
发帖数: 807 | 5 那些枪版的前辈能不能好好的掰一掰。
什么时候禁枪上升到禁开车，禁医生的高度了？版主你把老子封了，你们就可以关起门
来互相撸了？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 6 居然把刀，车和枪并列
你手持一把刀，在公共场合一分钟可以杀多少人？
你手持一把枪，在公共场合一分钟可以杀多少人？
这些变态杀人的，武器都是合法购买的，亲属都是拥枪典范 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: StephenKing (88), 信区: Automobile
标 题: 开车一定要佩枪：我一个朋友遗孀的话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 9 02:00:28 2010, 美东)
这不仅是defensive driving 课上老警察用血淋淋的事实告诉我们的，也是我一个朋友
遗孀的话。
我的朋友兼同事去年冬天被人在雪地中强行抢道，朋友honk并骂了一句，对方别住他的
车，一枪毙命。后来老婆就外F了。
有人说这是小概率，不会发生在我们身上。但是在路上同人起冲突，是每个人都会遇上
的。
开车在路上，只应在意两点，一是枪要上膛，二是要放在手边。 冲突起来就是零点几
秒的时间，你慢了0.1秒，老婆就跟别人跑了。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 8 车和枪不可类比，先不说，美国每年死于枪击大概2，3万人，比你这个数据高一个数量
级，光费城芝加哥恐怕每年就得死近千人
绝大多数死于枪口下的都是街头巷尾蝇营狗苟之辈，没人关心他们的生死，他们被打死
也没有任何新闻价值 |
|
|
c****p
发帖数: 6474 | 10 车和枪不一样吧。
车的主要目的又不是用来撞人的。 |
|
f*********u
发帖数: 455 | 11 车跟枪能比？
美国家庭持枪的只有30%，有车的100%
美国另外70%的家庭的人就得接受30%家庭的爱好引发的后果？人能不要这么自私吗？ |
|
I******I
发帖数: 14241 | 12 大侠，你应该用给你的车和枪都增个压，截下白妞，挺枪对其进行爱国主义教育。当年
鬼子没少杀老美。 |
|
p*****n
发帖数: 3678 | 13 小男孩就是喜欢车啊,枪的,.像你家那么择着的到不多见.
不如买些玩具枪,转移兴趣. |
|
S********A
发帖数: 1427 | 14 如果是我，放在车内的话，两个选择：
第一用个4寸管的.357左轮，又准又狠。车里打开着窗户也不怕声音大。
左轮枪天气热，天气冷都没问题，子弹放在里面两年都没问题，随时可以打响。而且又
有了借口买把左轮。
第二，.45的Glock 30SF，因为作为compact这个很准，可靠，而且杀伤力很大。 |
|
F****s
发帖数: 3761 | 15 运土运砖运木头，野营打猎，等等。
另外，F150撞任何SUV及其以下的车都是小菜，安全感十足。开这车出去，什么大妈的
豪车都躲着远远的，我冲大妈点点头，大妈很敬畏地回个礼。除非车里带枪，才敢跟开
truck的对着干。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 16 在我看来车比枪更危险，几吨重几百马力的威力是枪能比的吗 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 17 这不仅是defensive driving 课上老警察用血淋淋的事实告诉我们的，也是我一个朋友
遗孀的话。
我的朋友兼同事去年冬天被人在雪地中强行抢道，朋友honk并骂了一句，对方别住他的
车，一枪毙命。后来老婆就外F了。
有人说这是小概率，不会发生在我们身上。但是在路上同人起冲突，是每个人都会遇上
的。
开车在路上，只应在意两点，一是枪要上膛，二是要放在手边。 冲突起来就是零点几
秒的时间，你慢了0.1秒，老婆就跟别人跑了。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 18 这不仅是defensive driving 课上老警察用血淋淋的事实告诉我们的，也是我一个朋友
遗孀的话。
我的朋友兼同事去年冬天被人在雪地中强行抢道，朋友honk并骂了一句，对方别住他的
车，一枪毙命。后来老婆就外F了。
有人说这是小概率，不会发生在我们身上。但是在路上同人起冲突，是每个人都会遇上
的。
开车在路上，只应在意两点，一是枪要上膛，二是要放在手边。 冲突起来就是零点几
秒的时间，你慢了0.1秒，老婆就跟别人跑了。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 19 这不仅是defensive driving 课上老警察用血淋淋的事实告诉我们的，也是我一个朋友
遗孀的话。
我的朋友兼同事去年冬天被人在雪地中强行抢道，朋友honk并骂了一句，对方别住他的
车，一枪毙命。后来老婆就外F了。
有人说这是小概率，不会发生在我们身上。但是在路上同人起冲突，是每个人都会遇上
的。
开车在路上，只应在意两点，一是枪要上膛，二是要放在手边。 冲突起来就是零点几
秒的时间，你慢了0.1秒，老婆就跟别人跑了。 |
|
h*l
发帖数: 807 | 20 谁能给转到枪版？发现没有一个马甲，连搬着屁股上房--自己抬自己的机会都没有 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 21 从经济学和心理学上来说，你越是发这种email, 越是让人相信周围
买日车的多，越是会促进日车消费。抛开法律来说，最有效的还是暴力，
谁开日车一枪爆头，马上就不会有人买了 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 22 傻逼吗？车和枪的用图一样吗？过失杀人和谋杀是一回事？ 泥马要累毙，也要把装甲
车和小汽车类比。
别和NRA 的傻逼主席鹦鹉学舌，真是脑残。 |
|
|
c*x
发帖数: 136 | 24 板上的左穆会故意混淆，制造移动目标来强词夺理。这次的主要矛盾是缠头和抽签绿卡
，禁车禁枪可以另开一个话题。老ID可能记得多年前，LAX的枪击案也是抽签绿卡干的。
同理，左穆说lv不是他们干的，这也是在诡辩。遏制白人至上（何况动机目前也没有查
明）并不意味着应该放多点穆斯林和支持黑命贵进来以毒攻毒。如果左穆等着换下水活
命，就可以意味着出去乱搞不用带套吗？左穆居心叵测，想着天下大乱乘火打劫。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 25 啥样的case? 给个连接我看看啥样的。谢谢
还有是否真的需要枪和子弹分开放？买两个case?
如果我去射击场回来了，没有直接回家，中途又去了一家商店，这算违法么？ |
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 search " gun case" on amazon, you. will find many, buy the hard case ones.
啥样的case? 给个连接我看看啥样的。谢谢还有是否真的需要枪和子弹分开放？买两个
case?如果我去射击场回来了，没有直接回家，中途又去了一家商店，这算违法么？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 27 你买的是哪款？我看评论都是两个极端。
就用枪自带的盒子不行么？ |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 28 要买二手GP100的不如买二手的security six，300块搞定。俺的护家执勤枪，就是这个。 |
|
|
|
A*******e
发帖数: 2419 | 31 A firearm locked in a motor vehicle's trunk or in a locked container carried
in the vehicle other than in the utility or globe compartment is not
considered concealed within the meaning of the Penal Code section 25400
这是说枪可以锁在容器里，放在驾驶室？the utility是啥？ |
|
M*4
发帖数: 2937 | 32 Glove box.
但我知道有人loaded放center console，但是个特例，没办法，他觉得保命比守法重要
，所以虽没有ccw，但枪不离身一米以外。
carried |
|
|
|
|
|
l********7
发帖数: 1077 | 37 比dfbb好在什么地方没看出来，没有实际用途需求买辆皮卡真是2到家了。
品味低端可怜。弱智红脖子我都懒得正眼看他们，mitbbs从车版、枪版、到军版居然有
受过教育的中国人成他们的粉丝。想学洋大人也不知道找个像样点的学。 |
|
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 41 搞掉买主，收不到钱阿，那不是亏大了。或者我还可以卖车送枪^_^ |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 43 这东西是不错，trunk gun的好选择
但一是太大，没法隐蔽放在驾驶员伸手可及的位置
二是AK膛内带弹在车里面晃荡几年…… |
|
u*1
发帖数: 907 | 44 电影里开黑色福特expedition 的特工们，车后盖一开，各种长短武器摆的整整齐齐，
还都是用泡沫按外形镂空卡牢的。。。 |
|
|
g********d
发帖数: 19244 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
fose (nightwish) 于 (Thu Jun 6 11:49:20 2013, 美东) 提到:
这个故事发生在几年前我家附近costco停车场。我前面一辆车打着转向灯在等一个停车
位，可是那个司机进了车，打开发动机但是一直不出来，不一会后面压了一堆车。一般
这种情况下，大部分等车的应该靠边，让后面的车过去，但是我前面这辆车很靠中间。
我也不想等了，车又小，就试着开了过去。正在向前开的时候，一个人走到一辆车前，
很快就开走了，我就停了进去。快到商店门口的时候，一个人，还是国人，跑到我前面
，大声斥责我强了他的车位，还要动手。这是商店工作人员过来，挡在我们中间，问我
要不要报警。我本来不想，可是那个人嘴里还是不干净，我就让工作人员报了警，这是
对方有点害怕了，不敢再骂了。很快警察来了，商店工作人员作证那人对我有威胁，警
察问我要不要告他，如果告的话，可以当场逮捕那个人。我看在同胞的份上，又觉得太
不值的的一件小事，就说不告了，让那个人走掉了。后来在商店里遇到那个人，也不牛
气了，看到我，马... 阅读全帖 |
|
v*******l
发帖数: 5042 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
poof (plan de vida) 于 (Tue Feb 11 16:26:36 2014, 美东) 提到:
简单的说，这个问题的实质在于持枪自伤的概率更大还是帮助自己脱险的概率更大。
美国的持枪自杀率比凶杀率高了一个量级，所以不难得出结论，自伤的风险更高。数据
也是这么说的。
但是为什么很多人觉得持枪更安全呢？
有个类似的问题： 开车安全还是坐飞机安全？ 从概率上来说，飞机安全多了。现在
这是大家的共识，但是很多人还是觉得自己开车更安全...为什么会有这种现象呢？
这个心理学现象，是缘于人总是觉得自己能支配的事情更安全...被别人支配很不爽。
还有一个心理现象：人总是有觉得自己与众不同..所以经常会有人说，我开车肯定没
事，我玩枪肯定没事，我是例外。 但是统计表明，人都很类似，例外的人远远小于自
信的人.就好比相信自己种彩票的人总是大大多于实际中彩票的人。
虽这么说，有枪的同学还是别过于担心，因为自杀的概率虽然比凶杀高个量级，但是也
不算高。自杀也就美国第10大死因吧（前面死因的除了车祸，其... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
nudu (nudu) 于 (Thu Jun 6 09:36:48 2013, 美东) 提到:
不得不说太2了！！
发信人: chriswhite (chris), 信区: GunsAndGears
标 题: 最近遇到的接近拔枪的情况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 19:48:57 2013, 美东)
这个是我带着枪最接近拔枪的时候，对方突然试图开我车门这种动作和我每次上车前注
意防止的停车场抢劫行为吻合，条件反射枪就是为这个准备的，但是摸到枪以后，理智
判断对方没有武器，不存在生命危险，没有拔枪。只是给了不要接近警告。对方这个动
作非常危险
在停车场，我直行突然有车要从车位倒车，我判断距离不够，可能会有危险，鸣笛警告
。对方停了一下，然后继续倒车，我长时间鸣笛直到对方停下，停后对方又继续，我又
鸣笛，对方人下车，我警告对方回去，不听，走到我车窗前，问我为什么不让，我告诉
我有路权，我感觉距离不够，为避免不必要危险，不能让，这个是对双方最负责的做法
。对方说已经等了几个... 阅读全帖 |
|
m*h
发帖数: 850 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
akula (大鲨鱼 / 达不溜博士) 于 (Wed Feb 5 00:30:44 2014, 美东) 提到:
最近很多朋友觉得需要买枪自卫，纷纷询问怎么买枪，该买什么枪的问题。作为一个拥
枪多年的休斯顿老枪友，我就写点东西吧，不指望包罗万象，只为目前应急之需。
先要声明一下，本人只是普通枪友，并非专家权威，所说仅是一家之言。而且本人既非
律师也非法官，也不是ATF的工作人员，一句话，本人不是法律权威，所说的关于法律
问题都是出自个人理解，未必都正确。凡是不确定的法律问题，请咨询相关律师或者
ATF。
另外，美国各个州法律不同，州内各个城市法律也不完全一样。本文针对的是德州休斯
敦地区。应该也适合德州大部分地区，但是具体问题要咨询当地律师或者ATF。至于德
州以外的，可能法律千差万别，请参照当地法律，切勿无意中违法。
再者，声明本文只是为想买枪自卫而对枪一无所知的朋友写的，关于枪和买枪的基本常
识。既然本文是为想买枪自卫的朋友所写，所以假设本文读者是愿意拥枪自卫的，所以
本文不讨论关于该拥枪还是... 阅读全帖 |
|
m*h
发帖数: 850 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
akula (大鲨鱼 / 达不溜博士) 于 (Wed Feb 5 00:30:44 2014, 美东) 提到:
最近很多朋友觉得需要买枪自卫，纷纷询问怎么买枪，该买什么枪的问题。作为一个拥
枪多年的休斯顿老枪友，我就写点东西吧，不指望包罗万象，只为目前应急之需。
先要声明一下，本人只是普通枪友，并非专家权威，所说仅是一家之言。而且本人既非
律师也非法官，也不是ATF的工作人员，一句话，本人不是法律权威，所说的关于法律
问题都是出自个人理解，未必都正确。凡是不确定的法律问题，请咨询相关律师或者
ATF。
另外，美国各个州法律不同，州内各个城市法律也不完全一样。本文针对的是德州休斯
敦地区。应该也适合德州大部分地区，但是具体问题要咨询当地律师或者ATF。至于德
州以外的，可能法律千差万别，请参照当地法律，切勿无意中违法。
再者，声明本文只是为想买枪自卫而对枪一无所知的朋友写的，关于枪和买枪的基本常
识。既然本文是为想买枪自卫的朋友所写，所以假设本文读者是愿意拥枪自卫的，所以
本文不讨论关于该拥枪还是... 阅读全帖 |
|
