M*4
发帖数: 2937 | 1 如果右转车没有ramp，没有yield的牌子，右转路权，但很多时候右转的defensive会让
，左转的会
抢 |
|
y********n
发帖数: 339 | 2 国内的交规，
没记错的话是左转有路权。
因为你不右转，不阻塞交通
他到了路中间不能左转，会可能block intersection了
美国这里，还真不知道，同样求教？ |
|
c*******r
发帖数: 6971 | 3 俺觉得除非为了车祸界定责任，不然就别管路权了
如果左转车已发动到路中间，而且会转到你要去的lane，让之就是
其他情况各走各的阳关道 |
|
|
l**a
发帖数: 12455 | 5 我明白，我就是想知道是不是我路权理解错了，如果是的话以后要改，省得出事
，呵呵
如果我比左转车晚动的话肯定会让它的，可是不是啊，分明是我们在顺序右转，
对面的车冲过来嘀我，主要是这边一般不是你开错的话，别人不会嘀你的，所以
我有点没明白…… |
|
n**y
发帖数: 11447 | 6 路口跟车要小心
有可能前面车刚转灯就变黄/红，你如果没看灯跟着转的话就有可能出现你今天的情况
路权这东西也就车祸定责有用。。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 7 确定是不是有protected signal，如果有，自然上方的车有路权，你yield |
|
J**X
发帖数: 2433 | 8 双向绿灯当然是右转的有路权，lz可能是动作慢了被滴。
不太相信国内和纽约州有让左转和让路口车的交规，给个连接看看嘛。 |
|
W***i
发帖数: 9134 | 9 这应该是你的问题吧，他应该比你先进路口，否者也不会有冲突。
这种路权应该是一样的，谁先进路口谁优先，左转的路径比右转长很多，所以他先进路
口的的时候可能还看不到右转车，右转车需要让下。 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 10 那基本可以肯定你开的没有问题，你有路权，不用理他就行了 |
|
s***k
发帖数: 2117 | 11 不用再争论了, LZ碰上是红脖子SB还讲路权? |
|
o******l
发帖数: 2324 | 12 你有路权，但是人都冲过来了，就是闯红灯的也得让啊。
路上乱滴人的多了去了，管他们做甚，就当碰到神经病好了。 |
|
w*****1
发帖数: 6807 | 13 是你有路权，（我假设美国所有州的交规是一样的），也可能快黄灯了，对面的红脖很
急，所以开车还是要小心，转弯的时候慢点好 |
|
a****r
发帖数: 1486 | 14 国内也是右转有路权。
你只要记住 右转 == 直行 就行了 |
|
|
n***y
发帖数: 1675 | 16 我记得考笔试的时候交规里面写了这条啊，下方的车右转，上方的车左转，这种情况下
，是下方右转的车有路权，上方左转的车必须yield。绝对没有记错 |
|
a****r
发帖数: 1486 | 17 这跟车速慢，有没有左转道无关。
关键是这样规定，完全造成左转与直行的路权交叉，而设置信号灯的目的，就是避免路
权交叉
所以我说国内脑残。 |
|
|
s***e
发帖数: 7166 | 19 你红灯右转，对面绿灯左转，本来就是对方有路权你没有。 |
|
R****7
发帖数: 617 | 20 真是好奇这么多认为左转有路权的人是怎么拿到驾照的, 看来在国人多的地方开车真是
要小心啊 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 21 你有路权，你应该能看见他左转让让他，他现在左转要刹车让你有点危险，嘀可能是对
你，也可能是通知直行车别撞上他。
大家都忘了，喇叭的主要作用是打信号，而不是表示不满的。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 22 只有一个lane和马路牙子，没有专用bike车道，前方自行车在lane中间行驶，后方汽车
发现bike挡路却无法超过，请教谁有路权？或谁让谁？bike让汽车过？还是汽车慢慢跟
bike后面？ |
|
m***T
发帖数: 11058 | 23 先声明我没研究过相关法律，只是自己的感觉。我认为有路权的不承担责任除非有证人
证明你在明明能避开的情况下故意撞的。一个例子是你右转被直行车撞侧面，即使对方超速而且没有明显的刹车痕迹，警察还是会判你右转的责任。 |
|
h*****g
发帖数: 1523 | 24 刹车代表的是你已经预测到事故可能发生，采取一种积极应对的态度和措施防止事故发
生，这样即使事故不可避免，也可以把损失减到更小。
但是如果你没有采取刹车，就代表你采取消极态度，不尊重他人生命和财产，从这个角
度讲你是要负一定责任的。
这个和路权是谁的没有直接关系。另外交通法规上的指导精神也说的很清楚，不要和别
人去争夺录取，你的goal是安全驾驶，减少事故的发生。 |
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 26 避免事故是人的本能，谁碰到情况还先想一下自己有没有路权。没有就采取措施避免事
故，有就放任事故发生？有这么脑残的吗，万一撞死的是你咋办 |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 27 因为B在主道上，而C的路有stop sign，路权比主道上的所有车都低 |
|
l*******e
发帖数: 3584 | 28 老开车的人不会不明白这些路权的事儿吧，还是大家都不想说，
STOP的牌是有两种的，如果是ALL或是4WAY的，当然是先到先走，
如果只是STOP的话那当然要等到没有车再动。
这个问题没有什么讨论的必要吧。 |
|
n**y
发帖数: 11447 | 29 红灯右转路权最低，其他3个路口只有有车往你要右拐的方向走，你就得让，让不是说让lane，而是说你就不应该动，因为一般左转和u-turn的车是可能进入任意一条lane的（在加州合法） |
|
n*****e
发帖数: 3069 | 30 你是红灯如果对面能左转应该是左转箭头，所以他路权比你高的。还有就是一般是左转
进左道，右转进右道，之后再变线。至少我们州，左转直接进右道会被fail掉。
lane,
开, |
|
t*******z
发帖数: 148 | 31 我学车时,教练总说左转路权最低,现在看来也不尽然. |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 32 那是同样是绿灯时，左转路权最低。
楼主说的这情况，明显是对面的车有绿灯甚至是左转箭头绿灯，而他面前是红灯，所以
当然得让。 |
|
v*********r
发帖数: 184 | 33 一条马路，限速35，路两边都有小区，马路没有stop sign,但是两边小区出口都有stop
sign，而且两个小区出口对着对方，形成一个十字路口.请问从小区出口出来的车辆，
是怎么避让的对方（假设马路上没有车过）。
好几次我先到小区路口，我要出门左拐上马路，对方后到马路另一边的小区出口，他要
右拐或者直行到我的小区这边。请问我有路权，还是对方有？
类似的路口碰到好几个，都是十字路口的一条马路没有stop sign,另一条有stop sign,
情况应该和我从小区出来的情况类似吧。
我知道all way stop的路口，如果同时到，是按逆时针走的。
谢谢！ |
|
y*****g
发帖数: 6223 | 34 我的理解 stop 等于红灯
你俩都是红灯，你需要先打转向灯。
如果你俩都不打，等于直行。原则是交替通行，谁先到谁走。
如果你俩农不清楚，打手势。让人家先走。
路权的定义是基于互相协商。
晚上看不清手势，多等一会儿。试探着走也行，反正不能快。
其他情况，很复杂，反正我会打手势让对方先走。
如果对方让我先走，我会打手势表示感谢。
不知各位有杀高见？
stop
sign, |
|
T*U
发帖数: 22634 | 35 谁先启动先上主路，谁有路权。
stop
sign, |
|
r***k
发帖数: 13586 | 36 一般谁在前面谁有路权，也就是说谁车头撞对方车身就是谁的责任。 |
|
F*******4
发帖数: 2874 | 37 two way stop sign, A先到stop sign停下准备左转，对面相反方向B后到stop sign停
下准备直行或者右转，这个时候谁有路权？是按照先到先走的规则，还是左转让直行的
规则。
翻了一下交规，只说了four way或者multi way stop sign是先到先走，即使先到的左
转，后到的直行，也是左转的先走。但是没有找到类似的two way stop sign的规则，
google了一下，老美的说法也各有不同。
我个人认为应该是先到先走，也一直是这么做的，一直没有遇到过问题，今天中午和出
去吃饭，朋友开车，是按照左转让直行的规则，然后我就不知道谁是对的了。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 38 这个是乱讲，已经进入交叉区的车有路权，不过要赶紧。 |
|
y********r
发帖数: 2836 | 39 附近有个十字路口，我的行车方向有一条仅用右转的道，我和对面行车方向都是绿灯，
两个方向左转都有LEFT TURN YIELD ON GREE标志。现在的问题是，如果我在绿灯情况
下右转的话，按照我对交通规则的理解，对面左转过来的车应该yield我。然而实际中
，有一次我绿灯时右转，对面左转车没有yield我，然后他向我滴了喇叭，搞的我很迷
惑。后来观察别的车在绿灯右转时，居然还都是停下来让对面左转车先过，然后再右转
的。难道理解错了？LEFT TURN YIELD ON GREEN只是yield直行的，但右转的居然没有
优先路权？请教一下大家怎么看。谢谢。 |
|
|
n***h
发帖数: 1613 | 41 假设红绿灯路口 绿灯右拐 对面车左拐 同拐入一个车道的横向路 谁有路权？ |
|
|
x*******u
发帖数: 500 | 43 来自主题: Automobile版 - 路权的问题 一个十字路口， 小路上大路, 没有stop sign。 小路上两个车， 一个左拐， 一个右
拐， 左拐的车先到， 哪个车有路权？
以前在那个路口右拐的时候, 我都让对面早到的左拐车先走. 结果今天左拐, 后到的那
个右拐车没有让我, 差点撞上. 想问清楚, 下回不犯同样的错误. 谢谢 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 44 有些皮卡司机下意识地认为，自己比别人有更多的路权。就让他们一下吧。 |
|
b*******g
发帖数: 1095 | 45 感觉蓝车有路权，因为蓝车已经转过来了，对红车来说蓝车是直行。红车要并道上主路
须避让主路上的车。 |
|
|
|
j*********n
发帖数: 6034 | 48 我看交规没写，不要以为你直行必须有路权。
Right of way is with the vehicle in the road. |
|
z*****3
发帖数: 15515 | 49 在这嚷嚷停车场有路权的，都是没让人在停车场撞过的。 |
|
j*********n
发帖数: 6034 | 50 我被撞过，而且我完全静止，对方倒车，我按喇叭没听见。
保险公司陪完全基于对方诚实，否则就不会赔，只能50：50.各修各车。
如果有目击者还好，否则警察都不会管。这是事实。
从保险和交规来说，都是如此。谁也没告诉你你100%有路权。停车场不是路。 |
|
