d*****0
发帖数: 68029 | 1 看到好多卖镜头的都搭售这个Promaster Optical DIGITAL UV Protection Filter，号称价值$80？谁说说究竟是什么水平的，跟常见的HOYA，B+W比起来如何？ |
|
k****t
发帖数: 12697 | 2 不差. 我有这MC SL39. 跟HOYA 银合 HMC 一样.
HOYA: BLACK > SILVER > PURPLE > GREEN.
$23 GOOD DEAL
拿到了觉得好回来发个包子, 大爷. |
|
k**o
发帖数: 3006 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
cancidas (michael knight) 于 (Wed Oct 14 18:15:37 2009, 美东) 提到:
下午没事，拿出老沙帮忙搞的个镜头，准备拆了把油清一清，顺便lube一下。
工具需要的并不是很多，对于经常自己玩的人来说可以省很多钱 （外面cla一下这个镜
头要100$ or more).
非专业，懂的也不是很多，但是自己玩玩足够了。
大概工具就是这样： |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 单反扫街仅限女摄影师，男的手持单反扫街就跟那啥开东方不败一样。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 5 哦...什么是1:1放大率呢？
这个跟幅面有啥关系？
如果没上过普物光学的就算了 |
|
s***c
发帖数: 142 | 6 是没法儿跟DA70比。不过做到标头大小基本能满足装进口袋的要求了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 dpreview:
On an APS-C sensor camera the 85mm F2.8 SAM (SAL85F28) functions as a 127.
5mm (35mm equivalent) telephoto lens and features a Sonnar-type optical
design that is considered ideal for mid-range telephoto lenses.
而且跟CZ 85/2.8一样，都是5 elements/4 groups |
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 据说E环参数是公开的，不然各山寨接环也不至于出的如此之快。
但是出镜头的话10有89要给sony交钱。
当然，腾龙跟骚妮这么铁，少缴点儿也是可能的。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 Leica>A* 85=蔡司>FA77>=FA* 85, DA* 50-135神头全开锐度跟定焦差不多。 |
|
h******t
发帖数: 28 | 11 适马的1.4X 跟N/C的差距大吗，1k rmb的价格很诱人阿
II略胜，对焦速度也可以和TC-17E II相比，就是白天的时候很快，和不加的时候区别
不大。
机理有任何提高，就是说DZP在200MM端的表现比100mm+2X强，这个本身是由对焦设计决
定的。
基本能对焦，但离真正对焦总是差一点，小图看着很锐，100%就会发现没真正对上，手
动调一点的话则能到相当不错的程度。这个比TC-17E II要差，TC-17E II按理说也是不
能对焦的，但事实上在200-400上对焦还是不错的。
，期望其表现超过F5.6对焦极限就不要指望了。$500的价格来讲还是有些贵，如果能到
$400的话还是相当划算的。 |
|
|
k***z
发帖数: 4718 | 13 这个炮镜在炮群里算初级的，只不过按你说的这哥们体力绝对牛。我出去单脚架很少离
手。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 红盒的kenko很好，据k大师评测跟hoya的HMC是一样的 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 16 靠，我的135za用的nikon nc，看着跟没带套一样。 |
|
|
|
y***g
发帖数: 1375 | 19 从来没改过照片的表示压力好大...
那松下那个跟它自己的有什么区别阿到底？ |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 21 看Canon自家的UV镜很便宜阿，就$30不到 |
|
|
|
|
f*******d
发帖数: 12693 | 25 不早说，我都买了，还好买的是double coated。
那家的feedback不错，应该还行吧？如果说是假货，那就跟正品差几块钱，会给人投诉
到死的吧？ |
|
t********8
发帖数: 14817 | 26 没看闪灯系类，因为没灯，不过看了内置闪灯的部分
白平衡跟曝光补偿
也给楼主5个包子吧
受惠受惠
这比很多书实际很多 |
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 28 僅使用變焦環，完全沒使用過手動變焦環，但它還是一樣嚴重變形，可見跟使用密度頻
率無關! |
|
|
a*******9
发帖数: 4525 | 30 其实你查查价格就知道了。B&H的价格基本跟amazon没差多少。而且大部分也是free
shipping。就是慢点。我一般也是只从B&H买。 |
|
s***y
发帖数: 2607 | 31 Very nice
50/2.8那个头怎么样？跟50/4 CF fle比 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 32 虽然满腔热忱想要参加活动，但是实在是没啥拿得出手的镜头，只好把这只俗头祭出来
，虽然这支镜头估计本版玩C的已经人手一支了。好在目前好像还没人屑于用它来骗包
子。
说道这只头，名气还颇大，主要是因为成像很好，价格相对很便宜，光圈全开基本可用
。这只头是我读书的时候买的，跟了我已经有颇多的年头了。当时900大刀买到手里，
晚上怕贼偷了，搂着睡觉。此头设计之初应该算是个舞台，半身人像，和室内体育头。
不过因为我没有微距头，倒是最经常把它拿来拍花花草草和各种小东西。
这个头光圈全开还是可用的，不过我一般都开到2.2以下
先来一张镜头写真
再来几张花草
再来几张蝴蝶
再来一张静物 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 33
这个跟王神医推荐的kata 467i比如何？ |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 35 有那种标准的测试纸，不过你也可以拍地图。最好可以跟85L啥的对比一下。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 36 这些螺纹是不是standard的？因为得跟镜桶上螺纹匹配。。
文科僧的问题，请不要笑，谢谢诶。。。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 理论最好画质，革命机只能比单反好，不可能比单反差。
就算单反有个天顶星的镜头设计，革命机只要copy过来后面接个空镜筒就完全一样了。
但是革命机要有个天定星镜头设计，单反是没法copy的 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 38 Yeah，跟我预测的一样，看样子应该是DA21的超薄版
这下三饼干要变成三超薄饼干了。 |
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 40 哪里有蔡家2470的MTF图？
跟c+新镜头那个好？ |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 41 其实就跟一条街上两兄弟同时开裁缝店一样……
去哪家都是人家一家人在赚钱…… |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 42 你要能拉上100个客户搞个团购，C没准就给你deal价了
当年俺要帮一堆访问学者买thinkpad，跟三哥客服聊了几句，才10+台三哥就兴奋得不
得了，一直要求俺赶快下单……
当然后来没成……访问学者们不放心网购……去BB花高价加税买的HP or Dell，还高兴
得不得了，觉得比国内便宜好多 |
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 44 lensrental那个家伙跟pz一个德行，run个软件读个数就出来现 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 45 85L全开基本能看
对焦当然是对眼睛，一个好对，一个也该对那
至于鼻子虚了，人光圈大你不能怪人光学素质差。不想鼻子虚这个问题在你自己，跟镜
头关系不大。只能说最大光圈小了的话，你想虚鼻子虚不了。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 46 75 300是不是跟canon的75 300一个档次的？ |
|
e***g
发帖数: 170 | 47 我拿B+W的跟10刀的side by side比较过，嗯，一句话：
B+W的看不到它的存在，10刀的像面镜子……
结果可想而知 |
|
|
|
b***l
发帖数: 222 | 50 NEX-6挺好。我主要用它来玩转接G镜。旅游拍景色10-18很好了。 |
|
