l********n
发帖数: 364 | 1 李晓鹏
很多人以为，中国现在的政治制度，只是一种暂时的转型状态，随着改革开放的深入，
最终在整体上将不可避免的走向西方式的民主制度。我以前也持这样的观点，但是，现
在觉得，应该还有别的选择。从长期来看，甚至不排除西方国家学习中国政治制度的可
能性。对这个问题，我不敢说我是对的，但我想至少可以给大家多提供一个思考的角度。
（1）
中国共产党一党执政的政治制度，我认为，它可以称之为一种“职业政治家制度”。它
可以保证了中国政府的政治家们，将政_治作为一种终身性的稳定职业。政治家们想要
获得晋升或者保住自己的职位，所需要的不是去四处募集竞选资金，陪有钱人吃饭。政
界与商界之间，不存在一个美国式的“旋转门”机制——也就是一个人可以先经营企业
，挣了足够的钱之后再来从政，任期结束，又很潇洒的回去当企业家——这种“政治-
资本”之间的防火墙，是保障政治力量与资本力量互相制衡所必须[1]。（关于为何需
要政治力量来制衡资本，请参考拙著《这个国家会好吗？中国崛起的经济学分析》第一
编。）
在决策思想的来源方面，中国政府拥有自己独立的研究机构和智囊集团——比如中国社
会科学院这种完全由国家财政支持的智库... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 同样是群体事件，在西方是自由民主的体现，在中国被说成“体制弊端”造成
字号:小中大2014-04-01 11:47:09
更多
132
关键字 >> 求是意识形态话语权体制主旋律普世价值体制弊端社会危机自由民主
近日，最新一期《求是》上刊登作者署名为秋石的文章《意识形态工作要紧紧抓在手上
》。文章称，当前中国意识形态领域斗争尖锐复杂，“这些年，一些错误思潮暗流涌动
，把部分群众的思想搞乱了”，共产党应“把意识形态工作的领导权、管理权、话语权
紧紧抓在手上”，亮明旗帜，引导社会思潮。
在谈到话语权的重要性时，文章指出“同样的社会问题、社会现象，如群体性抗议事件
等，发生在西方国家就被认为是正常的，甚至是自由、民主、人权的体现，发生在中国
就被说成是‘体制弊端’造成的，是所谓‘社会危机’的表现，有人甚至把雾霾也归咎
于体制”——“这是怎样的迷思与蒙昧！”
《求是》杂志是中共中央主办的机关刊物，于1958年创刊。
以下是全文：
求是：把雾霾也归咎于体制 这是怎样的蒙昧
2月25日，微博“大V”潘石屹开大排量SUV高速停车拍雾霾
意识形态工作要紧紧抓在手上
秋石
意识形态工作是我们党的一项极端... 阅读全帖 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 3 呵呵，你共搞的各种金盾防火墙，关键字屏蔽，西方有没有搞？如果你说的更有道理，
为啥会处于劣势，只有无理的人才怕别人说话，因为真理越辩越明。
质。 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 真理越辩越明，只有当辩论双方都有同样的话语权时才可能。 西媒在国际上掌握着话
语权，说你是民主，你就是民主。 说你是独裁，你就是独裁。 说萨达姆有大杀器，萨
达姆就有大杀器。说本拉登攻击美国是因为仇恨美国的自由，美国人民就相信了。 |
|
b******3
发帖数: 4385 | 5 为了吸中国血，又不能一下关大门，人来了又不敢信任，而且现在这样的趋势越来越明
显。关键的技术不让碰，大部分人最后就是做码公，做数据分析。发绿卡吧，还是信任
不过中国人，美国这样的心态确实有失当年的敢说敢做的气度。畏手畏脚，也正是这个
国家骨子里不自信的表现吧，我就说嘛，这个帝国来的太容易。反思不够。过了60年了
麦卡锡主义在美国的土壤死灰复燃其实只需要一个契机。 |
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 7 有进步，至少没把自己说成是被阉的宠物，呵呵。。。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 8 还是那句话
相信西式民主的就是被按阉割的狗
已经没有革命的雄心了 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 9
其实你也是。跑到美国同样挣钱的同时，工作轻松。你没有想革命吧？国内更不想革命
了，人都出来了对不？
其实也这是心里默认西式民主了，同样是被阉割的宠物。嘴硬而已。要不按照你的理论
，发动革命推翻资本家？ |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 10 我这是插管吸美国的血 懂不？
美国这样一天天烂下去 根本就不需要革命
对中国是由好处的 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 11
插管吸美国的血？给美国缴数以万计的税还说吸美国的血？
你老板再办公室随便混混就能拿比你多的多的钱，你这点钱明显与你的付出不匹配，然
后还得缴税，自己由享受不到税的成果。不要自我安慰了。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 12 哈哈哈，人，还是要知道廉耻。连这点都没有，就没啥好说的了。。。。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 13 俺没觉得
俺觉得就是插管吸美国血 当然可能是全世界的血
我也是随便在办公室混混就赚钱 我自己也有公司 可以合法避税 挺好的
还可以喝喝咖啡发发帖 也挺好的
叫税就交呗 本来也不值那末多 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 14 实事求是 真没啥
很多人来美国就是为了吃福利
大家很坦诚 没啥
我也很佩服那些能偷渡来的 都是民族英雄 |
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 16 这个很客观
中国的问题更多 而且还特别复杂
很难解决
好在老中很勤劳 很聪明 总会找到办法的 |
|
|
A****s
发帖数: 932 | 18 这是三句半
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 19 哈哈 肯定是三句
你再仔细看看
空格不是断句 是喘气 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 20 而且
由于穷人越来越不满足喝汤
开始要吃肉 而且不干活
西式民主就要完蛋了 |
|
t*********s
发帖数: 404 | 21
谢谢你传布事实真相，欢迎用事实说话。真理越辩越明
套用共党一句话“山东淫就怕认真二字” |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 23 这正是老夫一直骂老将傻B的地方
老将喋喋不休在老美面前诋毁贬低摸黑中国控诉TG，没事的话，老美笑笑听着，等老美
需要搞你的时候，wait a min，你不就是从那个垃圾国家来的垃圾货色吗？你难道不是
Chinese，不是commie？。。。而且，老美还可以把这些弹药射向任何华人如果需要 |
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 25 你个傻叉还专门发帖啊，我以后还是会在有些方面适度曝光中国的丑陋现象。 |
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 27 我亲眼目睹两个老将变成了一个邓小将，一个毛小将 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 28 薄熙来遭难的时候，我周围的中国人虽然平时都不谈政治，但是也都表示同情。像瘟家
饱、轮子功那样恨不得灭其九族的根本见不着。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 29 你个沙茶应该教育你的战友老龙王，而不是给中国学生带来利益的我。 |
|
|
|
r****s
发帖数: 1025 | 32 所有公司董事会都要AA，包括花街trader都要AA。
Google，骡马，波音一律AA。
越明年，fortune500美帝只剩3个，还不如三哥的8个。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 33 真理是越辩越明的，不过转基因这事在美国是不辩论的。只要FDA出个规定，转基因食
品要标注，你看看会不会风平浪静。 |
|
l**n
发帖数: 648 | 34 亚男ws是事实。
可是中国有一句古话：子不嫌母丑。进而推广到，同一个家里出来的，再丑也是一家人
。联想到外F亚女对亚男的百般诋毁，实乃人类历史发展一大奇观。因为这个世界上，
你找不出任何其他族女以贬损自己族裔男性为荣。
其实真理越辩越明，外F根源是对自己文化的不认同。亚洲文化在世界垫底，在强大的
欧美文化，甚至具有自身特色的非洲文化面前实在非常脆弱。所以不认同自己文化的亚
女纷纷外F，以寻找她们心里理想文化的满足感。
至于亚男会诋毁自己也不奇怪。亚女是肉体外F，相当一部分亚男就是精神外F（以前叫
崇洋媚外）。 |
|
k*****1
发帖数: 454 | 35 请这个版上的香港同胞给我们普及一下80年代的港大是如何争取民主的，也让我们能好
好分析一下，如何?
真理总是越辩越明的 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 36 1 “嗷……嗷……”夏末凌晨，陆军第21集团军某团海拔4500米的驻训地油库旁，一
阵阵动物嚎叫声不时传来。
“班长，怎么听着像狼呀？”正在站哨的上等兵张建虎问上士曾毅。
“怎么可能？我当了11年兵，年年野外驻训，从没见过狼。”曾毅没当回事。
小张拿着强光手电循声照去，百米开外，8颗黄绿如宝石般的眼球正缓缓向油库方
向逼近。再瞧那身形轮廓，不是狼是什么！小张一下子慌了神。
曾毅定睛一看，也紧张了。第一反应是拿起对讲机通知连队，可偏偏对讲机电量不
足，怎么也呼不通。团里明确要求对讲机必须充满电才能上哨，他平时没在意，此刻颇
为后悔。好在是周末，连里发了手机，他立即拨通连长张启超的电话。
张连长虽然将信将疑，但还是立即集合起应急处突小组，带着防暴棍和一面铜锣赶
到了油库。见两名哨兵正打着强光手电和4只野狼对峙，张连长一边用对讲机向作战值
班室汇报情况，提示其他哨位提高警惕，一边示意哨兵结合枪弹，处突小组则点燃报纸
敲起锣，想把狼赶走。
可这几只狼显然“见过世面”，火光和锣声只是让它们焦躁地徘徊着。张连长命令
哨兵鸣枪示警，狼群这才飞奔而去。
2 狼走了，可闯进官兵心里的“狼”却挥之不去。团... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 37 我认为bbs上很多老将反共已经到了草木皆兵的地步，所谓阶级斗争的弦崩得太紧，凡
是中共拉上关系的人都攻击。
我看周小平文章的主要观点，是反公知，反崇洋，而不是捧共。这对如今的中国是有正
面意义的。
当然，他文章不严谨，但是所谓真理越辩越明，这对国内人民的见识增长仍然是有好处
的。 |
|
|
m********3
发帖数: 3280 | 39 左派和右派斗了这么多年，才蓦然发现，原来彼此都不是这个时代的主流。这个时代，
是属于周小平们的，他们不仅“没有辜负时代”，而且大红大紫、顺风顺水。到头来，
事实也好，理念也罢，都未必有那么重要，选对位置、趋利避害才是这个时代的不败之
道。
（联合早报网专稿——薛之白报道）方舟子“栽了”。这个曾经与唐骏、韩寒、崔永元
等一众名人作战而不落下风的网络知名斗士，因为发布一篇驳斥周小平的文章，落个被
禁言的下场。
网络青年作家周小平近来可谓大红大紫，在参加文艺座谈会并得到总书记习近平的鼓励
后，多家官媒刊登其文章《梦碎美利坚》。文中，周小平对美国的民主制度和生活方式
大加批判，称“美国梦”已碎，而“中国梦”正当其时。
对此，素以打假著称的方舟子发布了一篇名为《打假周小平：梦里游趟美国便控诉美国
罪恶》的文章。方舟子称，周小平只是在梦里游了趟美国，然后就开始信口开河控诉起
美国的罪恶。对于周小平文中所说的发生在美国的事情，方舟子列举数据，逐条予以驳
斥。
这篇文章一出，便在网络上引发热议，不仅在各大门户网站和社交媒体上迅速传播，连
官方的中国政协网也进行了转载。然而，很快人们就发现，所有文章的链... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 40 不知道刘云山是干啥吃的。养了一帮中宣部新华社的混混，以为可以在网络世界里树立
一个典型。这本身就是不食网路烟火。因为网络的多元多视角的世界，几乎没有完人。
而周小鱼压根发的文章里，好的不少，错误的也很多。
其实，错了，周小鱼只要纠正一下，也无伤大雅。在网路上，大家都被练得很有判断力
。现实世界，可以越混蛋，越升官发财，在网路里，呵呵，如果这样，不可能有好口碑
。方舟子不也是在房地产税上说得不对么。
还有一个叫郎咸平的，说美国土地私有，所以，可以缴纳房地产税，而中国是土地国家
所有，已经缴纳七十年租金，所以，不需要缴纳房地产税。这个简单的误导，居然还有
人信。美国的也好，中国的也好，土地和地面建筑都是分开计算的。美国的一些地方也
是土地租赁的，不信你去看看motel的税表。
扯远了。关键是，中宣部完全不必要挺周小鱼，就算见了习近平又怎么样？原来，新华
社中宣部他们早就抛弃的毛主席的教导：真理越辩越明，群众是真正的英雄。他们现在
知道自己臭大了，担心习近平办公室追究他们“失察”的责任，担心自己乌纱帽而狗急
跳墙，胡乱发文而已。现在，终于知道刘云山是吃大便的。 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 41 谁输谁赢不重要，真理是越辩越明
但是把别人的嘴堵住，那他妈的还辩个屁啊 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 42 中共机关刊物—求是杂志的官方网站，周二也登出一篇署名千钧客的文章，题目是：围
攻辽宁日报为哪般？求是网声明，这是从网上（紫网在线）趸来的，不代表《求是》立
场观点。
这篇文章的根本观点是：辽报的头版公告和这封公开信，引起了网民广泛热烈讨论，但
也遭到北大贺卫方、云大郭建斌等人的“轮番炮轰和围攻”。文章说，断章取义、偷换
概念是贺郭们的“最拿手本事”。
文章说，辽报监督无错，贺郭企图剥夺媒体监督权。文章说：面对贺郭们“毫无道理、
各怀鬼胎的围攻”，“为辽宁日报助威，就是捍卫我们自己。”
*学者：喜欢讨论，厌恶斗争*
周二，新闻学者马少华发表博文，对《求是》刊发此文表达其厌恶观点，认为千钧客文
“毒化和恶化了在社会公共讨论领域的空气”。马文说：千文把中国一南一北两位高校
老师（贺郭）对公开信的回应，称作“轮番轰炸、联手围攻”，还使用了较多斗争性语
言如“恼怒成羞的挣扎”“各怀鬼胎”等形象贬损用语，充满了久违的斗争气息。
马文说：这篇力撑辽报文章也一扫辽报文章在措词用语上的“约束”，把对老师的那点
尊重也完全放弃了。“在一定程度上‘坐实’了人们对辽报公开信的警惕和不寒而栗之
感。”
马文说：... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 43 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: walkpanda (菜), 信区: Joke
标 题: 【马亲王】三国新语1~37 完全版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 23 19:23:00 2014, 美东)
之一
十七年，塞北送酥一盒至。太祖自写“一合酥”三字于盒上，置之案头。杨修入见之，
竟取匙与众分食。众问其故，修答曰：“盒上明书一人一口酥，岂敢违丞相之命乎？”
众大喜，一扫而净。适荀彧有疾迟至，见盒，疑而问修：“此何物？”修对曰：“丞
相所馈也，卿可自取。” 彧发之乃空器。
彧不自安，遂饮药而卒。时年五十。谥曰敬侯。
之二
后主敬哀皇后，车骑将军张飞长女也。初，建安五年，时夏侯渊有女年十三四，在本郡
，出行樵采，为张飞所得。飞知其良家女，遂以为妻，产息女，是敬哀也。
章武元年，时后主未立皇后，亮与群臣上言曰：“故车骑将军张飞之女甚贤，年十七岁
，宜纳为正宫。”后主即纳之。后亮初亡，言事者或以为可听立庙於成都者，不从，野
有后主怀怨于葛公之议。
裴注引《敬哀别传》云：“飞之仪容，身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须；渊之仪容，虎
体蕴臂,彪腹狼腰，俱一时悍勇... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 44 “
饶毅、鲁白、谢宇三位学者主编的《赛先生》 ── 与科学同行，关注科学与文化。
(欢迎个人转发分享，刊物和机构如需转载，请联系授权事宜)
”
转两篇文章：
文章一：
有争论才是正常的科学 （zt）
2014年1月24日发
编者的话
具有批评性是科学工作者的基本素质。科学的批评是为了建设，在能够答复各种批评后
才能确立新的发现和理论；即使伟大如牛顿的科学成就也能被批评，被爱因斯坦推翻更
好，因为了带来伟大的科学革命。科学的争论不仅可能针对科学内容，也可能针对科学
评价。动用行政禁止批评等于禁止科学的进步，动用人际关系回避批评等于推翻科学常
规。司局级单位主持的评审、大学校长得奖引起我国科技界争议，却出现：《澎湃新闻
》《财新》有关报道被删除；计算机学会的建议被拿下、其媒体沟通会被取消……凡此
种种令人疑惑之事何以在“赛先生”进入中国百年后发生？《赛先生》认为：奖项本身
乃小事，我国建设科学精神为大事。
文章内容：
由科技部国家科学技术奖励办公室主持的科技奖评审有时引发争议，不仅在科学界不是
洪水猛兽，即使在中国社会也不是很大的事，关心的是科技小众。
2015年1月... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 45 实际效果是按下张灵甫，挺起王耀武
抗战历史越辩越明，泥共还是得不偿失
五毛都是猪头 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 46 泥共按下小角色，挺起大角色，抗战历史越辩越明，泥共还是得不偿失 |
|
|
f***e
发帖数: 5443 | 48 http://scitech.people.com.cn/n/2015/0204/c1057-26502099.html
■科技观察家
“透明计算”是什么？看不懂。张尧学该不该拿奖？没主意。我只能说，科学界的
是非论断，外行人无从置喙，只能听行家的。
“透明计算”拿了国家自然科学一等奖，舆论大哗。与此相对的是：同行们没哗，
不说好也不说坏。
1月31日刊发的一篇媒体文章，迄今为止最详尽地采访了反方观点，而文章里几位
质疑者，全部是匿名；另外，尽管科技部奖励办表示他们如接实名举报会调查，但还没
收到实名举报；代表同行声音的中国计算机学会，发了一篇让人联想的呼吁改革政府奖
励制度的建议，却随后撤下，并声明与2014年授奖无关。
从以上事实可见，虽然网上的匿名批评者群情激愤，不匿名的计算机专家们却鸦雀
无声，不外乎两种可能：第一，内行们不觉得透明计算获奖有不妥；第二，有内行质疑
，但不想他的意见被大家看到。无论如何，学术团体没有质疑张尧学。
既然同行们没意见，我们凭什么质疑张尧学？
说同行们没意见，可能有人不同意——很多网上的文章，就列出各种专业材料分析
透明计算不配拿奖。问题是：匿名发表的... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 4385 | 49 ■科技观察家
“透明计算”是什么？看不懂。张尧学该不该拿奖？没主意。我只能说，科学界的
是非论断，外行人无从置喙，只能听行家的。
“透明计算”拿了国家自然科学一等奖，舆论大哗。与此相对的是：同行们没哗，
不说好也不说坏。
1月31日刊发的一篇媒体文章，迄今为止最详尽地采访了反方观点，而文章里几位
质疑者，全部是匿名；另外，尽管科技部奖励办表示他们如接实名举报会调查，但还没
收到实名举报；代表同行声音的中国计算机学会，发了一篇让人联想的呼吁改革政府奖
励制度的建议，却随后撤下，并声明与2014年授奖无关。
从以上事实可见，虽然网上的匿名批评者群情激愤，不匿名的计算机专家们却鸦雀
无声，不外乎两种可能：第一，内行们不觉得透明计算获奖有不妥；第二，有内行质疑
，但不想他的意见被大家看到。无论如何，学术团体没有质疑张尧学。
既然同行们没意见，我们凭什么质疑张尧学？
说同行们没意见，可能有人不同意——很多网上的文章，就列出各种专业材料分析
透明计算不配拿奖。问题是：匿名发表的内容是否算一种值得认真考虑的学术讨论？我
认为，如果是学术问题，比如透明计算是怎样一回事、创新点何在，那即使是匿名，也
是... 阅读全帖 |
|
J***1
发帖数: 307 | 50 哈哈，真是理越辩越明啊。有些人淡扯得没边了，实在看不下去了都。 |
|
