b*****t
发帖数: 9671 | 1 上午4:24（9 小时前）
香港GDP远超广深 征税额远低于广深
从 喷嚏网----阅读、发现和分享：8小时外的健康生活！ 之 [铂程斋] 作者：xilei
上周，香港通过了市民减税方案，而派钱6000港元也公布了登记时间。港府“藏富
于民”的惠民措施得到广大读者的好评，而据南都记者昨日调查，香港的G DP比广州、
深圳高了不少，但港府征收的税比广州、深圳少了50%以上。而在教育、卫生的开支上
，港府的预算又远远超过广深。
港府征税2090亿创历史新高
昨天，南都记者翻查2011至2012年度港府财政预算案，发现去年港府财政盈余达
713亿元，为最近五年的最高水平。与此同时，去年港府税收总额为2090亿元，创出香
港整体税收的历史新高。港府金库“水浸”，收入丰厚，为纾困措施提供了强大的物质
基础。除了减税和派发6000现金，港府还采取了多项纾困措施。
首先，港府宽免2011至2012全年差饷(一种房产税)，以每户每季1500元为上限。估
计约82%物业在新一年度不用缴交差饷，政府收入减少约99亿元。向每个住宅用户户口
提供1800元电费补贴，惠及约260万用户，涉及开支约为47亿元。为... 阅读全帖 |
|
|
D********7
发帖数: 745 | 3 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: Daniel1217 (Daniel), 信区: PhotoForum
标 题: 越来越喜欢超广的视角
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 20 05:39:11 2011, 美东)
发几张最近的照片 没有最广只有更广～～ |
|
|
|
r*********I
发帖数: 615 | 6
谢谢，不过超出俺的budget了。
发信人: MtSandstone (天凉好个秋), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 尼康口手动头定焦超广有啥便宜选择吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 26 22:51:36 2010, 美东
谢谢，这个倒是符合俺的预算，顺便问一下，20/3.5的，ais的好还是ai的好？
20/4只有ai口是吗？
谢谢，这个有手动版吗？一般多少银子啊？ |
|
p********e
发帖数: 16048 | 7 有个bug
两个21mm的超广 在对准无穷远的时候画面一样，但是在对准近距离的时候画面可能不
一样
所以还要一个compensation
你要求好高啊 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 9 这个头，距离上次拿出来晒太阳大概有半年了。。。
说实话，这个焦段真的很难控制，不知道为什么要花钱养这样一个镜头=。=
最近觉得自己摄影受制于构图太平，想用透视效果强的镜头看看能不能突破瓶颈
结果发现哪怕贴到主体鼻子上，还是会有乱七八糟的东西拍进来，要回家CROP(crop前
原图见附件，原图被我缩到600了，貌似上在这里会被拉伸损失锐度)
摄影应该不仅仅是随意的按快门，特别对于我这种没有天赋的人来说，要学会控制画面
内的内容，但是超广很容易让人abuse他的透视和视角，所以我在想，如果小广角能满
足大部分的要求，为什么要花冤枉钱来养一个自己驾驭不了的东西。 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 10 你不是P家的么， 何来超广？ 胶片？
胶片用的少也是自然的 |
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 拍建筑和风景，超广还是非常有用的，如果不拍这两类就不太容易用到了。这个不是显
而易见嘛 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 一说超广我就想起画面近处一朵花远处山川蓝天白云的景象来。 |
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 16 空间狭小的地方才是用超广的时机
在高处的话，通常长焦更管用一点 |
|
|
a*********7
发帖数: 420 | 18 去年买的，用了大概5，6次，性价比很高，成像也不错，几乎和新的一样，无任何划痕
和使用痕迹，带包装。
最近入了蔡司的25/2，故出。注意是残副的超广。要的站内联系 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 19 旁轴上尽管超广的画质会好一点 但是使用却很鸡肋 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 20 还是大幅上好
旁轴上尽管超广的画质会好一点 但是使用却很鸡肋
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad |
|
|
I***i
发帖数: 14557 | 22 好像只有那三个变焦镜头有折扣。反正我是没看到超广的deal。 |
|
i*******D
发帖数: 993 | 23 来晚了. 不过那个没有组合折扣吧.日后再搞也不迟? 好像sigma的超广也不差吧. |
|
o**d
发帖数: 267 | 24 一直想找个超广卡片做备机。找了一圈没有等效焦距24mm一下的，很难做么？还是市场
需求小？ |
|
i*******D
发帖数: 993 | 25 是谁说的了, 超广变焦也很有用. 很多时候你爬到山顶了构图用定焦的构图没法构, 因
为不可能为了构图重新爬另一座山去. |
|
E********n
发帖数: 14662 | 26 恩，超广是我唯一准备能入的副厂了，拍风景，玩不了几次
local一直没合适的 |
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 28 严格意义上讲，全副在24mm一下都是超广。所以10-20mm在DX上已经很广了。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 29 那倒是，之前就是去黄石的时候带着16-35和70-200,一会儿要照风景了换一次，看到动
物了赶紧再换一次，换几次就疯掉了。所以两个都出掉了换了24-105专门旅游。
要搞超广就搞个足够广的，单纯风光照的时候可以换上一直拍 |
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
wolfstar76 (wolf) 于 (Thu Apr 26 11:25:28 2007) 提到:
短期不上全副，拍风景是主要的任务，budget 只有一个头，$500 以下。
现在正在考虑到底是选择广：Tokina 12-24mm 黑卡/ Sigma 10-20mm, 还是选择更锐的
Tamron 17-50 f/2.8 A15 /Tamron 17-35 f/2.8-4 A05
☆─────────────────────────────────────☆
westernford (西津) 于 (Thu Apr 26 11:31:38 2007) 提到:
如果我是你
就买一个风景头的话
会选择17-40
和17-50中的一个
如果你有28-75或24-105之类
再考虑超广吧
☆─────────────────────────────────────☆
topdog (小河弯弯) 于 (Thu Apr 26 11:33:47 2007) 提到:
如果没有12-17的必 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 33 纠结了几天超广头，不论14-24还是16-35，觉得出门旅游拍人拍景的话还是无法割舍24
-70的。拍景拍建筑24mm大多足够对付，再广也就是是退两步，拍人全焦段2.8在FX上很
合适，打到70端上前一步就是一人像牛头。
14-24焦段重量太杯具，16-35焦段还是稍短光圈拍糖水人像杯具，考虑的越多越是觉得
24-70在FX上真是不可替代。 |
|
o**d
发帖数: 267 | 34 卡片机最广端形变总是很大，广一点可用的范围更大点儿吧？ |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 35 http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201507/06-181736.html
松下Lumix G Vario 7-14mm f/4 ASPH和奥林巴斯M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5
.6是M4/3系统初期即已上市的两支超广角镜头，但前者的光学素质、最大光圈、产品做
工都离顶级镜头有相当差距，且因为没有进行密封处理而难以担当野外拍摄的重任。后
者虽然光学素质更好，体积控制更佳，但等效18mm的焦段在面对超大场景的题材时会捉
襟见肘。这两款超广角镜头发布至今已有近5年的时间，在如此长的时间内，M4/3系统
始终没有旗舰级超广角镜头的出现，这也为7-14/2.8 Pro的发布积攒了相当高的人气和
睽违多年的热切期待。
。。。。。。
如若对比其它，则是不公平的，因为奥林巴斯相机强大的宽容度，我只是-0.3ev拍摄，
就同时保留了阴暗的前景植物细节与天空色彩，而使用D810拍摄则不得不加装了0.9档
的GND镜片，才得以平衡光比，否则在地景曝光相同的情况下，D810拍摄的天空将是一
片惨白。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 36 鉴于武汉高教话题起于我同门前辈，打住吧。中财校友执京沪政经之牛耳。
回归主题，这城市怎么排随便，我祝愿大武汉早日赶深超广，逼宫帝魔，真正让我大中
华回归平衡发展。
天津 南京 杭州什么的入不了你们法眼的，无锡苏州什么的您就当笑话吧。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 37 寇德卡用的好像是24mm
刚入了VM 15/4.5。想研究一下怎么用这么广的镜头。 |
|
|
r*********I
发帖数: 615 | 39 如题，谢谢。
机身是FE2,现在手头最广就是28mm ais f/2.8了，不知道出去旅游够不够。 |
|
C****c
发帖数: 9157 | 40 最广只有一颗 AF20/2.8D
一直下不了决心买14-24 |
|
J**********e
发帖数: 18 | 41 其实我觉得20mm f1.8挺好的，不用太广了 |
|
x5
发帖数: 27871 | 42 D700+14-24不折腾
N家的玩超广不上大灯泡实在说不过去 |
|
|
i*****t
发帖数: 2435 | 44 有比没有好
超广有必要大光圈么
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 |
|
D********7
发帖数: 745 | 45 周末试了试nikon的大灯泡，感觉不错。之前基本没用过超广，发现构图确实比较难，
还得多练。
请问谁用过sigma 12－24这支镜头？和大灯泡比起来怎么样？想换个便宜点的，就能腾
出钱买别的镜头了。 |
|
|
D********7
发帖数: 745 | 47
以前没玩过超广，准备多试试，视角很不一样，还挺喜欢的。 |
|
D********7
发帖数: 745 | 48
估计最后会出掉吧 1500放到超广上是有点多 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 49 想拍一个这样的, 但是要 16mm 才能这么广. |
|
a*******t
发帖数: 1356 | 50 卡片机CMOS/CCD尺寸太小
等效放大系数太大了
很难做到那么广 |
|
