j****i
发帖数: 68152 | 1 你又在恶毒攻击美国司法制度。美国法律是泥捏的吗？受民意随意左右？ |
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 3 我们老将都知道美国司法最公正。法院都说了老张有罪，那老张百分之百是性侵小女孩
了。 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 4 先验概率本就是个人不同的，只要有理有据就行，又没逼着你用我的先验概率。 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 5 那你还说科普个屁？
拿伪科学来夹带私货。
其实你就自己设一个被判的有多少冤案的概率就行了。
偏偏拿一个公式翻来覆去，扰乱视听。 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 6 科普的是这个方法，又不是数值，你屁都不懂，科普了还是不懂。 |
|
W***o
发帖数: 6519 | 7 three types of lies: lie, damned lie, and statistics! LOL |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 9 老张的律师是公共律师
这种律师一般只干一件事，讨论认罪deal |
|
g********n
发帖数: 1613 | 10 扯几把当，你先假设P(A)=0.255,就是说你认为老张性侵的概率只有0.255。那还算个屁
概率啊。 |
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 12 你这个先验概率假设的不对，不应该以投诉了来设定先验概率，因为对于老张，投诉了
，比如像这次这样，丫就直接挂了，没有第二次机会，如果以100次来说的话，只要有一
次老张就挂，而真实的先验概率是老张得手了，而没有被发现的概率，所以这个只有老
张知道。前面那个谁说的对，先验概率无法设定 |
|
d*b
发帖数: 4453 | 13 可事实是现在老张搬家若干年，没有被投诉。那只能假定为0了，如果放宽到1，那老张
按常理早就进去了，其实也就不需要计算概率了。 所以，这里的经验假设为0是事实经
验；假设为1是从宽经验；假设为2是放纵经验； 假设为3，也就是对事实经验放大3倍
，就是不可能经验了。
即便这里的假设为不可能经验的3， 其结果也说明老张做案的机会很小很小了。 当然
了，概率论，博弈论，经验论，排队论，矩阵论用来断案定罪有点搞笑。但在某种程
度上也不是不可以用来以唬。
有一 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 14 就拴妮算得全对百分之三十几的概率是很大的概率，根本不能排除他干过的可能。你要
的各1% 活着5%的概率才行。 |
|
|
d*b
发帖数: 4453 | 16 哪怕99%的可能干过，你还有1%呢。 更何况，无限放大条件后，最后的概率事件才是
三十左右，拿70%左右还不可能呢。 怎么就能判老张有罪？ |
|
b*****g
发帖数: 2322 | 17 用你的算法，陪审团12人里出现傻逼，黑白颠倒的人的概率是多少？ |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 18 haha 这就看你null hypothesis 是啥了。 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 19 没必要排除他干的可能，只要有不是他干的可能，就有reasonable doubt。 |
|
m****e
发帖数: 160 | 20 你的百分比完全是胡扯，一张口就是信用很好1%，你这么做学问真是笑掉大牙
你要收集至少100个认识老张的人给老张的信用度打分，分值达到99，你才有一个依据
说他是top 1%
老张能达到99分的信用度？你开玩笑，做梦去吧，你给你自己老爹都打不了这个分 |
|
|
m****e
发帖数: 160 | 22 不管发不发paper，你要你的结果reasonable & reliable，首先得证明你的每个预设值
都靠谱。不然你写这么多字都是bullshit。 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 23 照你这标准，本版所有帖子都是bs，都得先量化证明才行。 |
|
发帖数: 1 | 24 公式没错，但其实没什么意义。
因为所有的概率都是你拍脑袋想出来的，没一个是客观观测到的，所以结果也自然反映
了你主观的看法。
比如p(A)，本来就是大家争论的焦点，你一下就给了0.255，这还ok了，因为这个毕竟
没人知道，你说多少都有一定合理性。问题更严重的是p(B)，这个就非常的不合理，你
应该知道P(B)=p(B|A)P(A)+P(B|A-)P(A-)，所以按你给的数字，那么P(B|A-)就等于0.
61，也就是在没性侵的情况下都有61%可能被判有罪，这美国的司法也太恐怖了，无辜
的人都有这么大的可能被判有罪，果然是有罪推论。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 25 there are 3 kinds of lies:
1. lies
2. damn lies
3. statistics
by Mark Twain |
|
q****8
发帖数: 3281 | 26 你说的没错，这个給值本是很主观的。PA,PB都是单指老张事件，没有扩大化。这里很
多人觉得老张很可能被冤枉，也和P(B|A-)数值高相符。 |
|
h********J
发帖数: 563 | 27 P(A|B)= P(B|A)*P(A)/P(B)
只要是华人，不管PA多少，PB=1.
梁案中PA=0.
PB|A=infinite.
PA|B=0 |
|
|
|
I***8
发帖数: 1949 | 30 尼玛
就这事贝叶斯定理都出来了
薛定谔的猫也不远了吧？ |
|
z*****l
发帖数: 3472 | 31 上个世纪八、九十年代，我单位的一位领导使尽浑身解数，甚至动用了来查阅资料
的外国学者的力量，终于如愿以偿地将自己的儿子送到了国外，引来单位里无数人的羡
慕与嫉妒。但不久之后，噩耗传来：其子在比利时卧轨自杀。据说，在生命的最后一刻
，他用一把雨伞遮住自己的视线，一步一步缓缓地走向疾驰而来的火车。一个风华正茂
的年轻人，就这样孤零零地惨死在异国的土地上。
这个年轻人为什么宁死也不回国呢？据一对知情的老知识分子夫妇所说，他其实一
直无法适应国外的生存环境，曾一再向家人表达回国的意愿，却遭到父亲的百般阻挠。
他的父亲出生于穷苦的农民家庭，靠着自己先天的聪明才智与后天的艰苦努力，考上了
北大研究生，并且最终坐上了国务院直属机构局级领导的宝座。如此成功的一生使他产
生了这样的人生信念：有志者，事竟成，并将其视为放之四海而皆准的真理。于是便对
儿子放出了狠话：不管多难，你都要在国外坚持下去，就是死也不能回来。不想一语成
籤。我想，在以后漫长的人生岁月里，这位领导一定无数次的后悔、流泪，为自己失落
的出国梦，更为以生命为代价力图实现这一梦想的骨肉至亲。
尽管有着如此惨烈的前车之鉴，向我讲述这个故事的夫... 阅读全帖 |
|
|
h*i
发帖数: 3446 | 33 他用的是正常风格在写代码。他这段代码的功能，是自动把正常风格的代码转换成CPS
风格的代码，所以叫CPS transformer。
CPS是啥？ 就是一种编程风格，每个函数结尾，不是直接返回结果，而是调用并把结果
传给一个“下一步”函数。CPS有啥用？很多编译器需要。代码转成CPS之后，很多事机
器更容易干。
比如说，你想发明一个高大上的能自动作贝叶斯推理的编程语言，就是现在前沿的所谓
叫probablistic programming language的东东，这种语言的执行不是常见的按代码顺
序执行，而是基于对一些随机变量抽样的结果来决定下一步作什么。要实现这样的一个
语言，一个容易的办法，就是把常规代码先转成CPS风格的，在每次调用“下一步”函
数之间作抽样。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 34 发信人: blaze (狂且), 信区: Programming
标 题: Re: 王垠的40行代码是干嘛的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 19:51:38 2016, 美东)
我来用中文给大家解释一下吧。
王垠的代码在数学上严格的定义了goto(callcc in FP)的形式语义。这个结果的确是经
过了多年研究才得到的。在此之前，人们认识到有goto这个东西，也知道怎么用，但是
没有严格的数学模型来描述其语义。所以goto是停留在炼金术的阶段。有了这个数学定
义，goto才进入了化学的殿堂。如果王垠一周内通过全自研得到了goto的形式语义定义
，那的确不是一般人能做到的。至少我做不到。
发信人: hci (海螺子), 信区: Programming
标 题: 王垠的40行代码是干嘛的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 15:26:35 2016, 美东)
https://github.com/yinwang0/lightsabers/blob/
6a66c294d4c4217efebfdeae18ee4697d802f79e/cps.... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 35 绝大多数人不懂他的语言scheme
发信人: hci (海螺子), 信区: Programming
标 题: 王垠的40行代码是干嘛的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 19 15:26:35 2016, 美东)
https://github.com/yinwang0/lightsabers/blob/
6a66c294d4c4217efebfdeae18ee4697d802f79e/cps.ss
他那段代码的功能，是自动把正常风格的代码转换成CPS风格（Continuation-passing
style）的代码，所以叫CPS transformer。
CPS是啥？ 就是一种编程风格，每个函数结尾，不是直接返回结果，而是调用并把结果
传给一个“下一步”函数。当然这个“下一步”函数，也是从外面传进来的，所以CPS
风格的函数要比正常风格的要多一个参数。
CPS有啥用？很多编译器需要。代码转成CPS之后，很多事机器更容易干。
比如说，你想发明一个高大上的能自动作贝叶斯推理的编程语言，就是现在前沿的所谓
叫probablistic programming language的... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 36 但是你忘了，还有贝叶斯这种东西，就是虽然不能完全预测，但是随着经验增加，我们
可以提高预测的准确性（也就是在给定预测尝试中猜中的频率） |
|
t********y
发帖数: 166 | 37 收敛肯定是有假设条件的，平稳过程之类的。
这是啥胡话，你看看ML都在哪个系。NIPS是哪个领域的会议？
再说ML和MC有啥关系？
但不断地生成下一个解，验证、改进
这是贝叶斯啊。 |
|
m**i
发帖数: 9848 | 38 贝叶斯统计算法也都是矩阵运算，所以还是线性代数。 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 39 你那是低级阶段，高级阶段的索南都不用手，目测就能选定，透过脏兮兮的眼镜片，瞅
一眼瓜，就能看出那个瓜被摸过的次数，迅速按照拿衣服贝叶斯，算出生瓜熟瓜概率。
准确率没有低于98%的 |
|
e*g
发帖数: 4981 | 40 4月10日，“人机大战”的消息再次传出，关于人类和AI的对抗再次牵动世界的神经。
“我会抱必胜心态、必死信念。我一定要击败阿尔法狗！”对于5月23日至27日与围棋
人工智能程序AlphaGo（阿尔法狗）的对弈，目前世界排名第一的中国职业九段柯洁放
出豪言。
然而，AlphaGo（阿尔法狗）之父却说，“我们发明阿尔法狗，并不是为了赢取围棋比
赛。”
据澎湃新闻4月13日报道，近日，AlphaGo之父杰米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）在
母校英国剑桥大学做了一场题为“超越人类认知的极限”的演讲，解答了世人对于人工
智能，对于阿尔法狗的诸多疑问——过去3000年里人类低估了棋局哪个区域的重要性？
阿尔法狗去年赢了韩国职业九段李世石靠哪几个绝招？今年年初拿下数位国际大师的神
秘棋手Master究竟是不是阿尔法狗？为什么围棋是人工智能难解之谜？
杰米斯·哈萨比斯，Deep Mind创始人， AlphaGo之父
杰米斯·哈萨比斯，Deep Mind创始人，AlphaGo（阿尔法狗）之父， 4岁开始下象棋，
8岁时在棋盘上的成功促使他开始思考两个至今令他困扰的问题：第一，人脑是如何学
... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 41 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: gsbac (paulson & co), 信区: USANews
标 题: 川普退出巴黎协议，损失最大的是德国和中国
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 1 20:30:01 2017, 美东)
川普团队很牛逼，一眼就看出巴黎协议的背后意图。
欧洲就是想通过巴黎协议搞死美国，让美国无法利用便宜的贝叶岩石油和天然气。
现在川普退出了，德国企业快疯了，德国的电力费用是美国的2-4倍，还被俄罗斯掐住
脖子。
中国一直躲在美国后面，每次世界批评中国，中国就拿美国垫背，没想到川普釜底抽薪
，直接不跟大家玩了，中国现在没法躲了，川普说的好，美国努力一年减少的CO2还不
够中国14天增加的CO2. |
|
b****l
发帖数: 23606 | 42 尼玛，NE都不知道，学生么博弈论啊。
Nash Equilibrium是任何博弈论的课程头一周就要讲到的概念，
然后一直都在讨论不同的NE，NE，perfect subgame NE， 贝叶斯 NE 等等。
你丫到底是谁啊？难道真是pplar？ |
|
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 45 不可能吧。。。我的低端高中概率扔硬币题，好像没有做错过？。。。计算错误另说。
。。
: 你贝叶斯没问题，但高中概率根基不牢
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 47 笑抽了
航模和飞行机器人的概念分得清吗？
前者没有自主决策系统，一切靠人手动遥控。后者有基于人工智能的自主决策系统，远
程遥控不是必需的，自己可以计算最佳的攻击方案并加以实施。
美国在无人自主无人机上早就先行一步了
http://tech.gmw.cn/mil/2016-08/10/content_21397487.htm
随着无人装备在战场上开始大量应用，无人自主技术的研究进入快速发展阶段。无
人自主技术是武器装备在无人或少量人员介入条件下，自动执行、完成各种军事任务所
需的核心技术。无人自主系统能在未知的新环境中进行感知与推理，增强武器系统的适
用范围、作战能力，减少人员伤害。近年来，美国高度重视无人自主技术发展，制定了
相关战略规划，推动关键技术发展，项目研发不断取得重要进展。目前，无人自主技术
持续快速发展，应用范围不断拓展，将对未来战争模式产生深远影响。
美国无人自主技术发展及应用
一、无人自主技术的概念与内涵
目前，各界对无人自主技术的准确定义尚存争议。2015年美国空军发布的《自主地
平线》文件给出了自动化、自主性和遥控装备的定义和应用范畴，提出自主性是自动化
的进一步... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 这位网友，
您说的情况是不完全信息条件下的博弈问题，比如一级价格拍卖，二级价格拍卖
之类的。科学家们定义了一个叫做 贝叶斯纳什均衡 的均衡条件，来研究这样的
问题。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 49 英国成年人无宗教信仰者首次过半，年轻人加速向世俗社会靠拢
澎湃新闻记者 孙梦文 实习生 吴东雩
2017-09-05 21:08 来源：澎湃新闻
字号
据英国《卫报》9月4日报道，一项调查显示英国国教圣公会（编者注：基督教新教的一
个宗派）的年轻教徒数量正在大幅下滑，仅有15%的英国成年人认为自己是国教徒，53%
的成年人没有宗教信仰，创历史新高。英国正加速向世俗社会靠拢。
没有宗教信仰人数首次过半
据《卫报》报道，由英国国家社会研究中心日前公布的“英国社会态度(British
Social Attitudes)”调查显示，英国宗教信仰的代际差异正在扩大，只有3%的24岁以
下成年人还将自己视作英国国教会圣公会的信徒。
《卫报》指出，英国国教在年轻人心目中的地位正面临灾难性的下降，数据显示年轻人
正加速向世俗社会靠拢。
调查数据显示：英国宗教信仰的代沟正在扩大，而这一结果主要是由年轻人群体的宗教
信仰状况所致。53%的成年人称没有宗教信仰，这一比例首次超过半数。这一数据在
2015年为48%，也创下了“英国社会态度”调查自1983年开始此类调查的新高，当时称
自己没有宗教信仰的人口仅为... 阅读全帖 |
|
d********m
发帖数: 3662 | 50 我刚收到一个广告，花姐某家招一个会用c++做贝叶斯时间序列的博士，起薪三十万，
完美契合你说的这类人 |
|
