n*******d
发帖数: 41 | 1 http://china.caixin.com/2015-10-30/100868477.html
【财新网】（记者 张嫣）一桩牵涉中国两所最高学府研究人员间的学术纠纷，在爆发
两个月后再度升级——被北京大学研究员谢灿指证抢发论文的清华大学独立项目负责人
（PI）张生家，在10月19日收到了来自清华大学人事处的解聘书。张生家接受财新记者
采访时一再坚称，没有调查结论就解聘对他来说是不公正的，并且自己没有抢发谢灿的
研究成果。
9月15日，中国科学院主办双周刊《科学通报》英文版发表了一篇关于动物磁感应
受体蛋白方面的论文，通讯作者为清华大学-北京大学生命科学联合中心学术带头人张
生家。然而，这篇论文的刊发却颇具争议。北京大学另一位神经科学领域学者认为，张
生家违背了学术道德，私自“抢发”了包含自己研究成果的论文，并未给自己以合理的
作者署名。
事件发生后，财新记者先后采访到了涉事中的主要两方即张生家和谢灿，两人围绕
论文抢发事件进行了各自的陈述。事件牵涉的另一名科学家——清华大学医学院常务副
院长鲁白则表示，应学校要求，他不方便就此事向媒体发言。
张生家遭清华解聘
多个消息源向财新记者证... 阅读全帖 |
|
n*******d
发帖数: 41 | 2 http://china.caixin.com/2015-10-30/100868477.html
【财新网】（记者 张嫣）一桩牵涉中国两所最高学府研究人员间的学术纠纷，在爆发
两个月后再度升级——被北京大学研究员谢灿指证抢发论文的清华大学独立项目负责人
（PI）张生家，在10月19日收到了来自清华大学人事处的解聘书。张生家接受财新记者
采访时一再坚称，没有调查结论就解聘对他来说是不公正的，并且自己没有抢发谢灿的
研究成果。
9月15日，中国科学院主办双周刊《科学通报》英文版发表了一篇关于动物磁感应
受体蛋白方面的论文，通讯作者为清华大学-北京大学生命科学联合中心学术带头人张
生家。然而，这篇论文的刊发却颇具争议。北京大学另一位神经科学领域学者认为，张
生家违背了学术道德，私自“抢发”了包含自己研究成果的论文，并未给自己以合理的
作者署名。
事件发生后，财新记者先后采访到了涉事中的主要两方即张生家和谢灿，两人围绕
论文抢发事件进行了各自的陈述。事件牵涉的另一名科学家——清华大学医学院常务副
院长鲁白则表示，应学校要求，他不方便就此事向媒体发言。
张生家遭清华解聘
多个消息源向财新记者证... 阅读全帖 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 3 转华人科学网。http://www.sciencenets.com/thread-1618-1-1.html
谢灿的文章《A magnetic protein biocompass》终于在《Nature Material》上发表了
，首先恭喜一下作者的文章发表。这也意味着，我们首次有机会比对谢灿与张生家的文
章，对两人关于“抢发”文章的争议做出有一个客观评价。
首先，我来总结并点评一下谢灿的文章所描述的研究成果。
总结：
文章回顾了目前已经提出的动物利用磁场定位的机理。第一，光感蛋白Cryptochromes
（Cry）可以在光线刺激下对地磁场产生反应，而缺失这个蛋白的果蝇会失去磁感应的
能力，因此Cry被认为对动物磁感应起重要作用。但是Cry本身不具备磁极性，因此不具
备指南针的功能。第二，由动物体内具有磁性的矿物质所形成“magnetite”被认为是
另一个磁感应的机制，这些磁性矿物质已经在多种动物的器官中被发现，但是有研究指
出这些矿物质与磁感应无关。
基于以上两点，谢灿在文章中提出一个猜想——应该存在一个具有磁性的蛋白，能与
Cry结合，并且具有磁受体的功能；谢灿将这个假设中的... 阅读全帖 |
|
j******i
发帖数: 939 | 4 转BioArt
4月4日，Nature在线发布了一篇题为“Compass protein attracts heap of criticism
”的新闻报道（News），文章直指磁受体蛋白相关研究目前面临的巨大争议。
2015年11月16日，北京大学生科院谢灿课题组在Nature Materials杂志在线发表论文，
声称首次报道了一个全新的磁受体蛋白（MagR），当时众多媒体报道该突破性进展或将
揭开被称为生物“第六感”的磁觉之谜，并推动整个生物磁感受能力研究领域的发展。
值得一提的是，该成果还获得2015年度“中国生命科学十大进展”。与此同时，当时还
在清华大学的张生家课题组2015年9月14日在Science Bulletin（科学通报）发表论文
声称利用Isca1（MagR）蛋白开发出了一种磁遗传学工具（磁场诱发神经元的相关活动
）。
诚然，此后围绕磁受体蛋白或者磁遗传的引发了一次中国学术史上罕见的争论，至今尚
未平息，BioArt这里不再赘述。回到Nature刚刚发布的报道，文中提及了今年3月16日
，来自清华大学医学院鲁白实验室联合北京大学生科院谢灿实验室在Frontier... 阅读全帖 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 5 谢灿公开否认和张生家合作，而是与鲁白实验室合作。
那么问题就来了：为什么谢灿的文章里没有鲁白呢？
谢灿和鲁白合作的内容是什么？
张生家发表的文章里为什么没有谢灿的署名？反过来问，张的文章里为什么得有谢灿的
署名？ |
|
n****r
发帖数: 57 | 6 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (张贝尔), 信区: Faculty
标 题: 方舟子转发张生家学生龙晓阳致鲁白谢灿饶毅的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 06:10:51 2015, 美东)
来自学生的倾诉：我所经历的清华大学张生家事件
尊敬的老师，您好！
您不认识我，但这次我决定冒昧打扰您。我是清华大学张生家老师的学生龙晓阳，也是
最近因为“抢发”风波争议很大的磁遗传学文章的第一作者。这一系列争端实质上是鲁
白老师作为与张生家老师独立发起的磁遗传学课题不相关的第三者，在8月份参与并企
图篡夺我们实验室的研究成果，而单方面挑起的争端。鲁老师在要求通讯作者被拒绝后
，使张老师的合作者北大谢灿老师突然倒戈，并重新在相同的课题上合作，在他们自己
实验室快速复制和我们一样的实验结果；同时，他利用强大的行政人脉资源影响学术委
员会和人事处，撕毁了张老师的劳动合同。如果您花十分钟的时间阅读下面的经过，您
一定会为我们的遭遇感到心痛，也会为学术界的黑暗感到震惊。我愿意为下面我说的每
一件事情的真实性负责。
作为论文的第一作者，整... 阅读全帖 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 7 谢灿提前一年投稿，张生家怎么就“抢发”了？
谢灿文章提前一年投nature，被审个没完。一般合作者，相关开发的投稿，晚三个月投
稿很正常。张生家晚了快九个月投稿，内容和方法完全不一样，怎么就叫抢发了？
看了文章后，学术上，至少我老不认为是抢发。更没有看出学术剽窃和道德不规范。这
是合作两方失败散伙后，各发各的。谢灿一年前投稿nature，拖到现在才接受。张的投
稿是应用性质，接受快。这两个是两条线。
做个设想，
谢灿投稿nature一年没过，被拒；再投稿science，被审查一年，如果再被拒；再投稿
cell，再审查一年。是不是这三年谁都不能投稿相关领域？否则就是学术不端，抢发？
世界上，哪有这个道理？！ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 她是记者又不是谢灿学生，谢灿骚扰她，她为啥不当场扭头就走。还是当时想抢头条新
闻，而谢灿趁机揩油。 |
|
n****r
发帖数: 57 | 9 来自学生的倾诉：我所经历的清华大学张生家事件
尊敬的老师，您好！
您不认识我，但这次我决定冒昧打扰您。我是清华大学张生家老师的学生龙晓阳，也是
最近因为“抢发”风波争议很大的磁遗传学文章的第一作者。这一系列争端实质上是鲁
白老师作为与张生家老师独立发起的磁遗传学课题不相关的第三者，在8月份参与并企
图篡夺我们实验室的研究成果，而单方面挑起的争端。鲁老师在要求通讯作者被拒绝后
，使张老师的合作者北大谢灿老师突然倒戈，并重新在相同的课题上合作，在他们自己
实验室快速复制和我们一样的实验结果；同时，他利用强大的行政人脉资源影响学术委
员会和人事处，撕毁了张老师的劳动合同。如果您花十分钟的时间阅读下面的经过，您
一定会为我们的遭遇感到心痛，也会为学术界的黑暗感到震惊。我愿意为下面我说的每
一件事情的真实性负责。
作为论文的第一作者，整个文章的唯一一套数据都是我收集完成的。在项目进展的数月
里，我没有见过鲁老师一面。8月份项目快完成的时候，鲁老师突然说是他实验室的学
生逄克亮带张老师去找的谢老师，所以项目是他实验室首先发起的，要求当文章的通讯
作者。鲁老师从2014年6月份起就让他一年级学生逄克... 阅读全帖 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 10 张生家他爸一定欠了谢灿他爸很多钱。。。
否则张怎么会装疯卖傻不惜牺牲自己的一切名誉地位前途炒作谢灿。
现在一提起“诺奖水平”，大家想到的除了11g就是谢灿了。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 11 哈哈，我相信很多postdoc看了报道会有这个感觉。这种事情，基本所有的旁观者需要
表态的时候都会站在强者一方。
不过之前不知道张生家还投过cell，还过了editor这一关：
张生家称，在此之前，他的论文通过《细胞》杂志预审后，当时仍被列为参与作者
之一的谢灿突然不同意稿件进一步送审，并且谢灿还突然开始了和清华大学医学院常务
副院长鲁白教授的合作。张生家认为，这表明谢灿率先违背了合作协议。 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 12 哈哈，我相信很多postdoc看了报道会有这个感觉。这种事情，基本所有的旁观者需要
表态的时候都会站在强者一方。
不过之前不知道张生家还投过cell，还过了editor这一关：
张生家称，在此之前，他的论文通过《细胞》杂志预审后，当时仍被列为参与作者
之一的谢灿突然不同意稿件进一步送审，并且谢灿还突然开始了和清华大学医学院常务
副院长鲁白教授的合作。张生家认为，这表明谢灿率先违背了合作协议。 |
|
|
|
l*******i
发帖数: 153 | 15 通篇读下来，觉得张生家这个人实在太无耻。
（1）这个磁受体谢已经命名为MagR，张如果不是恶意抢谢的credit，为啥在其文章中
将这个命名改掉？
（2）在记者面前故意贬低谢的工作，声称什么“已被发现名为ISCA1的铁硫
蛋白基因，其DNA序列信息是公开的，任何人都可以下载到基因序列并委托专业公司快
速合成克隆得到”。问题是，如果没有谢的结果，你TM知道应该用这个gene吗，你能“
想到”做个课题吗？
（3）之前谢在采访时，曾提及他们在年初已经就这个磁受体的应用申请了相关专利，
其中就包括用这个磁受体做定位（即张的文章中的想法）。由此可知，这个idea并非如
张生家说的那样，是他先想到的，实际上谢（与其他合作者）很早就想到了。
（4）直到现在，仍然一副流氓做派，私自向公众泄露谢的研究细节和结果。
综合各方面的信息，我觉得整个故事是这样的：
张生家被聘到清华，但一时没有实验室，也没有学生（国内大学研究生导师招生有名额
限制的，新PI不一定能立即有学生带；如果是不是在秋季开学前入职的话，就根本赶不
上当年的招生，只能等一年，或者从别的实验室要一两个学生帮忙做实验）；由于其研
究方向与鲁白有... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 中国传媒大学教授谢伦灿性侵学生，校方说要调查。而北大生命科学学院教授谢灿性侵
采访他的记者赵嗷嗷，却没什么事。对了，这个教授三年前因为和清华张生家、鲁白抢
发论文的事闹出的风波比这大。
以前有人瞧不起香港人，称香港人是港灿，这两位更好，父母亲一大早就给他们安上了
“灿”。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 17 出去玩了几天，回来赫然发现张撸谢事件的讨论竟然升级了。来凑个热闹哈。
重复一下我的观点，综合各种信息，最接近真实的可能就是鲁学霸，张疯子，谢软弱了
。造成这种局面的就是PI制到了高级阶段成了学霸制。体制问题。好体制能限制坏人，
而坏体制能把好人变成坏人或者至少没有爱心的人。极端的参见国内扶老人的责任问题
。生物学界的现状就像NIH在养蛊，放到罐子里各种毒虫，养蛊人在乎的就是最后的成
果，蛊，至于中间死多少毒虫，过程公平不公平，Who cares？反正MD要想拿NIH的经费
不要太容易。以中国极端功利主义的现实，引入美国式的PI制，结果可想而知，形成类
似美国的局面只会更快。
这种学霸和大牛可以分分钟灭一个年轻PI的前途的情况下，如果你是被学霸盯上了的年
轻PI，你会怎么做？大家不要鄙视谢灿的软弱，因为谢没有想到张会把事情闹的这么大
。这事情如果张不是这种不顾后果的“疯子”，是个“正常人”，而谢拒绝了鲁的“合
作”意向，鲁整谢太容易了，整完了，张或者任何其他人会来为谢出头吗？何况现在谢
的多年努力才得到的小奴隶主地位岌岌可危，如果有大佬帮忙，就好多了。为什么俗话
说仗义每逢屠狗辈，负心多... 阅读全帖 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 18 屠老太太分离提纯拿奖，其他人做下游都没关系。
谢灿是第一个分离到这个基因的功能的，所以最后要是拿奖也是谢灿拿。 |
|
O**********a
发帖数: 317 | 19 找磁感应蛋白，只要略有神经科学知识的人都知道.
我本科的时候，学院搞本科生创新大赛，就是阅读文献、设计实验，写一个proposal，
有的同学写的就是寻找磁感应蛋白，设计筛选实验，从鸽子脑子里找磁感应区域.
有什么难的。早就有人说了（蒲慕明），ideas are cheap, it’s the experiment
that counts，实验才算数。
饶毅实验室2010年就开始做这个，并不奇怪，不是要抢谢灿的。他知识面和兴趣都广，
不可能忽略这个问题。只是没做出来，人家谢灿做出来了. |
|
b*******o
发帖数: 40 | 20 说起来颜宁也曾在微博侧面评价过谢灿的文章，大意说每个figure都需要仔细审视，没
有严格的对照不能下结论。
当然谢灿的文章本身还是假说性的。 |
|
发帖数: 1 | 21 谢灿也是因祸得福，如果不是张生家那么一闹，他成了受害者，也不可能在北大tenure。
谢灿5年，花掉国家1000万人民币，10个学生的青春和时间，就做了这么个半真半假的
破玩意，真是匪夷所思。他本来也不是搞磁生物学的，不是做结构的么。他是不是想出
名想疯了，全部资源都投在这个课题了，擅长的结构不做？5年只做了这一个课题？别
的都没成？ |
|
H**T
发帖数: 3007 | 22 谢灿的文章解了MagR的结构，看了一下在几个物种的表达。即便证实是磁感应受体（尚
未证实，‘putative’），意义也不是特别重大。Keays 认为不是，声称如果是的话就
吃帽子。
张生家的文章无创地使用磁感应控制神经细胞和活体生物，开创了一个领域。当然，首
先要证明他们的发现是真实的，其他研究人员可以重现其结果。
这可能也是张撕破脸面抢发论文的原因。
张这么一闹，Nature 对此进行了连续的跟踪报道，谢的文章得以顺利接收，tenure也
有了着落，获利最大。否则，谢的文章被Nature material 接收的可能性极小，除非做
功能实验，那估计要再花谢1-2年，而谢已经tenure track 6年恰恰没有时间了。张在
清华的调查（施一公和薛其坤先后向张保证不会受鲁白的影响）没出结果之前抢发论文
，抛弃合作者。他这样做，即便清华没有将其免职，以后国内其他人基本都不会跟他合
作。 |
|
O********4
发帖数: 113 | 23 这个如果是真相，也是让人笑掉牙了。财新系的记者节操和专业程度是人所共知的。这
篇稿子里把时间搞错的地方先不说，通篇只是采访了张的说法，而谢就是回过email 而
已，解释的也是原来说过的话，还不知道原来记者是怎么问他的，就变成了书面采访了
。如果你以为这版面里人看不出“张生家说”和“谢灿解释”的区别，就太小瞧人了。
鲁白一直不接受采访，给的原因是内部调查没必要找记者评理，这到底是混过美国和公
司的老手，知道媒体是怎么回事。不过这也不耽误人家记者找一个“ 不愿具名的人士
”来黑他说他不管事。不过 “这名不愿具名的人士表示，因为鲁白本人太忙，磁遗传
学研究的实验陆陆续续开展，进展不快，期间张生家听到这个研究，要求加入。” 也
透露出来谢鲁已经在合作，而张是后来加入，却要求谢只和他一个人合作而排除鲁。
张贝尔你新注册两个ID来转帖，不是就想传一下小三八卦吧？感觉你还有话，不妨说出
来大家评评理？ |
|
发帖数: 1 | 24 这年头，
谢灿被举报了性骚扰，
连CCTV的朱军也被举报性骚扰了，
国内的科研环境，道德已经沦丧了...... |
|
|
k****4
发帖数: 86 | 26 这事即便是真的，我也不会丝毫惊讶！谢灿表面正经，其实，在哪都喜欢沾花惹草，做
事不择手段。
不过他是能说会道，虽然长得很矮，但读书还算用功，成绩不错，自作风雅，还是能讨
些女孩子的欢心。以前在湖南师大读本科的时候，把隔壁班上一个很单纯的女同学搞疯
掉了，那女同学在家呆着，最后没有毕业。他前妻是大学同学，很老实的一个女孩子，
回国后甩掉了，又找了一个，这里面故事也很多。
他把很多人都搞毛了，大学毕业时，第一年考研遗传所没考上，系里不让他转回来上，
他第二年重考才去的。 |
|
z*******x
发帖数: 103 | 27 "这三次见面都是在我在北大的办公室进行的。因此，我与她之间的种种传闻，我都是
“被缘起”的，不具备通常发生性骚扰的客观条件。"
老克白宫都敢上， 办公室没有性骚扰的条件？
另谢灿的磁蛋白研究在pubpeer.com 上被置疑，十有八九是扯淡。当初
在饶毅的加持下和张生家抢莫须有的成果。足见人品可疑 |
|
C**E
发帖数: 2573 | 28 现在马后炮看，张投稿之后，张鲁谢互相撕逼引起nature报道，给审稿人施加压力，文
章快速接收发在材料子刊上。
如果按部就班， 谢灿文章被nature据了，也是灰常可能滴。
呵呵呵 |
|
|
O**********a
发帖数: 317 | 30 不合理啊。
就算文章没发表，开会讲一讲，那些大牛们也应该知道价值啊。
为啥要把谢灿赶走，不继续支持他，让他慢慢扎实地做重大的发现。 |
|
c**********n
发帖数: 177 | 31 一路上来背景都一般，发的文章也不是特别亮眼的那种。精彩的是一个做结构出生的人
（phd没做结构哈），能自主做生化然后找到一个那么牛逼的蛋白（如果是真的），真
是佩服！谢灿的路子比那些一开始就是star的人传奇多了。稍微渲染一下，拍个电影啥
的问题不大啊，张刚好很配合的弄出这种事儿来，简直就是神剧情，闹不好这电影还能
拿个奥斯卡最佳影片。 |
|
j***h
发帖数: 3205 | 32 从他们内部的邮件来看，施一公和谢灿都不装B，直接用中文给同事写信。而小丑张生
家给学生，给同事都只用英语写信。就这点来看，这人跟我见过的人品差的人是一致的
。 |
|
|
s*******e
发帖数: 1389 | 34 这鲁白有些恶心
自己学生提出的想法
张生家完成了
他要当通讯作者
张生家精神不太稳定
但是谢灿一直把他当马仔看，鲁白明着抢，搁谁身上也郁闷 |
|
b******e
发帖数: 244 | 35 的确在没有调查清楚前不应该将人开除。鲁白当通讯的确不合适，他没有什么贡献，他
可能一开始就将张生家当自己的千老招进来替自己打工。没有张生家，这篇文章不可能
及时完成，鲁白的学生基本没有这个能力。谢灿误将张生家当马仔，这种可能性也几乎
为零。
局外人，就事论事，没有为张生家辩解的意思，学术界的小人物如张生家还有我等的确
经常受人欺负，有想法没资源，只能跟着有资源有势力的人混一混，可有些所谓的大佬
根本玩弄我们于手掌。鲁白是好鸟么？好像名声也不怎么好吧 |
|
b******e
发帖数: 244 | 36 在短短几个月里完成了那些实验，我觉得张生家肯定是拼了，呕心沥血干出来的，你鲁
白凭什么当作者更不用说通讯作者？如果是你，你愿意干么？我肯定不愿意这么干，这
完全有悖学术道德，张生家好歹也是正式的PI啊，与鲁白没有雇佣关系。这不是性格的
问题，是这个黑暗的学术界的问题。鲁白恼羞成怒，谢灿被迫趋炎附势，张生家被迫鱼
死网破，Win-Win |
|
s*****t
发帖数: 20 | 37 清华会后悔的。
看过张生家的论文，在原创性和重要性方面都远超谢灿的工作。并且张一直在进行后续
的研究，近期还会有重大的成果发布。这些成果拿诺奖的可能性确实非常大，张将会是
无可争议的第一人选。即使拿不了诺奖，将这样一位杰出的专家莫名的开除也是匪夷所
思。
10年后当张拿到诺奖时，届时看清华后悔莫及。 |
|
a*******e
发帖数: 245 | 38 还是这个报道比较客观全面
读完觉得，鲁白这个人最差劲了，这不就是以前国内学霸的做法么，看来在美国呆了这
么长时间，回去就变的和以前骂的人一样了 鄙视之
张生家也是有错，不过没有以前说的那么不堪
谢灿估计是不敢得罪人吧 sign |
|
s*******e
发帖数: 1389 | 39 这鲁白有些恶心
自己学生提出的想法
张生家完成了
他要当通讯作者
张生家精神不太稳定
但是谢灿一直把他当马仔看，鲁白明着抢，搁谁身上也郁闷 |
|
b******e
发帖数: 244 | 40 的确在没有调查清楚前不应该将人开除。鲁白当通讯的确不合适，他没有什么贡献，他
可能一开始就将张生家当自己的千老招进来替自己打工。没有张生家，这篇文章不可能
及时完成，鲁白的学生基本没有这个能力。谢灿误将张生家当马仔，这种可能性也几乎
为零。
局外人，就事论事，没有为张生家辩解的意思，学术界的小人物如张生家还有我等的确
经常受人欺负，有想法没资源，只能跟着有资源有势力的人混一混，可有些所谓的大佬
根本玩弄我们于手掌。鲁白是好鸟么？好像名声也不怎么好吧 |
|
b******e
发帖数: 244 | 41 在短短几个月里完成了那些实验，我觉得张生家肯定是拼了，呕心沥血干出来的，你鲁
白凭什么当作者更不用说通讯作者？如果是你，你愿意干么？我肯定不愿意这么干，这
完全有悖学术道德，张生家好歹也是正式的PI啊，与鲁白没有雇佣关系。这不是性格的
问题，是这个黑暗的学术界的问题。鲁白恼羞成怒，谢灿被迫趋炎附势，张生家被迫鱼
死网破，Win-Win |
|
s*****t
发帖数: 20 | 42 清华会后悔的。
看过张生家的论文，在原创性和重要性方面都远超谢灿的工作。并且张一直在进行后续
的研究，近期还会有重大的成果发布。这些成果拿诺奖的可能性确实非常大，张将会是
无可争议的第一人选。即使拿不了诺奖，将这样一位杰出的专家莫名的开除也是匪夷所
思。
10年后当张拿到诺奖时，届时看清华后悔莫及。 |
|
a*******e
发帖数: 245 | 43 还是这个报道比较客观全面
读完觉得，鲁白这个人最差劲了，这不就是以前国内学霸的做法么，看来在美国呆了这
么长时间，回去就变的和以前骂的人一样了 鄙视之
张生家也是有错，不过没有以前说的那么不堪
谢灿估计是不敢得罪人吧 sign |
|
n******7
发帖数: 12463 | 44 你了解内情的话说说看，张只说自己和学生设计并完成了实验
“我的实验是独立由我和我的学生设计
、操作完成的，论文中也没有用到谢灿的任何数据或者想法。他提供了基因和抗体，帮
助我启动了这项工作，但并没有贡献想法和学术思想。”张生家说。 |
|
s*****r
发帖数: 34 | 45 标志着这场撕逼大战,第一阶段谢灿完胜.
正式进入第二阶段,鲁张开始肉搏. |
|
i****g
发帖数: 3896 | 46 谢灿第一篇文章和这两人没有丝毫关系。这题目一看就是groundbreaking finding。
好奇的是为啥投在Nature Materials这个比较偏物理的期刊。 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 47 谢灿和其他合作者应该还有一系列文章吧，很可能他都是这些文章的co-corresponding
author，不会拿不到tenure。并且这个发现这么大，不是一般的CNS文章可比的。
Nature Materials能发表这方面的工作我觉得奇怪，还以为都是发表材料物理或材料化
学方面的工作。 |
|
x*****o
发帖数: 43 | 48 谢灿下嘴巴上的痣时真的吗？此乃大富大贵之相啊。参见老毛下嘴角的痣。 |
|
x*****o
发帖数: 43 | 49 谢灿下嘴巴上的痣时真的吗？此乃大富大贵之相啊。参见老毛下嘴角的痣。 |
|
|
