r****z
发帖数: 393 | 1 每次把proposal给co-PI发去都是一堆的语法错误，搞到最后已经对自己的英文没什么
信心了。大家有没有好的改proposal语法的服务可以推荐一下么？大致的收费标准是什
么？先谢谢了。 |
|
b***y
发帖数: 392 | 2 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: biguy (Goodman), 信区: Immigration
标 题: a authority in biology, ....疑难英语语法问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 15 14:21:57 2012, 美东)
An authority in physics, your reference of me will provide a strong boost
to my application.
这句有语法错误吧？ 因为后面句子的主语应该和前面的限定词指的是同一事物，对吧？
但是句首加as似乎也不对？ 上面的句子该怎么改？
还有想问的是：as an authority in xx, sb do xx.
和an authority in xx, sb do sth. 这两个句子有啥不同。 |
|
b****g
发帖数: 1912 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
Orris (...) 于 (Tue Oct 13 22:41:18 2009, 美东) 提到:
这种错误外国人容忍程度是多少？
今天更郁闷，读合同时把一个人的姓和名弄反了。然后就把MS当成了MR。，he him 的
乱叫，被客户的头头给指出来了，哭啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
freelong (不够时间好好来恨你) 于 (Tue Oct 13 22:56:24 2009, 美东) 提到:
这种错误，口语中可以有，大家都能理解。
但是Email中，是一点都不能容忍的。
奇怪，这种初中水平的错误啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Orris (...) 于 (Tue Oct 13 23:10:40 2009, 美东) 提到:
真的啊，看来我离被ＦＩＲＥ不远了阿。。
☆─────────────────────────────────────☆
GoneAway |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 4 刚在一个中文坛子上看到的，是在回答主贴一句英语新年贺词是否有语法问题
（wishing those celebrating Chinese new year much happiness, good healthy
and prosperity in 2015)。
某人的回帖如下。
偶老觉得惨不忍睹，大家来看看， 看有哪些地方有什么问题：
---------------------------
Very proper English. The only thing I object to is that if one is wishing
somebody good luck in the coming 'lunar' year, why should one mention the
year 2015? It makes it so incongruous. It also makes one wonders if the good
luck only occurs in 2015, what happens to the days past year 2015 (still in
... 阅读全帖 |
|
W********s
发帖数: 1705 | 5 如果是网上的Post，不要在意什么语法问题，这跟口语一样的，讲究不大。
这一段总体看来要重写，表达结构很别扭。 |
|
m********t
发帖数: 1591 | 6 只有自己专心改了，最后再让美国人看一遍。关键是条理要清楚，很多大牛的文章里面
也有语法错误，呵呵 |
|
m******t
发帖数: 211 | 7 要指出，问题多的，举例就够了，然后建议作者自己找人修改。
是的，有些杂志有copy editor，他们会帮忙改一些语法／拼写问题。 |
|
j***a
发帖数: 1100 | 8 牛肉姐别生气
都是某家地党
他们无处可咬，只好咬语法错误
哈哈 |
|
h*******y
发帖数: 360 | 9 和老师沟通一下吧，从好的方面想也有可能是这个年纪最重要的是让小孩想写能写，老
师不想太多的negative打击到孩子的积极性。当然错误是应该指出的，可以逐步来，比
如先纠正大写，然后是常有的语法错误。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 10 英语的语法非常不规则，孩子被打击的时候多了去了，你就甭为这个操心了。 |
|
a******t
发帖数: 61 | 11 我是应用语言学专业的，我们学习的理论告诉我们这个白费工夫。小孩子会自己矫正，
不过需要点时间。
母语的习得和我们这些把英文当外语学习的过程不同，小朋友们会自己慢慢学习好的，
explicit的语法教学对小朋友没有任何意义。 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 12 英语语法就是蛋疼, 那么多无意义的词性变化和句式规定. 简直就是扼杀人性. 请无视
这种无意义的玩意! 小娃说话写字都是好事, 千万别打击. |
|
b***y
发帖数: 392 | 13 An authority in physics, your reference of me will provide a strong boost
to my application.
这句有语法错误吧？ 因为后面句子的主语应该和前面的限定词指的是同一事物，对吧？
但是句首加as似乎也不对？ 上面的句子该怎么改？
还有想问的是：as an authority in xx, sb do xx.
和an authority in xx, sb do sth. 这两个句子有啥不同。 |
|
i*********1
发帖数: 2334 | 14 简单的语法错误当然要避免，但是写的内容更重要，各种亮点突出表现！ |
|
w*******r
发帖数: 2792 | 15 我同意楼主的建议，可以贴出来大家看看，NIU组织里的人工作辛苦了，贴出来多几双
眼睛应该更能看出语法问题，不是说谁英语好不好的问题。 |
|
H**E
发帖数: 620 | 16 排期已经到了，但我却还在这里为出生公证抓狂中。。。
托家里人奔波数周，前两天终于办下来了出生公证，但突然发现英文翻译件有语法错误
，本应是 “xxx was born on xxx in xxx” 但被译成了主动语态 “xxx born on xxx
in xxx”
现在实在是非常犹豫，要是又回去改的话多花时间不说，家里人跑一趟也很麻烦（不是
同一城市， 要飞过去）。 如果要是不改，又怕引起怀疑招来REF。
想问问这种情况到底有多严重，就这么递上去的话，招来REF的可能性有多大 ？万一招
来REF我户口现在早就找不着了，到时候更没办法了。
多谢多谢 ！！ |
|
e****a
发帖数: 4783 | 17 语言本身就是约定俗成的，语法是从语言中总结出来的规律而已。
其实中文里面好多说法以前也是错的，但是现在我们中国人怎么说，中文就是怎样的，
跟专家或者外国人无关。
了。 |
|
|
I*M
发帖数: 937 | 19 besides和and so on可以用在一个句子里吗？比如这样的句子：Besides A, B, C and
so on, D is related to Z. 有语法错误么？ |
|
r*z
发帖数: 1679 | 20 We truly felt it a blessing to have you celebrating with us.
这是已经发生过的事情。我觉得这个句子语法问题很严重，但不知道怎么改比较好。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 这种属于吃饱了撑的语法体，中文很多成语也是误用了之后成为惯例，比如曾几何时 |
|
wh
发帖数: 141625 | 22 只看语法：
The drizzling night rain drop in front of the step,
——The drizzling night, raindrops on the steps
I can’t fall asleep alone in the cold quilt.
It suppose to see the smile when I looking at the mirror,
——I'm supposed to see smiles when looking into the mirror
Beautiful hair with decoration.
——...decorations
Lean on the small lodge,
——Leaning over the rail of my small lodge (attic)
afraid to see the willow, the color dye on the curtain
——... willows （分色上帘边不知道是啥）
even envy the swallows, with ... 阅读全帖 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 23 我前一段时间上过写作课，给你改了不少，倒不都是语法问题。语气改了一些，而且明
里暗里给你辩解了一下。你可以参考看看，我也刚刚看到这个帖子，希望能用的上。
Response to the incident at 18:06 12/16/2011
I worked until 17:59 on December 16, 2011. Then I left my office to the
lobby to take a short break. The entire time I was standing behind the glass
wall in the lobby since it was raining outside. Six minutes later a
security officer stopped me when I was on the way to the elevator. He asked
me to sign the log and checked the night list. He refused to let me return
to my off... 阅读全帖 |
|
m***o
发帖数: 272 | 24 谢谢楼上的建议和提醒。特别是老板个人行文爱好，现在就是这个问题，其实很多时候
语法都没问题，老板还是要改个遍。可否说说具体从哪些方面学习老板的作风呢，比如
多用从句，喜欢用比如indeed， furthermore什么的？ |
|
D*a
发帖数: 6830 | 25 你老板说的到底是检查拼写还是行文。底下都说到结构和文风上去了。
其实我觉得至少其中之一要好，行文通顺老板看得顺眼，不用动大手术，拼写语法稍微
不地道一点也可以忍了（当然是能尽量做到最好，我是说做好了以后还是不行的），两
个都烂那就没法看了。你的结构老板给你改得多吗？结构和文风，美国人也不行。
我买了grammarly，一年接近300块钱。
elements of style读了吗 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 26 那你就先搞拼写吧。
当年我选拼写语法软件，好的软件一个是grammerly，另一个是white神马，忘了名字了
。但是后面那个虽然是二百一个licence，也是每年更新，让你买新的，我想了想，还
不如前面那个了。 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 27 一家之言，抛砖引玉。
1.内容空洞，书生气十足，言之无物。
这个错误我自己当年毕业找工时也犯过。简历上列了几门课程，几个烂七八糟和申请的
工作毫无关联的PROJECT，就这么发出去了。这样的简历完全无法引起RECRUITER的兴趣
，反馈率当然很低。
RECRUITER最感兴趣的应该是工作经历，对FRESH GRADUATE而言，那就看你的PROJECT了
。PROJECT如果和工作多少有些关联，INTERVIEW问的时候至少也有点话题可以问。没有
关联的话，首先，很难出现在RECRUITER的搜索结果里，其次，很难被RECRUITER在读简
历的5秒内挑中转给HM。
例如，申请一个需要搞SAS DATA MANIPULATION的工作，你在简历里列的PROJECT都是
ANOVA MODEL。
2. 偏离主题
学统计很多人几乎都是从其它专业转过来的。不幸的是，很多人把其它专业的PROJECT
，PAPER在简历上乱堆乱放，看得不知所云，把自己统计相关的经验完全给干扰了。我
见过有的简历上到处都是生物PROJECT， 生物PAPER的。难道是想说明自己学术能力还
不错嘛？如果申请研究类... 阅读全帖 |
|
R*******e
发帖数: 25533 | 28 队长贴的东方之珠系列里张洪量有首歌，“你始终仍旧在”，这算语法错误了吧？
http://www.youtube.com/watch?v=eBOPdtQtfHQ
你始终仍旧在
作词：张洪量
作曲：张洪量
好花常开不过冬 美梦总随波逐流
觉悟虽有百般痛 理智胜不过情浓
一生缺憾有几个 自怨自艾许多人
知音易寻不易得 最难缘与份契合
你始终仍旧在我心里 紧系着我的灵魂扯不走
纵然造化一再的作弄 情何以堪罢休
斯人憔悴仍如往日的初衷
别告诉我 色全是空
人散两地曲未终 回首难续今生梦
上穷碧落下黄泉 何处寻找你影踪
人说心有灵犀一点通 肺腑传书何需要用笔墨
想必上苍从来不曾感动 阻绝了思路相通
事已至此 我又夫复何求
向命运低头 也难将覆水收 |
|
i****c
发帖数: 2092 | 29 这个本来你就该做的呀!! ;-)
JUNIE B是有名的语法不讲究的. 在咱这儿多混混就知道哪些书被推荐了. |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 30 这个并非错误，而是特例。
特例不止这一个，还有“李博士”，“一棍子老剑客”等 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 31 相声剧《爱的代驾》
被誉为“语林啄木鸟”的《咬文嚼字》杂志社，曾从2006年起连续三年关注央视春晚，为大年夜的文化盛宴把好语文关。今年，《咬文嚼字》杀了个“回马枪”，考察龙年春晚的文字质量，结果是总体上合格，但语言类节目的差错还是留下了遗憾。编辑部在春节长假中加班，将其中的典型差错整理成文，供读者参照。
文史差错
相声剧《爱的代驾》―――演员闫学晶说：“我西施，她貂蝉，合着我比她老一千多年呢。”这无疑把西施说得太老了。西施、貂蝉都是传说中的古代美女，生卒年都不详，但大致可推断其生活年代。据载，西施于公元前494年由越王勾践进献给吴王夫差；貂蝉被王允使连环计先献给董卓，后又许配给吕布，导致董吕反目，公元192年吕布杀了董卓。由此可大致推算二人相差700年左右，离“一千多年”远着呢。
小品《荆轲刺秦》―――演员黄宏一上台就说：“想当初秦公金銮殿，图穷匕首见……”其中的“秦公”说错了，应说“秦王”才对。虽然这是个有关“穿越”的小品，但概念需释明。“公”“王”是先秦时代诸侯国国君的爵位，不可随便乱称。秦国国君在秦孝公之前（包括秦孝公）都称“公”，公元前324年，秦惠文君（孝公之子）改称“... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 32 你举个例子，哪一句有语法错误? 举出来只怕是秀你文言文知识下限吧。说一堆名字有
用么?二十四史你读过几部，诗经尚书周易背过没有?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
|
|
|
c******i
发帖数: 4091 | 36 你给自己的评语挺到位。
我贴的链接你没看吧？全世界都出来了。
老美很多人犯这个语法错误的。
你愿意一辈子恢复疲劳，随你高兴呗。 |
|
f**u
发帖数: 2769 | 37 如果不麻烦最好找他们改了。有的公证处对这种他们产生的错误文件可以免费重新出件。 |
|
|
k******y
发帖数: 897 | 39 谢谢大家的回复。可问题是，除了他自己改的那块，别的地方（律师和我写的）都没有
类似错误啊。
推荐人感觉还不错，发给一周多就回复了。纠结。。。 |
|
i*e
发帖数: 352 | 40 有什么好纠结的
你不会在你和律师写的地方放一俩typo或者标点格式什么的错误？
太一根筋了，发散思维一下 |
|
k******y
发帖数: 897 | 41 同学啊，签过字的是PDF格式的，我现在想加错误也加不上了。
经过考虑，我还是决定再麻烦他一下。实在是觉得那一段和其它的差别有点明显。
bless下自己，先 |
|
F******7
发帖数: 4765 | 42 刚才听一老美说，“my sister and her brother-in-law they went to ..."。正
是以前ＴＯＥＦＬ经常练的改错题例句。当时还想，小学英语，谁会犯这种错误？
还有一同事，Ａ is greater than B永远写成 then.
每天都说的还有 me and my brother both like ...
商店里也不例外：10 items or less. 明明是可数词，用的却是less。
美国人英文也不怎么样嘛。就因为人家是老美，错的都是“通假字”，习惯用语了。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 43 http://www.stltoday.com/sports/columns/jeff-gordon/tipsheet-sco
A more likely explanation is that teams have decided to set their own
valuation on players and not budge off them, irregardless of what “mystery
teams” were willing to pay.
irregardless这个词生活里经常有人用。其实它根本不存在，即使存在，ir和后面的
less也相互抵消了，意思跟想表达的完全相反。类似说：在场没有一个人无不为之惊叹
，三重否定，变成无一人惊叹的意思。
人们想当然的编造出的词汇，没想到资深记者写稿也会犯这种低级错误。 |
|
|
|
|
K*****2
发帖数: 9308 | 47 这个不是错误，hopefully起头就是完全正确的用法。这里他也说了，masses也这么用
。语言的正确性与否可以说是完全取决于大众习惯，约定俗成的用法一定是正确的，即
便原来是错的，现在也必须是对的。
following |
|
m***o
发帖数: 272 | 48 汇报一下，老板读过了，说我写的还不错。感觉是说内容不错。拼写的错误还好，主要
改的是些冠词和结构，比如加the，a， 什么的，这个我确实自己还没弄清。还有他喜
欢前面有分句，不像我写的，主语要么是我，要么是一个名词。
请问公开课在哪个网站上？ |
|
e****d
发帖数: 333 | 49 报错：error C3861: 'GetNode': identifier not found
错误位置在下面用“/*此处报错此处报错*/”标出。
一共两个文件
1.main.cpp
#include "linkedlist.h"
int main(){
List LS1(1.0);
LS1.Insert(2.0,0);
//cout<
return 0;
}
2.linkedlist.h
template class List;
template class ListNode{
friend class List;
private:
Type data;
ListNode *link;
public:
ListNode();
ListNode(const Type& item);
void InsertAfter(ListNode *p);
ListNod |
|
t******n
发帖数: 2939 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:34:22 2013, 美东) 提到:
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个.
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:37:03 2013, 美东) 提到:
在承认素数的这个等价定义 (即 a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a
的素数整除) 的前提下, 居然有人会认为这个证明是错的, 或者是不完备的.
我实在不能理解.
求问一下大家, 是不是有的人的脑子天生有缺陷, 根本怎么教都不会明白... 阅读全帖 |
|
