b*****d
发帖数: 61690 | 1 小布什亲笔信充满语法错误 将被拍卖
http://www.sina.com.cn 2010年12月14日01:49 汉网-武汉晚报
该信将被拍卖
估价8000美元
小布什亲笔信
满是语法错误
据中国日报 据德国《明镜》杂志12月12日报道，美国前总统小布什不论在口头还
是书面表达上，都存在大量的语法和逻辑错误，小布什一封充满语法错误的亲笔信将于
12月16日在网上拍卖。
在小布什出版的书上和网上流传的材料中，人们可以看到大量令人难以置信的逻辑
错误，比如，一次在白宫他安慰党内竞选对手麦凯恩时说：“我想，我们已达成一致，
以往的事情已经过去”，在谈到经济问题时，这位前总统说：“我们越来越多的进口来
自海外”。
一次关于安全问题的谈话中小布什称：“所有非法进入我们国家的人都触犯了法律
”。 布什总统在生物专业方面也有了新发现：“我确信，人和鱼可以和平共生”。在
谈到他少年时期随父亲旅居中国的感受时他竟说：“中国女人都是漂亮的女孩子”。
将在网上拍卖的是一封小布什呼吁大众捐赠的公开信，信中有大量无法理解的表达
错误，例如：“我的真正问题是，政治家从未停止演说，孩子们从未开始阅读”。“我
... 阅读全帖 |
|
s*s
发帖数: 535 | 2 最近开始审稿。其实我看一般人审稿并不指出语法错误。而我一般对于语法错误很敏感
，看到了就会指出来。一般文章都写得不错，也就几个。所以指出来不指出来也没多大
区别。
可是目前正在审的一篇稿子，错误是实在是太多了，神啊，都有几十处错误了。这种文
章怎么也好意思投啊！
问大家遇到语法错误一般会不会指出来？ |
|
h********o
发帖数: 552 | 3 问了下系主任出没出结果，系主任说下周，但刚刚发现给系主任最后回复有语法错误，
本来应该是说I really appreciate your update.却写成了I'd really appreciate
your update. 这个低级语法错误会不会造成严重后
果啊？ |
|
s********1
发帖数: 1 | 4 好不容易搞到一封I-140的推荐信，但是律师发现有两处拼写或语法错误，（一处是一
个单词重复出现两次，另一个是语法错误，多了一个s），律师要求让推荐人从新弄。
我催了一下推荐人，但是没有回应。
求教板上有没有前辈遇到过类似的情况，该怎么处理？是用原稿呢，还是继续催推荐人
，会不会让人不耐烦？律师的要求是不是太苛刻了？谢谢！ |
|
c*****r
发帖数: 2426 | 5 my 2 cents：
1. 查拼写错误和语法错误比较快速且靠谱的还是word（但是最新版的word总是在被动
句式下面给画一条蓝线然后提示你passive tone，微软真TM蛋疼啊），但是word有他的
局限性，有些细节的部分，比如说冠词的用法、连词的正确使用以及分句的使用，这些
是word改不出来的。这个只能靠积累，写多了揣摩多了自然就会了，没有别的好办法。
我觉得总让老美同事帮忙不靠谱，人家是不是敷衍了事姑且不说，如果你将来想做PI那
独立写project的能力是必须有的，谁也帮不了你。
2. 一篇好的文章仅仅语法正确是不行的，还得通顺，这需要你行文的时候有全局观，
整片文章从头看到尾是一个完整的故事，有起承转合但不要有任何突兀的地方，这一点
对写好communication尤其重要。
3. 好文章在遣词造句上还必须写得符合本领域里的行文规范，做到这一点需要多读一
些本领域的牛人的文章。
4. 多读自己老板的文章，看看他的嫡系学生的论文，多跟他交流，掌握一些老板个人
在用词和行文上的偏好，这个会让你花一些额外的时间，但是能省很多你老板的时间。
不要觉得这个无所谓，相反这一点如果... 阅读全帖 |
|
l*******t
发帖数: 343 | 6 满嘴都是英文语法错误Chinglish，到处出丑，这就是领导人的错误了。何必呢？？ |
|
s*x
发帖数: 8041 | 7 拼写错误，语法错误，随处可见啊。英语怎么这么烂？ |
|
r*z
发帖数: 1679 | 8 【 以下文字转载自 EnglishChat 讨论区 】
发信人: riz (rizzzzz), 信区: EnglishChat
标 题: 改个语法错误！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 14 14:37:17 2011, 美东)
We truly felt it a blessing to have you celebrating with us.
这是已经发生过的事情。我觉得这个句子语法问题很严重，但不知道怎么改比较好。 |
|
N*****s
发帖数: 227 | 9 以前不知道，后来被人指出，说写文章时不能用can't ，用can not不对是个语法错误
，要用cannot。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 语言这个东西吗，很多是约定俗成。错的用多了，就变成了“语法”。
hopefully我也天天说，但那似乎在哪里读到，那其实（曾经）是个语法错误 |
|
C*****N
发帖数: 318 | 11 我开始还帮改，后来发现同样的错误很多，就总结一下他们的语法错误，让他们一次性
改好。 |
|
|
l*******t
发帖数: 343 | 13 英语这么蹩脚，口音这么重，挟带着这么多的语法错误，为什么要去外国人面前卖弄
英语？匪夷所思啊！难道骗中国人？ |
|
y*h
发帖数: 25423 | 14 靠，语法错误太多了，美国大使馆应该免费印发一批小册子吧 |
|
l********7
发帖数: 1077 | 15 healthy 改成 health，就这个语法错误
good
in |
|
p******e
发帖数: 528 | 16 我相信这个问题对于不同的杂志是不同的。但一般来讲，如果在审稿中
看到文章有不少的语法错误，一般是不是需要指出？或者说在最后的
出版过程中，会不会有专门的editor来改这个？ |
|
R*******t
发帖数: 574 | 17 要是文章接受了的话，会有人专门改这个。
不过我在review的时候如果文章内容还不错，我会指出一些语法错误和typo；要是文章
错的太多，实在看不下去，就不用费劲儿指出这些问题了，直接明说最大的问题，拒了
就好。 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 18 想多了吧?
也没什么语法错误, 就是对方可能会理解成你希望他继续给你update而已.
这有什么? |
|
J*d
发帖数: 433 | 19 没有语法错误啊。
而且用I'd更好一些，比较委婉一些。 |
|
j****g
发帖数: 235 | 20 小孩刚过四岁，上着幼儿园。他今天在白板上写了一些句子，很兴奋地让我看。我其实
很惊讶他能写那么长的句子。因为他平时在家里除了说单词基本上不跟我讲英语，学校
跟老师学生交流也不多。但这些句子的语法错误太多了，我应该帮他纠正吗？又怕打击
他的自信心。 |
|
p**********l
发帖数: 1411 | 21 我四岁的时候说中文也很多语法错误好么，我妈还觉得那样巨可爱
没必要现在就较真 |
|
S*******e
发帖数: 17 | 22 对出生公证的公证有一点点语法错误，要紧不？"The English translation copy is
conformity with the Chinese..."“conformity”前少了一个"in"。这份对公证的公
证是必需的么？如果不是，可能就没太大关系。请问哪位好心人有类似经验的？ |
|
k******y
发帖数: 897 | 23 我律师和我准备好草稿，然后发给推荐人（中国人，独立的，不认识）。推荐人只改动
了介绍他自己的地方，可是里面有好几处语法错误。律师说，算了，就这么用吧。律师
担心如果我们让他改的话，会OFFEND他。我也挺担心让他改他会生气。可是，我又挺担
心的，大家觉得会有问题吗？我该怎么办呢？找不到别的推荐人了。 |
|
b*******e
发帖数: 24532 | 24 要是发回去说别人有语法错误，有些人是会觉得 offend的。你自己把握一下这个推荐
人性格如何。 |
|
f*******l
发帖数: 1604 | 25 这样吧，你自己或律师对整封推荐信做一个修改，不仅修改他的语法错误，同时对推荐
信的其他地方也做些修改，然后告诉他，律师认为要这种风格的推荐信IO才认可，请他
再签一次。 |
|
|
r******r
发帖数: 700 | 27 很快读了一遍，地道，得体否不说，语法错误太多了。
随便提几处：
* “There is only some minor details I wish to ...;”
* "... which imply that we ..."
* "... large number of new dependent ..."
* " ... would very likely already taken into account i ..."
chinglish 当然更多了。既然已组织的名义书面通信，还是要注意一下啊。不然，别人
读了虽然能够理解，但说不定会冷笑。要知道，绿卡是给美国要引进的人才，如果基本
的表达都有问题。。。这说得有点多了
希望以后注意一下。这里有几百人，英文过得去的，应该不少吧。
要不，下次把要发的信贴出来，集思广益一下？
没别的意思，希望不要误解。NIU 以及任何个人的积极工作，大家都是支持的。 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: continental (飞), 信区: Military
标 题: 不懂请教：白宫请愿的标题是不是语法错误？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 15:31:45 2013, 美东)
Investigate Jimmy Kimmel Kid's Table Government Shutdown Show on ABC Network
这个断句断在那里？
还有正文中的 the show should be 'cut'。cut是这么用的么？ |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: continental (飞), 信区: Military
标 题: 不懂请教：白宫请愿的标题是不是语法错误？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 27 15:31:45 2013, 美东)
Investigate Jimmy Kimmel Kid's Table Government Shutdown Show on ABC Network
这个断句断在那里？
还有正文中的 the show should be 'cut'。cut是这么用的么？ |
|
k*******p
发帖数: 8821 | 30 我要参见一个面试，有一些委员会的成员将和我谈话。我想表达“谁是那些将要和我谈
话的委员会成员？”我说：Who are the committee members that will talk with me
?有语法错误吗？我担心的是that不能引导members，因为members是人不是物。但是如
果用who引导members，变成：Who are the committee members who will talk with
me?显得不自然。
究竟该如何表达？ |
|
g********0
发帖数: 6201 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 战时带路英语，语法错误比比皆是
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 14 10:52:57 2013, 美东)
近期，大陆网络不断出现各种恶搞，如《国军来了我加入，美军来了我带路》，如今又
出现升级版，从“免费普及战时英语”，到“中宣部反普及回击”，让民众看后不觉大
笑，但是，更让人感慨其中的针砭时弊，耐人寻味。
现将此文转发于此，以飨读者。
免费普及战时英语：
兄弟们，辛苦了，你们晕船吗？晕机吗？欢迎欢迎，祝你们在中国旅行愉快。
Hey, mans, are you okay? Welcome you. Good a trip in China!
汤姆，注意看你脚下，有地雷！
Tom, watch your feet, a bomb!
俺们这疙瘩都是东北人，俺们这里没有人体炸弹！
we are north-eastern person, no body bomb!
长官，你们的悍马车可以停放在我家后院，很安全的。
sir, your Hammer... 阅读全帖 |
|
m*x
发帖数: 200 | 32 找出下列句子的英语语法错误
Hopefully, we will know the answer to that question tomorrow. |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 33 Hopefully是语法错误（但是大家都能听懂） |
|
m*x
发帖数: 200 | 34 居然webster字典也会犯语法错误。
转载：
Most people use hopefully to mean “it is hoped that,” as in the following
sentence:
Example 1: Hopefully, the rain will stop in time for the outdoor concert.
Hopefully can also be used to describe performing an action “in a hopeful
manner,” as the following example demonstrates:
Example 2: We hopefully waited for the winner of the competition to be
announced.
Example 2 illustrates what is considered by some to be the only correct
usage of hopefully, though Example 1 seems... 阅读全帖 |
|
m******g
发帖数: 467 | 35 最后1次的修改一般会自己读出声来，特别认真修改。然后发给美国的其他1-2个博士学
生求他们帮忙改改小的语法错误和typo，还有行文不太流畅的地方。还有就是多看多写
吧，不过写作真的好难。 |
|
W******4
发帖数: 44 | 36 勤快的会帮他们慢慢改，但这样的人很少，
结论里面写一句，语法错误太多，请自行修改就可以了 |
|
s**i
发帖数: 666 | 37 我们丫头最近特别喜欢看Junie B. Jones，我随手翻了一页就看到了这个，“Fruit
is the bestest thing I love”，还有该用me either的用me too，不规则动词的后面
也加ed。大家都是怎样对待语法错误多的书？ |
|
i***s
发帖数: 39120 | 38 “这种中学生都能识破的语法错误，竟然作为‘哈佛校训’堂而皇之地出现在大学图书馆里，简直让人哭笑不得！”近日，华中科技大学的一名研究生向记者反映，该校某校区的图书馆内，有一段疑似伪造的“哈佛校训”配上了英文翻译，被精心装裱后挂在了阅览室的墙壁上。
奇怪的“英文校训”让大学生困惑
“学习这件事，不是缺乏时间，而是缺乏努力！Studies this matter, lacks the time, but is lacks diligently.—哈佛校训”昨天，华科大的一名学生将这幅图书馆墙壁上中英文对照的“哈佛校训”的照片发上网，引来了不少网友的围观和吐槽。
该校研二学生小林说，这个学期刚开学，自己到这座图书馆查阅资料时，就看到挂出的这段“哈佛校训”，上个月无意中仔细端详了里面的内容，发现“校训”的英文“惨不忍睹”，不但语法错到离谱，甚至与中文的含义完全对不上。
记者随即将这段英文抄写下来，并让进入图书馆的18名大学生进行分辨，其中14人明确表示语法有误，4人怀疑“好像有问题”。但所有人都认为，图书馆是传播知识的重要场所，馆内挂出的任何文字都应该严格的审核，不能存在明显的谬误或争议。该馆办... 阅读全帖 |
|
j******u
发帖数: 481 | 39 你这个说法和descriptive grammar的原则不谋而合，可能你自己没有意识到。
比如，以前英语语法强调不能用split infinitive，就是说to harshly criticize, to
profusely praise，但是其实这个是当初拉丁语法留下来的遗产，现在一般都认为那
样说没什么大问题。
再比如，在语音学上，有人开始喜欢把often中的t念出来。虽然有的语音学老师不喜欢
，但是也被接受了。
不过如果有学生把a lot写成alot，把their friends写成there friends，虽然很多老
美也这样写，但是应该算语法错误。
至今为止，一般都是x times taller than=x time as tall as是大家接受的说法。很
多人有误解是把汉语中“比他高几倍”和“是他的几倍”的定式带进了英语中。知道这
个语法点就行了。
我其实不是英语专业的，但是语法课是外语学院必修的，而且只是很粗浅的。后来因为
搞language arts的教学，才认真修了一门语法，和我在大学学到的已经有了一些不同
了，也算赶了个潮流。
再说语音上的口音吧，如果一个1... 阅读全帖 |
|
p******1
发帖数: 79 | 40 问一下petition letter 的英文写作的语法。一个律师帮我起草了一份petition
letter, 我有一个其中一个语法问题，想问一下大家。就是一些抽象名词如
contribution 能加s变复数吗？我感觉是不可以的，但是律师写了不少如
contributions 之类的词。问这个问题主要有两个原因1.我知道老美对这些名字复数之
类的语法问题是很敏感的。以前一美国同事看我写的东西，就指出不少这样的错误。2
，我听说好些律师写材料是有明显语法错误的。好像这事是在发生在我身上？
多谢。有包子。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 41 以前讲过这个问题，英语的说和写是一致的，语法错误是要被笑话的。。。中文则没人
care你语法错误。
你小孩语法不行，就说美国孩子不行？这是啥逻辑？随便找本home school的教材，里
边讲的清清楚楚。。。你自己孩子没学好或者老师没教好而已。 |
|
q*******g
发帖数: 524 | 42 标点不当
不仅文字语法出现这么多错误，大师，您怎么有时候连个标点符号都不会用啊，咱
好歹也是个初中毕业生啊。您看：
“大家想想，人的大脑里面有多少细胞？细胞是由多少分子构成的？大脑里的这些
分子是多少更微观粒子构成的？”这个句子尽管出现了疑问代词“多少”，但他们在句
子中仅仅代表了一个成分，全句并不是疑问句，而大师您却一连用了三个问号，此大谬
也。
“历史的教训非常的多，但是恶人在疯狂的时候，在邪恶充满头脑的时候、妒嫉
冲昏头脑的时候，就怎么也说不听了。”句中并列的短语中，时而用逗号、时而用顿号
，大师，您这是要闹哪一出？
再看这句：“被中共邪党搞乱的人的思想还在想着发财啊、想着其它不好的东西呀
”。并列词语之间带有语气词“啊”，并列成分之间就不能用顿号了，而应该用逗号。
至于“师父不是来救你、这部法不是来救你们的吗？”“宇宙那些个、甚至于很大
的神都转生到这来了。”两句中的顿号用得更是莫名其妙了。
李大师，说到这，您可能要坐不住了吧，你一定会辩解：“文章的语言结构规范而
漂亮，却不会有更深更高的内涵。因为用现代的规范词汇根本就无法表达大法在更高不
同层次的指导和法在每一层的表现，以至... 阅读全帖 |
|
p******1
发帖数: 79 | 43 多谢楼上诸位。包子已发。顺便问一句，petition letter 里面的所有语法错误都要一
一去除吗?你们的petition letter 里完全没有语法错误？多谢！ |
|
o****g
发帖数: 1873 | 44 如果你发现有语法错误，当然要改。没人能保证绝对没语法错误，你可以找个写作牛的
美国人看看。
我找了个HL毕业的检查，他给我改成了contributions。并且特别说如果你想在
contribution里面用Prof.，那就全部用Prof.,一致性很重要。 |
|
c********c
发帖数: 80 | 45 唉唉，老美把凡是和病句有关的杂七杂八都叫grammar. 这句话“语法”上没错误。
Hopefully这个是semantics, 不是syntax
Shall/will这个可是算语法，他们（曾经）有区别，但也不是一个绝对对，一个绝对错。
prescriptionists 都是装b犯。 |
|
发帖数: 1 | 46 语法非常重要，没几个老中能把英文email、论文写的高级且有文化，同时又没有语法
错误的。
傻逼才以为语法没用。中国人不是语法学的太好了是学的太差了。 |
|
发帖数: 1 | 47 语法非常重要，没几个老中能把英文email、论文写的高级且有文化，同时又没有语法
错误的。
傻逼才以为语法没用。中国人不是语法学的太好了是学的太差了。 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 48 说的太对了。很多学校根本不教英语语法。
我孩子的中学同学写email来问： Does we have .... tomorrow?
我恰好看到了，大笑， "这英语怎么学的？犯这么低级的语法错误，复数怎么用does呢
!"
我孩子听到后小心翼翼的说："应该是Do us have ... tomorrow?"
我晕倒。 这两小孩都是美国生美国长的。 都十几岁了。
我继续问， 原来是真的不懂主语只能用I,you,he/she,we, they, 宾语只能用me,you,
him/her, us, them.
不仅主语宾语的代词分不清， 还不知道过去式要加ed有很多特殊词是例外的。也不知
道什么时候单数主语的谓语加s或者加es或者不加。总之语法是乱七八糟。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 49 不管语法怎样，能说总比不能说要强，没什么‘出丑’的。中国人好面子也不能过分成
对自己求全责备。只不过，如果是国家领导人，那么代表国家时或者公开场合该说什么
？怎么说？那毕竟是个值得慎重对待的问题。 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 50 每个人都犯的错误就会成为新文法。
比如很多情况下dangling modifier现在都不认为是语法错误了。 |
|
