|
p****t
发帖数: 11416 | 2 对得起这价钱了
就我在shopping和hardware版的观察，积极反lenovo的其实主要是两类人，
一种是觉得thinkpad招牌被毁了不够“高贵”了痛心疾首的，一类是凡是
国货就看不起的 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 3 根据俺的观察，积极挺lenovo的也主要是两类人
一类是试图延续ibm时代的高贵的，另一类是就知道占据支持国货道德制高点的 |
|
|
|
|
|
|
b***e
发帖数: 173 | 9 呵呵！2个凡是都用上了，很会扣帽子啊。要不要来个３反５反之类的运动呢？！能花
个1k多的人图的是这个价钱吗？我看可能是服务质量吧！躲在被窝里头，点着别人的血
汗钱，猥琐的笑是很高贵呵！国货不是大家看不起，是很伤人吧！ |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 11 我要自己淘腰包花了一千多买lenovo，肯定不好意思出来丢人现眼
当年thinkpad还是18摸的时候也不值得自己花一千多买啊 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 12 喜欢哪个，看着哪个顺眼就支持哪个
当然就是看着国货顺眼的就去支持国货吧 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 13 不喜欢国货也没啥，我只是讨厌那些看到国货就十分不屑的 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 14 me too，喜欢国货没啥
俺也是讨厌那些整天喊自己的孩子当然什么什么的 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 15 假如其它方面都差不多，自己的孩子当然应该照顾
我鼓励大家买联想，就是因为同样价钱的Dell、HP什么的不比联想更好
你不能指望花$500还有$1500的质量 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 16 国内的人都知道联想打着民族品牌的旗帜使劲摇，外国的次品全在壳子内包着买高价，
专坑国内的不懂电脑的人。 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 17 “其他方面”和“差不多”都是个人入各眼的事情
我鼓励大家买符合自己taste的，包括造型，客服，对国货/洋货/日本货的喜欢和厌恶
等等
i never said 指望花$500还有$1500的质量 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 18 第一类比较多吧，现在tp已经接近白菜价，用tp已经没有用水果机那样能给人带来高人
一等的感受了罢。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 19 国内怎么who care，你的意思是美国卖那么多都是华人贡献的？
我老板全家都用thinkpad，原来老犹也爱中国啊 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 20 LZ在谈公司的行为。。。
在美国卖的便宜多了。质量很差的其他产品只在中国卖給政府机关和不懂电脑的。 |
|
|
|
A*******y
发帖数: 11148 | 23 so what?
and don't know why you targeted hp... |
|
r******y
发帖数: 3838 | 24 把相对物美价廉的产品分出来卖到国外不难。但公司的行为作风到了哪都难改，不讲诚
信的人很容易雇佣不讲诚信的人。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 25 说明lenovo的质量不比其它牌子更烂，所以支持国货并不是自虐 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 26 俺也说的很清楚，促成最后决定购买啥牌子的是个overall的taste，质量烂不烂是之一 |
|
s******r
发帖数: 1439 | 27 说道不讲诚信........好像Jobs同学算一个唉 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 28 不说那些故事是否真实，Jobs的一些个人行为，没有影响公司决策。不像国内一些公司
，比如保险公司，单纯为了赢利，
制定一系列规则，迫使讲诚信的人在恶性竞争中几乎无法生存。至少，苹果公司对客户
的诚信是没什么问题的。 |
|
|
b***e
发帖数: 173 | 30 这话我赞同，这里就有个活生生的例子。闪闪红心一跳跳的，鼓噪的挺厉害，呵呵。老
犹傻，买这个，还不是你自己说的被你洗脑了。自己掌嘴吧,呵呵。实验室都被你洗脑
了，挣了不少？
Lenovo的东西不是大家order的时候都要用个洋名吗？不然很可能是返修品。政策就是
坑国人的，可能是常识了吧。 |
|
p**j
发帖数: 248 | 31 我觉得联想挺好的呀，客服和质量都没什么好抱怨的。 |
|
h**2
发帖数: 2841 | 32 低调低调，不过一个中关村电子厂，不值得如此追捧
我对身边的人说，21世纪了，没必要追一个牌子，3年就落后的电子产品，只有可以的
品牌，没有最好的品牌。lenovo现在没有任何可圈可点之处，Fan它跟fan苹果一样，我
跟你相反，倒是switch了不少thinikpad个人用户到DELL和acer，还有个别HP，都很
happy，总体还是比thinkpad节约了很多投资
公家的投资，不花自己钱，买thinkpad也无所谓, i don't care，虽然design实在是很
boring
另外，你说的别人不喜欢是因为它不再高贵云云。It's all in your mind 想太多了
只不过是你自己对“爱国”“联想”“中华民族”兴奋过度，而且这还不够，还看不惯
别人对联想的冷漠和冷眼旁观 而以 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 33 说有人认为不“高贵”也不是我拍脑袋
就在shopping版我就看到好几次说“thinkpad这牌子完全给lenovo毁掉的”的
对于我来说，只要thinkpad还用trackpoint一天，那肯定就比其它laptop对我
有吸引力 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 lenovo即便目前,可圈可点之处也多的是
更何况价格已经很低了. |
|
d********u
发帖数: 5383 | 35 这个公司没有决策，只有钱。反正SB多的是，不多刮点SB的钱那帮SB还不愿意呢。
还TMD诚信呢。JOBS一端茶倒水给人打下手的，不知廉耻地就宣称是自己的车库里做的
。偷完别人的东西就开始说别人偷他的。整个OS都是偷的，打死也不敢给别人看，连注
释都不改，怎么让人看？你管这个叫“诚信”?
子不教，父之过。。。 |
|
r******y
发帖数: 3838 | 36 你的故事捕风捉影的成分太多，你当别人都是傻子只让Jobs占便宜。认为别人多是SB的
自己是SB的可能性比较高。
微软连蒙带骗的事也没少干，只不过像联想这样小偷小摸的事好象还没有干过，微软在
小地方还是比较大方的施些小恩小
惠，如病的cash back。
”这个公司没有决策，只有钱“ 请不要泄露微软的机密。 |
|
c*m
发帖数: 1114 | 37 bing的cashback其实也是有商业目的的。主要是为了推广bing,竞争google。 基本和以
前的google 推出checkout时差不多。如果没有bing cashback,估计大多数人都不会用b
ing甚至不知道bing.我估计再过个半年bing应该就没这么好的cashback rate,顶多和di
scover之类的cashback level持平。 |
|
A*******y
发帖数: 11148 | 38 google的checkout好像没成啥气候
用b
di |
|
c*m
发帖数: 1114 | 39 是呀，他的$10 off方式不好，被大伙搞惨了。
buy.com里面好多10.xx的玩意最后都是0.xx被出掉，还free shipping. 说是first tim
e use不过大家可以不断注册新用户哇。 最后反正不是google吃不消了就是buy吃不消了
。后面bing搞起来就弄%了。 |
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 41 那是搞物理材料的 高温有机超导材料 有机ICT chip 量子计算机等都差点梦成现实了啊
发布时间：2011-9-20
德国物理学"家" 因捏造数据被撤销博士学位
Jan Hendrik Schön
德国康斯坦茨法庭9月14日裁决，支持康斯坦茨大学撤销物理学家Jan Hendrik Schön博士学位的决定。
Schön于1997年获得德国康斯坦茨大学博士学位。他在美国贝尔实验室工作期间，被发现有至少17篇论文存在数据捏
造，包括数篇《自然》和《科学》论文。康斯坦茨大学据此于2004年撤销其博士学位，Schön不服于去年向法庭控诉母
校。
法官Judge Reinhard Schwan表示，博士学位代表公众对一个人具有独立从事科研能力和较高的诚信度的认可。当一个
人违背了科研基本准则时，博士学位就不再适合他，应该被纠正。
//news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/9/252781.shtm
NB:
首次揪出肖恩劣迹的
是伯克利的韩国裔 PI: Associate Professor Lydia Sohn
//w... 阅读全帖 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 42 虽然不懂生物，不过4个数据你占了俩，只要这个证据充足，你和他在道义上是势均力
敌的啊。你这时候软了，职业生涯就结束了，AP搞人肯定都是往死里搞，你这个不是谁
占了便宜的事情，而是科研诚信度的问题，非常严重。所以你得凭借你对文章的贡献，
要不撤掉该文章里你的数据，自己独立写一个你自己的，要不和那傻逼share一作。 |
|
c********n
发帖数: 225 | 43 鉴于在韩春雨实验室2016年8月8日于Addgene更新了实验流程 （Note-1）之后，
已有具有可靠科研训练基础及科研诚信度的研究人员们，在2016年8月8日之前重复验证
NgAgo基因组编辑功能失败之后，宣布基于韩春雨实验室更新发布的试验流程，开始重
新实施重复验证实验。
“【记录历史】谁重复验证了NgAgo？”将持续跟进。
特例留档：
由于以下关于NgAgo重复验证实验的发布情况比较特殊，发布人背景未知，特于其发布
人实验结果完全公布之前，留档记录
- 2016年8月8日，joshhaha@mitbbs在mitbbs biology 版发布了“如何验证韩春雨
老师的NgAgo编辑基因作用？虚心学习”的文章 （Note-2）。发布人宣称正在使用“韩
老师送来的NgAgo DNA (N)”进行重复验证实验。
- 按其发布的实验设计相关细节，并未遵循韩春雨实验室于2016年8月8日在Addgene
更新的实验流程。
- 于2016年8月13日，[email protected]/* */更改了原始发布信息，删除了NgAgo DNA来源
以及删除并更改了一... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 44 鉴于在韩春雨实验室2016年8月8日于Addgene更新了实验流程 （Note-1）之后，
已有具有可靠科研训练基础及科研诚信度的研究人员们，在2016年8月8日之前重复验证
NgAgo基因组编辑功能失败之后，宣布基于韩春雨实验室更新发布的试验流程，开始重
新实施重复验证实验。
“【记录历史】谁重复验证了NgAgo？”将持续跟进。
特例留档：
由于以下关于NgAgo重复验证实验的发布情况比较特殊，发布人背景未知，特于其发布
人实验结果完全公布之前，留档记录
- 2016年8月8日，joshhaha@mitbbs在mitbbs biology 版发布了“如何验证韩春雨
老师的NgAgo编辑基因作用？虚心学习”的文章 （Note-2）。发布人宣称正在使用“韩
老师送来的NgAgo DNA (N)”进行重复验证实验。
- 按其发布的实验设计相关细节，并未遵循韩春雨实验室于2016年8月8日在Addgene
更新的实验流程。
- 于2016年8月13日，[email protected]/* */更改了原始发布信息，删除了NgAgo DNA来源
以及删除并更改了一... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 45 总结2016.10.13 【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
引子
我们生活在一个幸运的时代，我们生活在一个变化的时代。
历史就在我们每一天不经意的时候悄悄地留了下来。
世界各地的2016年都不同寻常，记录一下有些瞬间即逝的印记。
2016年生物领域的 {韩春雨事件} 已经进行了5个多月了。
由于无法被同行重复，韩春雨的NgAgo基因编辑工具，已经被世界各地做基因
编辑的科研人员们放弃了。同行们会接着使用CRISPR这个很可靠的基因编辑
工具。
虽然基因编辑行业现在已经放弃了韩春雨的NgAgo，韩春雨还是对世界科研界
造成了不小的影响。
那么，这个事件的影响有多大呢？
据Addgene 2016年8月份统计，已有近30个国家的大约400个实验室从
Addgene拿到了韩春雨的NgAgo 质粒。而中国的实验室，很多是直接从韩春雨
那里拿到质粒的。另外相当一部分的实验室，是自己克隆或合成NgAgo的。这
样加起来，世界各地有500家甚至更多的实验室计划了NgAgo重复试验。几百
家实验室，没有一家实验室能够发布数据来支持韩春雨NBT文章里描述的
NgAgo基因编辑功能的结果。
这个事件面... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 46 第一个层面： 韩春雨NBT论文NgAgo基因编辑功能的不可重复性
= “科研学术不端及造假”的问题
科研界有很标准的规则，就是拿数据说话
这条规则，就把科研人员们都放在了一条水平线上来比较，不管是本科生，研
究生，博士后，实验员，研究员，助理教授，副教授，正教授，院士，系主
任，校长。。。。。。。
每一个实验结果，每一篇科研论文，都是参与的科研人员们的credit（信
用），可以是正的，也可以是负的。
每一个科研人员的诚信度，信用，和他的“科研水平”是正相关的。
科学的问题， 需要科学的方法来解决。
3.韩春雨NBT论文的合作者们，也没有为NBT文章的NgAgo基因编辑功能做出相
应的解释（note-1）。现在这么多实验室都无法重复实验，韩春雨NBT论文的
合作者们，应当为自己的科研成果做一下解释了。
加注 2016.10.15
信息来源：
- 凤凰资讯
- 百度贴吧 河北吧
据报道，韩春雨NBT论文合作者第二作者，也是Ago专利的两个拥有者中的第一拥有
者， 浙江大学沈啸老师，首次公开回应：若有问题不会逃避责任
- 据报道描述，沈啸老师未分享任何实验细节及数据
- 据报道，沈啸老师并... 阅读全帖 |
|
s*****l
发帖数: 783 | 47 感兴趣的同学请发站内信给我。
（一）催化剂首席科学家的研究方向、基本职责、任职条件和能力素质要求如下：
1．主要职责与权限：
负责化工合成新型催化剂研发和当前催化剂体系优化研究。
负责组建研发中心催化剂研发团队，带领研发团队进行新型催化剂的开发,争取在2～3
年内带领本研发中心的催化剂研发水平达到国内先进行列；4～5年内在某些领域达到国
际先进水平。
负责组建课题组和实验室装置，进行研究开发的管理并指导课题组开展研发。
负责组建实验室开展催化剂及工艺研发实验，主持催化剂研发室工作。
召集课题组长会议完成低碳能源技术研发中心交办的其他工作
在权限范围内代表企业对外联络。
2． 岗位任职要求：
在海外著名高校获得化学工程、高分子或其他相关专业博士以上学历， 10 年以上
海外化工行业经验。
5 年以上海外化工行业著名企业研发机构、化工制造企业技术研发部门的技术主管或首
席专家的经历。
主持过重大科研项目，并在科技成果产业化方面取得标志性成果 主持过新型催化剂的
研究开发工作，研发的成果 成功应用到工程生产中并取得突出效果。
3．能力素质要求：
诚信度高，能承受较大的工作压力。 |
|
c*********d
发帖数: 33 | 48 我觉得还是不要这样做为好。一旦发现，你的诚信度将在该领域受到影响。 |
|
s**********x
发帖数: 4593 | 49
惨了
我以前去讲talk，站poster都不注册。
诚信度已经到负值了。
怎么办 |
|
