|
|
w**t
发帖数: 1037 | 3 德国唱盘名厂ClearAudio 出的CD，全称“Bestseller Classic No.1",
因为封面图案仿如砧板的木纹年轮，逐被称“大砧板”。
所含曲目以小提琴，钢琴及舞曲等为主，与一般试音碟不同，收录的曲子都是旋律很优
美好听的名曲，百听不腻。
以下介绍转贴自网上：
“
既然称为「BESTSELLER」，收录的曲目百分百耳熟能详。
莫札特的「土耳其进行曲」，
贝多芬的「给爱丽丝」
莫札特「小步舞曲」、萧邦「圆舞曲」、拉赫曼尼诺夫「练声曲」与布拉姆斯的「匈
牙利舞曲」，基本上你已经把古典时期和浪漫时期的小品音乐精华，在21分10秒的时间
当中初步体验。
然后是古诺的「圣母颂」、接着是舒伯特「小夜曲」、舒曼的「梦境」，
而以西贝柳斯的「圆舞曲」做结束，”
正在用它试C1喇叭，小提琴和钢琴声无比优美 。。。
完整曲目list：
1. Alla turca (Mozart)
2. For Elise (Beethoven)
3. Menuet D major (Mozart)
4. Waltz F sharp minor op. 64 (Chopin)
5. Etude E f... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 4 德国唱盘名厂ClearAudio 出的CD，全称“Bestseller Classic No.1",
因为封面图案仿如砧板的木纹年轮，逐被称“大砧板”。
所含曲目以小提琴，钢琴及舞曲等为主，与一般试音碟不同，收录的曲子都是旋律很优
美好听的名曲，百听不腻。
以下介绍转贴自网上：
“
既然称为「BESTSELLER」，收录的曲目百分百耳熟能详。
莫札特的「土耳其进行曲」，
贝多芬的「给爱丽丝」
莫札特「小步舞曲」、萧邦「圆舞曲」、拉赫曼尼诺夫「练声曲」与布拉姆斯的「匈
牙利舞曲」，基本上你已经把古典时期和浪漫时期的小品音乐精华，在21分10秒的时间
当中初步体验。
然后是古诺的「圣母颂」、接着是舒伯特「小夜曲」、舒曼的「梦境」，
而以西贝柳斯的「圆舞曲」做结束，”
正在用它试C1喇叭，小提琴和钢琴声无比优美 。。。
完整曲目list：
1. Alla turca (Mozart)
2. For Elise (Beethoven)
3. Menuet D major (Mozart)
4. Waltz F sharp minor op. 64 (Chopin)
5. Etude E f... 阅读全帖 |
|
i***r
发帖数: 536 | 5 有人知道是来自哪个版本的吗？
跟亚特兰大那个罗伯特肖的比较，好了不止几个数量级啊。
试音碟的拼盘都还是有来源的吧，还是他家专门做了处理的？ |
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 7 听过的惠威试音碟都作过，作的太夸张，好点的耳机一听，处理的太夸张，很倒胃口。 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 9 完了，为啥偶觉得你那个惠威试音碟2里面的布兰诗歌效果好像不咋样啊。 |
|
f**********n
发帖数: 3081 | 10 "惠威作为国内第一发烧厂家,所制作的试音碟,效果确实是很不错的,以前也听过一些散
曲,但这个比较爽,一个就包含了5个特辑,今天偶听了一天效果很爽,偶特别喜欢人声的
那张,好东西不敢独享,所以发出来和大家分享一下,要的就快下了"
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/7547116.html |
|
j*******x
发帖数: 371 | 11 在版上买的团购DAC,但是试音碟说找不到了，有谁可以帮个忙上传一下呀，或这个告诉
我在哪里可以下载？
谢谢了 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 12 C300接着iPod放音乐的时候声音听着着实让人有点儿郁闷
我想知道到底是iPod音质太差，还是车本身的音响太差
求推荐个容易买到的，内容比较优美的试音碟吧~~~~ |
|
m*********r
发帖数: 30 | 13 赫赫，前几天benyaer写了泛音引起不同乐器的讨论，正好看到这一篇，觉得颇有意趣，特
转来共赏。
http://www.randf-audio.cn/gsnewsmore.asp?id=31
浅谈试音的艺术
每当发烧友们买回新的音响，第一件事就是用各种试音碟来体验一下新武器的威力。因
此就有了各种各样的趣闻和歪理邪说，一种最普遍的误解就是发烧友就喜欢听碎玻璃声
，瞧，这都是试音惹的祸。
虽说每个人的耳朵都不同，听音趋向不同，但是大致方向还是要把握准确的。纵观国内
HIFI届，耳朵有问题的不在少数，真正的金耳朵更是少之又少。更有一批发烧友盲从所
谓权威的错误观点，导致被厂家牵着鼻子走。品味音响，是一种学问；而试音，更是一
门艺术。
●钢琴——乐器之王
钢琴作为试音碟的主要乐器有很多。在乐器的世界中，钢琴号称“乐器之王”。那么钢
琴有什么突出的特点呢？首先，钢琴是一种近乎全音域的乐器（全音乐音域共有97个健
，而一般钢琴都有88键，个别达到 97健），因此，从音域范围上说，钢琴具有可以比
拟整个交响乐队的音域。其次，钢琴具有可以和整个交响乐队匹敌的动态范围。由于钢
琴的共鸣箱 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 14 一直觉得从ebay买的PXC450（关闭降噪后）不如HD555
总觉得HD555清亮些，解析度甚至稍高，PXC450有些呆滞。不知是不是只是音色的区别。
求推荐一张试低音的，一张试高音的。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 15 偶当时听蔡琴试音时，就觉得低音加重的太夸张了，试音倒是不错，但是从欣赏音乐来
说，太难受了。这就是为了音效强奸了原作者本意。
后来发现，biber的管风琴合奏低音更离谱，人要的就是这效果，压抑的你让你丫知道
你们都是上帝的泥巴，只有通过虔诚的信仰死后才能像曲中小提琴一样的在天堂上飞翔
。这个就是。。。瞬间我耳朵。音效为表达音乐的含义而服务。 |
|
f**********n
发帖数: 3081 | 16 第一张：
专辑曲目列表
01 雪花飞扬 郭峰 电子合成器
02 试音方程式 女声清唱
03 Shania Fuain 流行歌曲
04 渡口 蔡琴 流行歌曲
05 达坂城姑娘 八只眼 男声合唱
06 加州旅店 老鹰乐队
07 鼓诗 闫学敏 炎黄第一鼓
08 红灯记 京剧女声
09 张三的歌 蔡琴 流行歌曲
10 低音王 低音提琴
11 Denon Hi-Fi 管弦乐
12 波罗吉他 器乐
13 琵琶对萨克斯 器乐
14 黄河的水干了 腾格尔 流行歌曲
15 穆特小提琴1 独奏
16 穆特小提琴4 独奏
17 One I Love 女声清唱
18 葬心 黄莺莺 流行歌曲
19 高山流水 古筝
听着太jb爽了。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 17 探讨一下。
我印象中，惠威试音碟的高音调的比较夸张。（惠威出过好几张试音碟，下载过1，还
是2？）。不如拿一张自己熟悉的，所谓三星带花的CD去听。
Jazz CD好多都是现场录音版本，不知为什么，很多人卖音响都放Jazz，可能现场感给
人的印象比较鲜明。
功放搭配很重要。不然很难比较啊。他这个AV receiver，再怎么高级，音乐效果都有
限。不知道你自己用的什么功放。
设想随身带个Super-T容易比较。
我的话,肯定选NHT，看着就好。。。（随便说说的。）
Pioneer |
|
|
o***o
发帖数: 1254 | 19 有点长，不好意思，捡感兴趣的看吧。前后试驾了Q5，SRX，LR2，X3，MDX和ML350。
先说品牌，国人比较看重这个，这里只说中国人心目中的品牌价值，在美国都只不过是luxury car，没区别。。。原来在国内和一堆懂车的人打过交道，对于三辆徳车普遍的认识是，MB：10，BMW：9，Audi：7。现在在国内车坛也基本是这个评价。Cadillac，Land Rover和Acura都属于小众车，感觉还没有形成价值体系，只不过Landrover这几年势头很猛，在中国买的最好，号称男人的车。。。不过国内要买路虎的都是买Range Rover，买LR2的很少。。。。
其次外形，外形就像女人一样，一旦倾心，很多时候便无法自拔，你要真是特别喜欢一款车的外形，下面的内容大可不必看了。。。毫无疑问，Q5是最讨亚洲人欢心的，圆润的脑袋和屁股，两侧没有什么太多棱角和线条，简单干净，从车版关注Q5的帖子数量就可见一斑。这几辆车里面最对我口味的是SRX和ML350，比较喜欢鲜明的线条和轮廓，纯属个人口味；Q5的头我很喜欢，就觉得屁股被切掉一截，不舒服。
说说试驾：
最先试的Q5，因为在车版都快被捧上天了，想... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 20 另外，大家说HD 595和PXC450 是一样的单元，但是响应频率前者是12-38.5K，后者是8
-28K，为啥？ |
|
m****m
发帖数: 4741 | 21 MSRP $300的耳机，$60买的（历史最低价是$55)，可见JS水分有多大！
包装附件没的说，很高大上的样子，做工上也是花了点功夫的。
刚戴有点夹头，用了一阵后有所改善
废话少说，简单说几句音质吧
刚收到开声的时候我想，就这音质还卖$300?简直是一无是处。当晚接在笔记本上连续
放了10个小时之后，声音开始有点样子了。高音和中音渐渐清晰起来，低音还是比较少
。接在MA1.1的低阻口上底噪很明显，接Fuze上倒是不错，音量开到70%左右就足够响了
。之后又陆陆续续放了几十小时，现在感觉声音有点定型了。
试音碟是TAS2008（人声为主），Exotic Dances（交响乐），简单说几句吧
低音：比较靠后，量感不多，下潜不深，但是质感不错。低音控们肯定不喜欢
中音略微有点靠前，人声表现很好很自然。比Hifiman RE252（团5）略微薄一点
高音解析力不错且自然耐听，延展不错，吉他擦弦或打击乐的残响都很到位。
音场表现一般般，但也不算太窄。
总体而言，还是很对得起$60的价格的。对比同价位的Creative Aurvana Live！来说，
除了低音和佩戴舒适度略有不及，清晰度及中高... 阅读全帖 |
|
l******m
发帖数: 31446 | 22 鲍比达是香港音乐大拿，我几年前还推介过他。陈洁丽和杨蔓莉是近几年兴起的所谓试
音碟女声，主要是翻唱重新编曲配器HIFI录制的老歌，我更喜欢小陈一些，也曾经吹捧
过她翻唱的“涟漪”。江智民和常安面儿熟，但作品想不起来了。八只眼儿也是国内比
较早比较有名的老男人合唱团，想试中低频的听他们的吧。其他两三个，就两眼一摸黑
了。。。 |
|
l******m
发帖数: 31446 | 23 呦，你也听那些所谓的“试音碟”女声啊？有一段时间我实在是觉得现在没什么好专辑
可以听了，顺便玩耳机试音色，就搜集了好多这类的相对小众的歌手的专辑来听，包括
陈洁仪（这个当年还算有名）、杨蔓、龚玥、陈洁丽（《天与地》专辑给我印象比较深
，尤其那里面她翻录的陈百强的“涟漪”）、童丽、雷婷、陈果、孙露、王雅洁等一大
捆这样的歌手。和那些泛滥的网络口水歌手的专辑相比，她们的专辑里面原创比较少，
大多是老歌重新配器编曲，录音效果很好，主要是突出人声。这类的歌手的作品就是我
原来提过的所谓“糖水”歌，好像你问过我那是什么吧？总的来说，她们对声音的控制
很好，而新的配器和编曲偏重于悦耳，听起来很舒服，就像南方人喜欢喝的糖水。但听
多了，会觉得有些腻，有些大同小异，或是说，缺乏自己真正的特色。其实最吃亏的地
方在于，她们缺少自己的作品，单凭翻唱，演绎得再完美，多少也有拾人牙慧的感觉。
不厌其烦地再贴一遍陈洁丽的“涟漪”，这个作品可以很好的诠释我所说的“糖水”音
乐。 |
|
i******o
发帖数: 6843 | 24 哦哦，原来你说的“糖水”音乐就是这种的呀，那我这回彻底明白了，这类女声我虽然
听得不多，但也颇听了一些的。她们音色都上佳，唱功技巧也都没得挑。所以你当时说
我适合唱这类歌，看来，是至高的夸赞啊！！！
如果你听过今年那个快女杨洋的歌，就会明白我为什么拉龚玥童丽来给她做参考了，因
为她似乎走的路线就是音色比较差的龚玥。。。
话说回来，这类歌手也是有她们的小市场的，也用不着大红大紫神马的。至于缺少属于
自己的原创作品这一点，怎么说呢，北欧那些indie女声（音色也是美的，唱功么，演
绎作品也够用了），唱了无数原创作品，但能让人记住的永远是歌，是创作人，而不是
人声，她们，跟童丽龚玥这些人一样，功能就是人声乐器...
这首《涟漪》唱得非常非常有美感，如果不是我粤语太烂，还真想翻唱一下这版
呦，你也听那些所谓的“试音碟”女声啊？有一段时间我实在是觉得现在没什么好专辑
可以听了，顺便玩耳机试音色，就搜集了好多这类的相对小众的歌手的专辑来听，包括
陈洁仪（这个当年还算有名）、杨蔓、龚玥、陈洁丽（《天与地》专辑给我印象比较深
，尤其那里面她翻录的陈百强的“涟漪”）、童丽、雷婷、陈果、孙露、王雅洁等一... 阅读全帖 |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 25 我认为彭丽媛的成就更高。可能宋的几首歌流行比较广，但是彭的音乐性更强，更创新
。要看一个歌手的成就不能只看一两首歌，还是要看专辑做的怎么样。彭出过一张叫《
媛远流长》的专辑，制作非常精良，交响乐团伴奏以及配器都国际化的水准。很多音乐
发烧友都很推崇作为试音碟。 |
|
|
t**********3
发帖数: 12623 | 27 那个试音碟是DVD-Audio 否则怎么可能效果那么牛逼 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 28 【 以下文字转载自 ECUST 讨论区 】
发信人: oestrus (Frostmourne hungers.), 信区: ECUST
标 题: 湾区想买豪华车的快进来下
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 12 23:39:12 2013, 美东)
一定要记得问精算子校友要一张叫夕阳小唱的专辑。那首歌本来是她先生，就是发明家
罗博士专门写给她的一首歌。创作背景是6月的一个黄昏，罗博士处理完各种事务，想
起了家和精算子，心情就像远航的归来的水手，看见了金门大桥一样。
这首歌是个很好的试音碟。据说在高配的奔驰车上啊，大家一听就感觉各个高音低音都
能表现出来。再放什么日本的lexus里面一听，唉，高音不够嘹亮。低音是彻底完蛋，
就是碰碰的，根本放不清楚了。
就这张碟，就能试验出汽车音响的真正实力来。就这张碟，一下让lexus变的屌丝渣渣
呀。因为音响太重要了。每次一个人在雨天里买菜开远路，听着音响里放老歌，音色质
量好坏很影响思绪的。 |
|
s******d
发帖数: 41 | 29 2000年的纪念版白色箱子，原价1600，开价400不还价，刚开始听他的CD (Jazz)，感觉
非常的好，就想买下来，回去把JBL L880卖掉
但是呢，取了钱回来后，让他放惠威试音碟，发现高音非常harsh and bright，就问他
，他说他喜欢把高频EQ调到最高，可以用 pure direct模式来(他的receiver Pioneer
Elite 94，先锋最高端的)，但是听下来觉得低音没有 L880好，可能是由于NHT 2.5i
的低音在侧面，所以感觉有boomy，而且不如L880下潜深(虽然2.5i号称29Hz)，力度也
不够(L880的声压很大，punchy bass)。
可能JBL音箱的特点是靠近监听的方向(JBL的监听音箱曾经是最好的)，所以现在再听其
它的音箱，对harsh的高音非常敏感，觉得刺耳，这个NHT也不例外。
我唯一不满意L880的地方，也就是一直想换掉它的地方，就是中音，也就是是人声部分
。一个4存的中音，和5存，6存的中音；喇叭比起来感觉有一定的差距，尤其是当L880
低频强劲的时候，自然会影响中音的感觉，让你听歌有时候觉得音乐是主
角，而不是人声 |
|
v*******n
发帖数: 34 | 30 先声明一下，在hifi方面我是个菜鸟，从来都描述不太好声音，大家就随便看看吧。
因为compass是在公司burn in的，只有团购耳放可以比较，就抓紧时间听了听。
器材 APE->Compass DAC(Earth)->Compass Amp or 团购耳放(RCA光头)->pk1
曲目 惠威试音碟III
这300小时的burn in还是很有必要的，声音大有改善。
关于团购耳放，我的最大感受和很多人评价的一样，座位比较靠前，听人声时有扑面而
来的感觉。与团购耳放相比，Compass明显胜出的是低音下潜更深，鼓声听起来要真实
很多。音场大些，整体更加平衡。还有就是它的背景非常干净，各种乐器的表现中规中
矩，不会有渲染的感觉（这是不是大家常说的数码味？）。团购耳放的动态感更强，空
气振动明显，这在听弦乐时区别很突出。总的说来Compass作为DAC+耳放还是很超值的。
今天先写到这吧，明天不下雨把Compass背回家可以仔细听听。
另，写这篇时顺便听着OMZ + Phil 6000MKIII, 各方面都明显胜出（尤其是音场）。不
过菲尔自己就比Compass贵不少了。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 31 听了，ｃｌｉｐ的声音比耳房出来的差远了，５号显得单薄了许多。 主要是低音和中
音上没有质感和空气感。。 这张碟，大家看到一定要下来听听，比不少试音碟好很多
在空气感上。 |
|
n******l
发帖数: 3427 | 32 不拆的话，shipping给我吧，
我的被LD听了以后征用了。
前端是个iphone。
说说第一耳朵吧，TF10也不怎么样的。
用惠威试音碟放了5小时候，还是不怎么样的。
换了billboard top100
爽了，原来听美国流行TF10比较猛。
觉得TF10潜力很大，高音和低音很爽。
对比IE2，隔音更好，乐感不足。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 33 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马), 信区: PhotoGear
标 题: 莫把摄影当hifi
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 25 11:32:11 2009, 美东)
WSN式摄影之所以WS，主要是因为不能理解摄影的本质。
广大理工科WSN们，从小因为缺乏艺术熏陶，到了该有
爱好的年龄，一时间急切也弄不出什么爱好。所以那些
技术性比较强的“爱好”顿时就成了wsn们的最爱。
这些技术性比较强的“爱好”都有一个特点，就是要靠
装备，所以这些“爱好”都有一个共性“烧”。
最经典的WS型爱好就是hifi，一群不识五线谱的人，重
金购买了转盘，功放，线材，喇叭之后，顿时艺术了起
来——虽然听得最多的只是试音碟里面敲碎玻璃的声音
和1812里面的大炮。所以hifi也是myth最多的地方，玩
线的，烧几千块钱一根线材的，号称不同的线材对音质
有不同的表现；还有玩砖的，号称不同材质的砖头压在
音箱上对音质有影响；还有号称自己的耳朵能听出wav
和ape区别的……
摄影这个爱好WS化了以后，也很有hifi的趋 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 34 cartman的这个clear top是不错的deal，如果音色也合口味的话
我为了换管子干脆把顶盖拿下来了
想想那些做评测的试验那么多管子确实是个费时费力地工程
现在发现用试音碟测管子是个失误，应该用自己常听的一般录音才好 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 36 是第2张，偶看到了，下不了。肯定是他们自己做了处理的。 |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 38 其实，啥叫好呢。好了不止几个数量级，你说的是音效吧。谁能单独把这 布兰诗歌 整一个到mu上啊。。 mp3也成啊，电驴偶下不了。。 |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 39 其实这个倒有点为音响而音乐的感觉了，布兰诗歌的本意未必是那样的吧 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 40 是哪一段，是不是那个和尚们嘿呦嘿呦的那一段转大轮子的？ |
|
i***r
发帖数: 536 | 41 开头那一段。
我比较在意音效，要不然花那些钱去搞DAC，耳放干什么？
我试试能给你传一个不，我家DSL速度很慢，你等着。 |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 42 我倒是没听过楼主说的，不过罗伯特肖是指挥合唱的大师，他不会为发烧而发烧的，嗬嗬 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 43 嗯，理解的，罗伯特肖的那张音效已经很不差了挺夸张的了，，真正学院派的更平板，
这张可能算是最正宗orff自己的意思了。
谢谢！！偶等。 MU大概20M 上传10分钟的样子。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 44 哈哈哈。。 是的。 可惜后期制作上不知道这位指挥大师有没有卡拉扬那样监督到底说
了算的能力了。
嗬嗬 |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 45 估计没人有卡拉扬那样的特殊地位，不过罗伯特肖是跟TelArt开始出名的不是？公司本
身也是很重音效的吧，很合谱，嗬嗬 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 46 同意你的观点。但是吃完了餐馆，一抹一嘴的味精叫声“真好吃啊”，偶也是可以理解
的。 |
|
|
i***r
发帖数: 536 | 48 我觉得这个就是罗伯肖的版本做了音效处理，感觉排山倒海的气势出来了。 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 49 不是。 偶觉得比罗伯肖的版本录音差。
又不像小泽真二那些版，延长高潮过后的间隙。
也不像ｌｅｖｉｎｅ和芝加哥那张开始时的钟声回荡。
估计不会是更老的ＬＰ上的东西。加上中规中矩的。。
是不是这张啊。
你要听音效，可以听听
这张的开头。。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 50 我一直听的就是那个telarc53碟里面另外一张布兰诗歌，感觉也挺好
最有名的好像就是第一段吧，其他的以前还真不知道，居然那么多段呢
还没来得及把罗伯特肖的版本拿回家欣赏，呵呵
惠威的碟子我都有，当然是下的，里面喜欢的曲子不多，所以纯收藏了
现在感觉有没有DAC比换管子差别大多了 |
|
