n**y
发帖数: 86 | 1 认为自己有实力，还有拼劲，就去top2,不然就去小学校。实际上top2的讲师混不好还
可以去211作副教授。如果ld很有钱，那就找个舒服的地方把 |
|
c***s
发帖数: 192 | 2 不过这要看是什么样的讲师。
像清华物理系的tenure track assistant professor待遇还是不错的。
大概是15万一年，但是不能分房子。
但估计fresh phd拿不到这个职位。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 3 phd 才15万就算待遇不错?
10年前人民币还没通涨的时候清华土博的工资就比这个高啊.
不过这要看是什么样的讲师。
像清华物理系的tenure track assistant professor待遇还是不错的。
大概是15万一年，但是不能分房子。
但估计fresh phd拿不到这个职位。 |
|
|
q****m
发帖数: 1094 | 5 上交讲师也就是个名字好听，实际待遇和工作内容和博士后差不多。
你的问题可以换成： 上交博士后还是哈佛博士后。
这样很好选择了吧 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 6 上交讲师好听在哪里？比师资博士后强一点，至少承认你有资格讲课了，不过听着还是
像骂人的话，越来越不懂你们列，哎 |
|
|
|
p****b
发帖数: 106 | 9 很谢谢你的详细回复和好心建议～～
本来我一心想着回国进高校工作的，拿到了3家985讲师offer，待遇上因为学校和地域
有点差别；但因为家在长三角，父母觉得上交比较好；
哈佛的组是我博士导师当年访问去的组（之前我见过那位教授，而这次也是导师的推荐
；其实我还拿到了伯克利博后的offer，是我自己很想去的组）； |
|
|
k*******n
发帖数: 2399 | 11 忠告一声，女生（不知道你单身是否）跑道上交当讲师，绝对下下之选，除非你有个在
国内年薪百万的老公或者你家有钱当我没说。。
最佳途径：来Berkeley做postdoc，搞定一个硅公码工啥的，然后找个工作，买个新的
town house（注：50万可以买到不错，别被人吓怕，比上海便宜多了）。。。
相信我，回去了你不会比那个上非诚wu扰得许贺处境好多少。。。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 12 很显然哈佛阿
国内现在对fresh phd，就是给讲师
有个博士后头衔，就是副教授起，好点能给个什么特别研究员
待遇比一般副教授强点，不过压力大些 |
|
q****m
发帖数: 1094 | 13 赞这个，很务实。
的确交大的博士后工资比讲师高。如果想体验一下站讲台的乐趣，也是有导师会让你去
给本科生硕士生
上上课的。
据说博士后也能带硕士研究生的。 |
|
a*****h
发帖数: 484 | 14 你还是很强的，不推荐立即回去当讲师，起点太低，在这里做两年博士后以后你的砝码
会重很多!
我认识一个朋友就是港科大博士毕业，也是女生，来美国top10学校做了三年博士后，
现在已经拿到一个美国不错学校的AP啦! |
|
j***o
发帖数: 5096 | 15 我猜她30岁之前想安顿下来，去哈佛显然不能安顿，回国当讲师好歹也安顿了，然后等
退休
国人就是贱。 |
|
s***r
发帖数: 213 | 16 支持博士后！讲师钱少活多，再评职称又很麻烦，不如看看怎么能搞到教授副教授才回
去 |
|
a*****h
发帖数: 484 | 17 呵呵，这么说吧，我有朋友在上交博士毕业直接留校当讲师的，你觉得这样回去和国内
优秀博士毕业差别有多大呢？在美国做两三年博士后积累的经验和可能获得的成就，都
是在国内不能企及的。除非上交给你特别好的待遇，再申请个什么青年
千人计划，那么是可以考虑的。 |
|
p****n
发帖数: 594 | 18 特别好的待遇+青年千青，几乎是不可能的...
呵呵，这么说吧，我有朋友在上交博士毕业直接留校当讲师的，你觉得这样回去和国内
优秀博士毕业差别有多大呢？在美国做两三年博士后积累的经验和可能获得的成就，都
是在国内不能企及的。除非上交给你特别好的待遇，再申请个什么青年
千人计划，那么是可以考虑的。 |
|
v***0
发帖数: 5096 | 19 国外top 2的本科硕士毕业（国内top 2读了一年转出来的），业界4年工作经验，应用性
很强的的专业。
北京上海前四所没有联系，从10名左右到50名左右联系了6所表达强烈回去做讲师献身祖
国教育事业的愿望，6所都很快有了回应
两所排名靠前的冷冰冰说不和符合条件必须博士学历
3所排名靠后的相对比较给面子，没有说必须博士学位，但是说没有合适opening，明显
是敷衍的，因为他们家网站上一直有新位置贴出来
还有一所排名靠前的系里负责招聘的人没回信，但是一个教授回信了，欢迎我去他哪儿
读博士。
至此海归计划全部流产，只好老老实实打工了。 |
|
d*******0
发帖数: 2248 | 20 我有认识的人2010年海龟，硕士，回上海的高校当讲师，是211的学校 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 21 首先你这种不是裸归。起码算是有地方要你。
如果你下决心在学术界做，我觉得从讲师起步问题也不大。关键还是看你的工作。 |
|
|
s******t
发帖数: 12883 | 23 讲师就算了吧，到手工资还不如保姆多。而且上升空间很有限，一步一步往上爬都
被系里院里校级三个层次的官僚和名额压着。
在国内要stand out, 绝对不是工作能力强就可以的，社交水平的重要性比美国大得多。 |
|
j******g
发帖数: 436 | 24 楼主publication也一般，回去后看不出比国内的讲师有什么竞争力。当然，也有这种
成功的案例。
多。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 25 现在就这行市，fresh博士从讲师做起。
既然这个学校不是很吸引人，短期内也不会多大改变，而且地理位置的因素是最难改变
的。 |
|
s******t
发帖数: 12883 | 26 讲师是食物链最底层, 你要破釜沉舟回去食物链最底层开始往上爬吗?
如果你觉得自己没什么本事， 有个职位最重要， 那就去吧。
如果你觉得自己有本事， 那就先找个好点的起点。 如果连好的起点都找不到，
那就说明自己没有自己想像的那么有本事。 |
|
m****t
发帖数: 754 | 27 谢谢!不是浙大的.浙大竞争很激烈,我估计讲师都拿不到. |
|
m***i
发帖数: 2013 | 28 在三县小城申个讲师应该问题不大
要去沿海/中档学校,只好做博后了
没办法,这种文章一般人实在拿不出手:( |
|
x*******g
发帖数: 117 | 29 本人工程专业，收到两个offer，一个是国内211大学的正教授，待遇不明，反正不给确
切数。英国是一所工程还不错的学校（至少前10），永久职位的讲师，睡前4万磅不到
。 该选哪个！多谢指教！ |
|
|
l**g
发帖数: 2859 | 31 当然是英国讲师了。
4万镑不算多，也不算少，英国最牛逼的law firm和consulting firm的entry level
associate，也就4万多不到5万的薪水。
英国的物价比美国低，当然伦敦这种大城市搁哪里都比较贵，你肯定不是去伦敦，小地
方生活很容易的。 |
|
K*****y
发帖数: 1793 | 32 英国。听说英国的讲师说是永久，其实还是要签约，只是一般都会续就是了。
~国内的正教授只是给个短期待遇，到时候还要评的,评的过程黑得你无法想象。
当然，如果你非常人另说；或者，你能忍受一篇SCI/EI，什么项目都没有，
只有几篇烂核心的人爬到你头顶当教授，那又另当别论。 |
|
i****r
发帖数: 701 | 33 申请人才计划是不是至少需要给个副教授职位？给讲师职位值得回去吗？ |
|
|
i*********l
发帖数: 127 | 35 那么多副教授都如狼似虎的，你过去如果是个讲师，就等着躺在案板上做鱼肉吧，就是
top1也是不值，除非你是个小硕。 |
|
s********n
发帖数: 69 | 36 “竞争，哪儿都是竞争，表面是为了项目，实际都是为了钱。”55岁的中南某大学驻京
办主任肖文凯说，都说高校驻京办跑项目，跑钱，其实跑得最厉害的还是搞科研的。
肖文凯说，由于科研人员的收入和获得经费不成比例，再加上有些科研单位的绩效工资
都是从经费里开，所以大家都动这个脑筋。
以肖所在的学校为例，大学讲师一个月的收入才3000元，副教授4000不到。而科研所的
工资，刨去科研经费里的绩效工资，基本工资也就四五千。而中国科学院党组副书记方
新接受采访时公开表示，现在的经费可以去买科研设备、去做事情，但是不能给人，这
个问题仍没有解决。
国家自然科学基金委员会政策局局长韩宇透露，在我国科研经费投入中，劳务使用情况
占23.6%，而发达国家的比例则达45%。我国科研人员人均每年劳务成本约为日本的1/12
，韩国的1/6。
任高直言，节节攀升的物价和工资不成正比，所以大家也就一根筋地想着法儿搞项目，
搞科研。因为钱到手后，怎么花是自己说了算。
此外，在科研领域里，中国目前还没有一部关于科研项目立项、审批、经费使用、监管
责任的系统法律。立法的缺失，直接导致科研项目管理的混乱。而科研项目管理又呈现
... 阅读全帖 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 37 国内的副教授、讲师的待遇差别不大，都比较悲惨
觉得还是争取正教授好，哪怕降格以求，去档次低的大学 |
|
y**********s
发帖数: 210 | 38 讲师副教差别才大：带研究生，申请稍大项目都要求高级职称 |
|
y******i
发帖数: 2584 | 39 他也是美国一般大学的博士，海归只是讲师，只花了两年，就是现在学校的学术领导人
，博导了，每年年薪上百万人民币，想报考他研究生的年轻女学生，多得数不过来，还
得他老婆连美国的公民也不要了，跑回国内守住他。
他还只是海归的内地三线城市的高校，海归的最大优势，就是钱多女人多，就怕你身体
不好。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 40 扯吧，混的不好的海归小讲师，两年连副教授可能都不是 |
|
B*********e
发帖数: 105 | 41 再顺便问一下讲师-副教授-教授，和助理研究员-副研究员-研究员，的区别？
都在大学里，怎么有的是教授，有的就是研究员？
这是怎么回事？
好多研究员也是又科研又讲课的。大学里的研究员是什么个概念？ |
|
g********e
发帖数: 1638 | 42 你独立不出去的。将来还要依附于这个人。
讲师就是过度，你2年后可以升到副教授，以后就要靠你自己了，很可能60岁的时候还
是副教授。 |
|
l********r
发帖数: 80 | 43 讲师的起点太低了,起码要副教授,否则项目都很难申请.
具体career path,真的是因人而异.拿我前老板组来说,我在那里的时候有6-7个小老板,
大部分是副教授,也有正教授,几年过后,大部分都升正教授了,但真正独立出去的只有2
个,一个是研究方向与大老板不同,文章和经费都不错,自然而然就独立出去了,另外一个
研究方向跟大老板基本一样,钱也不少,经过一番努力才独立出去的.剩下4-5个基本还是
靠大老板罩着.
所以你的职业规划呢,很大程度决定于你要跟的老板,找个靠谱的老板是最关键的,其实
美国也一样.我就是在这里跟错了老板,现在只能联系前老板准备回去了.
对不了解的老板,多方位打听一下,另外看看他组里以前的小老板都在干什么,就知道你
自己要是去了几年后大致会怎样. |
|
|
B*********e
发帖数: 105 | 45 嗯，大概是从讲师升到副教授还是顺理成章的，后面能否独立要靠自己，估计很难。：） |
|
m*******s
发帖数: 758 | 46 哥们，这都没弄明白你就要回去海归讲师了？
我替你担忧啊，瞎子走夜路。 |
|
l*******e
发帖数: 1869 | 47 大学里的这种研究员，副研究员，就是见习教授，副教授，可以说就是试聘几年，必须
通过考核才能评为正式教授，副教授。这是国内许多大学针对海归的一种灵活聪明做法
，拒绝你会被人说拒绝人才，而且你要的薪水待遇偏高，正式职位难以做到，那么好，
就先要了再说，待遇可以给你高些，反正过三年要评你。
三年后，被解聘的我自己没有听说，但是被降职降薪留为正职的，我知道一些：名正言
顺，我们当时以为你有教授的水平，过了三年我们认为你只有讲师水准，薪水同理，不
能再给你优惠，希望你今后加倍努力。 |
|
s******c
发帖数: 467 | 48 想回来副教授起必须符合大学的人才引进条件。
达不到就是讲师起，如果符合申报副教授条件，当年即可申报，这种情况很常见，不符
合就得申报项目、发论文达到条件再申报副教授，长的三年也正常。
有博士学位就可以申报国家自然科学基金，你能独立申报到项目，熬几年也能独立吧。
海归QQ群里有个2011年归浙大的，年底评上副教授，今年申请到自然科学基金项目，这
就算比较顺利的，他自己觉得也还好。 |
|
s*******1
发帖数: 330 | 49 如题，海归一个高校，从讲师做起，学校是名校，地点在大城市，工资刚开始三四千
RMB，其他没有 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 50 千万别听人忽悠，去国内做讲师的如果不是家庭原因，或者先生能赚很多，根本不能去
，宁可在美国工业界里面混。当然除非学校给你30万以上offer起步，并且你在美国没
有offer，那是没有选择。
回国找高校拿几千一个月的都是从来没有在学校外面工作过，从小到大只在学校里面呆
过，有对社会恐惧心理。其实去工业界挺好的。几千块一个月真是目光短浅啊，人虽然
不能只看钱，但是几千块一个月是对人的羞辱。很多人不敢试试校园外面的世界，试了
之后就会发觉以前的想法很愚蠢的。在美国最差还能转行读个hot专业，生活也比回国
几千好，几千能混出来的都是非常少的，不要觉得自己能混出来。
也别对国内好学校有什么好感，全是虚的，等年纪大了，就会发现养小孩，父母，房子
，退休，钱的压力就来了。 |
|
