f*******w
发帖数: 13821 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: abcxyz2046 (静月), 信区: WaterWorld
标 题: ●●●请停止继续讨论捐款事件●●●
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 1 14:48:26 2013, 美东)
接到站务通知，今天继续讨论这个话题的所有帖子都将全部删除，请大家自己立刻做好
备份。从本通知开始，继续讨论的id将被以干扰讨论秩序的原因，封禁14天。请大家自
觉自我约束。特此通知。
愿意执行版规的同学，请re本贴，如今后不再继续讨论，将发双黄包一枚。 |
|
b****u
发帖数: 82 | 2 本人在职场十多年了，观察到3个问题，但又没有很好的解决方案，故而在这意义列出
，请大家讨论一下，集思广益，寻找问题的解决方案。
（1）如何提高情商？请大家讨论一下，我观察到有这样一类的人，如何提高他的情商
。在正常情况下，他能在office里谈笑风生，一旦遇到压力情况，比如，工作上的事被
老板或者同事公开指责，四邻皆惊，他的脸上就挂不住了，心跳开始加速，音调开始颤
抖，想要反击，嘴里边崩出来的都是不连贯的词语，还都词不达意，真是失败！大家讨
论一下，这类人应该如何提高情商，让他即使是在加压的情况下，也能谈笑风生。
我先谈谈自己的看法，这是因为他对事情太过执着和在意，if he does not care the
matter,他就能在放松的心情下对问题进行解释，在加压的条件下，更加彰显他的处理
能力，从而变坏为好。
（2）如何提高communication skill？我观察到有这样一类的人，技术大牛，但就不能
跟别人把问题讲清楚。有的人，技术马马虎虎，但是听他讲东西，有头有尾，清晰舒心
。请大家讨论一下，这类技术大牛应该如何提高communication skill？问题何在？
我先... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 对的，这讨论在版里看了无数次了，肯定是谁也不能说服谁的，还花这时间讨论什么……
: 言论自由，不过也没啥好讨论的。
: 支持的和反对的，都已经打定主意，没人是真的open minded来讨论，因为没人
会会被
: 对方的论点说服。既然这样，那“讨论”就是鸡同鸭讲，各说各的，没啥意义。
|
|
y******0
发帖数: 8807 | 4 首先感谢大家的支持和信任选举我做版主，上任的第一件事是维护版面秩序，这几天很
多人发信给我要求加入老赫的俱乐部去讨论，而不是EB23版，原因是因为这里不适合讨
论，我希望大家可以回到这里来讨论相关问题，FUWU也开了EB3俱乐部，我也希望EB3的
TX们，也可以回到这里来讨论。大家也知道我已经绿了，EB23已经没有我的任何利益，
我将尽量做到公正，如果你认为我做的有问题，请指出。我的原则是，讨论问题要和谐
，不要谩骂和攻击，不要挑拨离间，不要制造EB23之间的矛盾的前提下，随意讨论，要
和谐、和气、和平。
这几天我会拿出时间清理一些水贴和谩骂帖，整理一些有用的内容给大家参考。
lizacchen MM请尽快申请板斧，我支持。
另外那几个马甲ID，已经有人锁定这几个马甲背后的主ID(s)是谁了，我给你（们）留
面子，请不要闹事挑拨是非，制造矛盾了，绿卡一定会拿到的。 |
|
l**c
发帖数: 360 | 5 你自己不想看就不看，不想讨论就不讨论，为什么要限制别人讨论？照你的逻辑，大选
前大家都不应该讨论各个候选人的政策，因为谁当选都不知道，政策更是八字没一撇。
等八字有一撇了，提案提交投票了，大家讨论还来得及么？连求人lobby都来不及了。 |
|
T****e
发帖数: 198 | 6 对外如何用一个声音说话，轮值主席国制度要不要改……
欧盟制宪筹委会的白热化大讨论
人民网驻比利时记者 姚立
欧盟制宪筹委会自今年2月底成立以来已工作8个多月，并按原定计划，到7月中旬结束了
第一阶段的议程。该阶段的主要任务是充分听取欧盟各界人士的意见。从这个阶段的情况
看，筹委会就欧盟发展方向、运转机制和制宪道路等重大问题同社会各界进行了多形式、
多渠道的交流与讨论。其接触面之广、讨论程度之深在欧盟发展史上大概是前所未有的。
从讨论的组织形式看，会议以全会及分组研讨等多种形式进行。15个成员国及各申请
国也以书面形式就会议主题提出了看法。为更好地倾听青年一代对欧盟前途的呼声与愿望
，筹委会组织了由210名18至25岁各国青年参加的青年制宪会议。
在为期4个多月的讨论中，筹委会成员及有关人士围绕欧盟前途的诸多问题进行了十
分广泛、深入的交流，其间虽不乏激烈交锋，但结果是积极的。例如，在7月11日的筹委
会全会上，与会代表就在欧盟对外政策方面达成了不少共识。会议认为，欧盟在当今世界
舞台上的经济强国地位是无可争议的，尤其在对发展中国家的援助方面欧盟始终占领先地
位。但与其经 |
|
B*********n
发帖数: 2552 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
标 题: 看着两会上各种各样的大讨论, 真的很羡慕
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 14:21:39 2012, 美东)
如火如荼的进行着，民生问题，社会问题，教育问题，大家坐在一起，平等的讨论，这
才是正真的participatory democracy, 真正的civil society. 如果在国内，我也有
机会参与其中，参与选举，参与讨论。
有人说什么，人大都是橡皮图章，说什么为什么最后法案，选举都是99%通过？这只能
说对
民主狭窄的理解。在中国的政治制度中，所有的人都是可以提反对意见，甚至中华人民
共和国的敌人，也可以在一定程度上提出自己的敌对意见。因为不管是什么人，只要你
说的对，你的办法对人民有好处，我们就照你的办，这是毛泽东在《为人民服务》一文
中指出
的。
反对意见不等于投反对票。对某一提案或者候选人的表决方式也有美国式和中国式。美
国式就是在远没有很好的学术争论的前提下，强行对一个提案或者候选人进行表决，当
然导致反对票多... 阅读全帖 |
|
f**********g
发帖数: 2989 | 8 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: floweringing (花花公子), 信区: LeisureTime
标 题: 有没有熟悉绘本故事的。讨论讨论吧。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 28 13:53:17 2013, 美东)
最近在思考这个问题。困惑了很久。。
大家都说，故事是第一位的，情节非常重要。
当然，我也认同。如果一个小说，或者动画，或者电影，
如果没有一些出生入死的段子，或者火光飞溅，斗争激烈的场面，那都不好意思拿出来
跟人打招呼。
但是绘本这个形式，一页纸，一幅画，（或者两页纸一幅画），几句文字。
个人感觉，更注重情感，情节上需要起伏，但是可能比较难以特别复杂。
因为文字本来就不很多，情节复杂，反而会削弱情感的酝酿。
在情感上能够带动读者就成功了，特别是画面这种载体本身有一种天然的感染力。
几米的几本（星空/地下铁/向左走向右走/蓝石头/月亮出来了）
（特别是《地下铁》，有个毛线的情节噢。。但是画面非常有想象力，情感和文字都能
够引起都市人漂泊的共鸣，这是很难得和非常出彩的地方，但是真不觉得有什么情节。
。。）
还有寂... 阅读全帖 |
|
f**********g
发帖数: 2989 | 9 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: floweringing (花花公子), 信区: LeisureTime
标 题: 有没有熟悉绘本故事的。讨论讨论吧。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 28 13:53:17 2013, 美东)
最近在思考这个问题。困惑了很久。。
大家都说，故事是第一位的，情节非常重要。
当然，我也认同。如果一个小说，或者动画，或者电影，
如果没有一些出生入死的段子，或者火光飞溅，斗争激烈的场面，那都不好意思拿出来
跟人打招呼。
但是绘本这个形式，一页纸，一幅画，（或者两页纸一幅画），几句文字。
个人感觉，更注重情感，情节上需要起伏，但是可能比较难以特别复杂。
因为文字本来就不很多，情节复杂，反而会削弱情感的酝酿。
在情感上能够带动读者就成功了，特别是画面这种载体本身有一种天然的感染力。
几米的几本（星空/地下铁/向左走向右走/蓝石头/月亮出来了）
（特别是《地下铁》，有个毛线的情节噢。。但是画面非常有想象力，情感和文字都能
够引起都市人漂泊的共鸣，这是很难得和非常出彩的地方，但是真不觉得有什么情节。
。。）
还有寂... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 10 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: sdwf (wwff), 信区: Seattle
标 题: 谁知道西雅图版主什么来历，他不让讨论任何印度人不好 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 12:51:27 2014, 美东)
发信人: KarenKitty (开运精灵), 信区: WaterWorld
标 题: 谁知道西雅图版主什么来历，他不让讨论任何印度人不好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 00:01:59 2014, 美东)
谁知道西雅图版主player什么来历，他不让讨论任何印度人不好;
在版面上封禁和印度人有关的任何讨论--
BBS是为在美华人提供了一个很好的工作和生活的交流平台，
印度人在职场肆意打压，欺负中国人，谋权篡位，雀占鸠巢；
中国人再不提高警惕，团结起来反对印度人，就会被彻底丢失职场。。。
凭什么他删除所有关于“职场上和生活中印度人如何欺诈和不择手段对付中国人的讨论
，对于这样打压中国同胞，出卖同胞利益给印度人的投敌者，汉奸，应该立即免除其版
主职务。。。。 |
|
l******u
发帖数: 1630 | 11 你可以把你这个贴发到mit每个版上都成立。
发生任何事。这里都必须讨论？
讨论半天，你能做什么。除了抱怨。
国内那么多论坛你爱怎么讨论就怎么去。
这里讨论也好，不讨论也罢。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 12 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: sdwf (wwff), 信区: Seattle
标 题: 谁知道西雅图版主什么来历，他不让讨论任何印度人不好 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 12:51:27 2014, 美东)
发信人: KarenKitty (开运精灵), 信区: WaterWorld
标 题: 谁知道西雅图版主什么来历，他不让讨论任何印度人不好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 6 00:01:59 2014, 美东)
谁知道西雅图版主player什么来历，他不让讨论任何印度人不好;
在版面上封禁和印度人有关的任何讨论--
BBS是为在美华人提供了一个很好的工作和生活的交流平台，
印度人在职场肆意打压，欺负中国人，谋权篡位，雀占鸠巢；
中国人再不提高警惕，团结起来反对印度人，就会被彻底丢失职场。。。
凭什么他删除所有关于“职场上和生活中印度人如何欺诈和不择手段对付中国人的讨论
，对于这样打压中国同胞，出卖同胞利益给印度人的投敌者，汉奸，应该立即免除其版
主职务。。。。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 13 【 以下文字转载自 ITRelief 俱乐部 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: ITRelief
标 题: Re: 大家一起来讨论讨论美国职场的潜规则吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 18:28:19 2015, 美东)
有人问：
有的事情看起来特别的矛盾，感觉潜规则也不少，大家一起来讨论讨论积极应对吧
比如美国不是视诚信为底线吗？为什么印度人满口谎话却能活的好好的？
职场不是很注重不要越级报告吗？为什么新来的印度人都敢有恃无恐的挑着你的毛病向
领导反映呢？
大家都说印度人简历造假，那么直接查查他的学历然后向公司hr举报这招管用么？
谢谢大家指点！
--------------------------------- My comments --------------
谢谢！这个问题很好！
回答： 告发管用。
匿名告发也管用。
大字报也管用。
明知故问，明褒实贬也管用。
满口谎话的人：要设法让他
留下书面证据。再把他的漏洞
越捅越大。 这是律师常用的
CROSS EXAMINATION的TECHNIQUE。
... 阅读全帖 |
|
h******d
发帖数: 3987 | 14 想讨论的在本主题下讨论。
过去的相关讨论都已经合集，归入精华区“圣骑士包子事件”目录下，感兴趣的网友可以自己去翻阅。
继续开新帖讨论的，将不再另行警告，版务会直接删帖并封禁4天。
开放讨论请等到我们这届版务下台。否则违反者一律按上述处理。
谢谢合作。 |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 15 这样很好呀。纯讨论版务。
1） 发信人: chatman (leo), 信区: Seattle
标 题: Re: 【版务投诉专贴 】 附 版面维护暂行条例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 18:05:45 2012, 美东)
投诉tiantian2011 PA
发信人: tiantian2011 (甜甜), 信区: Seattle
2）发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: 【版务投诉专贴 】 附 版面维护暂行条例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 18:10:36 2012, 美东)
麻烦给个链接。100楼的帖子，让我一个一个找呀？
看清楚，这个贴是回答过海兵的贴，帮他处理。跟chatman无关。
3）发信人: sonofagun (止戈为武), 信区: Seattle
标 题: Re: 执法和版面维护暂行条例 【开放讨论】
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 9 18:12:40 2012, 美东)
奇怪，当时点不了。已删除。
看清楚，chatman回的是我给过海兵的贴，而... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 16 【 以下文字转载自 ITRelief 俱乐部 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: ITRelief
标 题: Re: 大家一起来讨论讨论美国职场的潜规则吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 18:28:19 2015, 美东)
有人问：
有的事情看起来特别的矛盾，感觉潜规则也不少，大家一起来讨论讨论积极应对吧
比如美国不是视诚信为底线吗？为什么印度人满口谎话却能活的好好的？
职场不是很注重不要越级报告吗？为什么新来的印度人都敢有恃无恐的挑着你的毛病向
领导反映呢？
大家都说印度人简历造假，那么直接查查他的学历然后向公司hr举报这招管用么？
谢谢大家指点！
--------------------------------- My comments --------------
谢谢！这个问题很好！
回答： 告发管用。
匿名告发也管用。
大字报也管用。
明知故问，明褒实贬也管用。
满口谎话的人：要设法让他
留下书面证据。再把他的漏洞
越捅越大。 这是律师常用的
CROSS EXAMINATION的TECHNIQUE。
... 阅读全帖 |
|
c*****2
发帖数: 829 | 17 现在版上有关于版规的讨论。这两天我也一直在版上关注讨论的情况。
我想来谈一下自己的看法。请多指教。
1. 我眼中前两天关于C&R的讨论经过
一位网友在版上发了一篇文章(注：我对发文作者本人没有任何看法，只针对
文章的影响)，文章大意如下：作者每次只留一条最大的鱼，其他的都release；他的朋
友有两个问题，1，每次都留很多鱼；2，有一次，不听警察的话留了小鱼。然后作者得
出一个结论：人和人真的很不同，每个人眼里的世界真不同。
发文之后，版主给了个m。之后似乎是站上推荐为推荐文章。
网友对这篇文章发表了很多评论。支持的，主要是说C&R很好，应该提倡。不
支持的，说C&R是个人的喜好，没什么好多评论的。话题还衍生出C&R后鱼生存的几率多
大等话题。参与讨论的也出现了很多新ID新面孔。有的人发言比较激烈。比如出现了“
伪善, 真假渔民，不配一起说话，话不投机...”等。
之后版主发了一篇文章，说C&R是月经贴，版上提倡C&R，大家不要再讨论，之
后的帖子一律删除。
接着，版主Massfish发了一篇版规征询稿让 |
|
N******s
发帖数: 10555 | 18 【 以下文字转载自 Basketball 讨论区 】
发信人: NYKnicks (Knicks), 信区: Basketball
标 题: %%%版规及版务讨论专贴%%%
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 28 09:28:04 2017, 美东)
请勿在此贴灌水吵架。
上任之初，首先感谢走火箭多年来的付出，也希望他继续多批评指正新版务的工作。同
时也感谢很多版面的老朋友们的支持，不少朋友也是脾气火爆型选手，将来必然会有不
少得罪之处，还望多体谅。
篮球版本着讨论言论自由的原则，鼓励各位版友参与讨论，交流各种和篮球有关无关的
话题。讨论有时过于热烈，就像球场上也常有脸红脖子粗的时候，还是希望大家能够多
克制，互相体谅。版务原则上不希望因为一些过激言语封人，但不能互相取得原谅的偶
尔过激言语，一经举报，也将一律封禁。
1.PA本版id的一律封7天，惠及家人的谩骂及屡犯者一律14天
2.讨论版务贴中恶意灌水，吵架的14天
3.污言秽语及恶意刷屏的，影响版面正常秩序的一律14天
4.明显挑起事端，挑衅行为，一律14天，
5.解释权在版务
如果要举报请你把帖子或者链接直接发到... 阅读全帖 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 19 大家又引申到找工作了，哈哈。我高中毕业时就是个小屁孩，自己怎么定位，有多牛也
不知道，高考肯定是冲着清华北大去的，专业当然是看兴趣。如果俺是体育优等生，有
分加，自然就更容易一点了，不行也能搞个南大，折大什么的。找工作之后的事情，都
是马后炮，这些话在理，nobody deny it，小屁孩能懂这个么，哪个父母不希望自己小
孩去好一点的学校，以后起点高一点。说来说去就是大部分人把这里recruit说的
academic理解成博士们讨论的学术，其实根本不是那么回事，我认为“教育和学位”可
能更贴切一点。
说回recruit，部分recruit还是很care academic的，举个例子，PSU的kicker Fera，
之前我密RR recruit他，我们那时候基本上kicker来，马上首发，因为没有人用。他冲
着就是business school去的，结果他visit的时候，business school没答应他
admission（原因是什么不知道），他后来很快就commit PSU了。之后一年，我密kicker奇烂无比，我看着Fera在PSU踢进不少Fg，心里那个叫恨啊，就不能让他... 阅读全帖 |
|
E****n
发帖数: 313 | 20 发信人: Essien (Essien), 信区: Complain
标 题: Re: 对球版和版务以及对版大麦鹰误解我这里说明一下
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 9 09:42:43 2013, 美东)
第一，版规是人定的，可以改进
第二，本人喜欢就事论事，不喜欢猜测版主的立场。对版主是萨米还是萨黑的身份不感
兴趣。既然是民主选举，站方指定，本人就一直支持版主工作。
第三，不允许讨论版务，是在版主本人没有违反规则的前提下。既然本人违反了，又没
法惩罚，还不准版友批评或者辩护，这个规则应该加修正案。
第四，id uncommonsue 违反不许讨论版务的规定，支持被封的决定，对14天没有任何
意见。
第五，本人和madisoneagle没有任何过节，对他人品如何不了解也不感兴趣。这次投诉
，完全就事论事。mitbbs版主有删贴，锁贴，封id的权限，足够控制版上讨论秩序，维
护版面和谐。系统设置的这些权限，被删贴有留底，被封id有通知，就是因为有案可查
有据可依。如果被处理id不服，可以拿着证据去投诉版投诉对峙，提交上一级处理，这
对双方都公平。所谓自己对自己的言论... 阅读全帖 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 21 开这个版规专贴，最早是吸取网球版的治版经验。
版务贴，需要的是讨论版规，而非处理投诉。
投诉按个案处理，如果版务处理不能让你满意，并且有需要，请去投诉版。
此外，可以考虑开投诉专贴，这属于版规变化的部分。大家可以讨论
之前于无关版规的内容就删掉了，而和版规相关的都留下了，有漏掉的，请提醒。
删掉的部分，全部有文摘区备份。有兴趣的网友可以去文摘区查看。
版大已经更新了版规，请查看最新版规。
还有新的，具体的针对版规的意见和建议，可以提出。
此外，版规的重大变化是不是可以征求一下群体的意见，例如通过投票。
本帖也会在近期内被删除。
下面是引用的网球版治版内容。作为大伙参考。
发信人: aTm (Aggie), 信区: Tennis
标 题: Re: 版务专贴
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 16 19:26:19 2013, 美东)
这个贴子是要来讨论版规的，投诉请到版面开新贴，不要跟在这个帖子里，具体的事情
我会单独处理。。。。
这个帖子里其他的所有回帖都会被同主题备份，从37楼开始会被删除，
再强调一遍，这个是版规的讨论贴，所有关于版规的讨论都是欢迎的，包括保释，警告... 阅读全帖 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 22 你可以发到版务讨论贴里，大家也可以发表意见，发到版面上毕竟还是版务讨论，可能
还是会被删贴。
我支持版主管的细，如果我做版主封的删的只会更多，因为如果我有时间看，我不会等
到有人投诉才行动。但是我自己也没那么多时间看贴。版主不是全职也不是有薪，不可
能每天都看那么勤，而且封人删贴毕竟是得罪人的事儿。
说到底版主还是为大家服务的，大家扪心自问自己当版主能处理的更好吗？能没有人投
诉吗？
单就这件事而言，我觉得确实是应该一贴归一贴，讨论完了的话题就算了，想继续讨论
也尽量在原帖中继续讨论，老是揪住以前的话题反复拿出来说和通过发大字报的形式说
都不好。 |
|
x*****d
发帖数: 65 | 23 你一过期球迷讨论什么讨论
真没意思，大家多讨论讨论新贵球迷吧。
可惜过期球迷已经过了更年，思想也跟不上，没有讨论价值了。 |
|
b*********z
发帖数: 1817 | 24 【谦虚的讨论】 喜欢自然的请客观和谦虚的讨论：
大家都讨论最好的几个岛屿 （Islands） 是哪？
I know some people have been to Cook Islands, Tahiti, Hawai'i, U.S. Virgin
Islands，Caribbean islands, Solomon Islands.....
标准: 综合,以自然为主 - Beach, Mountain, Valley, Volcano, Coral Reef, Water, Waterfall,
River, Lake, Climate, Nature or Tourism, food, local people ...
提问：请大家列一下: which islands need Visa (local) to enter into and USA
Visa to return to the United States or NOT?
弱问：I heard that US Virgin Islands or puerto rico don't require VISA b/c
of... 阅读全帖 |
|
b*******r
发帖数: 12 | 25 今天，有一把牌，没明白。
我和soze一伙，barefire和florocici（美女，名字太长，没记住）
soze亮的，我主牌中等偏上，他们肯定没底。barefire做庄，首发梅花k，3家放小，
florocici没给有k的信号；掉主，florocici上大猫后，她打出梅花6655，barefire给
梅花10，黑桃1010，5. 然后，牌继续，以后的牌我就没记了。我这时间太晚了，该休
息了，就结束了。
按常规出牌，我有点没明白。讨论一下，希望两位高手也讨论下当时的想法。
我可以猜测的是barefire估计没底，一手的分，如果不扣AA,就得扣分或别的副容易被
挤分。希望对家有梅花k； 即使没有，我上手（我在上家）打梅花，他们损失0～10～
20分不等。但是，florocici上手后，打出6655，我就有点没看懂。
另：如果对手是新ID，我肯定怀疑是作弊；我以前也和他俩打过，没怀疑作弊。
hoho，纯粹为了讨论和增加流量，我知道这里帮派林立，前几天，由于出k引发了一场
武林风波，希望不要再刮风，纯讨论。。。。。纯讨论。。。。 |
|
x******n
发帖数: 8550 | 26 占个座位发表一下意见。也谢谢版主让大家在这里讨论。
支持刚刚的工作原则，对事不对人。
但是许多事情是越辨越明。言论自由是必须的。
支持版上言论自由，反对一言堂。
个人认为化肥贴子没有问题。
版上的各种帖子无关花园版的主题的多了，都没有人出来批评。
为什么一个和花园版的主题相关的化肥贴子，让版上起了争论。
争论的原因不是贴子里的个人看法，而是对某些看法要压制的做法。
因为个人喜好，压制其它人发言的做法是非常错误的，是典型的对别人看法的歧视。
如果版主明确说，所有人不许讨论化肥，有机肥，农家肥，激愤肥。。。所有人都平等
也可以。这样把一个“讨论内容”完全禁制，content ban，我个人没有意见。
但是，既然没有禁制“讨论内容”，只是禁制或压制表达不讨好一些主流看法“讨论观点”，
是没有道理的。
虽然也猜想是由化肥贴子起因，但是看到真相还是很震惊和失望。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 27 来自主题: LeisureTime版 - 刘晓波讨论 刘晓波去世后版上出现激烈讨论。当时想搞奖励活动，但有些帖子火药味重，不适合奖
励。现在终于风平浪静。为了感谢各位灌水讨论，也为了用掉版面金库，现将有关刘晓
波的讨论帖收集在下面，奖励如下：
发600b以上原创主帖的id，奖励100伪币；
原创主帖上首页或跟帖多于20楼，加奖100伪币；
发原创主帖小于600b（除了诗歌）、或发转载帖的id，奖励20伪币；
诗歌奖励50伪币；
跟帖评论、且跟帖超过六行的id奖励20伪币；
其余跟帖评论的id奖励10伪币。
奖励不计帖数，同一个id发多篇主帖或跟帖，按最高奖励计算。
帖子与奖励名单见后，若有错漏请告知。本帖申报站方，由站方代发奖金。
最后再强调一句：感谢并鼓励各位网友互相尊重，文明交流。请勿恶言恶语、扣帽子、
贴标签。谢谢！
刘晓波讨论帖：
eagletiger 小波去世，说一下英雄和楷模 （首页，200奖金）
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/2084197.html
nola1998 Silent on July 13th （600b以下）
http://www.mitbb... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 非常感谢你能仗义执言!
我做为老43,m43用户, 经常参加一些43vs APS vs FF的讨论. 有时候讨论会比较热烈.
纯技术讨论哪怕再激烈也没有关系. 但上次弹劾事件之后, 尤其是不少ID以极其恶毒的
方式辱骂网友, 我很震惊. 当一个人在粪坑里叫骂的时候,你总不能跳进粪坑去肉搏吧.
所以我是萌生退意. 况且网上讨论确实占用了很多时间. 43的话题总是容易引起争论
, 所以我最近不常参加m43的讨论. 前2个星期打算给我叔叔买个小DC, 所以研究了一
下当前流行机型. 有了一点心得, 发了"RX100很美"一文和大家讨论. 本以为讨论小DC
这个话题相对安全的多, 又是在kyro的温和政府领导下. 哪知道也能惹出这么多麻烦,
PA, unmark, 删贴, 还挺全, 以前没见过的都见识了. 不过把你也牵扯进去了, 实在
不好意思. 吃一堑长一智, 我下次打算做一个镜头盖的比较, 保证人畜无害. 呵呵
也祝你新年快乐!!! |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 29 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 200 次 .
2. 文章数目需大于 300 篇.
3. 上站总时数需大于 300 小时.
4. 上站物理时间需大于 10 天.
⊙ 投票开启于：Sun Nov 10 17:38:17 2013 类别：单选
⊙ 主题：是否禁止讨论选秀节目？
⊙ 票选题目描述：
是否禁止在中文电视版讨论选秀节目？
【选项如下】
(1) 禁止讨论选秀节目（只讨论电视剧）
(2) 允许讨论（选秀节目和电视剧并存）
(3) 无所谓或其他建议请留言 |
|
A********1
发帖数: 1268 | 30 没有什么好讨论的。讨论这个问题是media的阴谋。要讨论这个问题必然是在犹豫吃还
是不吃。不然讨论空气？
我不当小白鼠，看到坚决不买。
劝你也不要买。大家都不买。让那些公司去讨论他们以后的生存问题。 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 31 我广东成功组织谴责见死不救行为大讨论zz
通稿摘要：
佛山2岁的女童小悦悦先后被两辆车碾过，18名路人没有施予援手的事件引起广泛关注。
10月18日，广东省政法委、社工委等十多个部门开展“谴责见死不救行为，倡导见义勇
为精神”大讨论。
昨日，以省政法委、省社工委为主，包括团委、妇联、社科院、社科联等十多个部门，
以“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”为题，针对小悦悦事件进行讨论。会上讨
论话题集中在：如何弘扬社会主义核心价值观?如何引导见义勇为、扶助弱者的社会风尚
?如何唤起社会良知?如何倡导社会主义道德?如何强化公平正义的社会主义法治理念?如
何发挥主流媒体和网站应对重大突发事件的正面引导作用?
与此同时，昨日下午，广东省政法委官方微博上发出信息，“请停止冷漠，广东将开展
‘ 谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神’大讨论，问计于民，您在这里的建议将可能
成为广东政策法规!”
据了解，关于“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”大讨论中的一些观点，将可能
成为广东省制定相关政策、条例的依据，比如，会上有人提出，在这次小悦悦事件中反
映出的救治机制，建议成立一个基金会，对于无力支付医疗费或... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Fri May 24 12:06:50 2013, 美东) 提到:
文史类ID: dangran, daigaku, czjn, carbon, susuw, bostontennis, bluemonkeyz,
luobo(self-requested), bigjoker(self-requested)
理工类ID: I63, devilphoenix, powerforward, jesseq, firearasi, ZZidane, Alife
, logic98, thinkhard, nikeman, mdmx
学艺不精之理工类ID: xiongpy
发帖不多的我没有统计，因为至少说明他们不关心此话题或对自己的结论不够确定。
其余的可对号入座。欢迎补充。如有错误，可以拍砖。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Fri May 24 12:09:49 2... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 33 未评老板微博罚50 老板回应：评论相当于考勤
新京报
ugmbbc
1天1小时前
日，有网友发微博称，山东嘉华文化国际旅行社有限公司（简称嘉华公司），因员工未
对董事长张明的微博进行评论，近200员工均被罚款50元。张明回应称，这项规定执行
四年，是企业持续发展的“法宝”。如果公司工会决议通过，还会继续执行。据媒体报
道，该网友为嘉华公司刚入职半年的员工，因没有评论老板微博，被罚了50元。据了解
，公司员工每天早晨还要读一遍老总微博，“还有员工每天轮流，用喇叭领读。”
公司董事长张明回应称，微博评论相当于考勤，要求员工评论，是公司的一种管理手段
。此外公司还有“员工须携带有公司logo的袋子”、“不接电话罚500元”等规定。“
罚款数额根据危害大小来定，50元是最低标准。”
新京报记者在张明的微博上看到，他发微博的频率很高，每隔一两天都会发，内容多以
鸡汤类型的个人感悟、文章摘录和有关公司旅游项目的宣传软文为主。平均每条微博均
有两三百条员工评论，其中，约80%为“点赞”的表情符号。
8月18日起，其微博评论数减少为二三十条。张明表示，事件曝光后引起争议，已暂时
关闭微博部分评论功能，... 阅读全帖 |
|
m****e
发帖数: 116 | 34 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 感谢鹊桥，以及给现任版主的一封信
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 24 10:37:16 2012, 美东)
首先要先感谢鹊桥，我真的在这里找到了我的老婆了。无论一路过来有多坎坷，毕竟一
切就从这里开始的。如果没有mitbbs上头的pie，我是绝对不可能认识我现在身边这个
爱人于千里之外。我是一个离过婚的男生，比女生大7岁，认识的时候在美国一南一北
。经历过短暂的两地，甚至短暂的海外，还经历过女方父母的犹豫。最后终于是雨过天
晴，两人终于在双方父母的祝福声中走到了一起。对于鹊桥，心怀感激。
帖子之所以写在这里，是因为新的生活不需要再受打扰了。有心人，我也希望你帮忙把
帖子转到鹊桥。因为下面是我给新任版主写的信。
Bbs已经很少上来，时间还不够用来陪身边的爱人。所以无论下面你们说什么，我也基
本不会再来看。
话，点到心里，就够了。
因为爱人在身边，因为结婚，因为搬家，因为换工作的事情，Pie，我都已经是很久很
久没去了。很惊讶换了版主，算是... 阅读全帖 |
|
H*******g
发帖数: 6997 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
ryanfun (chun) 于 (Sat Sep 15 00:14:23 2012, 美东) 提到:
周六了。 版务讨论。
要求撤掉版四， 版二自己辞职！
版四牛啊！ PA别人， 你敢投诉她PA？ 别看她张的不高，但是胖！立马给你删了帖子
，还发站内信羞辱你！说什么可怜鼻涕虫 什么的！大有一副欺负你，你怎么着的样子
！ 当然了，删除你帖子，对外人家还有个响当当的理由，是禁止讨论版务！意思是鹊
桥只能周六周日投诉别人PA？ 周一到周五不能投诉别人PA？ 投诉就是讨论版务？
在版四对普通网民鄙视加羞辱之后，忽然自称母蛤蟆，然后就把投诉人的账号封了14天
。 版规有规定，特殊时期才能封14天。 现在是特殊时期么？ 真是权大
一级吓死人啊！我好怕啊我！
版二，希望你自己辞职。 理由 偏袒并无作为！ 版内有人投诉，你视而不见？不解释
不处理。 你这不是第一次了吧？上次 黑妹和无数人对骂，你把其他人都封了，就视
而不见不封黑妹？ 好多人抗议你执法不公。 你一副正义凛然的样子，长篇大论。
这次又视而不见？ 偏... 阅读全帖 |
|
f**********g
发帖数: 2989 | 36 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: floweringing (花花公子), 信区: LeisureTime
标 题: 有没有熟悉绘本故事的。讨论讨论吧。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 28 13:53:17 2013, 美东)
最近在思考这个问题。困惑了很久。。
大家都说，故事是第一位的，情节非常重要。
当然，我也认同。如果一个小说，或者动画，或者电影，
如果没有一些出生入死的段子，或者火光飞溅，斗争激烈的场面，那都不好意思拿出来
跟人打招呼。
但是绘本这个形式，一页纸，一幅画，（或者两页纸一幅画），几句文字。
个人感觉，更注重情感，情节上需要起伏，但是可能比较难以特别复杂。
因为文字本来就不很多，情节复杂，反而会削弱情感的酝酿。
在情感上能够带动读者就成功了，特别是画面这种载体本身有一种天然的感染力。
几米的几本（星空/地下铁/向左走向右走/蓝石头/月亮出来了）
（特别是《地下铁》，有个毛线的情节噢。。但是画面非常有想象力，情感和文字都能
够引起都市人漂泊的共鸣，这是很难得和非常出彩的地方，但是真不觉得有什么情节。
。。）
还有寂... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 37 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (大发热心的以利亚), 信区: TrustInJesus
标 题: [版务]：本版是严肃讨论基督信仰的地方，请个别ID避免不当灌水
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 8 21:19:48 2009, 美东)
开版才两天，就发现有恶意破话版面秩序和讨论风气的苗头出现
有个别ID，不顾公共秩序，连续发贴，内容空洞，严重扰乱了基本的讨论秩序和风气
本版开版之先，希望能够成为基督徒和非基督徒交流的一方净土
但是如果有人成心捣乱，破坏本版讨论秩序和氛围的话
版主将行立刻行使版主的基本义务
[版主义务]
1) 维持版内良好的讨论秩序和风气，调解和处理网友间矛盾。应严禁人身攻击,泄漏个
人隐私等行为。
2) 防止水灾发生。版主应该定期清除积水，以保障网友的阅读方便和节省本站资源。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 38 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: imrobot (imrobot), 信区: TrustInJesus
标 题: 基督版讨论挺和谐，大家继续
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 17:57:21 2011, 美东)
虽然没有版主，不过讨论还不错，具体如下：
1 没有骂人
2 没有人身攻击
3 没有炸版
4 没有刷屏
5 没有人被封掉
6 没有人去投诉
7 没有人被生气
而且版面讨论内容丰富，应有尽有，具体例如：
1 转歌曲
2 转帖见证
3 讨论经文
4 辩论的
5 去church问题的
6 关于版务的
7 圣经与历史研究的
版面应有尽有，非常繁荣，讨论的不错，大家继续努力。
只是建议置顶的尽量删除一些，有点阻碍看帖的感觉。 |
|
f**********g
发帖数: 2989 | 39 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: floweringing (花花公子), 信区: LeisureTime
标 题: 有没有熟悉绘本故事的。讨论讨论吧。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 28 13:53:17 2013, 美东)
最近在思考这个问题。困惑了很久。。
大家都说，故事是第一位的，情节非常重要。
当然，我也认同。如果一个小说，或者动画，或者电影，
如果没有一些出生入死的段子，或者火光飞溅，斗争激烈的场面，那都不好意思拿出来
跟人打招呼。
但是绘本这个形式，一页纸，一幅画，（或者两页纸一幅画），几句文字。
个人感觉，更注重情感，情节上需要起伏，但是可能比较难以特别复杂。
因为文字本来就不很多，情节复杂，反而会削弱情感的酝酿。
在情感上能够带动读者就成功了，特别是画面这种载体本身有一种天然的感染力。
几米的几本（星空/地下铁/向左走向右走/蓝石头/月亮出来了）
（特别是《地下铁》，有个毛线的情节噢。。但是画面非常有想象力，情感和文字都能
够引起都市人漂泊的共鸣，这是很难得和非常出彩的地方，但是真不觉得有什么情节。
。。）
还有寂... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 40 先从网上摘一段案例和讨论。后面是否继续讨论，得等老天爷给灵感 :)
http://www.guokr.com/question/291629/?orderby=vote&page=1#answe
被暴力虐待过的人碰到了好欺负的人为什么会转变为施暴者？
8岁男童偷吃鸡爪遭26岁继母肢解
下边是新闻报道中对凶手不幸的描述：
在夏县看守所内，办案民警提审朱红凌时，她痛哭流涕，道出了自己曾经历过的一段不
幸的婚姻。朱红凌生于1985年11月，今年26岁。她在17岁那年，嫁给了邻村一名姓王的
男子，婚后育有一女，女儿仅比小瑞小几个月，一直留在娘家。在那段婚姻中，朱红凌
的丈夫不务正业，经常赌博、酗酒，她一人在外打工补贴家用，丈夫一输钱就对其进行
殴打，多次拿烟头烫、刀砍，至今她的小臂上还满是刀疤，长的竟然有十几公分。用朱
红凌的话说，当时她是全村过得最苦的女人。2011年初，朱红凌毅然决定离婚，之后经
人介绍认识了比自己大5岁的樊志仁。交往中，朱红凌发现樊志仁脾气好、人又老实，
对自己也十分呵护，很快就和他组成了新的家庭。在樊家，公婆、丈夫都十分善良，对
朱红凌也很是迁就。渐渐地，朱红凌的心态发... 阅读全帖 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 41 关于版聚的事，大家都来说说看，看看能不能组织起来。活动也不见得非得是诗版的id
，其他版面也都可以参加进来，亲朋好友也可以一起来。
欢迎大家各抒己见～～
下面是回老大贴时的一点提议，指出了一些具体操作上的问题，大家讨论讨论。
搞一个虚拟的很容易，大家同一个时间上网，活动2、3个小时，happy一下。现实中的
版聚目前没有人组织过。不过可以讨论讨论，说说看什么时间、什么地点、做什么、每
人收多少钱合适，大家是实名参加还是只报id,有没有人愿意赞助，
transportation的问题，hotel的问题，吃饭的问题，纪念品的问题等等。就是一个大
party嘛。这个事项比较多，我单独发一贴供大家讨论真人版聚的事，看看能不能有个
眉目，再着手实施。 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
ladyred (落红万点，好运名：小旺红) 于 (Thu Aug 18 18:56:27 2011, 美东) 提到:
关于版聚的事，大家都来说说看，看看能不能组织起来。活动也不见得非得是诗版的id
，其他版面也都可以参加进来，亲朋好友也可以一起来。
欢迎大家各抒己见～～
下面是回老大贴时的一点提议，指出了一些具体操作上的问题，大家讨论讨论。
搞一个虚拟的很容易，大家同一个时间上网，活动2、3个小时，happy一下。现实中的
版聚目前没有人组织过。不过可以讨论讨论，说说看什么时间、什么地点、做什么、每
人收多少钱合适，大家是实名参加还是只报id,有没有人愿意赞助，
transportation的问题，hotel的问题，吃饭的问题，纪念品的问题等等。就是一个大
party嘛。这个事项比较多，我单独发一贴供大家讨论真人版聚的事，看看能不能有个
眉目，再着手实施。
☆─────────────────────────────────────☆
iForpus (coelestis) 于 (Th... 阅读全帖 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 43 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: liuliuliu (topaz), 信区: Military2
标 题: 钻务要给本版发钱了, 大家讨论一下选个什么活动主题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 5 15:28:31 2010, 美东)
寄信人: mitbbs (未名空间)
标 题: 关于近期在军版开展活动的建议
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 03:55:42 2010)
来 源: 10.0.
你好，
首先感谢你对买买提的支持。
为活跃军版2的讨论气氛，提升大家在军事理论及武器方面的认知度，建议近期在
军版2开展有主题的讨论活动。主题应从纯军事的角度出发，如讨论“第三次世界大战
的爆发原因”，“各国军事力量对比”，“中国及美国的武器装备进化”等，主题可自
拟，但要避免涉及政治性的讨论，以免与军版1重复。
活动近期即可开展，站方会提供伪币支持，参加者即有奖励。
活动主题也可选取多个，选好后请来信告知，站方会做相应准备。
预祝活动成功举办。 |
|
m****a
发帖数: 9485 | 44 你现在开始用人的释经学套路了，对不起，这个我不敢苟同。（当然你可以继续用这样
的方法，如果这是你一贯看圣经的方法）
什么叫三个层次？谁说我们看圣经要搞三个层次？圣经有提这三个层次吗？圣经是上帝
写给人类的，任何人都可以看，可以研究，不一定要照着三个层次看，也许是两个层次
，也许是若干层次，也许一个层次。这样教条主义地看圣经，普通老百姓还能看吗？搞
的这么复杂，得上十年八年学校，专门学习释经学才行，怎么保证这个方法本身就不出
错？这样看很容易离题，很容易搞出人自己的看法来。
我们现在讨论《基督是受造物与否的问题》或者《怎样看待耶稣是永恒的父亲》请看你
上面例举的经文，那一条是跟这个话题直接有关的？我明白你要彻底讨论，先把圣经里
面不同的父子关系找一下，这个我同意，这些经文都在圣经里面，大多跟我们讨论的话
题无关。然后呢？我知道你对圣经很熟，这很好，我的圣经才不差，我们能否直接用圣
经说话呢？列出相关经文，然后解释为什么你提出这节经文，支持耶稣是谁的观点。
你我的讨论，我建议你不用搞成圣经科普式的，似乎把这个讨论搞成释经学的样板，不
是我不耐心，是因为我看圣经根本不用人的规定来看，直接举经 |
|
b****m
发帖数: 113 | 45 你开贴的主题是“讨论”，结果现在撕下了虚伪的假面，变成来“宣示真理”的了？
如果是“讨论”，或者“辩论”，应该以平等和互相尊重为前提吧？
将圣经视为最基本的真理，其它的宗教和学说，还有科学都要低你们一等？
这是平等的讨论吗？不让讨论继续下去的人到底是谁？
如果你诚心要讨论或者辩论，请先证明你那“圣经是最基本的真理”的言论！ |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 46 『海潮音』七、八月号，刊载了我的读「经」心得──「上帝爱世人」。在我的想法，
与「名布道家兼作家」吴恩溥牧师的看法相近，「对于基督教，可能起一些涟漪都没有
」。但出乎意外的，远在香港的吴恩溥牧师，竟「在百忙中撰文护教」（题为「斥印顺
和尚上帝爱世人篇的谬妄」）；『基督教研究』主编龚天民牧师，竟说「对印顺之文，
非予以痛击不可」。这使我感到非常的荣幸与兴奋，因为即使没有别的涟漪，而吴、龚
二大牧师，确已被震得波浪凶涌了！所以不问吴文的价值如何，看在香港远来的那番盛
意，非得虚心的请教一番。
一 上帝与人的主奴关系
一、奴隶终究是奴隶：吴恩溥牧师为了驳斥『上帝爱世人』的谬妄，写了一万五千
字的长文。我拜读了以后。觉得废话多了一点。但我要紧扣主题：根本立场是主奴关系
；主要方法是盲目无知识，分散无组织。先来依次论究三项主题的正确性，然后清除那
大堆废话。送入「垃圾坑」去。
最根本的主题，是「上帝与人的主奴关系」。吴牧师引用了我的话：「要信你们的
主。必须站稳奴隶（吴文误作主奴）立场，认清耶和华与自己的主奴关系」。「高等的
奴隶，也不及贫穷的自由。不过习惯于奴隶的思想生活，如耶和华的忠实仆人们... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 47 我知道一些基督徒，对他们来讲值得讨论的话题就是那种
你可以尽情抒发你的爱神的情感并得到认同和呼应的那种
就是一般人听了鸡皮疙瘩掉一地的那种
这种“讨论”呢，其实不是讨论，是集体发春
对于神的有无真假的讨论，你看了就根本不想讨论，因为你已经掉眼儿里了 |
|
