b***e
发帖数: 15201 | 1 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: shot (清泉石上), 信区: Literature
标 题: 荒诞的投稿经历
关键字: 在你面前，我无言以对
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 10:53:18 2011, 美东)
给女生送情书的勇气，我这辈子应该不会有了。但给杂志社投稿这点胆量我还是有的，总共尝试过四次。这件事我办的极其谨慎而隐秘，除了自己谁也不知道，包括木头都蒙在鼓里。我倒不怕被退稿，就怕周围的人知道了会没有面子。
我的谨慎是有道理的。为保护自尊做准备在这儿是永远不嫌多。中国文化不就擅长挖苦嘲讽么？有一千种方式可以摧毁你的自尊。当然，咱中国人也擅长装腔作势，可那种文化是为大人们服务的，与我们挨不着边。你我都爱看可怜虫那副想装逼却又装不成的狼狈样。越是落井，越要下石，就算作为最后防线的那条内裤也要给他扯下，让他颜面尽失。这就是我们中国人的最大乐趣。日夜浸染于这种残酷传统之中，我能不小心点吗？
所以如果我想装，就得小心谨慎地装。装神弄鬼的东西倒是很多，玩音乐，搞话剧，拍DV，什么都行，可惜只有写东西是不需要往里面砸钱的。像我这样穷... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 2 最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
，他们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑，我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区，认为方韩之争会成为方的
滑铁卢，因此就产生了观察的兴趣。
第二，方舟子打假，以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中，如果韩寒真如
其所言是被假造出来的，将会有什么后果？如果韩寒是假造的，恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈，而且反映了那些追捧
过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”
的高度。从这个意义上说，方韩之争把大量追捧过韩寒的媒体人和知识... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 3 贴个黄老人的回忆, 折射几代艺人的命运
我，黄宗英。1925年7月13日，即民国十四年农历五月二十三日生于北京，属牛。母亲
怀我产期未到，忽阵痛，赶忙遣人去请产婆。产婆未到，我就已经生出来了。家人都说
我是急性子。母亲很开心，她头胎二胎生的都是儿子，就盼生个女儿，女儿就来了。我
有两个姐姐，是前娘生的。母亲（陈聪）是续弦。父母都格外疼我。夜里，我睡在童室
自己的床上，天不亮就醒了，就被抱到北屋父母睡的大床上，焐在父母的大被窝里玩耍。
五岁时，我到京都第一蒙养园（幼儿园）去，进园时，须口试。试罢，我听一老师说：
「我要这个小斜眼儿。」那时我的左眼的黑瞳仁跑到鼻边了，要多难看有多难看，亏得
姜老师要我。而小我一岁的大弟弟宗洛，就没老师要。因考试时，老师问他：「你在家
跟谁玩？」宗洛答：「跟小妹玩。」问：「小妹是你甚么人啊？」答：「小妹是我姐。
」老师对家人说：「这孩子连大小都分不清，在家再玩一年吧。」一家人都叫我小妹，
所以宗洛也叫我小妹。他真是寃枉。
到我七岁时，父亲黄曾铭（字述西）从北京西城电话局调青岛电话局，任总工程师，全
家迁居青岛。我非常喜欢青岛，喜欢在海边沙滩玩沙子，堆沙坑，盖... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 4 皈依与保护
(“诸护法大会供”法会中的开示)
宗萨蒋扬钦哲仁波切
香港修顿场馆
2008年7月1-5日
共9节
目录
1) [第1节] 保护：活在当下
2) [第2节] 圣救度母灌顶
3) 诸护法大会供
主义的观点：发达时代
佛教的观点：末法时代
护佑免生错误的见地
4) [第3节] 本尊
意本尊
语本尊
身本尊
5) [第4节] 通过世俗的方法来解决问题
科学成就不能解决问题
经济学家不能解决问题
6) 三种心相续
第一种心相续：对解决方案的盲目信从
第二种心相续：虚无的思想
第三种心相续：超越世俗的解决方案
7) 修皈依：接受和忆念
... 阅读全帖 |
|
N********e
发帖数: 3048 | 5 三十年来，沪上女作家陆星儿塑造了不少女性文学形象。去年，她在切除胃部肿瘤以后
仍笔耕不辍，伏案写完她的第6部长篇小说；最近，她的第12部中篇小说集《人在水中
》也已面世。
儿子眼中的妈妈
陆星儿生肖属牛。生日那天，儿子送她两幅画，一幅是母牛在田边吃草，一幅是母
牛旁边放着一桶桶鲜奶。陆星儿曾自喻像牛一样结实耐劳。北大荒十年漫长的知青生活
，婚变后单身妈妈的艰辛，都演变成她的七彩人生：“生活把我变成了‘作品’，经历
就是财富！”
上世纪80年代起，陆星儿的中长篇小说几乎是一年一部。读者们还记得那一部部用
理想主义笔调写成的《留给世纪的吻》《精神科医生》《呵，青鸟》《遗留在荒原的碑
》《一个女人的内心世界》《郎平自传》及电影剧本《女足9号》；其中长篇连续剧《
我儿我女》获“全国优秀剧本奖”，小说《在同一爿屋顶下》获“上海文学奖”，小说
《今天没有太阳》获“十月文学奖”。
总有朋友来相助
“也许是把生命用得过狠了，活活地把自己累成病。现在想来，真是很对不起生命
。”陆星儿反省说。过去她总把“胃病”不当回事，难受时就抓一把药，喝一口冲剂“
抗一抗”就过去了。直到前年岁末胃部隐痛不止，被作协的同... 阅读全帖 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 6 百度了下
秦桧和宋体的关系据说是这样的：在公文来往中，秦桧发现这些来自全国各地的公文字
体不一，很不规范，于是潜心研究，尤其是对徽宗赵佶的字研究特别深入，在仿照赵佶
的字的基础上创造出了一种独特字体，工整划一、简便易学，然后他开始用自己创造的
新体字誊写奏折，引起了徽宗赵佶的注意，下令秦桧将其书写模板发往全国各地，要求
全国统一按模板字体书写公文，于是很快得到了推广，并且被后世继承了下来，这个字
体就是我们现在印刷时使用的“宋体”（因为这个原因，还有人认为宋体其实就是“瘦
金体”的印刷体）。
再者,按照我国书法界的惯例，历代都以创始人或代表人物的姓氏来命名字体，如
柳公权的字称柳体，颜真卿的字称颜体，那么，秦桧创造的这种字体就应该叫秦体才对
。这方面倒是有一说法:
秦桧担任南宋宰相以后，里通外国，陷害忠良，又以'莫须有'的罪名杀害抗金民族
英雄岳飞，为后人所不齿，被视为千古罪人;一直到今天，他和他老婆的铁像还跪在岳
飞墓前，被人唾弃。在他前后执政十九年中，名声很不好，镇压抗金将领，卖国求保等
行尽出，人们恶其行，对于他的字体亦不以其姓命名。(虽然据说当初初制此体时,也真
是有出现过『秦 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wcnn (believer), 信区: WaterWorld
标 题: 把照片贴过来：韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 06:11:08 2012, 美东)
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 把照片贴过来：韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 06:05:59 2012, 美东)
韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
8218 次点击 108 个回复
三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
》文字削刻。
第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是... 阅读全帖 |
|
A*******y
发帖数: 1610 | 8 此文大谈逻辑和分析，转给各位在GRE or GMAT的逻辑题身经百战的各位佛爷瞅瞅~
============分割线===================
（觉得本文实在太长又没有时间的，可以只看倒数第二章节）
本文由新浪@破破的桥撰写，欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。鸣谢@密商 整理证据证人。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的... 阅读全帖 |
|
|
l**********i
发帖数: 11748 | 10 最近在关注女童案，这个案子有视频有真相，证据确凿。
看回帖，有不少人提到了当年的“南京徐老太”
于是我为了回顾一下事件经过就搜索了一下南京徐老太，结果发现了另外一种说法
或许徐老太真的像我们想得那么恶，又或许彭宇是恶人先告状
我能力有限，不能找到更令人信服的证据
我真的不知道该相信什么了
以下转载自天涯论坛
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1777594.shtml
================分割线========================
我们就按彭宇的说法还原一下事情的过程：
老太被撞倒地--他下车将老太扶起--老太请求打电话给儿子--等老太儿子来--
和老太儿子一起将老太送到医院--借钱给老太看病--等待结果--X光出来骨折被指认。
还不单如此哦，被老太指认之后第二天他又带了水果去看老太，还自己出钱给老太租了
轮椅……
各位看官，大家都捂着良心也“按常理”分析一下，“谁会这样做好事？”，
就是雷锋同志做好事天黑了也要回部队报到啊！彭宇忙了一天，不但出钱出力，被诬陷
之后还不动怒，继续贴钱送东西，到最后才喊... 阅读全帖 |
|
w**n
发帖数: 263 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wcnn (believer), 信区: Military
标 题: 把照片贴过来：韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 06:05:59 2012, 美东)
韩寒笔迹鉴定，萌芽杂志是受骗方
8218 次点击 108 个回复
三拳分立 于 2012/1/28 16:22:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
先说结论：99.99%确定是两个人笔迹。
第一，风格分析：《杯》文字偏圆型，《私》文字偏长型。《杯》文字圆润，《私
》文字削刻。
第二、收笔分析：《杯》文字每个字的收笔（即结笔）含蓄、轻浅，《私》文字每
个字的收笔（即结笔）充盈、饱满。
第三、“的”字分析：两篇文字中“的”字均出现多次，《杯》中的“的”笔迹是
以“横”起笔，且左右结构连笔，《私》的“的”笔迹是“撇”起笔，左右分离、不连
笔。明显属于两人所写。
第四、“是”字分析：《杯》中“是”字出现一次，不连笔，《私》中“是”字出
现两次，连笔。明显属于两人所写。
第五、“... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 2799 | 12 这个观点纯脑残吧
誊写一遍就多给30-60分钟抓作弊的机会
都想到作弊了还会犯这种错误?
…” |
|
d**0
发帖数: 984 | 13 上到法律层次，我这法盲还是闭嘴的好。以下全是网上的搜来的法学界人士的评价，有主观色彩，仅供参考。
--------------------------------------------------------------------------
（一） 律师 于国富
----------------------------------------------
一、质疑和诽谤之间的界限
从一开始，麦田先生和方舟子先生就是以“质疑”的名义向韩寒发出挑战。在2012年1
月18日-28日间，方舟子在微博上连续发表《造谣者韩寒》、《“天才”韩寒的文史水
平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概
念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作〈三重门〉之谜》、《“天才”韩寒作品〈求
医〉分析》等文章，指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。
显然，没有人是不可以被质疑的，不管你是韩寒还是方舟子，抑或是奥巴马。质疑本身
无错，但是，质疑超过了必要的限度，有可能变成侮辱诽谤。用民事法律语言来讲，就
是“侵犯他人名誉权”。根据1月29日消息，出版人路金波透露，韩寒委托律师，就... 阅读全帖 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 14 如果你的假设是真的，那hh亮出来的“手稿”，肯定是誊写稿，绝不是初稿。 |
|
W*****p
发帖数: 729 | 15 关键不是别人质疑他的口气,直接怀疑,还是委婉暗示,而是hh的回应.
在需要简单出示收据的时候,拿出一张自己写的纸就想过关,而且破口大骂.hh对于巨额
知识来源不明罪到现在也没有一点像样的解释.如果韩粉觉得一份誊写的手稿就过关,我
就不跟你们费时间了
假的。 |
|
s****s
发帖数: 158 | 16 “誊写的手稿”－－－证据？
“巨额知识来源不明”－－－证据？
如果你的证据来源于推测和逻辑分析，就不要那出来了。 |
|
M****s
发帖数: 429 | 17 现代科学是可以做笔迹鉴定的。如果鉴定的结果是那篇杯文的笔迹是韩仁均的，那就是
韩作假的铁证。
不过这样的事情发生的可能性不大。因为三和杯的手稿都公开了，网上这么多人，自然
会有做笔迹鉴定的，如果不是一个人写的，不管是否有韩仁均的笔迹，那就已经是铁证
。已经过了这么久，还没有人做出科学的笔迹鉴定来说明不是一个人写的。
如果是吃饭的时候作弊的，那么他们就要至少买通李其纲、林青两个人。还得确信其他
评委没有胃口不好没一起去吃的。另外根据方的分析，工作餐的那点时间誊写不一定够
用。出错的环节越来越多。
当然，有很多不可能的事情最终成为可能。不过这也是我不愿意对韩下断言，而只反对
方的逻辑的原因。 |
|
w**a
发帖数: 4743 | 18 嗯。我最开始就不认为那是他一个人的作品，只是认为以他为主。
至于大规模润色. 很多文章都是修饰后才变的闪光。80年代有个小说，讲一个作家打算开掉他的女秘书，结果女秘书展示了她"誊写"前后的文章，作家才意识到，原来外面称赞的风格，完全是他秘书加工出来的，于是只好娶这个女秘书当老婆。
可见代笔风之盛，古今一致
不过我现在觉得，韩爹可能不是钳工，而是主角 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 19 你想说明啥？你想说韩寒其实不是个小混混，是个文学天才？“天才”能“创作”30万
字，难道抄30万字没法完成？
难道你想证明连“誊写”都是是韩寒他爸代劳的？ |
|
x**n
发帖数: 1055 | 20 也欢迎刘慈欣上法院告我，最好把他的手稿也拿出来，如果他有的话，哼哼
有空赶紧誊写一份吧，不过这也不会有用的
到现在为止，他也没有出来回应质疑，你说说看，这代笔的事实还有疑问吗？ |
|
Q****s
发帖数: 1301 | 21 中学语文学的好吗?
作文写的怎么样?获过奖吗? 是否走漏了题目?
小说有草稿吗? 草稿是不是有涂改? 誊写清楚吗?
有人证明是亲自写的吗? 是不是买通了证人?
有去法院起诉诬陷吗? 贼喊捉贼?
没有去法院起诉吗? 是不是做贼心虚了?
刘粉脑残们, 赶快承认了吧. |
|
h*******y
发帖数: 304 | 22 有大量图片，直接点链接吧。
无脑教徒直接略过宣布铁证和胜利去吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
本文由新浪@破破的桥撰写。欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的是“韩寒的作品有人代笔”，而不是“韩三篇和时
政评论写得很臭”，“... 阅读全帖 |
|
M*********m
发帖数: 2024 | 23 前几天跟这里一个ID提到归谬法，提到为什么没有直接的物证，人证，依然可以依据事
理逻辑，对事件做出正确的判断。这篇长文说得更全面，更有系统。
另外，韩寒这件事是“庆父不死，鲁难未已”。一个社会，在文化领域出现了这么大的
欺诈，出现了这样畸形的社会毒瘤，难到不应该反思滋生这种毒素的土壤？
下面是转文。
芝加哥大学教授赵鼎新:韩寒很大可能是骗子
2012-02-25 22:16:17 来源: 网易读书 有593人参与 手机看新闻 转发到微博(13)
最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困难的
文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数，他
们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的，并且他的确
如方阵营人士所说的是个草包的话，俗话说文如其人，按常理那些接触过韩寒的媒体人
和知识分子总是应该有所怀疑才是，但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基于这
些考虑，我的第一反应是方舟子... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 24 彭宇和老太相撞，老太已经去世
南京市政法委书记谈：不应被误读的“彭宇案”
2012年01月17日 08:16:25
来源： 瞭望新闻周刊
新华微博
不应被误读的“彭宇案”
由于多重因素被误读和放大的这起普通民事案件，不应成为社会“道德滑坡”的“
标志性事件”
针对舆情反映，南京市委常委、市政法委书记刘志伟近日接受《瞭望》新闻周刊记
者独家专访时指出，舆论和公众认知的“彭宇案”，并非事实真相。由于多重因素被误
读和放大的这起普通民事案件，不应成为社会“道德滑坡”的“标志性事件”。
事实真相
刘志伟综合当事人陈述和法庭调查，向记者介绍了“彭宇案”的基本事实。
2006年11月20日9时30分左右，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站等
车时，有2辆83路公交车同时进站。徐寿兰急忙跑向后面一辆乘客较少的公交车，当她
经过前一辆公交车后门时，26岁的小伙子彭宇正从这辆车的后门第一个下车，双方在不
经意间发生相撞。急于转车的彭宇先向车尾看了一下，再回头时发现摔倒在地的徐寿兰
，随即将她扶起，并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗，其间还代付了
200元医药费。
经诊断，... 阅读全帖 |
|
j*****y
发帖数: 2042 | 25 http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
4.控制信息
在这场争论中，质疑方获得了很多世界级的学术成果，涵盖比较文学、文本分析、考古
、数学、书法鉴定、刑侦等等方面。手稿鉴定法是其中之一。韩寒拿出了手稿，有人马
上指出，这手稿也太干净了。你看我写的作品，手稿都是修改过的，好脏。于是，大家
开始“摆事实，讲道理”，真正的作家手稿是怎样的呢？当然是脏乱差。你这干净的手
稿显然是假的。见下图：
博文配图：（脏乱的手稿）
前面几张是其它作家的脏乱手稿，最后一张是韩寒的手稿。对比强烈。看见这个证据，
你会觉得，对啊，手稿那么干净，还一次成型，怎么可能？
@严锋老师尝试使用了这个学术成果，惊呼：我获得了一个音乐史上最大的发现。莫扎
特（左）是有代笔的，而贝多芬（右）是原味的。[7]
博文配图：（莫扎特和贝多芬的手稿）
这个时候你会觉得有点不对，然后我们继续看：
博文配图：（鲁迅的手稿）
博文配图：（《阿Q正传》的手稿）
博文配图：（胡适的手稿）
实在太干净了有木有？不禁令人心生疑窦，这是誊抄过的吧？作家出版前可能把自己手
稿重抄了一下... 阅读全帖 |
|
i**********l
发帖数: 510 | 26 芝 加哥大学社会学系赵鼎新教授发表了关于方舟子与韩寒混战的个人看法《论方韩之
争》。读者劝我去看看，我实在不想看别人的大块文章，看透别人文章中的逻辑思 路
是一件很费脑力的事情，特别是逻辑性极弱的中国人写的文章。但劝的人太多了，自然
重要性就大了。我咬着牙，勉强看完了。在此对赵鼎新教授的逻辑本身提出 我自己的
一点看法。
赵鼎新教授说：“难道我们不知道一个家境普通、七门课不及格的中学生在当今中国最
有可能的结局是什么吗？”。也就是说，如果韩寒是一个造假，赵鼎新教授自己已经否
定了韩寒父子制造如此巨大的造假行为的可能性！他们当年的家境根本不可能造成如此
巨大的造假案！
那么造假者是谁呢？赵鼎新教授说：“从这个意义上说，方韩之争把大量追捧过韩寒的
媒体人和知识分子也放到了天平上”，也就是说，赵鼎新教授认为真正 的造假者是“
追捧过韩寒的媒体人和知识分子”。是他们制造了这个“中国文坛史第一丑闻”（“中
国文坛史第一丑闻”这个词汇用的很大，很大，我不知道赵鼎新 教授为什么选用这个
词）！我们稍微引申一点就会发现，这个矛头是对着南方报系和新浪等重要媒体来的。
因为韩寒是他们“炒”起来的。
从这里... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 1465 | 27 忽悠的原理和技巧——以对韩寒《求医》一文的分析为例
（觉得本文实在太长又没有时间的，可以只看倒数第二章节）
本文由新浪@破破的桥撰写，欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。鸣谢@密商 整理证据证人。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的是“韩寒的作品有人代笔”，而不是“韩三篇和时
政评论写得很臭”，“媒体过度拔高或消费韩寒”，“韩寒被神话... 阅读全帖 |
|
r******h
发帖数: 656 | 28 还可以理解成，韩仁钧白天在家里写，韩寒晚上回家誊写，第二天拿到学校显摆。
文章里透露的，就是韩寒白天没有在学校写，跟南周的说法矛盾。 |
|
i**********l
发帖数: 510 | 29 4.控制信息
在这场争论中，质疑方获得了很多世界级的学术成果，涵盖比较文学、文本分析、考古
、数学、书法鉴定、刑侦等等方面。手稿鉴定法是其中之一。韩寒拿出 了手稿，有人
马上指出，这手稿也太干净了。你看我写的作品，手稿都是修改过的，好脏。于是，大
家开始“摆事实，讲道理”，真正的作家手稿是怎样的呢？当然 是脏乱差。你这干净
的手稿显然是假的。见下图：
博文配图：（脏乱的手稿）
前面几张是其它作家的脏乱手稿，最后一张是韩寒的手稿。对比强烈。看见这个证据，
你会觉得，对啊，手稿那么干净，还一次成型，怎么可能？
@严锋老师尝试使用了这个学术成果，惊呼：我获得了一个音乐史上最大的发现。莫扎
特（左）是有代笔的，而贝多芬（右）是原味的。[7]
博文配图：（莫扎特和贝多芬的手稿）
这个时候你会觉得有点不对，然后我们继续看：
博文配图：（鲁迅的手稿）
博文配图：（《阿Q正传》的手稿）
博文配图：（胡适的手稿）
实在太干净了有木有？不禁令人心生疑窦，这是誊抄过的吧？作家出版前可能把自己手
稿重抄了一下。这个可能性确实存在，所以我们去找鲁迅去世前一天《鲁迅日记》的手
稿。鲁迅不可能临死前一天还在拼命誊抄... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 30 两个网络意见领袖的单打独斗，目前已经演变为由各色人等参与其间的群殴事件。起初
看起来完全像是公民社会内部的一个正常纠纷，不管方舟子这次是否反常地扮演着一个
无厘头角色，质疑这项权利，总是他这些年来经过浴血奋战后所取得的最重要的武器。
人们尊重他，是因为他的坚持、韧性、无情、甚至偏执，他总是在恰当的时候，把那些
原本穿戴光鲜闪亮的人物，脱得一干二净，让他们屁股后面露出那根难堪的尾巴。这回
他把韩寒作靶子，却演出了一种风格别样的悬疑剧，在人们期待他像以往那样拿出关键
性证据的过程中，他只是试图用推理和逻辑演绎来让人们相信：中国文学史和网络传播
史正面临着一个前所未有的骗子，这个骗子依靠一个强大的写作团队，在无良资本的操
纵下，通过商业包装和推广，精诚团结，严丝无缝，十几年如一日，炮制出大量文字产
品。这项指控如果坐实，意味着什么，我想谁都清楚。
面对韩寒的起诉，方舟子或许知道其后果，他的这项指控原本就不指望能获得什么
证据支持，他宁愿输掉钱也要继续纠缠下去，这桩在法庭上有可能是赔本的买卖，在他
看来自己未必是真正的输家，况且他还可以从言论自由中为自己找到正当性理由。值得
关注的是，这个在法... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 31 本刊记者/钱炜
《中国新闻周刊》总第550期
一口浓重南方口音的普通话与温和的面部表情，并不能缓和方舟子的逻辑给
人带来的犀利感。他面带微笑，摆出一条条他眼中的“事实”，进行分析，构建
出一个看起来严实的逻辑牢笼。只是这次，他想圈住的不是科学界的大腕名宿，
而是作家韩寒。
有人说，科学思维怎么能用来质疑文学作品?但方舟子觉得，这只是文科方
面的学术争论，并未跨界，况且，“别人能跨界我为什么不能跨界”。方舟子坚
持认为，此次“打假”揭穿了一个文学天才、青年偶像的本来面目。
“我本来是一个旁观者”
中国新闻周刊：你开始参与此事的标志，是在1月17日发的一条微博，“先
让韩寒出示2000万银行存款冻结证明，我可能还有点兴趣。”不知你具体什么时
候注意到韩寒的事情并决定发表意见的?
方舟子：就是我发这条微博当天的事情。在那之前，麦田一直在质疑，很多
人在微博上@我，但我在16日时说了一句，“我对韩寒没兴趣，就像我对李宇春
没兴趣一样”，因为我觉得他就是个娱乐明星、青年偶像。
麦田的文章我没细看，但瞄了一眼，他并不是胡搅蛮缠的。韩寒若回应，就
一一反驳回去就好了。但他不是这样做，而是攻击... 阅读全帖 |
|
s*****h
发帖数: 995 | 32 4.控制信息
在这场争论中，质疑方获得了很多世界级的学术成果，涵盖比较文学、文本分析、考古
、数学、书法鉴定、刑侦等等方面。手稿鉴定法是其中之一。韩寒拿出了手稿，有人马
上指出，这手稿也太干净了。你看我写的作品，手稿都是修改过的，好脏。于是，大家
开始“摆事实，讲道理”，真正的作家手稿是怎样的呢？当然是脏乱差。你这干净的手
稿显然是假的。见下图：
博文配图：（脏乱的手稿）
前面几张是其它作家的脏乱手稿，最后一张是韩寒的手稿。对比强烈。看见这个证据，
你会觉得，对啊，手稿那么干净，还一次成型，怎么可能？
@严锋老师尝试使用了这个学术成果，惊呼：我获得了一个音乐史上最大的发现。莫扎
特（左）是有代笔的，而贝多芬（右）是原味的。[7]
博文配图：（莫扎特和贝多芬的手稿）
这个时候你会觉得有点不对，然后我们继续看：
博文配图：（鲁迅的手稿）
博文配图：（《阿Q正传》的手稿）
博文配图：（胡适的手稿）
实在太干净了有木有？不禁令人心生疑窦，这是誊抄过的吧？作家出版前可能把自己手
稿重抄了一下。这个可能性确实存在，所以我们去找鲁迅去世前一天《鲁迅日记》的手
稿。鲁迅不可能临死前一天还在拼命誊抄自己... 阅读全帖 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 33 注：经过比较，三重门有很多个版本，有的差异巨大，最起码原稿一气呵成的皮被扒了。
另外有证据表明，以前有人分析的所谓指纹词（这人）有后来添加修改的的情况。
1999 版:《中文自修》刊发的前两章
2000 版: 《三重门》印刷版
1999 版与 2000 版的存在显著性差异，检验方法是将两个版本的差异分为四类，统计
如下。
1．标点符号差异：约 40 处，可以清楚的看出， 2000 版是对 1999 版的优化。
因为编辑不可能把好的标点符号用法修改为错误的或不合适的用法，所以这里可以看出
《中文自修》 杂志社拿到的稿件绝不是更接近 2000 版的稿件。通过比对 2012
手稿版，可以发现其与2000版在标点上基本是吻合的，所以可以证明：命题 H1、H2
皆不成立，一定存在一个版本的稿件和 2012 手稿版具有显著差异，韩寒公布的所谓
手稿为誊写稿，韩寒宣称的《三重门》小说创作过程一气呵成，几乎不加修改是谎言。
2．字、词级别的差异（1-4 字内）：约 70处，合计约 130 字，包括错别字，句序调
整，添加修饰词、的地得修改、代词这那调整、表意不准修改、字词润色等等，可以清楚的
看出，2... 阅读全帖 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 34 注：经过比较，三重门有很多个版本，有的差异巨大，最起码原稿一气呵成的皮被扒了。
另外有证据表明，以前有人分析的所谓指纹词（这人）有后来添加修改的的情况。
1999 版:《中文自修》刊发的前两章
2000 版: 《三重门》印刷版
1999 版与 2000 版的存在显著性差异，检验方法是将两个版本的差异分为四类，统计
如下。
1．标点符号差异：约 40 处，可以清楚的看出， 2000 版是对 1999 版的优化。
因为编辑不可能把好的标点符号用法修改为错误的或不合适的用法，所以这里可以看出
《中文自修》 杂志社拿到的稿件绝不是更接近 2000 版的稿件。通过比对 2012
手稿版，可以发现其与2000版在标点上基本是吻合的，所以可以证明：命题 H1、H2
皆不成立，一定存在一个版本的稿件和 2012 手稿版具有显著差异，韩寒公布的所谓
手稿为誊写稿，韩寒宣称的《三重门》小说创作过程一气呵成，几乎不加修改是谎言。
2．字、词级别的差异（1-4 字内）：约 70处，合计约 130 字，包括错别字，句序调
整，添加修饰词、的地得修改、代词这那调整、表意不准修改、字词润色等等，可以清楚的
看出，2... 阅读全帖 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 35 如果是誊写稿，这个稿子没有任何意义啊。他完全可以照着已经出版的书再抄一遍。
光看这个稿子无法证明他是原作者。 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 36 如果是誊写稿，这个稿子没有任何意义啊。他完全可以照着已经出版的书再抄一遍。
光看这个稿子无法证明他是原作者。 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 37 已“初步认为证据确凿”：
“@天尚在线 用长篇论文证明了韩寒出示的《三重门》手稿是根据Word97 打印文本抄
写的。我正在审读，初步认为证据确凿，明天介绍关键证据。这意味着某个人用电脑写
作《三重门》，打印出来让韩寒带到学校抄写，抄出来给同学们看以证明是韩寒写的，
同时该手稿也用以投稿（当时的投稿要求用稿纸誊写）。” |
|
a*****e
发帖数: 2194 | 38 发信人: lsaiah (SKIASONARANHR), 信区: Focus
标 题: Re: 现在正连载爆料的那个《三重门》修订稿是什么回事呀?
发信站: 水木社区 (Sat Mar 10 07:20:45 2012), 站内
但是我还是很佩服我自己的，在现在电脑普及的年代，我写完文章反而要时不时改
动几句话，但我少年时候文章的手稿居然都是一次成型，除了一些错别字以外，极
少做大段的修改。这对一个少年来说，难度可不是一般的高。不过也情有可原，我
从初二开始发表第一篇文章，随后经常创作和投稿，我懒得誊写，又想给编辑对稿
子留下一个好的第一印象，所以慢慢就练成了一次成型的好习惯。
http://www.bullock.cn/blogs/twocold/archives/157232.aspx
韩寒自述“一次成型”的原话 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 39 @天尚在线 用长篇论文证明了韩寒出示的《三重门》手稿是根据Word97 打印文本抄写
的。我正在审读，初步认为证据确凿，明天介绍关键证据。这意味着某个人用电脑写作
《三重门》，打印出来让韩寒带到学校抄写，抄出来给同学们看以证明是韩寒写的，同
时该手稿也用以投稿（当时的投稿要求用稿纸誊写）。
这是方舟子最新的微博。这里@天尚在线显然是方舟子对他说的话。 |
|
y****o
发帖数: 377 | 40 还在试图给su-san辩护的都睡吧，教主发话了，证据确凿！！！
方舟子微博：
@天尚在线 用长篇论文证明了韩寒出示的《三重门》手稿是根据Word97 打印文本抄写
的。我正在审读，初步认为证据确凿，明天介绍关键证据。这意味着某个人用电脑写作
《三重门》，打印出来让韩寒带到学校抄写，抄出来给同学们看以证明是韩寒写的，同
时该手稿也用以投稿（当时的投稿要求用稿纸誊写）。 |
|
y****o
发帖数: 377 | 41 还在试图给su-san辩护的都睡吧，教主发话了，证据确凿！！！
方舟子微博：
@天尚在线 用长篇论文证明了韩寒出示的《三重门》手稿是根据Word97 打印文本抄写
的。我正在审读，初步认为证据确凿，明天介绍关键证据。这意味着某个人用电脑写作
《三重门》，打印出来让韩寒带到学校抄写，抄出来给同学们看以证明是韩寒写的，同
时该手稿也用以投稿（当时的投稿要求用稿纸誊写）。 |
|
|
t******n
发帖数: 2939 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
ccjh2010 (我笑) 于 (Fri Mar 9 11:19:04 2012, 美东) 提到:
hh这件事情，上网花个半个小时一个小时，看看视频，简单思考一下，稍微有点智商，
常识的人都会明白怎么会事，
能上这个网站流缆留言的基本上都是博士硕士吧，怎么这么显然的事情还能够争吵几个
月呢？
要说是在国内的论坛上有很多看不到youtube也不愿意去看，不愿意思考的90后，争吵
是可以预见的，发生在这里，实在是好奇怪。
☆─────────────────────────────────────☆
frankzone (老爷) 于 (Fri Mar 9 11:21:41 2012, 美东) 提到:
1，现在美校为赚钱扩招了很多SB孩子
2，美国鱼龙混杂什么人都有，没去过Chinatown么
☆─────────────────────────────────────☆
junecloud (Jerry) 于 (Fri Mar 9 11:22:04 2012, 美东) 提到... 阅读全帖 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 44 显然是辩护用力过猛，强调说看了第一页，而且是在萌芽得奖后，结果留的时间不够写
完交给出版社了，至于后来看没看到结尾并不重要
如果朱没记错没说谎，那就只能是韩2在已经打算要投稿的时候断断续续拿一些誊写好
的纸给同学看，谎言从那时候就开始编织了，真是恐怖啊 |
|
s*******a
发帖数: 825 | 45 这帖子你是爸代写，然后你誊写的吧，不然怎么会把“不应对”写成“不应该”。:PP//开个玩笑。
至少我觉得韩寒还是真的，而且有进步。方舟子的话，估计现在很多人对他很失望了。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 46 这种辩解本来就是意料之中的。韩粉选择相信，而韩黑们看到可笑和牵强之处而已。比
如开篇第一段，凭什么说前五个错误是创作者有，而最后一个才是抄写者才有的？就算是最后一个
错误，韩寒也有好些，最明显的莫过于“Su-San"的换行和加连字符。原作者怎么视而不见？！
还有一点，文中引述的“抄写者”主要是指在印刷术没有或者不够普及时，大家传抄文
字作品。和韩寒这种应付性的誊写，自然有不同。
还不如说韩寒自己一开始写错了，涂掉不好看，自己抄自己抄了一遍。。。。。。。哈哈 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
garnetcrow (kikicoco) 于 (Mon Apr 9 21:38:56 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
Brutus (过后空淘气) 于 (Mon Apr 9 21:50:19 2012, 美东) 提到:
韩黑们会举出新加坡石弱智教授的文章来反驳的，就是那个根据排版断定有5个代笔人
，结果被查出来自己的博客至少5种排版的。现在人石大教授又要推举教主做炸药奖候
选人。和恶化。
☆─────────────────────────────────────☆
garnetcrow (kikicoco) 于 (Mon Apr 9 22:01:28 2012, 美东) 提到:
有趣的是，这么一帮人居然标榜自己代表了“科学”，“理性”，难道毁掉“铁证”一
个词还不够么？
☆─────────────────────────────────────☆
Midelu (57710) 于 ... 阅读全帖 |
|
t***t
发帖数: 6066 | 48 日本“耶稣之墓”的路牌
日本新乡村的“耶稣之墓”
日本北部偏远地区一座陡峭高山的平坦山顶上，埋葬着一名曾巡回世界的牧羊人
，2千年前他来到这里开始了种植大蒜的人生。他和一名农夫的女儿Miyuko陷入了爱河
，并成了3个孩子的父亲，后来于此地寿终正寝，享年106岁。在“新乡村”这个小山村
里，他的名字叫做Daitenku Taro Jurai，世人都称他为“耶稣基督”。
据当地一则有趣的民间传说所述，耶稣并非死在十字架上，被钉死的竟是他的弟弟
Isukiri。如今Isukiri的断耳还埋在日本那毗连的古代双坟里(译者注：据英国《泰晤
士报》称，新乡村一座山的山顶上，有两个不起眼的土堆，其中一个就是耶酥墓，另一
个是耶酥弟弟Isukiri的坟墓)。
尽管此地偏僻落后，仅有一名基督教居民(名为Toshiko Sato，去年春天我去拜访
时，她已经77岁了)，且方圆30英里内没有一间教堂，新乡村仍宣称自己是耶稣的故乡。
每年约有两万名朝圣者或异教徒，来到这块由附近一家酸奶厂负责修缮的墓地游览
。游客需支付100日元购买门票... 阅读全帖 |
|
