M*****k
发帖数: 222 | 1 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: Murdock (not that old), 信区: Complain
标 题: 【投诉】SanFrancisco版主DOD0 干涉言论自由，封禁第三方中立言
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 20 17:25:54 2014, 美东)
投诉人(ID):
Murdock
投诉对象及职务(限版主）:
DOD0
投诉理由：
SF版主，封禁中立言论，干涉言论自由。
对网友进行贬低诬蔑，竟把本人如此客观中立的汇总记录诬蔑为spam，
http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/34325585.html
完全没有艺术欣赏眼光，实难当本站封疆大吏之职，没资格掌控SF版生杀大权！
在此，本人承诺绝对不会被恶势力吓倒，一定再接再厉，把Chris Zhang粪坑笔录做好，
让他成为本站青屎流名的人物，决不辜负各位奋战在粪坑前线同仁们de期望。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主，立刻下台。
推举中立人士上台。
如不推举中立人士，必须让现任三藩斑竹板斧每天蹲班Dr... 阅读全帖 |
|
S*********e
发帖数: 14 | 2 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: oMITo (Dr.Tim), 信区: Complain
标 题: [投诉]SanFranciso版主DOD0以权谋私滥用版主权利阻碍言论自由
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 20 18:18:17 2014, 美东)
投诉人(ID):
omito
投诉对象及职务(限版主）:
SanFranciso版主DOD0
投诉标题:
以权谋私滥用版主权利阻碍言论自由
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾版主DOD0
投诉理由及证据:
1.滥用版主权利
鸡毛辱华事件中版主DOD0公然支持czjd(辽宁面团）在版上对想打红旗华人威胁恐吓甚
至人肉网友，并将此贴置顶。其间将许多持不同意见ID无理封禁。
2.以权谋私
鸡毛事件之后版主DOD0和czjd等结盟成立了UAAFA：
http://www.mitbbs.com/article_t1/SanFrancisco/34071545_0_1.html
版主DOD0(Oliver Zhang)和czjd(Chris Zhang)均为理事会成员。俩人政治观点... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 20195 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: EUV (奶特都是卖国贼), 信区: Military
标 题: 说一个言论自由，老将真无耻-老将敢回这个帖子么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 17:16:51 2010, 美东)
发信人: EUV (奶特都是卖国贼), 信区: ChinaNews
标 题: 说一个言论自由，老将真无耻-老将敢回这个帖子么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 15 17:05:37 2010, 美东)
不管我的论点，论据对不对
好蛋上来就你麻痹的骂人
言论自由的老将们竟然没有人说好蛋部队
赫赫 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 4 言论自由是有界限的。但是这个界限是明晰的，不是模糊的。
韩粉总是想通过所谓的言论自由的界限来扼杀质疑，铲除异己。
所以，其实国内的普世右派公知母知并没有领会民主自由的真谛。他们只不过是想用自
己的集权来代替现有的集权。
你可以质疑方舟子的逻辑，但是你不能否认他的质疑是言论自由范畴之内的。 |
|
C*****y
发帖数: 510 | 5 借贵版的人气，让大家看看咱党的形象。
【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: Cosmicy (面朝大海), 信区: Salon
标 题: 共产党控制言论自由上了一个新台阶！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 23:57:35 2010, 美东)
偶先生高兴地告诉我他在新浪微薄里发了祝贺刘晓波的帖子没被删除。
我进了自己新开的微薄去看他的帖子，发现他的刘晓波帖子根本没有。
我们觉得这事蹊跷，于是我去做个实验，在自己的微薄里贴了四个帖子如下。
结果从我先生的微薄帐号里看，刘晓波的那条（最先发的）根本看不见（虽然我试图用
刘博士和诺奖来避免敏感词）。
共产党实在心胸太狭窄了，如果心里没鬼，何必如此防民口。
实在太黑暗了！让很多人自言自语，还不知道自己只是在自言自语，写自己看的日记而
已。
================================
言论自由！
匪夷所思！
再试试！看见了吗？
热烈祝贺刘博士获得诺奖！！！党如此控制大家言论自由实在是匪夷所思！！！ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: mrvl (如果我们的铁骑继续前进), 信区: Detective
标 题: 国内是进步了，“国家也是规定言论自由。"
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 22:44:13 2011, 美东)
发信人: CDSWJ (Blue), 信区: Military
标 题: 国内是进步了，“国家也是规定言论自由。"
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 22:41:24 2011, 美东)
郑州市委组织部称曾因质问记者准备“替党说话还是替老百姓说话”的郑州市规划局原
副局长逯军已复职，分管后勤，职务不变。
郑州市城市规划局副局长逯军
曾因质问记者准备“替党说话还是替老百姓说话”的郑州市规划局原副局长逯军，被免
职后近日疑复出。2010年12月29日《河南日报》第4版刊登的《河南省事业单位登记管
理局公告》中，逯军被任命为河南煤炭建设工程质量监督中心站法定代表人逯军。
记者就就此事采访了郑州市委组织部，据介绍，煤炭建设工程质量监督中心站法定代表
人逯军并非“替党说话”的逯军，而是一个巧合，被免职的... 阅读全帖 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lzmm (奥巴兔), 信区: Military
标 题: Re: 真的有同学反对言论自由这样的基本人权么？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 22:24:48 2011, 美东)
美国社会和中国社会有很多不同的地方，言论自由的内容和界限应该是不同的。
中国人应该摸索出符合民族习惯，特点的言论自由的原则
而不是照抄欧美的。 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Daos (刀丝), 信区: Military
标 题: 【美国高中教师课上为示范言论自由踩国旗 被学生告发后遭开除】
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 2 10:11:43 2015, 美东)
【美国高中教师课上为示范言论自由踩国旗 被学生告发后遭开除】据悉，该名教师为
了向学生示范“什么叫言论自由”，将国旗作为道具踩在脚下。随后，有学生向学校告
发，称“老师对国旗不尊重”。近日，校董事以全票通过的结果宣布将他开除。http://t.cn/RL7Yrj5
rt |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 9 偷换概念，把站规指导下的"言论自由"偷换成"绝对言论自由"。
麻烦你找一找哪个非基在要求“绝对言论自由”？ |
|
S**V
发帖数: 191 | 10 我反对基督教，时不时会遇到一些网友质疑我这样是不是妨碍了别人的“信仰自由”。
这个问题反复出现了多次，因此我不得不澄清一下。
先举例：有个网友“路人七 (齐鲁情未了)”说：“既然如此，那何必视基督为洪水猛
兽？信仰是人的基本自由，只要人不违法乱纪，但凭生长。”
（原先的对话：http://www.douban.com/group/topic/28932803/?start=200）
澄清：
=======
1）“信仰是人的基本自由，只要人不违法乱纪，但凭生长” -- 同意！我没有拿着武
器强迫基督徒们不信基督教，对吧？这就是尊重了基督徒们的信仰自由。
2）我摆事实讲道理，从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾，揭露基督教的邪恶本质
。这是我的言论自由。
3）我的言论自由和基督徒们的信仰自由完全没有任何矛盾。如果有人看了我的帖子，
还是愿意信基督教，那是他的自由。我的言论没有影响到别人的信仰自由。
4）“那何必视基督为洪水猛兽？” ---- 回答：基督教的本质是邪恶的。这是一个事
实，这和基们的信仰自由或者我的言论自由都没有任何关系。这是可以很简单地论证清
楚的！再次请大家思考我的论证：
论... 阅读全帖 |
|
st
发帖数: 1685 | 11 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
【 原文由 aquil 所发表 】
我觉得chaosc对言论自由存在的误解.
什么是言论自由?言论自由是不是等于没有言论限制?
你能不能否认如果要了言论就等于说什么都可以说,什么都可以讲.我
想你不会同意吧.
诚然,taralee所谓"中人国"论谈完全是他个人的事,人家愿意讲,挨别
人何干?就你说言,我可以推论出,你要说"支那"一词也是学术研究中
一个观点,包括日本侵略,人家蔑称中国为支那有又算什么?!有人认为
日本过去没有侵略过中国,也不过是历史学界的一个观点罢了.中国大
陆人凭什么可以义愤填膺?!
如果是这样?那什么叫民主的素养,什么讲民主的教育?是不是你不要
尊严叫素养,是不是对于侮辱的语言你要沉默能叫受了民主的教育?
taralee今日的百般无聊,不少大陆网友看的很清楚了,不论今天版上
有什么评论,也不论站方将如何处理这个喜欢兴风作浪的台湾ID,这样
ID我看他只能象上一个台湾ID一样,纵然可以在这里嚣张一时,为昔日
日本的暴行开罪,早晚也是一个结果,没有多少网友愿意去这样人去多
浪费上网时间.更会有越来越少人愿意陪这个台湾ID一起无聊 |
|
W*********7
发帖数: 163 | 12 投诉人(ID):
Wonderment7
投诉对象及职务(限版主）:
MITBBS站方
投诉标题:
限制言论自由，纵容打压异己的版主
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
严格维护言论自由的原则，证明我们中国人可以容忍不同意见
投诉理由及证据:
中国新闻版的版务随便按照自己的好恶封杀 ID, 许多并没有违反任何版规的，被扣上
‘扰乱秩序‘的莫须有的罪名，而不少他们同样立场的 ID 可以带着龌龊脏字，PA 语
句畅通无阻，不受制裁。 站方对此没有任何站规规范，而且对于投诉不加理睬，令人
遗憾。
世界上那么多国家，那么多的人，为什么就是中国人这样没有能力维护起码的言论自由
？无语。
估计我又在扰乱这个投诉版的秩序了，我这样的话就是我最近两次被封杀的原因。
我不来这个论坛了 ！ |
|
m****s
发帖数: 18160 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
heizhongyi (陈业牛皮藓 专治黑中医) 于 (Wed Apr 29 19:49:45 2009) 提到:
1 投诉人(ID)
heizhongyi
2 投诉对象及职务(限版主）
中医版主 taliban
3 投诉标题
中医版主无视言论自由，打击异己
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
尊重言论自由，不再犯类似错误
5 投诉理由及证据
taliban 版主向来无视言论自由，打击异己。今日再次以本人发表“中医是邪教”
为由封禁本人ID。
投诉理由
1.本人对中医持何观点乃本人的自由，版主不应该封禁ID 来满足个人私欲。
2.本人对中医向来是批评为主，肯定为辅。更何况本人从未曾发表“中医是邪教”类似帖子，版主显然是利用莫须有罪名封禁本ID 来泻私愤.
☆─────────────────────────────────────☆
heizhongyi (陈业牛皮藓 专治黑中医) 于 (Wed Apr 29 20:15:37 2009) 提到:
MITBBS 到底支 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
heizhongyi (陈业牛皮藓 专治黑中医) 于 (Wed May 13 21:42:42 2009) 提到:
【二度陈述】
1 投诉人(ID)
heizhongyi
2 投诉对象及职务(限版主）
中医版主 taliban
3 投诉标题
中医版主无视言论自由，打击异己
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
尊重言论自由，不再犯类似错误
5 投诉理由及证据
taliban 版主向来无视言论自由，打击异己。今日再次以本人发表“中医是邪教”为由
封禁本人ID。
投诉理由
版主提供的文字内容是有特定环境的。如果把中医贩子和中医黑的文字放到一起才能说
明问题。例如，就在几天前，还有中医贩子用疯狗来称呼别人。无奈的是，这个ID 没
有得到封ID 删帖子的处罚。那么把这种中医贩子的组织比作邪教又有何不妥呢？
同样，如果我持基督教是邪教，TG 是邪教，FLG 是邪教的观点就应该被封吗？
正如上文提到的，版主根据个人喜好，对一类人和一类意见长期压制。版副则直接删除
一切反对意见文章，才是造就中 |
|
h********i
发帖数: 1303 | 15 1 投诉人(ID)
heizhongyi
2 投诉对象及职务(限版主）
中医版主 taliban
3 投诉标题
中医版主无视言论自由，打击异己
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
尊重言论自由，不再犯类似错误
5 投诉理由及证据
taliban 版主向来无视言论自由，打击异己。今日再次无理封禁本人ID。 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 16 压制签名档的写法也是压制言论的一种方式。Freedom of expression就是人有权力用
他们的方式来表达自己的思想，只要这些表达方式不违反基本社会道德。签名档是个人
表达思想的一种方式。站方已经按照基本社会道德的标准对签名档进行了审查。你这样
的做法就是说你要有权力对这些签名档再审查，审查的原因是你认为它们有争议，会影
响讨论氛围。这跟我党为了建设和谐社会，封杀有争议的网站有什么区别。讨论有争议
的话题你们平常茶余饭后讲讲没问题，但是放到网站上让大家天天看见就有碍和谐社会
（我可没压制言论自由啊，你茶余饭后的讨论我不是一直允许的么）。
所以我们争论的焦点就是到底是freedom of expression更重要还是和谐社会更重要。
我个人不喜欢一些人的表达方式，我甚至认为这些表达方式对正常讨论没有什么好处，
但是这不等于因为我的喜好，我可以剥夺他们表达的权力。以前股票版有版主为了广大
股民的权益，封杀了让普通股民容易赔钱的一些言论，用心绝对是好的，但是仍然是违
反了言论自由的基本原则。对言论自由的限制，开始的时候并不见得是因为恶意，而是
“好意”的限制。但是这种“好意”的限制 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 大名鼎鼎的探险家艾麦利·霍恩斯奈格尔博士在他最新出版的《雅普雅岛上部落的奇风
异俗》这本书里，提到了一些关于言论自由的趣闻，这是他在这个默默无闻的岛上土著
居民中观察到的。
雅普雅岛的斯洛鲍布伊吉·布姆有一次在宫里设宴招待霍恩斯奈格尔博士，谈话中间，
这位探险家问起：岛上法律准许不准许居民自由和公开地发布自己的意见？
“当然准许，”斯洛鲍布说，“我们岛上的居民享有充分的言论自由，政府也严格执行
人民的意志。”
“这在实际上是怎么实行的呢？”霍恩斯奈格尔问道，“您怎样判断公众对各种事情的
意见呢？”
“这很简单，”斯洛鲍布解释道，“要决定任何重大问题的时候，我们就把全岛居民召
集到我的宫廷前面来。大僧正先根据羊皮纸手稿宣布要讨论的问题，接着我细听金喇叭
的声音，这样我就知道人民的意志了。”
“金喇叭又是什么玩意儿？”霍恩斯奈格尔问。
斯洛鲍布说：“金喇叭是表达公众意见的惟一工具。我把右手举过头顶，宣布说：‘凡
是赞成的，请吹喇叭！’马上，所有赞成那个提案的人就全都吹起金喇叭来。接着我又
把左手举过头顶，宣布：‘凡是反对的，请吹喇叭！’这时反对的人就吹金喇叭了。吹
得比对方响亮的那一边当然... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 18 Alexandra 大学新生
AlexandraBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der
Bildunterschrift: Alexandra
"不管怎么说，言论自由都是很重要的，它关系到生活的方方面面。人们可以自由地对
政治、教育制度等等发表自己的言论。就我的理解，只要在不伤害或者谩骂别人的前提
下，言论自由是没有界限的。我一时不能回想起我自己的言论自由受到限制的事情。在
德国的法律中规定，人民是享有民主的。如果和世界上其他国家相比较的话，比如在俄
罗斯，人们就不能自由的表达他们的想法，如果他们说了什么不该说的，可能就会进监
狱。这样的事情在德国是不会发生的吧。对不同的媒体来说，可信度也是不一样的。我
觉得报纸的可信度已经很高了，电视中的报道却不全是可靠的，但是我想，那些公法媒
体或国家电视台中的新闻还是比较可信的。"
Hans 行政主管
HansBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:
Hans
"首先， |
|
b**********l
发帖数: 8 | 19 【 以下文字转载自 Girl 讨论区 】
发信人: balldickball (dd), 信区: Girl
标 题: 想发限制级言论，请到言论自由俱乐部
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 3 16:34:33 2009, 美东)
该俱乐部不删贴，不封人。我老亲自验证过。连骂俱乐部斑竹hairi都没事。
有怨报怨，有德报德。 请大家造访言论自由俱乐部直抒胸臆，指点江上，激扬文字，粪
土你想粪土的。
该俱乐部特别适合以下人士：
老将，小将，正统宗教人士，非正统宗教人士，抑郁症患者，被版主封欲发泄者，对老
邢不满者，爱国人士，卖国人士， 外F， 嫉外F如仇者，行为艺术者。怀才不遇者。心
理变态变态人士。等等 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 20 督请福建司法机关尊重公民言论自由的呼吁书
from GFW Blog by GFW Blog
来源：http://zhangyaijie9411.blog.hexun.com/39960420_d.html
督请福建司法机关尊重公民言论自由的呼吁书
2008年2月10日，福建省闽清县一青年女性严晓玲离奇死亡，严母林秀英根据尸检结果
和种种迹象做出自己的判断，认为其女严晓玲是在遭到闽清县黑社会的胁迫下，被8人
轮奸后惨死。为了弄清事实真相并给死去的女儿讨个公道，严母林秀英经一年多坚持上
访，多方奔走游说，均未得到一个能令其信服的结果。在绝望之余，严母林秀英将自己
观察到的事情经过口述给公民范燕琼，由范燕琼代笔写下了《闽清"严晓玲"比巴东"邓
玉娇"悲惨一万倍》一文，于2009年6月23日发布于国际互联网，以求多方关注和正义伸
张。
2009年6月24日，福建省闽清县警方在召开新闻发布会，宣布警方对事件的定性及看法
。但令人费解的是，随后福建警方进一步将事态扩大化，于2009年6月26日抓捕代写《
严晓玲案》一文的公民范燕琼，并在随后一段时间里迅速抓捕转帖及制作《严晓玲案》
视频的的其他公 |
|
T******e
发帖数: 18290 | 21 这个文章的逻辑陈腐得可爱：因为中国很糟糕，所以不急有言论自由
于是一个鸟党，只要把一个国家搞的很糟糕，就有了压制言论自由的正当性
这种逻辑，秦刚说说也就算了，一“普通网友”居然也有写出长文来的勇气，令人赞佩 |
|
r*********s
发帖数: 668 | 22 最近google因不堪忍受自宫之苦，威胁中国人民说要走人。有人说，google这帮孙子其
实是赚不到
钱，临走前还要装逼，打个言论自由的幌子。我不知道google在中国的业绩如何，不过
要是google
这样的公司在中国都赚不到钱，那绝对不是他们的悲哀，而是中国人民的悲哀，不是
google自绝于
中国，而是中国自绝于世界。中国人民其实一直就生活在一出巨大的悲剧中，人家看
youtube，我们
看优酷，人家用google，我们用百度，人家喝牛奶，我们喝三鹿，就这样还有一帮当太
监当出快感
的人像打了鸡血一样的乱喊：中国可以说不！
很多人一说到言论自由，马上就联想到什么8*8啊、真相啊之类的高端词汇，接着你就
看到两拨对
8*8都是一知半解的人在那儿喷得不可开交。其实事情根本就不用搞得那么复杂，中国
的言论管控所
屏蔽掉的不仅是8*8这样的大事，更有关乎我们日常生活的小事。没有网络的曝光，周
久耕还在抽九
五至尊，戴江诗丹顿，发表他“谁敢降价便处罚谁”、“对于开发商低于成本价销售楼
盘，下一步将和
物价部门一起对其进行查处，以防止烂尾楼的出现”等房地产高论；没有网民穷追猛打
，陕西林业厅 |
|
O**X
发帖数: 1119 | 23 言论自由和google有个屁关系
你说的这些例子哪个是google爆出来的？政府说要和谐，google不一样老老实实的过滤
？google比baidu提供更多的信息？
现在google说不玩了，就是玩不过而已。找个理由再捞点资本走是商人的习性。
你如果说google走是担心自身的技术和安全问题，我还觉得有点道理。非往言论自由上
扯就是在装b！ |
|
q********0
发帖数: 83 | 24 为什么需要言论自由这个题目跟为什么你妈妈是女人这种题目一样无聊。你讨论点怎么
能够言论自由更加实际。 |
|
w***3
发帖数: 387 | 25 （记者万平综合报导）在中共十七届五中全会前夕，中国五百位学者及退休中共干部等
，其中大多是中共党员，近日写信给全国人大，要求落实《宪法》第35条，也就是要求
从党政机关直接控制媒体，到媒体相对独立；从“党的喉舌”转变为“社会公器”，并
让人们享有出版、集会、结社等自由。
这封公开信于周二（10月12日）早上发表于中国最大新闻门户新浪网（sina.com）的博
客平台。这一呼吁受到压制，几小时后此信被撤下。
民刊《往事微痕》总编辑铁流对《自由亚洲电台》说，此次500位签名人士共有四个特
点，包括年龄层广；新闻界占70%；共产党员占90%，及签名全都是实名。
中共高官称中宣部为黑手
前中央组织部常务副部长李锐及中共机关报《人民日报》前总编辑胡绩伟、前政法大学
校长江平、原新华社副社长李普、前上海人民艺术剧院院长沙叶新等23名退休官员，信
中痛陈，中共宪法保障言论自由28年不兑现，形同空话，是“世界民主史上的丑闻”，
中宣部是“看不见的黑手”。
公开信说，中国宪法规定公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，但实际
没有执行，是“假民主”。胡锦涛、温家宝分别发表过支持言论自由的讲话，但... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 26 民日报:国民党反动派最害怕言论自由
从黑暗到光明
人民日报1946.09.01
作者：燕凌
“从南到北，从黑暗到光明；再会吧，重庆。………”
这是一个青年写的一首诗的开头。他把这首诗投寄给开封一个报纸的副刊，没
有能够登出来。他觉得是自己写的不好，细心地修改了几遍又寄了去，等了许多天还是
不见发表。他仔仔细细再改写一遍，又寄了去。……在编者，内心的痛苦却一次比一次
加深。并不是这首诗的内容或者技巧上有什么毛病，可是却总是不敢发表它。在长期的
黑暗统治下作编辑工作，根据无尽痛苦的经验教训，在自己内心早已存在着一个无形的
“检查尺度”；知道在什么样的情况下怎样措词才能给读者以好的影响而又不显得太“
突出”，不致于受打击。他也斟酌了又斟酌，最后，终于又为这位写诗的青年的精神所
感动，而把这篇诗稿交到排字房去了。还是怕会 “出事情”，临时还又把一些比较带
“刺激性”的字眼变更了一下。
可是，第二天早上醒来，拿来报纸一看，那首诗却变成了：“从北到南，从黑
暗到光明；再会吧，解放区。………”他气得眼睛冒出火来，披上衣服就拿了报纸去质
问总编辑。总编辑说：“我不知道怎么回事呀！大概是社长改的。”... 阅读全帖 |
|
S*D
发帖数: 297 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: SOD (大宝SOD,挺好的), 信区: Military
标 题: 私人领地上没有言论自由
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 13 11:32:10 2010, 美东)
私人领地上没有言论自由.
你必须obey 或者离开。
来美国这么多年了，这点常识没有？ |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: Military
标 题: 辱骂政治领导人是标准的言论自由
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 25 12:51:15 2010, 美东)
事实上,这个毛轮提出的问题很好,
非常有现实性.
在美国呆过5年以上的,都知道攻击辱骂政治领导人是标准的言论自由.
当年布什在台上的时候,
bushit, fuck bush
那次不是反政府游行的主角之一?
政治家(政客)就是用来攻击的
毛轮啥时候懂得这个道理就不是毛轮了. |
|
m****m
发帖数: 526 | 29 想知道"网络流氓" = "操娘"不？是否都属于买卖提敏感词儿？
TMD, 还说小将不骂人？
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChinaNews
标 题: 看来舔菊花受言论自由保护
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 22 01:57:26 2011, 美东)
不错么
最好操娘也受言论自由保护 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 30 请大家先阅读下版规，再来质疑我说的言论自由和“人话”。
至于哪些词已经造成了PA和人身攻击，我会请教前斑竹qed。 本人不PA别人，别人也基
本不PA 我，所以我没有经验如何划分。
请大家认真理性地谈论问题。大家谈论的问题是严肃的，不要用街坊骂街的话谈论严肃
的问题，没有意思， 也不会有结果。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 31 他们自己希望不希望自己有言论自由，民主权利
凡是不希望自己有言论自由的，建议从此不再发帖，这才是合情合理的做法，否者就有
当婊子立牌坊的嫌疑了
这么简单的道理，应该是个人就明白的 |
|
w*****g
发帖数: 1415 | 32 我在军版问过小将，题目是“你是否觉得自己配拥有言论自由的权利”，只有1个（或
者2个）说是。一个说无所谓。还有一个搅屎棍一个劲的说绝对的言论自由不存在。
帖子存在了至少2天，回复数量>40，所以在军版的能见度不会低。
从那以后，我就明白了，操小将他妈 is not a guilt. |
|
w****s
发帖数: 4430 | 33 你看看你， 一个版弄成这样， 还在那儿言论自由。 什么东西， 说都是容易的， 做
都是很难的。
你看这个中新版，就是这样。
一个人略有和这儿那么一批人不同的意见， 三句回复之内必有5毛奴才之言， 你想发
贴的人会有兴趣在这儿发贴? 会有兴趣参与讨论？等于是一言堂。
你以为言论自由就是不删贴不封人？ 幼稚。
发点意见，你们无需给我一批帽子扔过来。 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 34 那，你自己看看。
我根本没有兴趣在你们这儿发贴。
我只不过想提醒你， 生活中理想的东西很多， 但现实很难。不要很浅薄的理解任何的
一个概念。你啊， 不要空谈什么言论自由了， 搞好这个版， 真正地能实现各种思想
的自由交流，是最好的言论自由实践。 |
|
m**2
发帖数: 66 | 35 我猜想：即使CNN在报道中真的干涉言论自由，估计政府也拿他没辙，政府的不能立法
限制言论自由，也意味着他没权干涉CNN报道新闻处理新闻的自由。所以从原则上说，
CNN想怎么报道就怎么报道。
想起两年以前政府和Fox news打笔仗互相对骂，呵呵，政府也是可怜得很，被Fox news
攻击得体无完肤，一直不吭声，稍微回应了几声，又被讥笑说是”crying baby"，成为
各大媒体的焦点。 |
|
C***U
发帖数: 6529 | 36 草你家祖宗和女性是不是言论？你保护不保护？
鼓吹恐怖活动的种族歧视、种族隔离、种族灭绝是不是言论？你保护不保护？
鼓吹战争和屠杀是不是言论？你保护不保护？
言论自由不是没有底线的，什么叫“绝对保证其言论自由”？法律上说得通吗？
就算你想保护，恐怕有些执法部门不乐意吧。你还真把公共论坛当做自家的一亩二分地
，想怎么折腾就怎么折腾？就算你自家的一亩二分地你也不能种鸦片，是不是？这么简
单的道理楞绕不过弯来？ |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 37 美国不还有鼓吹夏威夷独立的么
还武力攻占呢
没有言论自由的人是理解不了言论自由的范围的
就和太监体会不了性高潮一个意思 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: Military
标 题: 给军版和买卖提爱控制言论自由的上个课。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 3 17:01:50 2012, 美东)
给军版和买卖提爱控制言论自由的上个课。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 39
这个坛子本来就是差不多2%的侦探执法+98%胡闹搞笑，根本不是什么政治论坛，不存在
什么压制言论自由的显现。
你个五鼠余孽，跟着五鼠屁股后面干过多少压制言论自由的坏事，什么大风大浪没见过
？还要跑到这里来鸡蛋里头挑骨头。txjdyhm板斧没有违反老刑的站规，胖黑的版规。
每个板斧只是有个人风格和尺度略有不同而已。你跟NYT混的时候，执法尺度跟大便烂
泥鼠也不完全一样吧？总共没几个人的坛子，也跑来闹，有意思不？你斜眼病都晚期了
现在治还来得急，再耽误就只能抠出来当泡踩了 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CDSWJ (Blue), 信区: Military
标 题: 国内是进步了，“国家也是规定言论自由。"
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 7 22:41:24 2011, 美东)
郑州市委组织部称曾因质问记者准备“替党说话还是替老百姓说话”的郑州市规划局原
副局长逯军已复职，分管后勤，职务不变。
郑州市城市规划局副局长逯军
曾因质问记者准备“替党说话还是替老百姓说话”的郑州市规划局原副局长逯军，被免
职后近日疑复出。2010年12月29日《河南日报》第4版刊登的《河南省事业单位登记管
理局公告》中，逯军被任命为河南煤炭建设工程质量监督中心站法定代表人逯军。
记者就就此事采访了郑州市委组织部，据介绍，煤炭建设工程质量监督中心站法定代表
人逯军并非“替党说话”的逯军，而是一个巧合，被免职的郑州市规划局原副局长逯军
在9个月后就上班，分管后勤，职务不变。
新闻回顾:记者调查经适房土地建别墅遭官员质问:替谁说话
河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地被开发商建了别墅和楼中
楼，记者对郑州市规划局进行... 阅读全帖 |
|
w******r
发帖数: 110 | 41 这个议员就是个狗屁.
有能耐他宣传一下塔里里, 宾拉拉,看他还言论自由不自由
(Russel Norman)博士动粗 (先驱报网站截图)
藏的长期迫害而在习近平6月18日上午访问新西兰首都之际在国会大厦前向习近平展开
雪山狮子旗。然而，他却被习近平的保镖粗暴对待，诺曼博士因此感到非常气愤，并准
备向国会发言人进行投诉。
他们随即推搡诺曼博士，用一把伞袭击博士并撕扯他手中的旗子。诺曼博士撇开试图挡
在他面前的伞，但中国保镖们夺走了诺曼博士手中的旗子，将它扔到地上并践踏，诺曼
博士因此和他们发生冲突。诺曼博士向这些保镖喊道，你们可以在中国镇压言论自由，
但这里是新西兰。
，在我们自己的国会门口推开一个民众选出的国会议员而仅仅因为我们支持民主与自由
，我认为这简直是极其蛮横无理！”
镖用手将我推开，他们从我手里抢走了旗子，但新西兰的保安人员却并没有给予很大帮
助。”保安放开他后，诺曼博士继续喊道：“你能在中国剥夺人权，但是在这里不行！
你能在中国压制自由和民主，但是在这里不行！”他也告诉中国访问团的人们：“别把
你们非民主的东西带到我们国家来。”
定会将此事告知议会发言人，并跟他讨论外国的 |
|
c******o
发帖数: 486 | 42 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: WaterWorld
标 题: 虚弱的言论自由和强悍的新闻审查
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 5 05:13:10 2010, 美东)
最近，维基解密时间搞的沸沸扬扬，一时间各个大国人心惶惶。
这里引用其创始人的一段话，说出了本人的心声
“阿桑奇指出，西方政府已经通过一张由合同、贷款、控股、银行股份等工具织成的大网，将基本的权力关系财政化了。在这样的环境下，言论很容易“自由”，因为政治的变化基本上不会导致这些基本工具的改变。在阿桑奇看来，西方社会里的言论之所以是“自由的”，因为它几乎不会对权力造成任何影响。”
曾几何时，六七十年代美国各阶层各领域有识之士，振臂一呼，各种运动风起云涌，言论自由和新闻自由如此的深入人心，改变了一代人的精神面貌。现如今，美国人习惯了逆来顺受，习惯了政府的欺骗和压榨，习惯了各种各样的安排，也习惯了华尔街金融老混子的各种胡作非为，整个美国寂静了，一种可怕的寂静。人们不再关心公平和正义，不再对未知世界充满好奇，儿时的梦想不再被严肃对待，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 最关键的是：言论自由和话语权有什么关系？
别的不说，本站的用户，也不是每个人都有话语权的。至少你得在本站有名气，或
者能写点确实不错的文字，否则谁看啊？
难道说，有人看的用户，在本站就有言论自由；没人看的就没有？
那肯定是大多数人都没有。
我不是说大多数人无能，而是说大多数人肯定没名气，而且懒得认真写。（懒是常
态，就算是在这里勤于写文的人，在其它方面也照样可能很懒，只是懒的方面不同罢了
。）
底层如果确实有点出色的表现，能吸引人眼球的那种，他们的底层身份肯定是增加
他们话语权的本钱，而不是相反。
例如CCTV的综艺类节目，里面的人都争相标榜自己的身世低微。
反之，如果确实没任何吸引力，那谁搭理他们啊？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44 中国的社会问题根本不是杀几个贪官、搞搞言论自由和多党制就能彻底解决的，关键还是中国产业分工处于世界产业链条下游，利润根本到不了中国手里，没有利润哪里来的共同富裕？这个问题拿破仑早就论述过了，只要在国家的产业升级没有完成、处于产业链条下游的情况下进行完全的自由贸易，必然就是持续不断的社会动荡。凡是不提中国产业分工的不利处境，不提西方对中国的利润压榨，光提贫富分化和言论自由的，都是别有用心的。转贴一段文章，自己
看看，以后别再这么天真了。
《世界历史中的强国之路与中国选择》节选 张文木
现在咱们中国也出现了农民解体的情况。说农民没土地？也不对，地当然是有的。有的同志说，农民不能失去土地。这当然没错，但问题是目前农民手中的农作物因为没有国家垄断性的保护不仅不赚钱，反而成为农民养不起的负担，种地收入还不足以补偿投入，结果其土地只能被房地产吞并。为什么？不断赔钱还不如一次性回收一笔钱。在这种条件下农民失地就是必然的，而且是自觉的。农民失去地以后，他往哪里去呢？他只有进城。现在农村只剩下“三六九”了：“三”就是“三八”，也就是妇女，“六”就是“六一”，也就是儿童，“九”就是老人。他们都留在农村， |
|
w****l
发帖数: 6122 | 45 其次，我也没看出来，谷歌推出中国市场，中国人民的言论自由受到什么影响了？？？
能说的话还是照样能说，不能说的话照样还是不能说。“言论自由”的程度没什么变化
啊！ |
|
h*h
发帖数: 27852 | 46 法治比人治好就是普适价值
官员没有上下结构，比如县长升副市长等等，而由当地住民选举产生 就是 比上级指
定的官员 更一心一意服务当地百姓。所以，公职选举是普适价值
百姓言论自由，包括集会结社新闻出版自由，比 政府决定什么话可以讲什么不可以讲
能更好的监督政府。言论自由也是普适价值 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 47 你说的是先富的言论自由 还是p民的言论自由？
讲 |
|
c*****n
发帖数: 581 | 48 这个和威胁要杀某人是一个性质。
言论自由是有一定的前提的，
不过某些人要么说美国也没有言论自由来为共产党辩护。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 49 那几行英文对美国的言论自由的定义做了很清晰的阐释，
这个版那些扭曲限制人身威胁的言论为因言获罪都是没有法治观念的人，
想借此说明美国不比中国好，跟中国一样没有言论自由，真是可笑又可悲的一群人。
". |
|
