|
m**i
发帖数: 9848 | 2 还是身体太单薄了。
像C罗那样把肌肉练起来会好很多。 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 3 那就较真一回呗，再派个人问清楚。
是就是，不是就不是。
有点质疑精神也不是坏事，就像小组赛狂传的C罗发型是为了鼓励某个动手术的孩子，很感人的正能量，一堆网站登了最后也被证伪了。 |
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 5 就不拍就不奔 不然也像那谁一样不知哪天就被全挖出来了 |
|
w***o
发帖数: 3428 | 6 比起别的牙雕啥的还是满便宜的
前两天看到一个文革时期牙雕
非常漂亮也才一千来刀
这东西就是时间长了容易裂是个大问题 |
|
k*****4
发帖数: 1203 | 7 用簪子盘起来。松紧好掌握，又完全不会坠头皮。就是这边簪子难买，我都是国内带来
的。BTW，建议用金属簪子，或者多买几个备用。我簪子的损耗都是不小心就被头发掰
断了……
我也头发超级多，梳短发又蓬，留久了懒得修又很长，尝试过很多扎头发的方法都不行
。扎的紧的一点放下来头皮疼的跟要裂了似的。秋冬披散着又乱七八糟。深有同感的呀
。 |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 8 全副的底片面积是惨副的两倍。画质要好，另外
35mm焦距的镜头在惨副上约等于50mm的焦距，全副
就没这个问题。同样的光圈，全副照片的虚化效果
更好。
m9-p就是m9的专业豪华版。不差钱的就上m9p吧。
m9p的那块显示屏要更好。
蚊子说的nex我也玩，不过最后我还是回到了单反，
虽然大点，但还是更好用些。
原来看你说不喜欢sony,所以没提。你要买还是买
nex7.电子取景器大白天的效果更好。我认为peak
mode对焦还是不如黄斑--你用过黄斑对焦么？这个
比单反的裂像屏强大太多了。
你在国内，估计那些个莱卡头的价格不菲。不差钱
的，就别去淘那些老头了，水也不浅，有的你研究
了。
如果不在意非要莱卡，还可以考虑epson rd-1s,
也是用的莱卡-m卡口。epson的设计和做工非常好。
这些不过你得弄二手的。 |
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 10 真是美，那个时候的美女都是天然的，而且每个人有每个人都特色，银盘圆脸也能这么
美，哪像如今个个削出来的长发蛇妖脸 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 都是一阵一阵的，美女从来都不缺的……
真是美，那个时候的美女都是天然的，而且每个人有每个人都特色，银盘圆脸也能这么
美，哪像如今个个削出来的长发蛇妖脸 |
|
|
h***y
发帖数: 2194 | 13 看裂像对焦再构图
不如构好图直接看毛玻璃对焦靠谱，扣上放大镜仔细看毛玻璃很准了 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 14 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: lightpainter (鸿蒙), 信区: PhotoGear
标 题: 套图--关键字：德味，蔡味，胶片味，空气感，油润感。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 28 14:33:50 2010, 美东)
套图--关键字：德味，蔡味，胶片味，空气感，油润感。。。。
缘起：国内的舅舅要弄个哈苏中幅，托我看看美国的情况，想不到惹动了我自己制造有
德味照片的欲望。自己进了一台。
把玩：这个玩意不用多说，金属感，皮革感，机械感，精确细致的工艺是理工男理想的
玩具。什么都不需要干，在厕所蹲着无所事事的时候，把伊掂在手里，上个弦，在明亮
对焦屏上对着肥皂盒精确的裂像对焦， “轰”的一声，眼前一黑，炮弹发射了，绕梁
三日，给理工男留下无穷的回味和满足感，周而复始。。。那小小的标头重量和身材不
相匹配，几个简单的镜片后面，是一个老式的五页快门，那么的平凡。。。与不平凡。
。。
等待着，隐忍着，这个狗屁阿朵喇嘛老是过节，老是Cut Cost用USPS，要命的药水，罐
罐，他的东西就是等。。。。。也等不到啊。。。
还是来 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 15 除非你用裂像屏。 LV+5x放大，对焦很精确。 |
|
a*****u
发帖数: 802 | 16 60d没有裂像啊。悲剧了。啥时候rokinon出自动对焦的啊 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 17 老早以前用的裂像式的镜头，容易对。
现在用的这个狗头，靠眼睛看根本不可能看清，
对没对上只有一个小绿点提示。麻烦死了。
几乎就没用过手动。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 x100s的强势推出，基本让Fuji X-E1无地自容了。对于扫街的机器来说，x100以及
x100s的35mm等效焦距永远是经典，但是富士的可换镜头的系列里还没有23mm。
x100s有着X-E1同样的X-tran Sensor，同时Hybrid VF里面的EVF被升级成和X-E1相当的
型号，并且加了数码裂像对焦，峰值对焦等一系列高级对焦模式。对焦速度方面据说采
用了双模，创造了对焦速度的记录，这个对于扫街的来说一定要拭目以待。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 19 求解1：rolleiflex暗角很重的样子，是不是该退了啊？
2：偏色的135是胶卷过期造成的吗？为啥呢么有的发绿有的偏紫？是不是扫描的问题？
3：扫出来存成jpg 是对的吗？
4：扫描就是这么麻烦的吗？还是因为我笨？
谢谢！
亲们啊。。。
苍天啊，大地啊。。。
扫照片好烦啊，贪便宜（主要是对自己的热情没信心，买了v600）难道要一张一张单独
扫？每张扫扫要很长时间啊，最后选择集体自动扫，ICE也懒得开。结果扫了一下午，
才扫了1/3.
最近也确实不是很适合试机，早上吧，8：30才日出，下午4：30日落了，天天大阴下雨
下雪。。。
1）rolleiflex 2.8F （portra 400）
洗手间，全开还是欠曝 1/30
暗光娃，全开还是欠曝 1/30
黄昏，正常曝光，f4， 天太冷，求爷爷告奶奶买通娃出去当模特。。。娃的表情很呆
，实在不适合抓拍啊，捧着嘎重一只。。。
2）老迈手动单反（有测光，裂像对焦）yashica fr （过期6年，没放冰箱的fuji
superia400）
洗手间，早起迷糊ing
下雪，这个抓拍挺给力的， f2.8 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 20 别想了 这个问题我早研究清楚了。胶片机玩手动要便宜只有尼康。。。。我搞了一套
下来也就400.一机三镜。
玩佳能你唯一的选择就是eos3 因为可以换对焦屏（裂像）。 |
|
|
|
|
|
|
l***a
发帖数: 5114 | 26 这个shopfan说的对，旁轴就该发挥简单随意的优势，不该繁琐化的，所以滤镜我已经
退了。
：D
说到具体的，我用的是裂像对焦的镜头（cv35mm/1.4)，按了滤镜对焦看上去不受影响
，实际不能合焦，只能搞给出的景深范围大约的摸虾拍。。。 |
|
g****r
发帖数: 636 | 27 不知道你用的什么机器，我记得中后期的哈苏好像有带分割线的高亮裂像屏，那个比较
顺手
其实出门我觉得眼平或者45度的取景比较实用
构图可以多用ins练练 ：p
你应该是用平板扫的吧，只能先把底片压压平了
或者买防牛顿环玻璃 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 28 375大洋含运费
第一印象：
考，太小了
180mm的镜头跟N85/1.8差不多大，还细一点
全金属，冰凉，对焦柔顺阻尼适合，光圈带半档，估计ZF也就这感觉
另外福伦达的镜头盖竟然是螺纹，发指阿
D200的裂像屏还没寄到，现在对焦不方便
不过大概跟以前比了一下，锐度跟N AF180/2.8在一个水平上
焦外很不错...发指的福伦达，果然又是光圈从全开收到最小一直是圆
对焦行程360度...发指
最近对焦1.2m |
|
k***z
发帖数: 4718 | 29 折腾了一小天，算是还lgG的一个承诺，限于条件测试也不是很科学，但镜头对比还是
能看出来的。
测试镜头：Nikon 18-200mm VR, 70-200mm F2.8, 17-55mm F2.8, 18-70mm, 55-200mm
测试对象：摆桌子上的书，焦段18mm, 35mm, 50mm. 135mm和200mm 测的窗外，斜向上
拍摄而xzp依然架在D200上，靠D200底部的quick release, xzp有些吃亏。70mm弄乱了
，发现我D200上的裂像对焦屏在一些情况下影响对焦。
测试环境：Lounge， 白炽灯，AWB，个别加了0.3曝光补偿，所以有些亮度不太一致。
测试光圈：为了公平，测试均为最大光圈及加一挡光圈，即F3.5光圈的测F3.5和F5, F2
.8光圈的测试 F2.8和F4，以此类推，最后135 和200 xzp加缩两档光圈，即F2.8和F5.6。
器材：D200加bogen 3021 pro +486 RC2, 加国产快门线，shutter delay mode以降低
机震，ISO根据光线在320到500不等，保证快门在1/20s或更快。每个光圈拍 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 30 花了20分钟，成功将Nikon E3对焦屏改装成Contax Aria用对焦屏FU-6。
Aria/167/S2/S2b所用的屏宽度与Nikon E3/K3相同，但高度要略窄。
所以用3M 150A砂纸打磨E3上下边缘，各磨掉半mm即可。打磨时注意用3M胶带包住整个
对焦屏以增强保护。
改装完成后，viewfinder亮度大增，原来Aria亮度跟FM10差不多，现在觉得跟FM3A一样
看来对焦屏确实是影响亮度的最大因素。过几天定个K3屏，自己改装Aria用高亮裂像屏 |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 31 锐度好过CZ 85 1.4
中心由于是裂像屏点测，都欠暴了。
中心
f1.4
f2.8
f8
f16
边角
f1.4
f2.8
f8
f16 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 32 赶在2009的尾班车，一直想写但又没时间写的征文。匆匆忙忙赶了出来，本来还想多写
一些的。胶片单反，胶片，手动的的感触都很深，可惜文字功力有限，没办法把感觉一
一写出。
==================================================================
小时候家里只有一台傻瓜胶卷机，拨轮进片，按快门拍照。上卷和卸卷是老爸的活，可
以说从小没有收到过熏陶。严格的说没玩过胶片机，更不知道裂像屏之类为何物。
之后的单反入门，就是直接入数码的门了。我走的是一条和不少人相反的路。接触数码
单反后，胶片机，胶片的神秘感越来越强烈。自从在本版蹲点后，黄老洋洋洒洒的几篇
宾得饼干赏文，让我开始关注起宾得来。几番调查后，觉得宾得老金属机和手动头的门
槛都很低。看着手上DSLR体积庞大，宾得的老金属机身反而有一种互补的感觉。
于是从ebay入手了自己第一台胶片机，也就是胶片单反Pentax ME super，一起收回的
还有Pentax-M 50mm 1.4，后来陆续淘了Pentax M 28mm f2.8, 35mm f2.8。这样28，35
，50三个 |
|
r**********1
发帖数: 1004 | 33 各位老大， 我就是买家啊。 镜头都被撞得不行了， 裂像屏掉下来， 放在上面的镜头
都花的很大的功夫拿下来的。 我也很心疼啊， 那可是Zeiss 25mm/2.8. |
|
v****n
发帖数: 7841 | 34 不行明天到adorama找个二手机身试试...是要裂像那种嘛? |
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 36 两个问题：
1- 你在室内照什么？
2- 既然是studio环境，就别再用机器内的测光了，反正是passive的，还不如手里攥个
测光表好。一个测光表也没多少钱，比换列对焦屏强多了，何况还是那句话aps-c的vf
都很小，就算有裂像屏，看起来也是很别扭的。
另外，你可以弄个modelling light，帮助你LV对焦... |
|
|
M****s
发帖数: 693 | 38 我用K-m配十字裂像屏，据说对中心点测有影响，可能过曝。
但是我一般只用矩阵和中央偏重，至今未发现明显的过曝倾向。
ebay上卖的便宜的屏据说是国产的，可能因为亮度不够而有过曝倾向。
我这个是佳能的EC-L改造的屏，最早（不是我）购买于
http://www.focusingscreen.com/
好像是台湾作坊 |
|
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 41 “手动对焦”也分很多种，有裂像屏，有联动测距，还有scale focusing。拍婚礼你用
后者试试？摆拍不算哈:) |
|
|
l*******y
发帖数: 4006 | 43 你想换个环玩么？ 我有个有合焦的， 不过觉得好像质量不好。 咱俩可以交换玩几天
， 这样各自都了解想要什么了。 |
|
|
|
|
|
b*******e
发帖数: 3011 | 48 出租物品
3.5F(type 3 or 4)+腰平+眼平，肩带，黄色和橙色滤镜，以及放大镜
机身成色一般，但是功能正常，测光表工作，另外换了maxwell的高亮裂像对焦屏。
租期及价格，三个月起租，中副得慢慢品味:)
$65-3M
$120-6M
$180-1Y
价格含寄出运费
老相机比较娇贵，而且要坏了修一下很贵，所以请呵护。
联系方式
PM
Prefer老ID，新人需要身份确认。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 49 没用过nikon的胶片机不了解
裂像屏对焦，Av，按快门就是了，没多少复杂的东西。不知道这些功能上面怎么体现出
优势来。 |
|
|
