c********g
发帖数: 15629 | 1 大批饿死人是肯定的，但具体数字，袁隆平也是从别人的研究那里看到的数字。
他不是人口专家，他是粮食专家。 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 2 人家小岗村26年粮食能翻39倍，你袁隆平26年让粮食增长了几倍？
新华网北京9月23日电 题：从小岗村的发展看我国新一轮农村改革热潮
2004年09月23日22:52 新华网
新华社记者徐京跃
安徽省凤阳县小岗村本来是一个普普通通、默默无闻的小村庄，因26年前18位农民
率先实行“包产到户”，而被载入中国改革开放的史册。
1978年12月，小岗村的18位农民在饥饿的逼迫下偷偷签署了大包干协议。在当时，
这种做法简直是大逆不道。他们可能不会想到，他们的做法很快受到邓小平的肯定，成
为中国农村改革的榜样。小岗村粮食产量26年增长39倍，农民人均年收入增长了近100
倍。当年人们签署的那份大包干协议，如今已经被收藏在博物馆。 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 3 支持袁隆平试吃转基因，支持更多的人登记试吃转基因。科学实验总是要有人献身的。
由于这是试验，必须有严格的管理。谁吃了什么，什么时候吃的，吃了多少，都该追踪
记录。
这只是从有毒无毒的健康角度进行的试验。
还有考察环境影响，对别的物种的影响。杂交米的产量是高些，但质量差远了。要是让
农民全种杂交稻，转基因稻，那些优质稻种将灭绝。
严格禁止在一个新物种得到验证前大规模推广。在自然界，物种变化是漫长缓慢的过程
，物种变异也是小概率和个别基因和个别物种，所以环境（阳光水源土壤和环境中的其
他物种）和新物种的相互适应是漫长的。现在人工基因突变在实验室中进行，大量不同
物种，大量基因，频繁改变。这将如何影响环境和其他物种。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 4 我建议袁隆平这个，最好有人专门电子邮箱过去，确认人家是不是很确凿的有证据说饿
死几千万。是不是意淫，我不相信你中文到了原文那段采访到底啥内容都看不出来。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 5 你啥逻辑思维水平呀？我老爹正因为不是史学家，所以才会有这种印象和仔细想想之后
的证据不相符的情况。这就是举例袁隆平也一样，我老爹就是当时亲身经历过三年自然
灾害的人。你到底能不能看懂别人举例的逻辑和说话的文字内容呀？ |
|
b*****k
发帖数: 483 | 6 袁是NB人（千真万确）
他是搞技术的，貌似会比文科生客观（只要他不参政的话）
但是没有确凿证据的话，他的言论只不过就是一个＂名人效应＂。
估计LZ是想用＂NB人+老好人＂袁隆平来钓鱼。。。只要愤青小将开始错误地攻击袁这
个人，老将就立刻占据了道德高点。
－－－－－－－真相帝 |
|
b*****k
发帖数: 483 | 7 被俺说中了吧。。。汇报一下你钓着鱼没有？
我看回贴的人里，还真没有骂袁隆平这个人的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 钱学森说亩产万斤是为了反定
袁隆平说粮食政策也是为了反定 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 彻底没懂，反定是啥意思..........
俺也想说钱学森来着，钱学森那个起码还是N多的前提条件的一篇东西，因为跨领域都
被人骂了。袁隆平这个，显然跨的领域更大，结果可以成为证据了。不过后来想想算了
。 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 10 hairi: 袁隆平，你个老将，你悲愤也没有用。 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 11 2009年4月8日，《广州日报》采访袁隆平时，袁表示“三年困难时期，饿死了几千万人
啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成
，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我
亲眼看见啊，那很凄惨的。” |
|
|
发帖数: 1 | 13 袁隆平说的是实话。
从另外一个方面证明饿死3000万是事实。 |
|
发帖数: 1 | 14 一、没有比人们的吃饭更大的事情
尽管中国的危机很多，比如政治危机、经济危机、信仰危机、领土危机、社会危机等等
，但只要军队稳定、老百姓还有饭吃，任何危机都可以克服，或者都在保持有序的情况
下有办法克服。但吃饭的危机是个例外。如果老百姓没有饭吃了，或者食物短缺了，那
么就天下大乱了，政治也好、道德也好、经济也好、良心也好，一切、所谓一切，包括
政府，都会在食物危机面前荡然无存，不足挂齿。
二、中国不是新加坡，不是文莱
中国是世界上人口最多的大国，有13亿人，这样的国情就决定了，世界上没有任何国家
可以养活中国，中国的吃饭问题只能够靠自己解决。
三、食物的供应只能多，不能够少
哪怕是刚好也不行，也会大乱，除非实行计划经济，凭票按人头供应，但现在还可能吗？
中国的耕地面积越来越少（
四、然而现实的情况是
中国的粮食自给率已经只有80%出头，中国食用油的80%以上都依赖进口原料加工。据网
上资料，仅去年一年中国的进口黄豆就多达6000万吨，按中国13亿人计算，折合到每个
人头上是一年将近100斤，这是多么大的数字啊。这里还不说它是转基因黄豆，更不说
转基因还对生育能力有害。
五、中国市场上的食... 阅读全帖 |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 16 看到种草莓用激素导致小女孩早熟那里，我就笑了。这科盲还装袁隆平。 |
|
m********3
发帖数: 2125 | 17 袁隆平院士是支持转基因的。
[在 tYUIP98 (天上的星) 的大作中提到：]
:一、没有比人们的吃饭更大的事情
:尽管中国的危机很多，比如政治危机、经济危机、信仰危机、领土危机、社会危机等
等，但只要军队稳定、老百姓还有饭吃，任何危机都可以克服，或者都在保持有序的情
况下有办法克服。但吃饭的危机是个例外。如果老百姓没有饭吃了，或者食物短缺了，
那么就天下大乱了，政治也好、道德也好、经济也好、良心也好，一切、所谓一切，包
括政府，都会在食物危机面前荡然无存，不足挂齿。
:二、中国不是新加坡，不是文莱
:中国是世界上人口最多的大国，有13亿人，这样的国情就决定了，世界上没有任何国
家可以养活中国，中国的吃饭问题只能够靠自己解决。
:三、食物的供应只能多，不能够少
:哪怕是刚好也不行，也会大乱，除非实行计划经济，凭票按人头供应，但现在还可能
吗？
:中国的耕地面积越来越少（
:四、然而现实的情况是
:中国的粮食自给率已经只有80%出头，中国食用油的80%以上都依赖进口原料加工。据
网上资料，仅去年一年中国的进口黄豆就多达6000万吨，按中国13亿人计算，折合到每
个人头上是一年将近10... 阅读全帖 |
|
c******s
发帖数: 693 | 18 以下是《广州日报》2009年4月8日A19版所刊登的袁隆平谈话的原文：
我给你举了个例子，你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把
树都砍了去炼钢
铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看
到路上有5个饿
殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。 |
|
|
Q****r
发帖数: 7340 | 20 http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-04/08/content_528349.htm
人家还真没造谣，不过把版面写错了
“
广州日报：最近国家又在清查粮库吗。
袁隆平：粮食是战略物资，遇上天灾或者其他自然灾害，你没有粮食吃怎么办啊？
你不能不储备
啊！
根据联合国的最低要求，粮食储备要70天。日本是120天，后来提高了标准，增加
到半年。中国是
世界人口大国，我的建议是，中国至少要100天，最好能达到半年。遇到特大自然灾害
，比如干旱、洪
水，就不会出现没饭吃的情况。
我给你举了个例子，你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃
进把树都砍了去
炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。
我看到路上有5
个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。” |
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 袁隆平可没说一亿四千万，人原话的意思是饿死人集中在59年：
我给你举了个例子，你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把
树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五
千万人啊。 |
|
t*h
发帖数: 922 | 22 袁隆平入选中国工程院院士是名至实归
不觉得他没进科学院有什么不妥的。 |
|
u*****g
发帖数: 1632 | 23 袁隆平不是得过以色列的那个沃尔父奖么
据说挺牛比的 |
|
|
b******5
发帖数: 1415 | 25 袁隆平真的很牛B的话，落选不是袁的遗憾，而是中科院的遗憾。就像相对论没有得到
诺贝尔奖，没有人觉得相对论可惜，只是觉得诺贝尔奖可惜。
另外，袁的理论水平进不了中科院很正常。由于宣传目的，袁的成果是有一定的夸张的。
能进米国科学院不代表一定能进中科院，中科院不是米科院的分部，体制和标准都不一
样。就是米国的AP是博导，回国就一定要能代博士么？ |
|
n****o
发帖数: 879 | 26 闷三头开始组织打手围攻袁隆平了？
闷三头这种奸商做的是绝户生意啊 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 27 博眼球，没有常规稻种和袁隆平有什么关系。转基因水稻更是和他无关了。 |
|
|
g********x
发帖数: 7361 | 29 内容虽然有一定道理，但关袁隆平屁事
这信写给“有关部门”还差不多 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 30 给农民留几粒真正的种子
——致杂交水稻之父袁隆平先生的一封公开信
袁先生：
您好！我是您的粉丝。您作为杂交水稻之父，已经80岁高龄了，还在攀登培育杂交
水稻的新高峰，相信您一定能培育出更高产的杂交水稻新品种。但我却希望您在有生之
年放弃杂交水稻的研究，转向培育常规水稻品种。
我之所以这样劝说您，主要基于以下几个理由：
第一，现在的种子发展趋势是杂交化、转基因化，种子已不是传统意义上的种子了
。育种科学家和种业资本家为了获得种子垄断收益，摒弃原来的种子。我在北京市平谷
区一个村子里种三分地，在种子公司买不到常规种子(未杂交、转基因的种子)。我对此
深感不安。如果有一天碰到天灾须补种的话，农民还能种什么呢？
第二，常规作物虽然产量比杂交作物低，但肥料、农药的使用量要少20%左右。现
在我国杂交水稻产量虽高，但需投入的肥料、农药等也同步增加。
第三，我认为，常规稻也能高产，也可保障粮食安全。我担任乡党委书记时，有一
胡姓农民选育常规中稻品种，人们都称该品种为“胡选”，产量和杂交中稻“汕优63”
差不多，亩产1200斤左右。1亩地只需2-3斤“胡选”种子，而且种子还可以连续多年使
用，深受当地... 阅读全帖 |
|
s*********a
发帖数: 129 | 31 袁隆平起早贪黑培育出了一种水稻，举世闻名！
施一公听到后，想办法弄了种子，躲在实验室里侧各种结构序列，废寝忘食，炮制
nature, science. |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 32 明白了. 袁隆平就一老中医, 出名靠电线干; 施一公就一美帝间谍, 粗通分析化学, 精
于鸡鸣狗盗. |
|
t******t
发帖数: 15246 | 33 袁隆平让中国人民吃饱饭，却落选科学院院士
杨伟让四代机飞上蓝天，却落选工程院院士
刘志军最惨，让高铁世界第一，却深陷牢狱。
让我怎么说才好呢？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 34 袁隆平如果进中科院那是乱点鸳鸯谱呀，他进工程院是恰如其分...
怎么这么多人分不清科学和技术的区别呢 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 35 估计是,袁隆平没拿到美国tenure以前,
不应该评院士
上就
是对
去了
，
的学
的牛 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 36
对，袁隆平是工程院一成立就拿到了工程院院士的，他的工作并非基础研究，加之科学
院没有农学，所以没被评为科学院院士是说得过去的。 |
|
z*****t
发帖数: 1356 | 37 以袁隆平的水平来衡量的话，中国的科学院院士要用个位数来计算。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 38 袁隆平被矮帝的派系排斥这么多年，上不了院士，只能出来自己扇自己，倒打文革一耙
来向矮帝表忠心，期盼爬上先富的船。
饶毅受了气，步步策划妥帖，立马反击，刀刀见血。几百个院士，竟无一人能招架。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 39 袁隆平没有合适的炸药奖给他，炸药自然科学奖有物理、化学、生理或医学奖，没有农
业奖，也没有生物学奖。 |
|
|
n**********a
发帖数: 357 | 41 袁隆平给第三世界国家做出了巨大贡献，诺贝尔和平奖其实应该授予这样的人，而不是
达赖奥巴马。 |
|
r*****0
发帖数: 907 | 42 搞小麦抗病品种培育的Norman就拿过和平奖
表彰的是他在粮食生产上对于人类做出的巨大贡献
袁隆平和这个人够类似了吧 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 43 既然有如此先例， 袁隆平得个和平奖并不是个坏事 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 44 让袁隆平得诺奖扩大中国之影响，有何不妥的？
有啥证据我是洋奴？ |
|
y*h
发帖数: 25423 | 45 你是科盲吗？袁隆平没有合适的炸药奖给他，炸药自然科学奖有物理、化学、生理或医
学奖，没有农业奖，也没有生物学奖。
给他和平奖，那是对他的侮辱。你认为他和刘小波放在一起合适么？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 46 谁都知道刘三百那个奖是个joke， 袁隆平为解决粮食问题得和平奖，那才是名副其实。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 47 望袁隆平先生保重身体， 我看好您给中国拿一个诺贝尔奖，呵呵。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 48 都是什么人哪，袁隆平的专业方向就是杂交种子，80岁了还要换专业么? |
|
s********n
发帖数: 26222 | 49 李昌平，这个砖家够脑残！我看是被孟山都收买来攻击袁隆平的吧。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 50 既然常规种子这么好，直接在竞争中打败杂交种子不就得了。还需要袁隆平放弃研究
杂交种子干什么。 |
|
