|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 3月16日(星期六)下午3时，第十二届全国人民代表大会第一次会议在人民大会堂举行第
六次全体会议，决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、中国人民银
行行长、审计长、秘书长的人选；表决第十二届全国人民代表大会各专门委员会主任委
员、副主任委员、委员名单草案。
[王胜俊]7、表决环境与资源保护委员会主任委员、副主任委员、委员名单草案。
现在由工作人员宣读名单草案。[03-16 16:24]
[王胜俊]现在付表决，请按表决器。[03-16 16:25]
[王胜俊]现在由工作人员宣读表决结果。[03-16 16:26]
[工作人员]赞成1969票，反对850票，弃权125票。宣读完毕。[03-16 16:26]
[王胜俊]通过。[03-16 16:27] |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 [张德江]通过。[03-17 09:19]
[工作人员]赞成2218票，反对605票，弃权120票。宣读完毕。[03-17 09:18]
[张德江]现在由工作人员宣读表决结果。[03-17 09:18]
[张德江]现在付表决，请按表决器。[03-17 09:18] |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 [张德江]:现在对这个决议草案付表决，请按表决器。[09:04]
[张德江]:现在由工作人员宣读表决结果。[09:04]
[工作人员]:赞成2799票，反对101票，弃权44票。宣读完毕。 |
|
n**n
发帖数: 1489 | 6 三峡梦，中国梦
回首历史，展望未来。百年“三峡工程路”给人以启示，更给人以信心
构想了７０年；调查了５０年；勘测了４０年；讨论了３０年；建设２０年；运行
１０年……
从来没有一个工程，让人如此魂牵梦绕。
从来没有一个工程，如此饱受质疑反对。
“三峡工程取得了举世瞩目的成就，留下了宝贵的精神财富和工程建设管理经验。
”今年８月２８日，国务院三峡工程建设委员会第十八次全体会议在北京召开，一锤定
音。
１０年前——２００３年，三峡工程如期实现蓄水１３５米、船闸试通航、首批机
组发电的三大目标。
５年前——２００８年，三峡工程开始１７５米试验性蓄水。２０１０年至２０１
３年连续４年成功蓄水至１７５米。
１７５米，是三峡工程水库设计的正常蓄水位，意味着防洪、发电、航运等功能达
到设计要求，巨大的综合效益可以得到充分发挥。
“三峡工程已全面实现了初步设计确定的防洪、发电、航运三大目标”“通过试验
性蓄水，提前发挥了工程最终规模的防洪、发电、航运效益，并拓展了供水、生态功能
，综合利用效益显著。”
一年多前，作为中国工程界最高咨询机构，受国务院三峡办委托，中国工程院邀请
了相关领域有造诣和熟悉三峡工... 阅读全帖 |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 7 我过去长期在政府工作，对人民代表大会制度不甚了了，从1993年到人大工作以后，才
开始有所了解，也有了一点切身体会。
拟定5年的立法规划
1993年选举产生的第八届全国人大常委会，进来了一大批部长、省委书记、省长一
级的干部，还有一批各方面的专家学者，他们年龄都不算大，一般是60多岁，经验丰富
，来人大后情绪很高，想多干点实事。
八届全国人大常委会委员长乔石，是一位老资格的共产党人，有较高的政治素质和
文化修养，坚持邓小平改革开放路线。我作为他的助手，可以说政治上观点一致，工作
上配合默契。
1992 年，在邓小平的大力提倡和推动下，终于确立了中国经济体制改革的目标是
建立社会主义市场经济体制。1993年3月举行的八届全国人大一次会议通过的宪法修 正
案，将宪法第15条中的“国家实行计划经济”修改为“国家实行社会主义市场经济”，
从而为我国建立和发展市场经济提供了宪法依据。
换届之后，我们立即着手研究拟定本届（八届全国人大常委会）5年的立法规划。
在广泛征询意见之后，我们拟定了立法规划稿，并召开了立法工作座谈会，进一步征求
各方面的意见，最后形成了《八届全国人大常委会立法规划》。
在1... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 8 对于三峡工程的建设，李鹏在其著作《李鹏论地 区经济》中表示湖北是最大的受益者
。书中称：“三峡工程的建设，不仅仅是为了发电，主要还是为了防洪。三峡工程湖北
受益最大，湖北理所当然应该多作自己的 贡献。”本文摘自澎湃新闻网，作者林尹，
原题为《李鹏新书：三峡工程不仅仅为了发电，主要还是为了防洪》。
1995年9月30日，李鹏在中国国庆46周年招待会上祝酒(图源：AFP/VCG)
2016年初，《李鹏论地区经济》由中央文献出版社、中国电力出版社联合出版发行。
该书收入了李鹏1983年至2003年间有关地区经济方面的报告、讲话、谈话等文稿，共
150篇，约38万字，部分文稿为首次公开发表。
李鹏在前言中写道：“本书着重收录了我在各省、自治 区、直辖市考察调研和听取汇
报后针对当地经济工作的讲话和意见，也有从全局或区域经济考虑的有关经济政策和。
反映了我在党中央、国务院和全国人大任职期 间，就各地区经济发展情况进行调查研
究的过程，客观展现了沿海开放、中部崛起、西部开发和东北振兴的发展历程和巨大成
就。”
曾兼任三峡工程建设委员会主任的李鹏，在新书中有几处谈及三峡工程。
1992年4月3日，七... 阅读全帖 |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 10 人民大会堂的表决器都是统一设置的，在关键时刻，票数由后台控制。 |
|
W***I
发帖数: 552 | 11 我艹、這段話是高級黑吧？作為一國人大，居然害怕投票記錄被人知道？！
1990年，七届全国人大三次会议第一次使用电子表决器，电子表决（又称键决）由此发
端。当时，有人对“投反对票就永远记录在案”表示忧虑。总设计师林达亮
说：“我可
以负责地向全国十一亿人民保证：谁也不能从这套系统里查出谁投的是什么票。”
首先。中國轄下的港澳議會，所有議員的投票記錄可以公開查到，而且每個議員以自己
的投票紀錄為榮！是自己的track records!
其次。中國人大的投票紀錄不可以查（只有結果），而且人大代表害怕被人查到。但問
題是，技術上很容易查到，因為人大投票鍵盤并沒有擋板，誰按哪個按鍵，cctv一查，
一清二楚！很多記者都拍到誰投什麼票！ |
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 14 如表决器系统在使用中发生故障，改用举手方式表决。
举手是赞同，反对，还是弃权? |
|
s********i
发帖数: 17328 | 15 电子票一样可以做假。没有独立的监票机制，不管采取哪种形式都是橡皮图章。 |
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 17 使用所谓秘密填写的投票箱，不通过也会通过的。完了。 |
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 19 哪有那么复杂，就是要用直接投票反应代表们的真实看法
表决前，宪法修正案会下发各组讨论，各组都是由各省，部门或行业领导直接带队
早在宪法意见稿酝酿阶段，这些人就已经知道了关键内容，统一了思想认识
不然根本不会贸然拿到中央全会和人大会议上去讨论表决
在这种众人瞩目的大会上，共产党从来不做无把握之事
都是拿捏好尺寸才会纳入会议议程
这是革命年代就形成的传统。
其他代表们也基本都是体制内既得利益者，跟当权派穿一条裤子
习总身体好，想为人民服务更长时间，这么重大的政治问题，早就跟代表们沟通过了，
大多数人都支持理解。预计80%支持率是可以保证的。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 没用的，表面一套，背后一套，只要真能做到不记名，就没人会知道结果。就像美国大
选一样，沉默的多数，表面上不说啥，投票的时候去投川普。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 21 竟然还有人觉得ｔｇ的事情是到最后投票时才决定？ｔｇ干什么的流程是事前可以讨论
，沟通，统一意见和思想。统一之后才会表决。最后开会和投票本身就说明已经有结果
了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 22 斯大林以前是每张选票上都有显影药水的密码，然后读票的箱子早就事先预备好了，你
投的根本不会开，直接送去贝利亚那里，不久所有投了反对票的都会送去劳改营。
给你们科普一下 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 23 哪里，你没在大陆经历过选举吧
真有无记名投票，当场唱票的，而且结果跟事前预估大差不差
一般公认要当选的候选人，得票数还是会比预计要被差额掉的候选人明显多的
这其实就是群众的心理，在一个既定的组织里，大多数人都更能接受资历，能力更符合
职务预期的人当选，而不希望一个跟自己的资历或水平相差不多的人被意外选上去当自
己的领导
但是具体票数多少确实能反应主要候选人的声望的
那些平时对下属态度较好的领导人，确实在投票的时候能得到比别人高很多的票数。 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 24 唱票的时候是不是电视直播
每张票都在镜头面前过一下？ |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 25 这是tg的革命传统
在江西苏区的时候，老毛在每次开会前，都会把会上要讨论的问题先同其他委员沟通，
基本统一思想后，才会纳入议程开会讨论，所以一般毛主持的会议，都会有惊无险地顺
利完成既定议程，达成目标。那时候毛还没有形成绝对的权威，在自己建立的苏区都不
能一言九鼎。 |
|
|
发帖数: 1 | 27 这种要命的投票，通过肯定是通过了，极少有人拿自家性命来赌。即使这样，投票时也
要清场，所有记者和工作人员会被赶走，只留只名自动投票箱技术人员在场，可以立即
在显示屏幕上显示出来，也可以不显示出来，稍后宣布，主要为了领导人的面子问题。
上几届就一直这么干。 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 28 鸡巴毛电视，小范围选举，当着所有人的面现场唱票
唱票的人也是普通职员，不可能演技那么好，表情自然却又能随机应变“做”出好看的
票数。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 29 这小脑袋啊。。。那是因为一个反对票无伤大雅，不值得作假而已，还有点缀装饰作用
你们这些90后毛轮啊，说你们叶公好龙距离产生美还真不冤枉，放到太祖朝那么险恶的
环境，分分钟挂掉都不知道哪里错了 |
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 31 江西苏区部队一大半是毛亲手拉起来的嫡系，然而毛还是好几次被赶下台
那时候不服毛的人多了，朱德，陈毅，项英等等，一开始都不把毛放在眼里
项英一直到新四军时期还整天老毛老毛的叫，因为人家是正宗工人出身的老革命
虽然亲手建立了红军和苏区，但毛毕竟是个共产党员，他上头还有党中央和苏区中央局
如果不要党的领导，他拉队伍搞革命的合法性就没了，革命的目标在哪里？
支部建在连上的建军原则是老毛亲手确立的，他是认真的，别人也是认真的
所以别人用党委的名义叫他滚蛋，他只能乖乖就范。
党领导军队不是一句空话。 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 33 主要是长征时断了跟共产国际的联系
国际派一下子抓瞎了 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 34 你说的是正常的情况下，非常情况下，真无记名投票，结果是不可预测的。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 35 三峡是经济问题，修宪是政治问题，如果发现你和中央不一致，就等着被抄家吧。 |
|
|
p*****y
发帖数: 1049 | 37 不是阴谋
习近平为了证明修宪得民心，有可能故意公开唱票，证明这修宪是民心所向
就如同很多女生第一次非要男朋友用jj破，而不是用手指 |
|
j****l
发帖数: 3356 | 38 人代会投票结果要是不符合党的决议，那是政治错误，正常情况下根本不可能出现。不
理解的也别再发言了，太年轻太天真了。
顺便说下，就连赵高都能掌控投票结果的。 |
|
发帖数: 1 | 39 如果是代表的话 应当唱票 不能他代表的人都不知道他投的啥 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 40 我重申：用投票箱不是阴谋，恰恰相反，这是习近平们为了挽回一点脸面，证明自己的
合法性，而故意选择一种最不容易让人产生争议的表决方式
习近平对于人大代表通过修宪是胸有成竹的，也基于此，用隐私性最好的投票，真实反
映“民意”，让修宪理直气壮，这才是最合理的解释。
不是阴谋，这是阳谋。 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 41 用表决器了？
不是说用选票无记名么 但可能选票有肉眼看不到的水印编号
我要是秘书长 有100种方法 |
|
W***I
发帖数: 552 | 42 第十三屆全國人民代表大會第一次會議3月7日的議程為「審議憲法修正案草案」，主席
團於稍早決定，採用無記名投票方式表決，只要全體代表有三分之二以上贊成，就算通
過。另外，主席團也指出，表決時將採用「表決器」，可以選按贊成、反對或棄權，若
系統發生故障，再改用舉手表決。
原文網址: 修憲案以「無記名投票」表決 人大：故障再用「舉手表決」 | ETtoday大
陸新聞 | ETtoday新聞雲 手機版 | ETtoday MobileWeb https://www.ettoday.net/
news/20180307/1125571.htm#ixzz59LABuZRN
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 用表决器了？
: 不是说用选票无记名么 但可能选票有肉眼看不到的水印编号
: 我要是秘书长 有100种方法
|
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 44 这次不用表决器而是用纸质选票，所以一次性表决的可能性很大，直接就宪法修正草案
表决，同意改修正案还是不同意。 |
|
w*******s
发帖数: 285 | 45 官员应该更反对习近平。我还是绝对计票有猫腻。这也许就是搞无记名投票的原因。毕
竟电子表决器的票结果实时显示很难作假。 |
|
|
N****0
发帖数: 479 | 47 去参加弱智代表大会就是浪费纳税人的钱，路上的二氧化碳排放比这还重要点 |
|
发帖数: 1 | 48 弱智要投票表决干什么？
#每日苏东政治笑话推送#
勃列日涅夫在路上看到一个人扛着西瓜回家。他停下车，招呼那人，要那人把西瓜卖给
他。
“好吧，勃列日涅夫同志。”那人说，“您选一个吧。”
“可只有一个西瓜啊。”
“我们选您的时候就是这样。” |
|
|
F*V
发帖数: 3978 | 50 1988年，全国人大起草了《国家行政工作人员报告财产和收入的规定草案》，这份文件
仅是一种党内监督措施，并没有真正付诸实施；1995年5月，中共中央办公厅、国务院
办公厅联合发布了《关于党政机关县（处）级以上领导干部收入申报的规定》，要求县
（处）级以上官员申报收入，然而并没有要求官员申报财产，也没有要求向社会公开，
仅只是向组织人事部门申报，没有任何配套查证和惩罚措施；
2000年以后，中央有关部门先后出台了《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定
（试行）》、《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》等多项文件，将官员财产
申报的范围扩大为不仅包括“收入”，还包括动产和不动产、股票等等，但这些文件同
样由于缺少配套措施而没有得到落实。
一晃20多年过去了，不知道全国人大是否仍在研究这个重大议题？这些年来，两会代表
委员连续多年提交议案提案，要求官员公开财产，而得到的回应，从“条件尚不成熟”
、“全面推行尚存一定困难”到“正在积极开展工作”，再到“适时向全国人大提出立
法建议”、“已着手起草建议稿”。然而，这样官民同声的呼喊，始终得不到官方严肃
认真的回应。
重庆市律师协会会长、全... 阅读全帖 |
|
