v*****2
发帖数: 22 | 1 看看通讯作者 Ming Lu, 是西工大的博士生，第三作者应该是他的实际导师，搞自控
的。楼主贴的两张图里，都有自己和他的导师，至于第二张第一作者为什么是外行杨蜀康，个中原因就不知道了。这篇文章是西工大08年2月发表的，杨蜀康是07年5月到北理工任纪委书记的，跟北理工应该没啥关系。 |
|
s*m
发帖数: 5 | 2 －－－－“曾经有人高价求购这篇论文，因为我非常喜爱这篇论文，
都没舍得给他。”
评论：呵呵，发帖子的这个人一看就不是好鸟啊，言下之意就是说，我也有舍得卖的。
。。价格太低了或者实在不肯割肉， 所以才。。。靠！苍蝇不叮没逢的蛋。）
－－－－“经过几个月不懈的调查努力，我终于发现，Shukang Yang就是杨蜀康（偶们
的党委副书记（估计还要挂一个副校长什么的。。）”
评论：自己学校的副书记副校长什么的，不用调查那么费劲吧？不就等于“我在中国北
京读了10年的书，经过我几个月不懈的调查努力，终于给我发现了－－我们城里最大的
官叫＊＊涛！！！！
结论：个人恩怨帖，>80％是钱财问题，或者人身／学校攻击。 |
|
s*****7
发帖数: 975 | 3 这个人傻
要是我直接把我自己想要的说给杨淑康听
让他尽量都帮我搞定了吧
一片文章而已 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 4 不代表本人观点，转过来供大家参考。
http://bbs.tiexue.net/post_3725498_1.html
鞑子——屠蜀的真凶
孙次舟
一、《明史·张献忠传》的诬妄
清朝在征服中国和统治中国的过程中，很早就懂得文化统治的重要性。清朝为
了防止顺治十六年(1659)郑成功、张煌言大举反攻，进逼南京之威胁的再度发生，因此
制定了“迁海”、“告密”、“奏销”三项政策，对汉族人民进行政治上与经济上的多
方面迫害。由于奖励“告密”的结果，发生了康熙二年(1663)的庄廷鑨私修“明史”案
，许多无辜者遭到杀害(株连而被杀者七十余人，被害之家的妇女均发边)。由此发生了
两方面的影响:在汉族知识分子方面，感到明朝的历史变成禁物，不能公开写作，公开
谈论了;在清朝方面，开始认识到文化统治的需要，对“明史”要来一番“钦定”工作
，对民间保存的明史资料，也要大力搜查一番。康熙十八年(1679)开“明史馆”，地方
官假借修史为名，向东南一带世家大族强索明史资料。人民惧祸，大批的明史资料被湮
没或窜改了。康熙五十年(1711)，戴名世《南山集》案发生。为了《南山集》中有南明
的历史记事，触犯“忌讳”... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 5 这篇，说是转自乌有之乡。当然，乌有之乡一般会站着农民军的立场上说话。
http://bbs.xhistory.net/simple/?t19814.html
张献忠屠蜀考辩―兼论屠蜀的真凶
作者：叔子 转自：乌有之乡
张献忠屠蜀考辩―兼论屠蜀的真凶
去年是1644年后第6个甲申年，四川一些文化界名人（如流沙河）借此组织发表了
一系列所谓“反思大屠杀”的文章。反思历史本无可厚非，但细读这些文章却发现其内
容不过是依据《蜀碧》《后鉴录》之类在建国后被胡昭曦孙次舟王纲等学者据实批驳的
史料，对张献忠进行丑诋而已。遗憾的是学界对此并无回应，致使社会网络上谬论广传
。笔者在诸位前辈学者研究的基础上，就此问题发一孔之见希望以正视听。
一从明代四川人口的分布看张献忠屠蜀
张献忠据有全川的时间非常短，自1644年8月张献忠攻占成都后，到1645年春明总
兵曾英即赶走大西守将占领重庆，同时川南也被明将王祥杨展等人占据，而川东北的山
地则控制在“摇黄十三家”等土匪武装的手中。此时的大西政权控制地区仅局限于以成
都平原为中心的川西北地区，据杨济堃先生考证在当时四川管辖的“府十一，直隶州六
，宣抚司一，... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 6 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 王康：重庆谈判70周年祭
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 01:24:44 2015, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=116509
夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之纪，别嫌疑，明是非，定犹豫，善善恶恶，贤
贤贱不孝，存亡国，继绝世，补敝起废，王道之大者也。
——司马迁：《史记·太史公自序》
一
重庆谈判落幕70年了。
很少有哪次事件像重庆谈判那样，闪耀着那麽令人眩目的戏剧性光环，唤起过那麽巨大
的希望，又终如一首即兴叙事曲转瞬即逝，徒然留下难以言表的历史悬问，藏匿在无数
尘封档案后面的无法复位的记忆，以及至今无人真正述及的历史启示。
重庆谈判也许是传统中国最后一次以战争解决政治争端的替代方式，是现代中国第一次
具有显豁的国际背景和公众舆情参予的试图以民意制衡党争、以理性驾驭武力而终归失
败的历史性尝试。
很少有哪次事件像重庆谈判那样，闪耀着那麽令人眩目的戏剧性光环，唤起过那麽巨大
的希望，... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 7 关羽字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。先主于乡里合徒众，而羽与张飞为
之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若
兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。先主之袭杀徐州剌史车胄，使
羽守下邳城，行太守事，而身还小沛。
建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公擒羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣
大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马
剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。
初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰："卿试以情问之。"既而辽
以问羽，羽叹曰："吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾
终不留，吾要当立效以报曹公乃去。"辽以羽言报曹公，曹公义之。乃羽杀颜良，曹公
知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公
曰："彼各为其主，勿追也。"
从先主就刘表。表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵
。曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口。孙权遣兵佐先主拒曹
... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 8 http://hx.cnd.org/?p=116509
夫《春秋》，上明三王之道，下辨人事之纪，别嫌疑，明是非，定犹豫，善善恶恶，贤
贤贱不孝，存亡国，继绝世，补敝起废，王道之大者也。
——司马迁：《史记·太史公自序》
一
重庆谈判落幕70年了。
很少有哪次事件像重庆谈判那样，闪耀着那麽令人眩目的戏剧性光环，唤起过那麽巨大
的希望，又终如一首即兴叙事曲转瞬即逝，徒然留下难以言表的历史悬问，藏匿在无数
尘封档案后面的无法复位的记忆，以及至今无人真正述及的历史启示。
重庆谈判也许是传统中国最后一次以战争解决政治争端的替代方式，是现代中国第一次
具有显豁的国际背景和公众舆情参予的试图以民意制衡党争、以理性驾驭武力而终归失
败的历史性尝试。
很少有哪次事件像重庆谈判那样，闪耀着那麽令人眩目的戏剧性光环，唤起过那麽巨大
的希望，又终如一首即兴叙事曲转瞬即逝，徒然留下难以言表的历史悬问，藏匿在无数
尘封档案后面的无法复位的记忆，以及至今无人真正述及的时代启示。
历经70年苍黄翻覆的今代国人蓦然发现，那场遥远的谈判，那些早已作古的主角们并未
如烟而去，那些挥手、微笑、合影、握别，那些称兄道弟、信誓旦... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 9
邓修外传
红代会清华井岗山兵团《老实话》《遵义曙光》
1967.07.08
第一回 老翰林广安行霸道 新政委崇义开小差
毛主席说：“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反
革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政 变为资
产阶级专政。这些人物，有些已被我们识破了，有些则还没有被识破，有些正在受到我
们信用，被培养为我们的接班人，例如赫鲁晓夫那样的人物，他们现正 睡在我们的身
旁，各级党委必须充分注意这一点。”
一年来无产阶级文化大革命的伟大实践，证明了毛主席的这些科学论断是何等英明啊！
看如今：
天连五岭银锄落，地动三河铁臂摇。
借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。
以刘少奇、邓小平为首的党内最大的一小撮走资本主义道路的当权派已经被革命群众揪
出来了。
《红旗》杂志编辑部和《人民日报》编辑部文章《伟大的历史文件》说得好：“把党内
一小撮走资本主义道路当权派揭露出来，把他们那套修正主义货色拿出来示众，彻底批
判，把他们斗臭、斗垮、斗倒，对他们进行夺权斗争，这就是无产阶级文化大革命所要
解决的主要问题。”
本小说将把邓小平这个反... 阅读全帖 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pegasus9 (飞马座), 信区: Military
标 题: 旧文：取蜀将帅不利（容斋随笔）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 02:18:58 2012, 美东)
张德江孟学农又悬了。
取蜀将帅不利（容斋随笔）
pegasus9
2012-02-08 00:55:24
来自: 17.205.
1平西王、王镇南将军取蜀流年不利，也是上应天命啊。
邓共接下来，希望汪督继任平西王。
////////////
自巴蜀通中国后，凡割据擅命者，不过一传再传。而从东方举兵临之者，虽多以得俊，
将帅辄不利，至于死贬。汉代公孙述，大将岑彭、来歙遭刺客之祸，吴汉几不免。魏伐
刘禅，大将邓艾、钟会皆至族诛。唐庄宗伐王衍，招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延
孝皆死。国朝伐孟昶，大将王全斌、崔彦进背不赏而受黜，十年乃复故官。 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 11 张德江孟学农又悬了。
取蜀将帅不利（容斋随笔）
pegasus9
2012-02-08 00:55:24
来自: 17.205.
1平西王、王镇南将军取蜀流年不利，也是上应天命啊。
邓共接下来，希望汪督继任平西王。
////////////
自巴蜀通中国后，凡割据擅命者，不过一传再传。而从东方举兵临之者，虽多以得俊，
将帅辄不利，至于死贬。汉代公孙述，大将岑彭、来歙遭刺客之祸，吴汉几不免。魏伐
刘禅，大将邓艾、钟会皆至族诛。唐庄宗伐王衍，招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延
孝皆死。国朝伐孟昶，大将王全斌、崔彦进背不赏而受黜，十年乃复故官。 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 12 太平洋战争前的美日关系
邓蜀生
４０年前发生的珍珠港事件在世界现代历史中占有重要地位。它不仅是１９４１～１９
４５年太平洋战争的开端，而且也是形成战后国际形势新格局的一次大转折。这次事件
不仅当时富有戏剧性，而且给后世留下一个有争论的历史研究课题。
罗斯福担任总统时期，特别是珍珠港事件前一年多的美日关系，呈现出十分复杂的局面
，对这种关系中的若干现象，出现了十分不同或者截然相反的认识。一种意见认为，由
于美国对日本长期以来执行绥靖政策，纵容了日本的侵略，因此鼓励了日本的军国主义
冒险，引出了珍珠港之变；一种意见则认为罗斯福对日本步步相逼，经济压力、武力威
胁、援助中国，三管齐下，使日本不得不背水一战。珍珠港之变是罗斯福逼出来的。甚
至还有人认为罗斯福有意识逼日本放第一枪，他则后发制人，从而战胜孤立主义的阻挠
，把美国投入世界大战中。这种论点的代表人物中有美国大名鼎鼎的查尔斯·比尔德教
授和另一个具有强烈反华反共观点的查尔斯·坦西尔教授［１］。这些不同的认识，实
际上涉及这样几个问题：
在复杂的美日关系中，基本方面和起主导作用的因素是什么？在两国的相互关系中是怎
样反映出来的？
罗斯福的... 阅读全帖 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 13 平西王、王镇南将军取蜀流年不利，也是上应天命啊。
邓共接下来，希望汪督继任平西王。
////////////
自巴蜀通中国后，凡割据擅命者，不过一传再传。而从东方举兵临之者，虽多以得俊，
将帅辄不利，至于死贬。汉代公孙述，大将岑彭、来歙遭刺客之祸，吴汉几不免。魏伐
刘禅，大将邓艾、钟会皆至族诛。唐庄宗伐王衍，招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延
孝皆死。国朝伐孟昶，大将王全斌、崔彦进背不赏而受黜，十年乃复故官。 |
|
s********r
发帖数: 2067 | 14 “ 清兴五十余年矣。四海之内，日益贫困：农空、工空、市空、仕空。谷贱而艰于食
，布帛贱而艰于衣，舟转市集而货折赀，居官者去官而无以为家，是四空也。金钱，所
以通有无也。中产之家，尝旬月不观一金，不见缗钱，无以通之。故农民冻馁，百货皆
死，丰年如凶，良贾无筹。行于都市，列肆琨耀，冠服华腆，入其家室，朝则熄无烟，
寒则蜷体不申。吴中之民，多鬻男女于远方，男之美为优，恶者为奴。女之美为妾，恶
者为婢，遍满海内矣。”
英国特使马戛尔尼在乾隆时期的出使日记中说当时的中国：“遍地都是惊人的贫困”，
“人们衣善褴褛甚至裸体”,“象叫花子一样破破烂烂的军队”。
我真觉得那些满遗有什么资格说神宗不上朝，人家不上朝照样打理天下打理的很好，不
像所谓的“康乾盛世”。
康熙元年，吴川大饥。 二年，合肥饥。 三年春，揭阳饥。秋，交河、宁晋饥。 四年
春，曹州、兖州、东昌大饥。夏，惠来饥。秋，怀远饥。冬，乌城饥。 六年，应山饥
。 七年，无极大饥。 十年夏，海盐大饥。秋，临安、东阳大饥。 十一年，永康、峡
江、大冶饥。秋，遂安、汤溪大饥。 十二年，乐亭大饥。 十三年春，兴宁、镇平、京
山大饥。 十四年，东光饥。 ... 阅读全帖 |
|
b*******g
发帖数: 4 | 15 2008年上半年，我惊讶的发现，我以第一作者身份，投稿到Journal of Control
Theory and Applications，被世界知名的学术出版商Springer收录的论文，出版后第
一作者竟然变成了素未谋面的Shukang Yang。（http://www.springerlink.com/content/a72w843263m3u736/?p=1a06b23f3c76474faa5124268fef523b&pi=8）
我于2006年11月投出论文初稿，2007年5月完成修改稿。在这之前，以及在这其间我从
未见过Shukang Yang，Shukang Yang也从未与我有过联系，Shukang Yang怎么就变成了
第一作者？？？
这篇论文是我投入心血最多的一篇论文,也是我最得意的一篇论文，它代表了我的学术
水平。.我几乎用了一年时间来完成这篇论文,六个月日日夜夜的计算机仿真试验,以及
另外六个月的数学推导和学术创作. 这篇论文是在我在美国佛罗里达举办的第九届电力
和能源系统国际会议（The ninth IASTED International Conferen |
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 这个除了说明杂志垃圾，还说明什么？
可怜的Yang同志被人白骂一顿。
如果Yang有本事改文章的作者，为什么不改地址？一个不是自己通讯地址的文章，谁知
道这个ShuKang Yang是谁？ |
|
z1
发帖数: 389 | 18 这个杂志也是个超级烂杂志，四页的杂志文章就不要给自己脸上贴金了。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 19 这话说的，哪里像个人说的啊。
再烂的杂志，这种行为也是行骗。 |
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 21 听起来像是杂志搞错了，不像是作者搞的
作者怎么可能把自己的名字加到未曾谋面的人的尚在审稿的文章里面去？
还不是同一个领域的，找审稿人也不可能找他啊。 |
|
G**s
发帖数: 1077 | 22 曾经有人高价求购这篇论文，因为我非常喜爱这篇论文，
都没舍得给他...
你是什马玩意
就是个垃圾 |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 据我老猜测，是出版社弄错的。
你先联系出版社吧。 |
|
|
s*******p
发帖数: 156 | 26 作者不和出版社和shukang yang本人联系，就在这里发帖，欠妥当吧 |
|
f***h
发帖数: 25 | 27 这还是回去问你老板吧。指不定人家为了和领导拉关系，改了没来得及告诉你。你在这里这么一闹，大家都没面子了。劝你赶快删了帖子了事。
不过我留底了。 哈哈哈 |
|
d*****x
发帖数: 96 | 28 楼主是骗子，本期根本没有123-126页，最多到103页，大家可以看看。楼主这么样混淆
视听，实在是无耻之至！ |
|
|
|
s**********9
发帖数: 188 | 31 楼主不要贴在这里，发在这里会惹人骂，你应该感谢党感谢国家才对，国家和党花了这
么多钱，这么多精力把你养大，你怎么一下就变成美帝国主义的走狗了，六亲不认了？ |
|
T*J
发帖数: 116 | 32 发表的文章里面附带的信息
Shukang YANG was born in 1955, in Sichuan, China. He is now a professor of
Center of Economy at the Northwestern Polytechnical University. His research
interests are in the areas of economy and he is engaged in researching and
teaching in this field now.
Ming LU was born in Xi’an, Shaanxi, China. He received his master’s degree
from Xin Jiang University, Urumchi, China, in 2002. He is presently a Ph.D.
candidate at the College of Automatic Control, Northwestern Polytechnical
Univers |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 33 清朝的背景时候， 没有人道概念， 系统屠城并不是什么讳莫忌深的东西。
反而更多时候是震慑老百姓的工具。 到了康乾的时候可能会掩下去保持
社会和谐。 之前动荡年代是不会做这个功夫的。
满清的其他罪恶， 譬如江南的屠杀。 辽东对汉族的欺压与一度的灭绝政策。
都有大量史料证据。
以满清的角度讲， 乱民杀了就杀了， 没有什么可以遮掩的。 这个是封建伦理。
是当时的普适价值。 就像清朝也不会对曾剃头的行为做遮掩， 剃头本人也不会
有多大的内疚。
屠川的东西太多是人为混淆。 满清血债不多这一笔。 倒是这些人看似都是张献忠
子孙。
了。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 34 你这叫硬拗. 七杀碑是假的早就有公论, 既然这个是假的,
那么目的呢? 手段呢? 康麻子的一贯作风呢? 所以你被忽悠的
可能是很大的. 再说, 我前面说的很清楚, 张献忠死了差不多
20年四川才被彻底拿下, 人都被张杀光了是靠什么守的? 后来
湖广填四川, 那个时候只剩9万人算到20年前张的头上是很滑稽的 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 简单个P的知识？四川人口数最低时间点在康熙年间，准确一点说是康熙20年左右。（
准确时间没记住）你要想说“当地没人了，清军无法得到供给，当然难以继续前进。”
你就得说明历史上清朝平定四川是在康熙20年之后而且，这期间没有进攻四川等地的记
录，因为按照你说的，“当地没人了，清军无法得到供给，当然难以继续前进。”。显
然进军阻力不在话下，因为“没人了”，只要部队过去就能占领，之所以不占领是因为
“清军无法得到供给，当然难以继续前进。清军还有其他战场”。既然如此，那么在康
熙20年之前，清军就不应该进行徒劳无功的进攻四川的行为。而史实上平定四川是在顺
治16年。这中间还有20多年让你吃了？清军在康熙20年还有其他战场没有平定四川？你
开始定义历史了？还有，在康熙20年之前，清军到底进攻没有进攻四川？进攻了，而且
还几次攻入成都和重庆，只是又几次被打出来了。清军在顺治四年，八年，九年和十六
年多次进攻成都，在顺治四年到康熙二年的时候也多次进攻重庆，最后攻克了全川。这
些史实，都和你表达的意思矛盾。你还好意思“反映你的思维水平”。
你用最简单的知识说说，在顺治16年之前多次进攻四川的清军，是因为... 阅读全帖 |
|
b*******g
发帖数: 4 | 36 2008年上半年，我惊讶的发现，我以第一作者身份，投稿到Journal of Control
Theory and Applications，被世界知名的学术出版商Springer收录的论文，出版后第
一作者竟然变成了素未谋面的Shukang Yang。（http://www.springerlink.com/content/a72w843263m3u736/?p=1a06b23f3c76474faa5124268fef523b&pi=8）
我于2006年11月投出论文初稿，2007年5月完成修改稿。在这之前，以及在这其间我从
未见过Shukang Yang，Shukang Yang也从未与我有过联系，Shukang Yang怎么就变成了
第一作者？？？
这篇论文是我投入心血最多的一篇论文,也是我最得意的一篇论文，它代表了我的学术
水平。.我几乎用了一年时间来完成这篇论文,六个月日日夜夜的计算机仿真试验,以及
另外六个月的数学推导和学术创作. 这篇论文是在我在美国佛罗里达举办的第九届电力
和能源系统国际会议（The ninth IASTED International Conferen |
|
|
|
|
o*******g
发帖数: 187 | 40
Journal of Control Theory and Applications
ISSN: 1672-6340 (print version)
ISSN: 1993-0623 (electronic version)
Journal no. 11768
【South China University of Technology
and
Academy of Mathematics and Systems Science, CAS】
Description
The Journal of Control Theory and Applications (JCTA)
publishes high-quality papers on original, theoretical
and experimental research and development in the area
of systems and control, including all aspects of
control theory and its applications. The journal provi |
|
a******e
发帖数: 36306 | 41 同情一下作者，代表自己所有学术水平的文章投这么烂的学报 |
|
|
|
D****R
发帖数: 6053 | 44 我才开始忽悠， 已有两个上钩了， 到几个算几个， 不就是个吃饭， 反正在家在外都
要吃的， 有新老朋友一起吃最好了， crappie 最近我是每次钓十几条还是轻而易举的
，康版常驻ID没多少， 大家都是没咋见过面的， 哈哈， 有几回聚聚有一次少一次。 |
|
e**5
发帖数: 645 | 45 通常大家都认为无题诗乃李商隐之首创。我不敢说在他之前没有人写过无题诗，而且很
多诗虽然没有冠以《无题》，但实际上也是无题之诗。《诗经》中多数歌谣原本都没有
标题，为了方便，编辑者就取诗中的几个字作为标题，比如《关雎》、《桃夭》、《燕
燕》等等。然而，以《无题》作为诗的题目这种写法，我们可以很有把握地说，至少是
由于李商隐才广为人知，才流行于世的。所以说它是李商隐的首创绝不为过。他为什么
要这样做呢？既然是写诗，不是写日记，是要拿出来让人看的，为什么不表明他写的主
题呢？显然，那一定是有难言之隐，一定是不想让读者明确地知道作者所指为何。而且
，正是由于作者没有标明主题，引起读者的猜测，注释家的研究，评论家的诠释，让诗
人们看到无题可以给人以更多想象的空间，才扩展了人们对诗意的理解和多层次的欣赏。
首先，让我们看看李商隐的七律《泪》：
永巷长年怨绮罗，离情终日思风波。湘江竹上痕无限，岘首碑前洒几多。
人去紫台秋入塞，兵残楚帐夜闻歌。朝来灞水桥边问，未抵青袍送玉珂。
这不是无题诗。赏析无题诗，我却以一首有题的七律开始，这是有意为之。目的有三：
一是作为对照，对比有标题的明确性和无题的朦胧美。... 阅读全帖 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 46 嗯。
我发现在美国炒锅刷碗虽然赚钱不少，但是国内，真的爽。
此间乐，不思蜀也。 |
|
b*******g
发帖数: 4 | 47 2008年上半年，我惊讶的发现，我以第一作者身份，投稿到Journal of Control
Theory and Applications，被世界知名的学术出版商Springer收录的论文，出版后第
一作者竟然变成了素未谋面的Shukang Yang。（http://www.springerlink.com/content/a72w843263m3u736/?p=1a06b23f3c76474faa5124268fef523b&pi=8）
我于2006年11月投出论文初稿，2007年5月完成修改稿。在这之前，以及在这其间我从
未见过Shukang Yang，Shukang Yang也从未与我有过联系，Shukang Yang怎么就变成了
第一作者？？？
这篇论文是我投入心血最多的一篇论文,也是我最得意的一篇论文，它代表了我的学术
水平。.我几乎用了一年时间来完成这篇论文,六个月日日夜夜的计算机仿真试验,以及
另外六个月的数学推导和学术创作. 这篇论文是在我在美国佛罗里达举办的第九届电力
和能源系统国际会议（The ninth IASTED International Conferen |
|
s********r
发帖数: 248 | 48 原来是华南理工的控制理论与应用，为什么不说中文名呢 |
|
K*****n
发帖数: 65 | 49 Did you report to the journal editors and BIT's president?
What do they say? |
|
|
