h*****9
发帖数: 4028 | 1 赫赫，我觉得总要比某些日粉蒋粉们一见李将军发言，就上前大舔屁股沟的强点。 |
|
q********i
发帖数: 297 | 2
弱智肯定不是, 还象个好人, 就是糊涂了点
只怕是国粉蒋粉
不过弯弯这次好象是真的惨了点, 国民党政府在防灾救灾能力上比TG是差远了
如果换了老共做, 结果肯定大不相同
一次挽回弯弯民心, 也不是不可能的事
可惜TG没有机会, 有机会的GMD又没这能力 |
|
|
s******r
发帖数: 21961 | 4 刚听袁腾飞的2宋，还是觉得不错的。
等听了他的现代史，就暴露了他是蒋粉和西粉。
最讨厌他说的韩战，对牺牲的战士冷嘲热讽。和当初土共贬低抗日的国军有什么区别？
西方也没有他所讲的伟光正。
各人见解的话，可以理解，但放到课堂上，就2B了。
历史课要不带主观意见的对学生陈述已知的历史资料。 |
|
f*********t
发帖数: 11092 | 5 蒋介石的忠实，国粉=国米=粉国民党
哪错了？
除非你能说服我 ：） |
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 舵粉是啥啊？
大概是写给“短小粗浅”的“舵粉”看的 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 7 有意思，有人开头了，其他的＇公知＇们不必扭捏了。不过纯妈等韩粉是会选择性忽视
的。
韩寒最崇拜的李敖说韩寒， 只会讲俏皮话，没有任何文化，是个臭鸡蛋。
陈文茜说韩寒，浅薄的让人吃惊，说话象放屁一样轻松。韩粉居然能把陈的话剪裁几遍
变成夸奖的意思。 |
|
A****7
发帖数: 902 | 8 这个蒋疯狗大奖到底发多少钱啊，垃圾肘粉们这几天象打了鸡血似的，有了新方腚战斗
力提升很快，就是不知道能持续多久
西~ |
|
s********e
发帖数: 13723 | 9 四大家族把美国援助款都贪污掉了，这个是不是笑话？
国粉都这么NC么？ |
|
l**********e
发帖数: 173 | 10 袁講過，讀書人如果讚美毛，就是腦袋被狗吃了。不妨進一步講，讀書人如果不好好還
原歷史再污衊蔣公，將來也不會有好結果。這裡轉載《柏楊回憶錄》一段，深思：
……
兩天后，人民解放軍堂堂皇皇進入北京，街上擠滿了人群，一半以上是大學生，當然也
有小市民，可是他們跟站在兩旁看熱鬧的國軍的殘兵敗將一樣，臉上充滿了疑懼。那絕
對不是一個萬人空巷以迎王師的場面，但卻是年輕學生們長久盼望的日子。他們在街頭
興奮的奔跑，扭著秧歌，還在旁邊用口琴斯斯文文的伴奏（秧歌是東北農村插秧時的民
間簡陋舞蹈，跳起來時，你說它有多醜，它就有多醜，那是一個絕對上不了檯面的舞蹈
）。可是，共產黨既然提倡它，它就成為青年們的光環，很多學生乘著還沒有塗掉國徽
的國軍十輪大卡車，在街上奔馳高歌。
就在東單，突然間一個國軍少校軍官在馬路上把魚貫而進的車隊攔下，抓住駕駛座右座
的兩個大學生，一面哭，一面咒罵：
「你們這些喪盡天良的大學生，政府對你們有什麼不好？當我們在戰地吃雜糧的時候，
你們吃什麼？雪白的大米、雪白的麵粉、肥肉。可是，你們整天遊行，反飢餓，反暴政
。你們飢餓嗎？八路軍進城那一天起，你們立刻改吃陳年小米，連一塊肉都沒有 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 11 老蒋有很多次机会,自己没把握住,怨不得别人的.
晚年坚守台湾,没向美国乞讨,自力更生,还是很有骨气的.
是个值得纪念和反思的历史悲剧人物.
反思就不要尽指责当时美国没帮够忙了.
反而污了老蒋的骨气.
再怎么穿越也是虚幻.历史就是历史.
还是多研究小蒋当时怎么从威权政治里成功退出来的,
这样才对当今的两岸中国人有建设意义.
|
|
d******e
发帖数: 1718 | 12 小蒋的那些中国不适用，老蒋本身就没有土共这么独裁。
现在中国台上的是一个官僚集团，这个集团拼死也要维护自己的统治。
宁可流血。 |
|
|
|
|
W*********7
发帖数: 426 | 16 我不是果粉, 我觉得LZ说得还有些道理, 中国的政治改革, 是更多要象KMT和小蒋学习,
KMT当初与TG还是有些相似的.
国情论是TG惯用的伎俩, 我们还是要慎用. |
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 只听说土财主拼死受一小块破地的，没听说过大资本家自己拼死守财的。 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 18 小蒋的经历很特别, 青年时期接受的是苏联的共产教育. 回国后,跟老蒋很不合拍. 也
正是这样的经历让他能看到两方面的优劣. 作出比较明智的选择.
习, |
|
|
|
|
W*********7
发帖数: 426 | 22 EXACTLY.
其实现在的很多上层也知道民主自由人权的好处, 和TG自己的罪孽, 但是要么自己是既得利益者, 要么不敢改革, 所以小蒋对他们, 真的是一个参照. |
|
d******e
发帖数: 1718 | 23 大资本家拼死守财的多了，否则怎么会落在土共手里那么多？
老邓不是拼死守住政权，怎么能动军队？ |
|
|
i***a
发帖数: 4718 | 25 他也不相信传位了.
邓小平也不一样.
小蒋的两正试儿子也不成才. |
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 要不怎么说你没见过市面呢？最大的财主在国共两党中央。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 老毛没传成位，只好装B，倒是开了一个好的先例。 |
|
|
f*******l
发帖数: 8811 | 29 王震孩子和王震不一样不代表王震没有继承人。
再说王震的孩子也不一定不拼。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 30 只有过去御用文人捏造的财主，才会拼死反抗贫下中农的。你这还是过去阶级斗争教育
的流毒。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 31 你这是什么乱七八糟的？
王震是御用文人捏造的财主？ |
|
|
|
f*******l
发帖数: 8811 | 34
先搞明白你说的是什么问题。
我看你有点思维混乱了。那我就做点好事，帮你回顾一下。
1。dengcore 说：
现在中国台上的是一个官僚集团，这个集团拼死也要维护自己的统治。
2。你回帖：
干嘛要拼死，naive。
3。我回你的贴：
参见王震的名言。
这里面谁提到了守财？说的是官僚集团维护统治。 |
|
W*********7
发帖数: 426 | 35 LZ的主题挺好的, FUNNYMALL你还是不要跟那个无聊的人辩论了, na个人就是来胡
搅蛮缠的, 话题早就不知到哪里去了, 何必跟他们浪费时间. |
|
|
f*******l
发帖数: 8811 | 37 你咋这么有意思呢。
你和别人争论的守财，我并没有参与讨论啊。就算我不同意，我也没那个闲心反驳
你啊。我只不过是回了你第一个帖子，讨论的是统治阶级维护统治。至于你后来又
转移话题变成了守财，和我有什么关系？ |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 38 如果你又转移话题说张良英喜欢黄健向，是不是我还要解释王震喜不喜欢黄建祥？ |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 39 hehehe..
还算好了.至少没有骂人啊.大家和平讨论. |
|
p******o
发帖数: 9007 | 40 小蒋要不是美国因为江南案大动肝火高压相逼，会这么容易放手？实际上里根上台之后
转换思路，通过提倡自由民主打冷战，才促使韩台等地民主化。
蒋介石这个人，从track record来看，就是个loser，还幻想KMT继续统治中国能够出现
繁荣昌盛景象，我看会不会再次守不住首都倒是有可能。 |
|
|
|
d***n
发帖数: 902 | 43 蒋中正逝世的时候宋美龄已经78岁高龄了，这个年龄的老人不能从政了吧，想和近亲住
在一起再正常不过了 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 44 哇，浙江吧不幸被毛粉发现了
正在爆吧呢
是不是看了这个帖子的毛轮干的啊 |
|
a*********2
发帖数: 169 | 45 放屁， 接受美国记者采访有什么罪？ 温家宝胡锦涛都接受过采访。
你爹妈还在国内么，住在什么地方？
当年sars，如果没有蒋医生告诉美国记者的sars疫情的真相，
共产党还要遮掩到不知道到什么时候，你爹妈就有可能得sars，
你有没有想过？ |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 46 毛时代人均吃穿的水平比毛时代之前要好很多是事实，你就把三年饥荒算进去，也比蒋
时代闹饥荒的年份要好。 你当然不能拿现在的吃穿水平跟毛时代去比，现在社会进步
是建立在毛时代的基础上的，而毛接受中国时中国可是一片废墟，而毛时代留给邓时代
是一片沃土。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 47 这个观点不值一驳，蒋时代，抗日战争，国共内战，每天都是战火，那是什么年代？
你真的要比，就应该同样战争时期比较战争时期，和平时期比较和平时期 |
|
h*******3
发帖数: 178 | 48 老字还真不是共匪！ 你是毒运？蒋粉？五毛？五分？早就黑了良心的，专职领狗粮
的. 和cayi一样的， 我知道这样的人不少。 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 49 国民革命军做为二战时期的国家正规武装当然是抗击日军的主力。绝大多数军人也为了
国家为了祖国打得英勇顽强。这些军人都是中华民族的脊梁。
但是从战略和战术上讲，国军的很多鲜血流得太草率了。战略上讲，蒋本人太看重英美
的调停，而没有立足于自身，立足于打。放弃东北大好河山，让日军进入到了无险可守
的华北平原上，而且不能很好的利用当地民众，不能和面临丧失家园的民众很好的合作
。同时抗日行动一直都在摇摆，没有做到决绝，背水一战。
战术上，国军的很多军事行动拖沓，步调不协调一致，表现出了基本军事素养的缺乏。
国军的战术运用笨拙，不能很好的利用有利地形，集中优势兵力给予敌人以痛击。
总之，国军未能完成保家卫国的任务，令中华大好河山落入敌手，国民政府和国军有着
不可推卸的责任。我们承认国军是抗日的主力，但是同时他们更要为自己的无能表现而
自责。 |
|
|
