t**********t
发帖数: 12071 | 1 我不是法院的。
但是这次情节是非常严重的。成都别克男既然可以判处死刑，这个人渣也不应该就是几
年就完事。 |
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 3 肇事致人重伤死亡，驾车逃逸再肇事致人重伤死亡，加上其他严重情节才是危害公共安全 |
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 5 喝酒(可能吸毒)只能是个人猜测，只有逃逸这个事实了 |
|
|
|
a******e
发帖数: 36306 | 8 考，最需要人才？？？
行为构成交通肇事罪。被告人过去曾有多次超速驾驶记录，此次超速撞死行人，社会影
响很大，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，并且向死
者家属进行赔偿，尤其是胡 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 9 因为没有再撞人情节，所以可能要比别克男轻。
但是肯定比70码重。 |
|
|
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 13 要不打个赌吧
我觉得就像小破猫说的，7年是上限；如果超过7年，我把所有伪币输给你，只有300多。 |
|
|
|
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 18 胡斌有自首情节，并且认罪态度好。但据了解，此陈述遭到公诉人反驳。连公诉人当地
的检察官们都看不下去了，都反驳了，这个律师的职业操守真是强呀。积极进行赔偿，
这只是对人家受到的经济损失进行赔偿，和胡斌量刑定罪有什么关系，赔偿是赔偿，定
罪是定罪，律师难道连这个都搞不懂？我国哪条法律规定可以用金钱买罪了？两者怎么
能混为一谈!如果犯罪只要进行了经济赔偿，就可以从轻发落或者免罪，这个世界还不
是有钱人的天下？他们哪天心情不爽了，就可以上街随便开车撞人玩？撞死人了，赔偿
就行？
在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等，因此为他作了从轻处罚的辩护。
这条辩护理由可能是创下了我们中国法庭辩护的史前先例，可以申报吉尼斯世界纪录了
。如果中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励就能在闹市飙车撞死人后得到从轻处
罚，那我们国家那么多篮球足球运动员，都成了危险人物了，以后公众看见他们得绕着
点走，别给撞死了，他们最后，拿几块金牌出来，证明一下，他们没事，自己白死了。
中学期间的得到过篮球比赛、足球比赛的奖励能作为从轻处罚刑事犯罪的理由，那
建议全国的人民回家都翻翻自己以前的奖励纪录，将那些本本、奖状好好 |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 20 法律本身是没问题的
但是法官就是个操蛋法官
所以偶说中国法制要公正，首先法官得靠选举上任 |
|
|
x***u
发帖数: 6421 | 22 阶级社会的法律是统治阶级统治被统治阶级的工具，是统治阶级利益的体现，具体到现
在，就是先富利益的体现。 |
|
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 26
彪车应该比照美国重判。
这个的问题是不重判回头飙车的会很多。 |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 28 现在司法还不叫乱搞？
在说选举上任又不是说每个案子都要民意评价
干的大体不错的话一个任期肯定没问题，连任问题也不大 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 法官应该有独立判断的权力。现在乱不能等于我们要搞一个坏的制度代替。 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 这个没用，为了连任他们会高度在意民意的。所以美国大法官都是总统任命的。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 32
哪国？
大盖帽，两头翘，吃完原告吃被告。
不过还得听政法委书记的。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 33 跟美国有什么关系。中国刑法，交通肇事最高3年。他就是肇事，判了3年 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 34 在意民意实际上就是相对公平了
民意不会故意袒护谁的 |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 36 那就中国刑法有问题
以前不知道交通事故后果这么严重 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 37 会的。比如涉及到民族，宗教，分裂问题的时候。
换句话说，汉人选出来的法官，容易成为民族分裂者利用的工具。 |
|
g***l
发帖数: 2753 | 38 这个法官任命的问题，我今天还在想，三权分立的话，为什么政府和议会是由选举产生
，为法官是由总统指定的？ |
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 因为防止民意发疯，导致独裁者上台。
民意是极易被操纵的，所以这个世界上独裁国家都有一个特点，就是单一制无限权力的
议会。只要开国时操纵一次民意，以后就高枕无忧了。 |
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 41 成都，不是重庆。那位是无照，肇事死人，驾车逃逸，又肇事死人 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 42
美国交通法各州自己定。多数州对飙车很严，一般直接吊销加照2-3年。
飙车撞死人常常按杀人罪起诉而不是交通杀人。 |
|
|
b*******k
发帖数: 1761 | 44 死人的确实应该按照杀人罪起诉，起码也是过失杀人 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 45 《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤
、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事
后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的
，处七年以上有期徒刑。
《解释》规定：交通肇事具有下列情形之一的，构成犯罪：(1)死亡1人或者重伤3
人以上，负事故全部或者主要责任的;(2)死亡3人以上，负事故同等责任的;(3)造成公
共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以
上的。另外，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之
一的，以交通肇事罪定罪处罚：(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(2)无驾驶资格
驾驶机动车辆的;(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(4)明
知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(5)严重超载驾驶的;(6)为逃避法律追究逃
离事故现场的。 |
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 48 说得你好像很有法制观念似的，真可笑。
要了两条人命，一个人残废，如果才判几年+罚款，中国的法律就是一大笑话。 |
|
F*******t
发帖数: 1283 | 49 没写飙车是怎么回事。其实飙车是有危害公共安全嫌疑的，而且这个一般都是清醒时的
决定
3 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 50 之前有过判例，按危害公共安全判的，死刑，不过这个也得看肇事者和被害人的实力了
，在国内，万事皆有可能呀 |
|
