|
m****g
发帖数: 3975 | 2 谢谢美国东北部各路豪杰持续踊跃报名我们的活动, 我们会尽最大的努力让所有报名参
加活动, 从漂流中感受到它的魅力,
并把活动当成户外活动大侠们的聚会. 漂流是和滑雪很类似的活动, 由于高昂的费用和
一些误解, 很少有中国人玩它, 我们竟然成为在美华人第一只集体,但它绝对是隐藏的
宝贝, 从去年非常成功的系列活动中我们成功的秘诀: 把安全放在首位, 严明纪律,
把费用降到比只有滑雪的1/N(不再是贵族活动), 加上队伍的稳定, 用比RAFTING更多魅
力的KAYAKING漂(RAFTING是相当与坐车的角色KAYAKING是开车的角色), 我们的活动比
商业的漂流内容多得多,于是成为BOSTON华人户外活动耀眼的明星.
从ADIRONDACK, NY, ME, NH, VT, CT到宾州, 今年10个以上的超级活动正在规划中,
希望在活动中能见到我们东北部的各位大侠. |
|
|
d*********e
发帖数: 3835 | 4 we can form an alliance ... would be intersting
www.keshikadventures.com
kayakchina.com
canoechina.com |
|
i*****r
发帖数: 454 | 5 Eskimo Roll都不会怎么出去?
core |
|
d*********e
发帖数: 3835 | 6 do a wet exit, that would be fun :D |
|
i*****r
发帖数: 454 | 7 Well, the thing is, in some situations ( may be in most of situations), you
would not be able to get back into your boat if you do a wet exit, and you
gonna miss the funny part of white water :) |
|
m****g
发帖数: 3975 | 8 Raft or canoe doesn't need to learn Eskimo Roll. While Eskimo roll has lots
fun , it is also dangerous technique that we can skip that. Some players died in
accidents just because of got stuck in the boat. It won't happen to us.
We are pretty much between raft and canoe. |
|
d*********e
发帖数: 3835 | 9 exit, pick up your boat, portage back, and go thru the rapid again |
|
|
|
|
m****g
发帖数: 3975 | 13 欢迎加入, 我们已定于6月6周末去CT靠近NYS的地方, 发展根据地, 6/27周末到JERVIS
PORT(PA, NJ, NY交接仪式)发展PA州根据地.
这个里拜, 我们在和ALBANY朋友汇合, ALBANY马上成为我们除BOSTON外的第一根据地了. |
|
h********r
发帖数: 3291 | 14 是因为太小了吗？
在Sevylor网站上Rio，Colorado是canoe， Tahiti是kayak。
是不是Tahiti的稳定性不够？ |
|
m****g
发帖数: 3975 | 15 可以说什么都不好, 就是便宜, 要KAYAK, 找ADVANCED ELEMENTS和STEARNS 牌子 |
|
b*******e
发帖数: 6482 | 16 [TR] 说走就走 Mount Mansfield, VT
——总而言之，是次不负责任的说走就走。
背景介绍－下皆网图
曼斯菲尔德山Mount Mansfield是Vermont佛蒙特州最高峰，海拔4393英尺，AMC新英格
兰百岳 #24。山势南北向远看像一张拉长了的人脸［复活岛石像脸］。整座山大部分划
归在Underhill State Park境内，东面山脚下是美国著名的滑雪小镇Stowe。
路线选择：
东西南都有步道上山：南面最简单，有条toll road可以开车到3800英尺左右；东面的
Long Trail坡度最陡，西面的Sunset Ridge Trail风景最好。于是我选择从西面上山，
Laura-Cowles Trail 上，接一小段Long Trail 登顶Chin， Sunset Ridge下。
网上的Trail单程登顶数据：
Laura Cowles (LC): 2.7 miles / 2600 ft，
Sunset Ridge (SR): 3.3 miles / 2600 ft
实际观测：
Underhill公园内的Mountain Road虽然是Unpave... 阅读全帖 |
|
x*******z
发帖数: 27 | 17 本场比赛中的上半场，R9一部分负责的是扯动（那个入球时吸引了一个后卫），
更多的时候是中前场抢断，凭着身体条件，基本上都抢断成功了。最有威胁的一次是
在禁区中断了球，那个黑后卫硬是没办法，惨！下半场为了保证后方，被换下，显得十分
平静，完全没有兴奋起来。
里挖耳朵很牛，多次在禁区抢球，身高确实有用。入球非常正定，显示了良好的心里
素质。所以巴西可以没有R9，但是没有他肯定不行。不知他不踢了之后，巴西怎么办。不
过有喜欢演受伤戏的毛病，为人不喜。
小罗带球不错，敢于突破，英格兰后卫转身慢，被过了也追不上。那个球最多最多是
黄牌。其实真的没怎么动作。赛后秘而是自己也承认了这点。对于这种裁判真是无话可说。
芦席澳果然犯了错误（详见本人前面对中国队和巴西队的比赛分析和预测）。唉，希
望他以后不要犯错，毕竟还要靠他来头球解围。
卡落实面临小贝的巨大压力，不敢压上。几次铲抢不错，下半场狂带球，真是把英格
兰队溜的不行。卡附压得很上，不过英格兰左路传中根本没用，所以不用担心。害死机太
水，尽管让他带球，不让起脚就行。
小贝被儒你你奥和卡落实联手阻击，根 |
|
l***t
发帖数: 2980 | 18 业余向职业过渡
荷兰足球在二战后的２５年里一直默默无闻，荷兰国家队虽然在战前参加过两届世界杯，
但水平和战绩微不足道，战后３０年里只配和爱尔兰、卢森堡和挪威这些“鱼腩”为伍，
毫无地位。荷兰足球也非一无是处，他们在１９０２年就倡议建立国际足球的管理机构，
并在两年后成为国际足联的发起成员，是欧洲大陆普及足球运动仅次于丹麦的国家，英格
兰职业球队在１９世纪末频频出访该国，是为英荷足球血脉相连的源头，包括阿贾克斯在
内的多家荷兰俱乐部日后称霸国内足坛，就是许多英格兰教练的功劳。荷兰在２０世纪初
的国际赛场上短暂地风光过——１９２０和１９２４年连拿两届奥运足球铜牌，当时没有
世界杯，奥运铜牌得主自然就是世界季军了。
严格来讲，荷兰只是在职业足球圈子里没有地位，在业余足坛则是不容轻视的力量。为“
业余”二字所累，荷兰足球足足等了５０年才重新踏进顶级赛事的决赛场，更绝的是，那
两次半决赛的经历似乎注定了日后荷兰屡屡在半决赛或者半决赛前功亏一篑。业余足球的
体制拖了荷兰足球发展的后腿，１９４９年到１９５５年间，荷兰打了２６场国际比赛，
输了２２场，只赢了两场。他们竟然打不过卢森堡和北爱尔兰：前者将 |
|
C*****r
发帖数: 8380 | 19 这么说大衣步应该赶紧转国籍去英各兰，那种打发比较适合他。 |
|
B****l
发帖数: 1168 | 20 主要是教练换了风格整合的不错，中场协调多了，只要门将超常点，后卫别失常，英格
兰进四强机会很大。
上届支持意大利夺冠很爽，这次虽然还是希望蓝衣走的远一些，可惜不现实。谨慎关注
一下英格兰这个大家眼中的下狗。 |
|
y***u
发帖数: 5243 | 21 鲁小胖我觉得不错啊，英格兰现在中场缺乏创造性，加斯科因。。。是我开始喜欢英格
兰的原因。。。 |
|
t******o
发帖数: 1470 | 22 我觉得英格兰的牌的确非常好，加上卡佩罗这么好的教练，这次可以如果运气站在英格
兰一边，加上没有伤病，8强还是有希望的 |
|
z******3
发帖数: 860 | 23 这场比赛最奇怪的就是防守大师卡佩罗的球队不但丢了球，而且美国机会还不少，英格
兰中场根本限制不了美国队。 |
|
p********a
发帖数: 6437 | 24 班上多数还是野路会家子，但是少数伪球迷，或者不踢球的人，总会说球不影响。
本届世界杯今天第三天了， 这么恶心， 80%是因为球的原因。进球少，也要很大程度归罪于这个
狗屁新球。
新球的过于有弹性， 另外我估计（懒得查）新球质量下降，以致于：
1.弹地后，反弹过高--停球失误；反弹过快--穷追不上（如同雨战）。
2.质量轻，长传过猛--直接出界；停球队员更加手忙脚乱，结果一触球，球下一步去哪
儿自己心里
还没谱，所以接长传或者高球，现在看来是个问题。很多球队，需要中长传多的，比方
德国英格
兰，还有球队喜欢快速反击的，都受影响很大。
3.所以任意球3天来都跟屎一样，最高质量的就是塞尔维亚边后卫今天上半场那个左脚
射。其他包
括昨天兰帕德贝隆的大门都是高出横梁再一个人高--正常吗？？？
连远射都悲剧了，质量轻，或许导致远射球飞到后段发飘变慢，anyway， 迄今居然没
什么好看的
远射。远射或飞或软，具体原因我觉得就是一点--打不上力量！
俺要改正前2天的预测（得浪射者得天下）--因为球质量太轻，不好调整，不好发力（
触球瞬间需
要脚送球一段），好像远射现在也受影响。
当然，巴西荷兰这2个 |
|
H*******n
发帖数: 2227 | 25 31 德 国 vs 塞 尔 维 -1 - - - 平 负
32 斯 洛 文 vs 美 国 0 - - - 负
33 英 格 兰 vs 阿 及 -2 - - - 胜 平
|
|
C********a
发帖数: 987 | 26 最简单的比较，个人技术。我说的前面几个人都可以连过几个人，小贝能么？现在英格
兰队也没一个人能
那几个人的传中任意球技术也不差。 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 27
我的意思是双方阵地战没有区别, 都是进攻乏术的主儿. 美弟的中场还有点组织, 英格
兰中场差多了. 真对不起他这排名.
排名第14的美弟面对朝鲜, 我看也够呛, 占不着大便宜. 估计朝鲜队更有斗志. |
|
|
v********9
发帖数: 2047 | 29 其实他们应该自称“我英”，但是他们喜欢撒娇，没办法。。。。。
郁闷 |
|
L*******r
发帖数: 5448 | 30 02年荷兰不在，意大利西班牙阿根廷都很烂，一个输克罗地亚险平墨西哥，一个
连爱尔兰都要靠点球才能搞定，阿根廷就不说了，巴西做掉了剩下黑帮中的英格
兰和德国。而且02年巴西的防守能力非常强，中场两个专门防守+三中卫很少有漏
洞出来，进攻又有一堆巅峰状态的巨星，冠军名至实归啊 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 31 德军问题不大，义军问题也不很大，葡萄沟本来就是兰队，不代表欧洲水平 |
|
f*****l
发帖数: 1703 | 32 英格兰出线问题不大。主要是当时很多预测quarterfinal阿德对决比较靠谱。认为英格
兰阿根廷没机会再来一次世纪对决 |
|
|
s**********g
发帖数: 55 | 34 终于有一场传统意义的豪门战了，看过小组赛之后，对英格兰和德国的前景，我赌英格
兰晋级。
德国最大的问题是状态不稳，时好时坏，这是淘汰赛的大忌。而且小组赛德国的亮点厄
齐尔比较
年轻，恐怕这么重要的比赛会紧张发挥不好。而英格兰从这三场比赛看，状态明显上升
过程，而
且英格兰边路人选很多，且状态不错，其对位的德国边后卫水平一般（拉姆还行），可
以利用。
另外鲁尼的状态是在太重要了，个人觉得他也在越变越来状态，对德国可能会爆发。
英格兰还有一个优势就是卡佩罗，此君擅长因敌制宜，恐怕对德国会用451，扼杀德国
的中场冲
击，重打边路。
当然如果两队打到点球就不好说了，说不好英格兰会被淘汰。
总之，我比较看好英格兰 |
|
z***e
发帖数: 5393 | 35 不看好韩国能对付乌拉圭，除非裁判又帮忙。
韩国能战胜的只有技术非常糙、又只会龟起来打防反或者很冲吊那种，韩国如果打英格
兰都有指望。
乌拉圭相当于射门脚法好、有战术组织的尼日利亚，没道理输球... |
|
o***u
发帖数: 1853 | 36 嗯，基本是个4141，2号阿部是前卫线后面的腰，比较搞的是冈田最后在热身赛对英格
兰的时候才试用这个阵容，居然效果不错，基本解决以前正面防守差的问题，这才定下
来这次世界杯的阵容，，，也算是狗屎运了。 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 37 沉闷20分钟，然后精彩异常。我德浪费若干机会，但是英格兰被黑了一个进球。
我德的年轻队员，特别中后场，在混乱情况下防守有些慌乱，短短的几分钟内给了英格
兰两次得分。希望下半场稳定情绪，控制好比赛节奏，让英格兰狂躁而不是打疯。万幸
比分仍旧领先，借机在扩大一些战果。有大胜的实力，有大胜的机会，有让英格兰
whine100年的机会，一定要把握住！
裁判犯了个不可饶恕的错误，因为球场变化太快，边裁主裁的位置都不对。很不幸，他
们又成了主角，即便除了这一个判罚他们上半场吹得很好。
就这样，希望下半场更精彩！ |
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 39 出了家门都是糙的不行的糙哥..你看看鲁尼, 兰怕..这到了世界上都什么烂技术啊. |
|
|
e*******e
发帖数: 9616 | 41 也许你说得没错，stat双方旗鼓相当。只是我的感觉看德国的配合+有威胁的射门明显
效率好于英格
兰，我的感觉在西方足球界的俗称是 smell the danger.
http://soccernet.espn.go.com/gamecast?id=264111&cc=5901&ver=us
Match Stats
Germany England
17(7) Shots (on Goal) 19(9)
7 Fouls 6
4 Corner Kicks 6
4 Offsides 2
48% Time of Possession 52%
1 Yellow Cards 1
0 Red Cards 0
6 Saves 2 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 42 阿三对做过英帝的殖民地一向很自豪，觉得这是他们比别的亚洲人高贵的一个因素 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 43 我相信，如果英格兰第二个进球算进，英格兰队肯定不会全线压上输到1比4。
我相信，这个越过球门线50公里的绝对入球和1966年那个至今看录相也百辩莫清的争议
进球，是两个性质。
我同时相信，以英格兰这样子，就算不输，也走不了多远，英格兰输给自己，和以前任
何一次一样。
英格兰什么都遇上了：黄油手、门柱、门柱、兵谏、伤病、再伤病、裁判。三湘都市报
的刘涛说，都怪兰帕德名字不好，（英格）兰怕德（国）。好吧，这是一个有趣的说法。
我觉得这是开赛以来很激烈的一场比赛，可裁判毁了它的精彩，他毁掉的不是一个进球
，而是毁掉双方的努力和成绩，德国的年轻人踢得很开放，自克林斯曼以来开始的技术
化道路开始收取回报，有时候他们在对手面前有些动作碎片像阿根廷人；其实英格兰人
也渐渐走上正轨，如果那个进球不被黑掉，相信英格兰会踢得更犀利……然后比赛向着
开赛以来首场世纪之战的方向发展。可裁判是个1+1，那个球不用眼睛看仅凭直觉也是
进了的，因为这种情况下裁判员判断球是否进，重要标准是看门将的身位，而诺伊尔反
向向球门里回扑时头部已在球门线上，手向前伸，抱住球，球当然是在门里。
英格兰很冤，德意志也很冤，裁判抹杀 |
|
k******d
发帖数: 515 | 44 “……我们祝贺德国人，他们在本场比赛当中打的非常出色，曾经一度形式比较危险，
但是随后通过连续两次快速反击将胜局锁定。这场比赛德国队已三球的优势战胜了英格
兰队，胜负积分结局也已经确定了，英格兰同德国他们永恒的对抗在世界杯历史上继续
延续下去历史的篇章这一段已经写完，我们想想吧，此时此刻，在柏林，在慕尼黑，在
汉堡，在科隆大教堂，肯定有无数的德国球迷为之欢欣鼓舞；而在伦敦，在利物浦，在
曼彻斯特，在泰晤士河边的小酒馆肯定也有无数的英格兰球迷为之黯然神伤。不过让我
内心感到温暖的是，在生命如此有意义的一个时间节点，在今天晚上，电视机前的亿万
球迷，我们大家能够一起来经历，共同分赏，这是我的幸福，也是大家的幸福。我是贺
炜，观众朋友们，再见！” |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 45 "在过去30年英格兰的400多场国际比赛中，其胜负序列完全是个随机游走过程。也就是
说，你随便去拿一个硬币，抛四百多次，得出的正反面次数之间的相关性可能都比英格
兰的胜负序列来得高（假设平局算半场胜利），完全就像一个醉汉在大街上跌跌撞撞，
毫无胜负模式可言。"
这砖家估计就做了个Randomness test吧。400已经是很大的sample size了，找到一个
significant statistics还不容易 |
|
|
c******s
发帖数: 419 | 47 从李承鹏以及本版的阿密的唧唧歪歪可以看到他们内心的恐惧。他们希望碰到的是英格
兰， 而不是德国。要是下一场不是对德国， 他们会这样唧唧歪歪吗？
阿密现在应该说：太好了， 德国终于出线了！ 我们等来了报上届一箭之仇的机会！
这才象个黑帮的样子。 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 48 所以关键是先失球啊，德国先失球也会很困难，英格兰先失球就更困难了，所以2：2扳
平是超越自我的奇迹，误判了很遗憾。而且我不觉得这支德国比英格兰强那么多，英格
兰要一开场就龟缩，德国也会很困难。就这么一个简单的观点，过去了还被你们几个翻
出来顶，有意思吗？就非要像拉拉斯那样把英格兰说成一文不值就爽了？还是等德国阿
根廷赛后再说吧。 |
|
|
|
