w********r
发帖数: 1431 | 1 谢谢版大指出，
我对色块对构图的影响还是不够敏感，要多学习提高审美 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 2 3D到2D的艺术并非是说要在2D上表现出3D效果。这个要追溯到塞尚时代，当时他们就考
虑过这个问题，他们觉得之前在2D画面里描绘的3D画面虽然有很完美的3D透视感，但这
种透视感破坏了2D画面本身的完整性。一幅画是一个2D艺术，目标是这个2D画面本身的
美感（类似于在剪纸，书法里追求的纯二维平面上的美感），但同时这幅画又要描述3D
世界，因此不可能避免透视感，所以塞尚一直想找到一个解决这个问题的方法。他通过
颜色，色块，以及甚至在透视上的一些扭曲来试图解决这个问题。所以我的画面没有3D
空间感和他所说的3D到2d的艺术并不矛盾。
关于遮蔽，他的意思是我的照片在避免遮蔽上做了努力，这点和油画里面对人物的安排
时避免遮蔽是类似的。但他并没有说所有的照片就一定要避免遮蔽，或者我这张照片在
避免遮蔽上就很完美。 我这里试图尝试遮蔽，但用胶片比较难，因为所有的人物都在
向不同的方向运动，捕捉到一个完全避免他们互相重叠的瞬间很难，站在高处拍摄有一
定的帮助，同时又可以把人物安排在2D画面的不同高度上，这是zhuzi想指出来和油画
类似的地方。
关于what makes a good photogr... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 3 3D到2D的艺术并非是说要在2D上表现出3D效果。这个要追溯到塞尚时代，当时他们就考
虑过这个问题，他们觉得之前在2D画面里描绘的3D画面虽然有很完美的3D透视感，但这
种透视感破坏了2D画面本身的完整性。一幅画是一个2D艺术，目标是这个2D画面本身的
美感（类似于在剪纸，书法里追求的纯二维平面上的美感），但同时这幅画又要描述3D
世界，因此不可能避免透视感，所以塞尚一直想找到一个解决这个问题的方法。他通过
颜色，色块，以及甚至在透视上的一些扭曲来试图解决这个问题。所以我的画面没有3D
空间感和他所说的3D到2d的艺术并不矛盾。
关于遮蔽，他的意思是我的照片在避免遮蔽上做了努力，这点和油画里面对人物的安排
时避免遮蔽是类似的。但他并没有说所有的照片就一定要避免遮蔽，或者我这张照片在
避免遮蔽上就很完美。 我这里试图尝试遮蔽，但用胶片比较难，因为所有的人物都在
向不同的方向运动，捕捉到一个完全避免他们互相重叠的瞬间很难，站在高处拍摄有一
定的帮助，同时又可以把人物安排在2D画面的不同高度上，这是zhuzi想指出来和油画
类似的地方。
关于what makes a good photogr... 阅读全帖 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 4 这张片子里的看点好多！整体构图、色彩都很好看。细节部分：左上角的雨篷和右下角
的小推车，是两个很呼应的大色块；左边琐碎陈杂的几个路人和右边那一片杂货摊，是
互相呼应的两个杂色块；左下角的放射状的摩托车和右上角的蓝色大门，都很神奇；正
上方的大块暗影和下部的相对淡雅也呼应得很好，很出气的感觉。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 5 问个简单的问题，第二张，你拍的时候，是如何考虑构图的。后面的背景虚化了，但有
色块存在，你是怎么想的？你可以先说说你的构图，然后大家可以讨论。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 6 谢谢你的推荐，很好很有启发。。。。 我其实也没有故意排斥所谓脏乱差，可能是时
拍摄的目的不同吧。当下我比较注重于拍出某个地方的vibe.所以我不会故意去找些脏
乱差来拍，如果只是因为那是堆垃圾。 如果那个场面有助于表现那个地方的vibe（这
个还找不到合适的中文。。。）而且色块形状影调显得和谐，那就很好啊。。。
像这种，乱虽乱但乱得比较美的，我还是很感兴趣的。。。。 另外私以为你推荐的那
位仁兄拍摄的目的显然和我不同，你挑的这两张不算太有代表性。。。。 ：） 我是
蛮排斥那些纯猎奇的东西，或者故意去迎合某些stereotypes的东东的。。。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 7 谢谢你的推荐，很好很有启发。。。。 我其实也没有故意排斥所谓脏乱差，可能是时
拍摄的目的不同吧。当下我比较注重于拍出某个地方的vibe.所以我不会故意去找些脏
乱差来拍，如果只是因为那是堆垃圾。 如果那个场面有助于表现那个地方的vibe（这
个还找不到合适的中文。。。）而且色块形状影调显得和谐，那就很好啊。。。
像这种，乱虽乱但乱得比较美的，我还是很感兴趣的。。。。 另外私以为你推荐的那
位仁兄拍摄的目的显然和我不同，你挑的这两张不算太有代表性。。。。 ：） 我是
蛮排斥那些纯猎奇的东西，或者故意去迎合某些stereotypes的东东的。。。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 8 好吧，当初alf来找我当评委，把我吓了一跳，嘀咕着俺这半桶水也能当评委？后来抱
着我不入地狱谁入地狱的精神硬着头皮上了。
事实证明，当评委真是一个危险系数相当高的活。尤其是评匿名作品，搞不好就成了装
逼犯大露底。这一组，一直看到第10张我才意识到是个高手。要是作者再狡猾狡猾一点
，只发1-9，我保证稳稳地被钓鱼。
好吧，尽量排除干扰，只说第一眼印象。
首先，这是按组来参赛的吗？怎么感觉风格这么混搭呢？有collage的，有类生活纪实
片的，有类商业摆拍的，还有抽象现代派的10。
1的糊，也许是为了表现活泼好动的动态。但是糊给人的感觉总是迷幻和颓废。用来表
现天真活泼的孩子，不知道是否合适。
3完全看不懂。图这么小还搞这么宽的matting...
6/7/9，眼睛看镜头。不看镜头的片子，摄影师和观众都像是隐身的观察者，不干扰场
景。看镜头的片子，打破第四道墙，被摄对象和摄影师/观众交流。所以这几张给我感
觉很矛盾，到底是摆拍呢还是纪实？尤其是9特别矛盾，如果孩子不是和摄影师互动，
而是和狗互动，会不会好些？
8那个大片溢出，真是刺瞎我的狗眼啊。嗯，大概是为了让车内部的婴儿准确曝光，但是
... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 好吧，当初alf来找我当评委，把我吓了一跳，嘀咕着俺这半桶水也能当评委？后来抱
着我不入地狱谁入地狱的精神硬着头皮上了。
事实证明，当评委真是一个危险系数相当高的活。尤其是评匿名作品，搞不好就成了装
逼犯大露底。这一组，一直看到第10张我才意识到是个高手。要是作者再狡猾狡猾一点
，只发1-9，我保证稳稳地被钓鱼。
好吧，尽量排除干扰，只说第一眼印象。
首先，这是按组来参赛的吗？怎么感觉风格这么混搭呢？有collage的，有类生活纪实
片的，有类商业摆拍的，还有抽象现代派的10。
1的糊，也许是为了表现活泼好动的动态。但是糊给人的感觉总是迷幻和颓废。用来表
现天真活泼的孩子，不知道是否合适。
3完全看不懂。图这么小还搞这么宽的matting...
6/7/9，眼睛看镜头。不看镜头的片子，摄影师和观众都像是隐身的观察者，不干扰场
景。看镜头的片子，打破第四道墙，被摄对象和摄影师/观众交流。所以这几张给我感
觉很矛盾，到底是摆拍呢还是纪实？尤其是9特别矛盾，如果孩子不是和摄影师互动，
而是和狗互动，会不会好些？
8那个大片溢出，真是刺瞎我的狗眼啊。嗯，大概是为了让车内部的婴儿准确曝光，但是
... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 10 我猜测你说的＂丰满＂大约是指饱和度高，鲜艳的意思．
人眼其实更喜欢平衡的整体色彩观感（即各种颜色之间互补，整体混合后偏近灰色，比
如蓝色和橘红色是互补色 ，放在一起人眼就觉得舒服）。你看到鲜艳的颜色觉得这是
“丰满”大约是因为鲜艳的颜色带来更大的视觉冲击力，或者说鲜艳的色彩给更吸引你
的注意力。但这其实并不代表你的眼睛真正喜欢看鲜艳的色彩。可以用你看衣着，家装
时对颜色的观感来帮助理解。你是喜欢看别人穿鲜艳的大红大绿大蓝呢，还是稍淡一些
的偏中性的颜色呢。家里的环境你是否喜欢满屋子都是亮丽鲜艳的颜色（比如大红大蓝
的墙壁）．
其实这些照片里也有不少高饱和的色块，但至少在我看来他们不突兀，画面整体的颜色
协调舒适．这个要求就比较高，相对来说低饱和的颜色更加容易＂配＂一点．again，
人眼喜欢画面颜色互补，整体最终接近灰色． |
|
l***a
发帖数: 5114 | 11 挺好的，感觉已经开始留意线条色块啥的了。。。后几张感觉比前几张好。
之前有版上资深的几位童鞋提醒过，最好1）后期不要太风格化，尽量保持比较一致的
风格，2）一组图的长宽比最好保持一致。。。3）我自己觉得能不要后期切就不要总是
靠后期裁--本身也是种练习。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 12 wow，好看！卖print么？
几点feedback
第二张右边的两个色块比较distracting，可以试试看后期把它降饱和，这张在这组里
稍稍有点点out of place.不过还是可以保留。
总体编排上不知道你有没有考虑过，目前是三对三个类似场景，错开来不知道效果如何
。如果沙滩场景再多几张会更好。
， |
|
x****y
发帖数: 1853 | 13 来自主题: PhotoForum版 - 下雨和天晴 可以具体给讲讲那几张树图是怎么平衡吗？是明暗的平衡吗，还是色块的平衡? 对这种
风格比较好奇，但不得其道。请点拨一下。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 14 来自主题: PhotoForum版 - 下雨和天晴 明暗，色块，线条，疏密，纹理，质感，各种视觉元素都参与平衡。
如果好奇，还是多看图才是王道。听别人分析我觉得用处不大。
其实别人分析得再多，也只能是别人眼里的，代替不了你的眼睛。
第一眼感觉平衡了，然后才会有各种分析。感觉在前，分析在后。
开个flickr账号，在版主写的Klekr.com用flickr账号登录。
版主每个月的推荐里面，这种图特别多，都附带了klekr的链接，
感兴趣的就点进去follow。每天都有新图看，每天去看几分钟。
看上几个月，就会觉得有些图比别的图更舒服一些。感觉就有了。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 15 我挺喜欢2和6的呢。。。2里人物的步态一眼看去挺有动感的。。。静物照，果然皱白
布可以高大上。
：D
laura letinsky那个功力很深，你把那些光影杂物都当成色块线条来看 （把图缩小眯
起眼来看的话，就那个效果），完全当成成抽象表现主义来看也成立。 她那种很平的
光，加上物体都去特征话，带了点模棱两可的味道，这个估计不是科班出生的话，只可
以欣赏，模仿也只能做到皮毛。。。 ：{ |
|
p**o
发帖数: 3409 | 16 这个不错，冷暖对比，三个大色块，灯光点缀是兴趣点 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 平面设计很重要，我之前在精华区里收的一本书、多次推荐，主要就是讲平面设计。
问题是光学ps是学不来平面设计的。ps只是一个后期加工的手段而已。还得看设计类的
书才能弄明白色块对比、主次搭配、构图之类的要点。 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 18 刚用各118 的R,G,B BUCKET 进去填了色块,LUMINANCE 刚好是118. 分别BUCKET R,G,B
118 进去. LUMINANCE 分别是35,70,13, 黄色确实大得多, 所以结论是俺错了.不过这
都不是死的.比方测SNOW 书本是加两当, 如果是拍雪地上的脚印, 雪丘等得减少否则质
地没了. |
|
p**p
发帖数: 3386 | 19 还是要多拍片，广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
，到了一个景点，总想把“景物全打下来”。换句话说，希望照片能得到自己肉眼能看
到的视角。人眼的视角有100多度，于是超广角就流行开来了。
超广角首先有一个问题，底片或者传感器是3:2比例的，而我们看到的画面显然不是，
把这一画面压缩到3:2的画面内，原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
宽幅相机。值得注意的是，宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
用标头。原因和下面第二个问题有关。
另一个问题是，超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大，远处的被缩小，出
来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认，有时这也能拍出有意思的画面，但对于
比较讲究的风景摄影，这是要尽量避免的。解决方法，用移轴镜头进行透视修正；还有
就是裁图。
此外，广角镜头照出的画面，包含的元素太多，不好控制。容易产生美感的画面，往往
包含相对简单的线条、色块。一张照片，有一两个兴趣点就好。内容太多，会给人以杂
乱的感觉。
再次，不知道你有没有过这种体验。有时远远看到一个景点（比如一个林子）很漂亮，
开到跟前却怎么也找 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 其实kevin的风格档里好用的几个kevin都公开了
用kevin的风格档似乎不仅仅套用那么简单，白平衡得调对。而且得看小图，颜色调的
太狠，大图100%就看到色块了。
不管他在底层做了些啥，反正他flickr里的照片是直出jpeg不回来进lr，ps改，这点我
是相信的。 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 21 我用过的小痰盂，和大多数佳能镜头都不跑焦（17-40, 28/1.8, 50/1.4, 100/2.8
macro, 17-55,18-55, 24-70, 28-135, etc）。有的时候对焦要在对比度较高的地方才
能对上，要不然机器不是神，怎么猜到你要对哪里（比如要对白墙，或一大块没有纹理
的色块）。光线不好，非中心点对焦，如果t1i对不上，5d2能好些，但也有限。
上图来让大伙看看吧。我看到一个pro就用5d+35/2，镜头应该不会太烂。
吗？ |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 22
不是说RVP蓝的好看，而是第二张调的太那啥了，都色块了 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 你按f/8算衍射极限应该是15MP for 1.5x?
不过因为RGB色块，可能还能大点 |
|
|
b***6
发帖数: 22 | 25 我年初用一张新的Kingston CF卡的时候也遇到过类似问题，照片里大片色块，花屏
格式化CF卡也未果，后来打电话给客服免费更换了以后就好了。 |
|
a********r
发帖数: 177 | 26 Thanks. Blue. How often that occurs to you?
I took about 5000 pictures and only got 3-4 like that, all occured recently
发信人: blue6 (G@0), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 5d2 出问题了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 12 09:59:50 2010, 美东)
我年初用一张新的Kingston CF卡的时候也遇到过类似问题，照片里大片色块，花屏
格式化CF卡也未果，后来打电话给客服免费更换了以后就好了。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 27 这个不是紫边了,sensor坏了吧,大面积的色块了 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 28 有一句说一句，老5D在低感有个问题可能需要修正
就是天空那种过渡有时候会出现banding，或者是大的均一色块，当颜色很gentle变化的
时候，有时候会出现patch
一般电脑上看不明显，print的时候有时候仔细看会发现，比较annoying
当然，这对于大部分非商业用户不是问题
我以前自己都没注意过这个，都是某几个出片大牛给我抱怨我才发现这个问题
不知道后来的机型有没有这个情况 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 29 这色块是怎么回事。看起来像高感降噪失败的结果。 |
|
|
h******1
发帖数: 16295 | 31 那个picture style和真的Velvia差很多，太过饱和，色块缺乏过渡，就跟没化开的团
粉一样。 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 33 颜色啊，都是这些个色块，抽象化几乎就是颜色。。。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 34 你说的不错。但审美是有高和低的差异的。Lady Gaga 还暴红呢。那种几个色块的现代
艺术也能卖出天价。艾未未的行为艺术也很高深。但有怎么样？美吗？ 当然，我也不
知道我的审美是高还是低。 |
|
|
g****e
发帖数: 1344 | 36 唉，你又来黑d700了，后期锐化成这样还有细节么，背景都出小色块虫纹了 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 37 resolution可以理解为contrast的渐变
比如说一幅图中一黑一白两个色块，我们说是high contrast
如果这幅图是从全黑到全白的过渡，我们说是high resolution
sharpness是又contrast和resolution共同定义的 |
|
|
A*********R
发帖数: 11847 | 39 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: ALOHAFROMOR (aloha-多咪的妈), 信区: PhotoForum
标 题: 问一个CANVAS printing 得问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 20:58:49 2011, 美东)
上次有位大师在这里发了几张CANVAS printing 的照片，搞得俺也心痒痒，想把自己以
前照的几张也印出来挂家里，正好 costco 有$10 off on canvans printing 的哭胖,
好像很快要到期了，小农的俺得赶快采取行动了，基本想印20x30 size，可问题也来了：
1。这些照片最大也就 3 MP，不知这个 pixell 能不能印出这么大的size 还不会死的
难看。
2。 看过一些canvas printing 的样片，基本都比较油画，重大色块，俺想印的不知适
不适合印canvas
上俺想印的三张照片，现在都在像框里放着。
希望有经验人士指导，多谢!
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 40 姨，为啥D3s拍出来的色块们和别的机器比起来那么小捏 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 41 拍风景三个平衡，构图平衡，色彩平衡，曝光平衡。
构图平衡不是对称，是要有呼应，要有重点，让大家一看你的照片就知道中心点，兴奋
点在哪里，新手拍红叶喜欢拍一大片，大家一眼看去完全不知道该看哪里。
色彩平衡就是要有色彩的对比，色彩灰暗的风景照很难让人提起兴趣，但是又要切忌乱
拉对比度，否则颜色假期来更难受。这个要前期和后期并重。
曝光平衡也很重要，整个画面不能有色块，两头不能有大片溢出。该亮的地方要亮，该暗的要暗。明暗都要为主题服务。拍红叶很忌讳灰暗的曝光。
掌握这三个平衡，才能拍出让人看了舒服的风景 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 42 这是两回事。书法跟文字相关，不懂文字，欣赏书法就困难。写书法就更难。
现代艺术很多根本没有难度，任何没经过艺术训练的，都能干。比如简单的三原色色块
排列。我也能画。有一些更象涂鸦。你把几种丙烯颜料放在水里，稍微搅和一下，再用
张纸把颜料捞起来，然后晾干，和很多现代艺术也差不多。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 43 艺术，要是得先听作者讲他的意图，那。。。
跟你这么说，有的英文字体我根本看不出来是什么词，但我还是觉的很美。
三个色块那种，根本不觉得美。而且我也会画。而无论是中文还是英文书法，我都写不
来，连模仿都不行。 |
|
D*****I
发帖数: 8268 | 44 这个。。色块排列内行还是可以看出来门道的
我们普通人排出来的就不见得有啥艺术价值了
你要是觉得自己也能干。那就赶紧转行吧 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 45 按色块的顺序排起来，得分越低越好，还测试耐心；俺刚测了一下，得分20。。。。 |
|
f*****d
发帖数: 2726 | 46 哦，才发现原来是要自己调整色块顺序的。。。。。 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 47 是有偏差， 就是先建立一个概念， 黑白色块加中灰就基本确定了曝光参数差不太多，
这个看看色阶就行了， 省的记忆那些典型的中灰物体， 颜色啥的， 回来大概其调整
一下再决定用啥preset, 这种情况就是类似用白纸代替标准比如白色卡， 也是可行的 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 48 彩色摄影与黑白摄影可以说是两种非常不同的摄影门类。黑白摄影仅靠构图和光线的明
暗变化来实现拍摄意图，而彩色摄影则要加上色彩的搭配和运用，看似表达手段更加丰
富，实则需要掌握和控制的元素骤然增加，对摄影的功力要求愈加高。
我们常常在看到一幅好照片的时候，即便没有仔细地去品味作品的细节，也会有眼前一
亮的感觉，往往是因为，作品的色彩搭配合理，能让欣赏者的眼睛瞬间产生愉悦的感觉
。而在色彩搭配的种种方面里面，冷暖色调的搭配又起到一个很关键的作用，往往能够
化腐朽为神奇。举个例子，在下面这幅照片里面构图机器的简单，地面的堤岸，石坝，
水面，以及天空的流云，倘若没有天际那一抹日出前的绯红，则作品就会黯然失色。
相对应的，下面这幅照片则是在几乎同一地点拍摄，除了构图上更加不严谨，更主要的
是日光严重压缩了冷暖色调的空间，没有了颜色的对比和过度，色彩沉闷。
除了冷暖色调的搭配，冷暖色之间的过渡也起到了非常重要的作用。还以第一幅照片为
例，天空的绯红到蓝色的过渡非常的柔和，完全是由大气的由远及近的反射所决定，人
眼看到了之后会有一种很舒服的感觉。相对应的下面这幅照片，也有冷暖色调同时存在
于sense... 阅读全帖 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 49 锅神, 用格子量没意义, 一眼看去正的就是正的, 歪的也是正的.一眼看去歪的就是歪
的, 正的也是歪的.
有时两边色块不平衡, 稍歪点看上去反而正. |
|
k****t
发帖数: 12697 | 50 锅神, 用格子量没意义, 一眼看去正的就是正的, 歪的也是正的.一眼看去歪的就是歪
的, 正的也是歪的.
有时两边色块不平衡, 稍歪点看上去反而正. |
|
