wh
发帖数: 141625 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: [随拍] 手工
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 23 12:20:44 2015, 美东)
春假带娃做手工，不意被手工室的小玩意儿们吸引住了，顺手拍了几个。
仔细看石头的棕色部分很令人着迷，好像那些斑斓色块是悬空漂浮其上；闪闪光点又如
水面的耀眼反光。越看越生出无穷幻觉……
再来几块石头：
这是一家子。
这是一大家子。
石头这么平常的东西，生出那么多趣致，真是慧手慧眼和慧心……
做过dream-catcher，没做过那么大的。说来我还没见过真正的印第安人的dream-
catcher.
喜欢乐谱。
我没站好角度，右腿挡住了“HE”。
Ho Ho Ho，亲切。
八爪女或孔雀公主。
明媚春光——或夏光。
作为手笨的人，向心灵手巧的人表示一下爱慕…… |
|
wh
发帖数: 141625 | 2 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 【身边的美景】春天的美术馆，你喜欢哪幅？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 13 19:20:17 2017, 美东)
两年前的春天，我也去了这家美术馆，拍了不少照片贴在版上。这次尽量不拍上次拍过
的，不过记得不太清楚。回来一对照，发现有六张和两年前的一样；其他也有风格类似
的。口味好固定。再贴一轮分享：你们喜欢哪幅？
1
象牙海岸木雕。我喜欢颜色的对比和下面那张脸的线条。
2
[Dutch] Hendrick Avercamp, Winter Landscape near a Village. ca. 1610-5. 非常
喜欢色调和树形。
3
Millet, Starry Night. ca. 1850-65. 还不知道米勒有这么一幅和梵高同名的画；据
说梵高很有可能在1871-5年在巴黎期间见过此画，受到启发。也喜欢色调。
4
Vincent van Gogh, Le Café de nuit (The Night Café). 1888.... 阅读全帖 |
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 4 同意“刻意的为了追求形式而打破规则，那是哗众取宠”的说法。就我而言，
很大程度上觉得你们几位拍的好是因为你们几位采用了前帖所说的“不是
规则的规则”，或是欠曝1.5档，或是偏色，或是大面积色块，或是没有中心
等等，这些方法（有意或者无奈）试图表达拍摄者的心情，有时候我能感觉到，
有时候不能，直接看到的是拍摄者打破“规则”的新的形式。原因可能有两方面：
要么这些照片失败地表达了心情，而只留下形式，是否哗众取宠不得而知；
更有可能是我没有领悟到拍摄者的心情，还得再学习。
除去色偏应该在PS里面仔细调一调，做个Action，一劳永逸。因为我相信很多
人都遇到过这个问题。
风光片要是能拍出作者当时的心情，观众也看出了，那么那张风光片的确是
好片子。有时风光片拍出了作者的心情，但是观众没有体会到，或者风光片
根本就没有拍出作者的心情，这并不等于这张片子是坏片子。比如说吧，John Shaw
的片子，风光，微距等等，我是没体会出来他的心境，要有，就是一句话“真漂亮”，
这是不是他的心情，我不知道。很多风光摄影的照片纯粹是形式上的唯美，从
这个意义上说，风光片更关注外在形式，因为有时它是100％注重 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 5 地点在New Hampshire Rt 112. 希望画面由色块和线条组成，并有笔触感。
调过亮度，对比度，饱和度。
第一张
第二张
第三张
这张是在Cannon Mountain的Echo Lake拍的。 |
|
w*****y
发帖数: 23 | 6 这次拍出来的我最喜欢的一张。
模特pose线条突出，该直的地方直，该曲的地方曲。
背景简单，线条突出，几大色块明显，但色调与模特对比比较鲜明，不会喧宾夺主。
阴天光线比较柔和，但因为手头没有补光措施，面部有轻微过爆，不过我个人觉得对这
个片子来说似乎损害不大。
135mm
大家多拍砖哈 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 我觉得照花的特写，需要表现subtle的色彩和质感，需要soft light
个人感觉雨后是最好的时机，至少也要在阴影里照
这种强光下，基本照出来就是一片色块 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 8 6.泡菜
他是一只黄喉拟水龟，水龟里比较漂亮优雅又不算贵的品种。叫它泡菜是为了
纪念心爱的辣白菜 ... 买来时正值深秋，几层塑料袋裹着，放在车筐里一路狂骑回到
家。黄喉不难养，全身黄橙橙的很漂亮。买来后一直没病没灾的，出国之后ex一直养着
，后来交给我的同学养着，一直健康到现在。
刚来时这么大
龟还很小，没给他冬眠，加温过了冬，开春后
到了夏天的时候 黄喉的嘴永远是笑的
一点都不怕人
到了秋天时，这时候生长开始放慢了，我不像小一点那时候喂得那么勤了
一年以后
我临走时拍的
希望它一直健康，等我回去 ...
7.姚明
别人送给朋友一只乌龟，据说已经一个多月不吃东西，朋友拿到后发现确实不
吃东西不爱动，束手无策，于是拿给了我。拿来时它的形体比我所有的龟都要大，朋友
是姚明的粉丝，于是就管它叫姚明了 .... 姚明是典型的无良养殖者用激素催大的巴西
龟（简称激巴）身体颜色苍白花纹暗淡，全身的甲壳下面都能隐隐约约看到一些白色块
，是严重的烂甲病。于是只能动手术，剔除了很多地方的坏死甲壳，施以高锰酸钾颗粒
，干养。
过程中龟疼得一 |
|
P**********l
发帖数: 324 | 9 感觉第一张天的比重太大了，那张照片两点就在于地上的色块，相反天就很boring了 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 10 其实塞尚的风景画的一大诉求就是在基本真实的基础上协调真实场景中的form, 但他可
以通过选取场景, 色块, 微妙变形, 以
及其他一些技术来实现对form的协调组织, Stephen Shore在协调真实场景中form方面
的诉求很相近的, 只是摄影所拥有的
equipment更少,无非就是他自己所说的那几个. |
|
p**o
发帖数: 3409 | 11 你前面提到的“鱼眼”建议挺有意思。但一旦扭曲，本图开阔的空间场景就表现不出来
了。
另，如无特别理由，地平线的确应以水平为宜，可以考虑后期扭转一下。本图无关"平
衡"。
我喜欢这图的主要原因，一是开阔而有层次的空间，二是两大色块及其过渡。 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 12
原图给的是8位的JPG，所以天空出现个色块也就这样了。
我觉得得调整原图的HUE值，把黑白图里面原来鲜亮的颜色调的明显点。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 来自主题: PhotoForum版 - 习作求拍砖 风光照最忌色块 |
|
A*********R
发帖数: 11847 | 14 上次有位大师在这里发了几张CANVAS printing 的照片，搞得俺也心痒痒，想把自己以
前照的几张也印出来挂家里，正好 costco 有$10 off on canvans printing 的哭胖,
好像很快要到期了，小农的俺得赶快采取行动了，基本想印20x30 size，可问题也来了：
1。这些照片最大也就 3 MP，不知这个 pixell 能不能印出这么大的size 还不会死的
难看。
2。 看过一些canvas printing 的样片，基本都比较油画，重大色块，俺想印的不知适
不适合印canvas
上俺想印的三张照片，现在都在像框里放着。
希望有经验人士指导，多谢!
|
|
o********l
发帖数: 12430 | 15 我也在想弄这个costco的canvas呢。
打车同问一下。
龙龙在吗？帮着解释下？
上次有位大师在这里发了几张CANVAS printing 的照片，搞得俺也心痒痒，想把自己以
前照的几张也印出来挂家里，正好 costco 有$10 off on canvans printing 的哭胖,
好像很快要到期了，小农的俺得赶快采取行动了，基本想印20x30 size，可问题也来了：
1。这些照片最大也就 3 MP，不知这个 pixell 能不能印出这么大的size 还不会死的
难看。
2。 看过一些canvas printing 的样片，基本都比较油画，重大色块，俺想印的不知适
不适合印canvas
上俺想印的三张照片，现在都在像框里放着。
希望有经验人士指导，多谢!
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 16 跟一张匹兹堡夜景。拍夜景太空不好处理，容易成色块 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 17 彩色摄影与黑白摄影可以说是两种非常不同的摄影门类。黑白摄影仅靠构图和光线的明
暗变化来实现拍摄意图，而彩色摄影则要加上色彩的搭配和运用，看似表达手段更加丰
富，实则需要掌握和控制的元素骤然增加，对摄影的功力要求愈加高。
我们常常在看到一幅好照片的时候，即便没有仔细地去品味作品的细节，也会有眼前一
亮的感觉，往往是因为，作品的色彩搭配合理，能让欣赏者的眼睛瞬间产生愉悦的感觉
。而在色彩搭配的种种方面里面，冷暖色调的搭配又起到一个很关键的作用，往往能够
化腐朽为神奇。举个例子，在下面这幅照片里面构图机器的简单，地面的堤岸，石坝，
水面，以及天空的流云，倘若没有天际那一抹日出前的绯红，则作品就会黯然失色。
相对应的，下面这幅照片则是在几乎同一地点拍摄，除了构图上更加不严谨，更主要的
是日光严重压缩了冷暖色调的空间，没有了颜色的对比和过度，色彩沉闷。
除了冷暖色调的搭配，冷暖色之间的过渡也起到了非常重要的作用。还以第一幅照片为
例，天空的绯红到蓝色的过渡非常的柔和，完全是由大气的由远及近的反射所决定，人
眼看到了之后会有一种很舒服的感觉。相对应的下面这幅照片，也有冷暖色调同时存在
于sense... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 145 | 18 有人讲讲第二、三张里黑色、蓝色色块以及红色线条的意思么？第一张里的配图挺好理
解，
后面两张文字和配图对应起来看不大明白 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 19 我个人的理解是不要太过于硬性的去理解各种色块的意义,比例.最重要的是突出照片的
主题.或者去平衡主题的位置,比如这张.我当时拍的时候就是想学leading line的意思.
不知道是否有点画虎反类犬?
(注意从skyline,到下面海岸的"之"字就是leading line.个人觉得要严格来说这
leading line并不连贯,中间也隔了条河,但各种线条之间的比例还算协调.贴出来请大
家指正批评. |
|
c*****a
发帖数: 145 | 20 有人讲讲第二、三张里黑色、蓝色色块以及红色线条的意思么？第一张里的配图挺好理
解，
后面两张文字和配图对应起来看不大明白 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 21 我个人的理解是不要太过于硬性的去理解各种色块的意义,比例.最重要的是突出照片的
主题.或者去平衡主题的位置,比如这张.我当时拍的时候就是想学leading line的意思.
不知道是否有点画虎反类犬?
(注意从skyline,到下面海岸的"之"字就是leading line.个人觉得要严格来说这
leading line并不连贯,中间也隔了条河,但各种线条之间的比例还算协调.贴出来请大
家指正批评. |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 22 其实是大家对"视觉愉悦"这个词的理解不同。
2,3都属于contemporary的范畴，
我觉得现在就只有这种才算是fine art了。
2我现在看了那么多遍，感觉有点明白好在哪里了，色块的和谐和呼应。
看到3我还是一头雾水。大概是中间几个学生和画上人物的应对关系吧？？
所以说：怎么鉴赏都还是一回事，更别说拍了。
1这种就是典型的商业摄影，
普通家庭买来挂在墙上当装饰品，
resort买来放在网上或者宣传册上可以招徕游客。因此有商业价值。
没有什么创新性，这样的照片一抓一大把，大同小异，所以不是fine art。
我自认为自己拍的东西还处在模仿阶段，
有时候以为拍的某个东西有新意，后来发现原来是自己看得不够多，
上网一查，类似的点子人家早拍了无数遍了。
片。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 23 其实是大家对"视觉愉悦"这个词的理解不同。
2,3都属于contemporary的范畴，
我觉得现在就只有这种才算是fine art了。
2我现在看了那么多遍，感觉有点明白好在哪里了，色块的和谐和呼应。
看到3我还是一头雾水。大概是中间几个学生和画上人物的应对关系吧？？
所以说：怎么鉴赏都还是一回事，更别说拍了。
1这种就是典型的商业摄影，
普通家庭买来挂在墙上当装饰品，
resort买来放在网上或者宣传册上可以招徕游客。因此有商业价值。
没有什么创新性，这样的照片一抓一大把，大同小异，所以不是fine art。
我自认为自己拍的东西还处在模仿阶段，
有时候以为拍的某个东西有新意，后来发现原来是自己看得不够多，
上网一查，类似的点子人家早拍了无数遍了。
片。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 24 这就是我的疑惑之处。按我的理解，拍黑白就是要追求那种灰不啦叽，黑的不黑，白的
不白的感觉，为啥好多人把黑白片拍的高光溢出，暗处色块呢？ |
|
a*f
发帖数: 5682 | 25 向塞尚致敬
Rocks in the Forest
Paul Cézanne
Oil on canvas
28 7/8 x 36 3/8 in
对我来说，塞尚的画让人看着上瘾，越看越着迷。他一辈子就琢磨怎么在画布上整出不
朽的色块组合，很自然的，乡间无处不在的石头成了他练习的常用subject。我最近看
多了不免而也对平常所见的大石头的颜色多留了点心，时不时拍上两张，说模仿恐怕算
不上，就我自己当作给大师致敬罢了。
Mont Sainte-Victoire
Paul Cézanne
Oil on canvas
Barnes Foundation, Merion, Pennsylvania, USA
在澳门看到这栋居民楼的时候，我首先联想到的就是塞尚在描绘Sainte-Victoire的所
展现出来的那种雄伟庞大的重量体积感。于是拍下这张照片，虽然构图什么的都很简单
，但至今自己还是挺喜欢的。
From Oxbow Archive
Joel Sternfeld
摄影家里其实对我影响最大的还是Joel Sternfeld， 虽然平常也没少去尝试模仿，但
他对构图颜色的精确控制使得我即使是形... 阅读全帖 |
|
a****e
发帖数: 2064 | 26 9. 画面中分,对比色块和雪山
10.同样画面中分,看水里的反光 |
|
k*****a
发帖数: 610 | 27 拍得不错。喜欢这种大面积的色块。有几张似乎景深太浅一点了。
（4）稍微俯视一点拍，将其纳入黄色中心，会不会对比强一些？ |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 28 你肯定是纽摄看多了吧。我的粗浅理解，版主这些片子在画面颜色和线条的搭配上面，
是非常好的。不信你也可以拿个相机出去拍一圈，看你能不能拍到这种没有突兀色块，
没有突兀线条的照片来。等你明白这不是一件容易的事以后再来看，你就不会这么认为
了。说画面凌乱，那更是无中生有。我觉得照片里的元素都搭配得很合理，可以看见作
者是花了心思去挑选场景的。
至于要表达什么思想和意思，作者有可能什么都不想表达，这也不是什么坏事。也许作
者想表达人在环境中的静谧的观感，或者像模仿古代油画的感觉，但这可能只是我的不
正确的解读，你可能是完全不一样的解读。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 29 我来冒天下之大不讳，忤逆犯上一下。 :)
我看不懂的不敢妄加评价，
自认为有点感觉的，说说我的感觉，说得不对请指正。
我也只是在学习如何鉴赏。
1、好像左上角的树和右下角影子有一种呼应的关系。
2、没什么感觉
3、看不懂，只觉得颜色像油画
4、没感觉
5、没感觉
6、喜欢树枝的线条，分布得舒服，
构图上右下角是不是空了一块？感觉不是很平衡
7、很喜欢这张。前景几只狗的颜色和位置都恰到好处。
就是觉得右上角多了一块，不平衡。
8、感觉这张比较传统的，大家容易欣赏的风景类型吧。
9、这张的构图很舒服，很平衡。
10、雪地里的那些线条都很舒服，就是顶上的暗色块有点头重脚轻的感觉。
11、右上角黑，左下角白，跟6,7,10一样，我看不懂这种构图法。
12、最喜欢的一张。一下子就想起了《雅典学院》等等许多油画。
13、没什么感觉
14、喜欢石头的纹理，这个也是大家都容易欣赏的类型。
15、不错，很平衡。
16、跑步者的颜色正好搭配，
不知道如果他位置在左边会不会更平衡一些
17、就是左边三个大黑方块稍稍有点扎眼。
不过好像也可以和自动售卖机那四个黑块呼应。
18、猜测一下构图动机：
光线正好照在... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 30 不错
但是我觉得HDR有一个问题。通常来说，一张照片，或者我觉得就糖水片来说，布局上
应该有一个主次，或者通过明暗，或者通过色彩，或者通过线条色块，来突出兴奋点，
让大家一下子就能被那个点吸引住，同时其他部分也起到烘托的作用。
HDR的问题就在于，他好像把画面的各个部分都强调了，就好象说，一张照片哪里都深
刻，那里都沉重，那也就变成哪里都不深刻，哪里都不沉重了。就像这张照片，我明白
中间那个球市中心，是重点，可是我看照片的时候，周围的东西不断地拉扯我的注意力，
让我没办法凝住我的视线，感觉就像光脚踩在石子路上，总有些扎脚。
瞎说两句，呵呵 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 31 你把它当成抽象的色块来看，斜线条分割成几个块面，加上影调变化。
思路类似于William Eggleston的屋顶灯。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 32 你把它当成抽象的色块来看，斜线条分割成几个块面，加上影调变化。
思路类似于William Eggleston的屋顶灯。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 33 第一眼看有感觉。空床，空椅子，开着的窗户这类经常能引发观者遐想。
画质有点差，尤其是那些色块，可能是因为这个关系，感觉颜色有点脏。就构图来说，
我也觉得歪得稍微有点不舒服。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 34 呵呵，在版上看了一些，于是就尝试一下。求拍...
据说要求拍还要先自评。。。
其实自评的尺度也很难把握啊，
如果是一堆烂片自己还评得头头是道，显得很傻很自恋，如芙蓉凤姐一般。
如果自己轻描淡写，又显得态度不够认真，那别人又怎么会把你当真。
就说说想法吧，就是把人当成抽象色块来拍。最后挑了几张自己觉得色彩还算和谐的。
反正也就是试试，是烂片就烂片，但说无妨，要是觉得有点意思，也请点拨一下。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 35 扫街照比较忌讳视角平庸。第一张黑白为最佳。两张夜景照构图缺乏平衡，且有色块。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 36 第四张色彩构图为最佳，但是如前面评委所说，暗角太重，低曝过大，且有色块。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 37 这组天空和云彩的色彩很赞，如果能够使得天空和地面的部分构图更加平衡，并且解决
色块的问题，使地面的细节显现出来，参与到构图里面去，将会是佳作。 |
|
|
|
|
b*****t
发帖数: 3928 | 41 这个要记住。出现色块，就少了tone。再改进之前，就算是我的风格吧，骗骗不懂的人。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 42 来自主题: PhotoForum版 - 中秋特辑。 最后一张里的场景重新摆放一下，可以出个色块很美的minimalism片儿。。 |
|
|
|
l***a
发帖数: 5114 | 45 树太多，黑乎乎的，不好看，一点不浪漫。。。尤其是冬天的树，草地小河花丛白楼楼
什么的比较适合大众口味。。。。 从你踩点的照片看，焦外都乱糟糟的。。。尽量找
间单些的背景，黑黑色块少的背景。。。除非couple 很文艺不然就清新些，黄绿黄绿
的色调比较老气。。。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 46 还是Roberto Valenzuela 的 Picture Perfect Practice 里面提到过的。我用这本书
来举例，不是因为是最好的，可能还有很多更好的书。只是他的说法比较简单。他强调
，要学会观察形状和色块。在他眼里，车不再是车，而是一块颜色。养成习惯后，取景
器里面对这种干扰主体的背景就会很敏感。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 47 如果你不是走文艺路线，纯粹就是奔着fine art的路子，那么可以遵循三个平衡，
色彩平衡
明暗平衡
构图平衡
你这个色彩还可以，挺清新，明暗么，也没有过曝色块，也还可以，但是构图失衡，没
有主题，没有均衡，没有呼应。还是老建议，多看图，多模仿。 |
|
a****e
发帖数: 2064 | 48 是我的显示器还是扫的问题？天空好像有色块。
其他地方颜色很细腻。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 49 俺的显示屏看不到色块，就是不少细节扫出来就没了 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 50 调整之后噪点更大了 色块也挺明显。所以真正的hdr是至少3张~~ |
|
