l******d
发帖数: 5255 | 1 刚看一哥们评论：“今天说白了两人都打的跟陀屎一样，但是狗娃凭借天赋和关键分比
阿扎高那么一丁点的智商赢得比赛！！！”满搞笑的。
感觉双方打得不算差。不过科娃有时候智商的确成问题，阿扎回一个网前球，在科娃左
侧，她冲上去，明明阿扎站球场右侧底线，她还往右侧打，阿扎不动，打穿越。得分。
这种情况出现了至少两三次。也不知道她怎么想的。
另外科娃好似不会打大比分领先球。今年几次大比分领先后，自己发球局都有点手足无
措的感觉。
不过还好，总算赢了。看得我差点得心脏病。follow科娃的球不容易啊。不过她貌似平
静，其实挺emotional的，打球风格也比较暴烈，我喜欢。
阿扎这厮现在进步不小，好像学会隐藏情绪了，整个一个扑克牌脸。不象以前七情上面
的。还偶尔昏倒。 |
|
l******d
发帖数: 5255 | 2 这场球，关键还是第三盘第一局顶住了，0:40情况下，连打几个winner，然后跟打了鸡
血似的，下一个game又是几个winner。当时状态有点有如神助的感觉。
我当时感觉，要是第一个game 0:40的没顶住，第三盘也就不大罩了，跟第二盘差不多
。当时阿扎状态不错，发球局基本能保。但是前两个game一下子当头一棒，情绪就开始
低落。
阿扎是越来越不好打了。心理素质猛提升；还比较稳定。虽然还算不上有必杀技，没杀
板。但力量还是能顶住，只要来球不是死角，就算大力还是可以回得很深，加一定角度
。不好应付。 |
|
s***i
发帖数: 6149 | 3 分析得不错，比事前长篇大论的忽悠，事后又长篇大论的擦屁股实在 |
|
P******9
发帖数: 183 | 4 大家也就纸上谈兵,搏看官一笑.
当然仁者见仁,智者见智. 观点亮出来,共同提高. 实际leftmind不冤，网上博采赔率都
是压vik的多。
我是一直在跟踪kvitova,对她了解的多一点。
能码那么多字就不容易 |
|
f*********e
发帖数: 8453 | 5 阿扎赢了6:2, 1:6, 6:3。从比分看不象李娜胜机接近于0的状态。 |
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 7 Can you spare your talent on something nobler? |
|
|
q***a
发帖数: 3877 | 9 Yes, I just want to use my "talent" on MITBBS, haha:-) |
|
k**f
发帖数: 1137 | 10 挖，连qiaka都动摇了，这是不是capitulation? 那是不折不扣的 contrarian
indicator for a bottom 啊。 All in. 我费必胜！ |
|
y*****8
发帖数: 18140 | 11 长贴，强贴，顶一个。
楼主是费粉？字里行间也有点黑费费。
纳豆打法克费费，用费费自己的话说就是 it is always awkward to play against
Nadal. 输多了心理上当然有阴影。 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 12 我做梦都想费德勒在大满贯中赢纳达尔~~
我感觉没有黑费费的词啊~~ |
|
|
K**o
发帖数: 906 | 14 顶长铁
其实很简单，rafa的game 预测性比fed强，击球方式决定了就那么rock solid。fed预
测性差因为起伏相对大；他赢球与否还是取决于（1）first serve; (2) 耐心rally控
制ue。一旦几局掉链子，就over了 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 15 其实我通篇想说的, 就一句话：
先把自己放在必败的弱势位置上，然后去拼纳达尔，就能赢！ |
|
k****i
发帖数: 3282 | 16 哪些奶粉高调的认为费德勒法网能赢纳达尔了？我认识的奶粉里一个都没有。 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 17 只要消费能反手下压一拍豆子的正手斜线保持进攻态势不变，打个把豆子肯定没问题。
问题是打不出来这一拍。。。 |
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 20 有用，如果一直都能打出来这几年根本没豆子啥事。还有啥不自信的。。。
这个单反的劣势没法避免，应该学宋佳。。。 |
|
s****y
发帖数: 401 | 21 费vs纳
红土1:12
非红土8:5
所谓心理阴影，说的都是在红土场。
非红土场，费战绩占优。 |
|
R*****n
发帖数: 610 | 22 士隔三日，当刮目相看。从过去的战绩看今天的胜负，明显过时。况且法网一向是
nadal的领地。
这场应该是5-5。
从上场看，最近的nadal变得非常aggressive. 这样才能力拼Djork. 但是也增加了失误
率。膝盖的伤是明显的隐忧。
费老状态甚佳，机会在于保持必胜的信念。用多变的节奏打垮nadal的反扑。就有希望。 |
|
|
s****s
发帖数: 775 | 24 这两个人打对方都是同样的策略，拼命把球送到对方反手。但由于nadal是左手，要执
行这个策略，双方都要能稳定的用自己的反拍击出有质量的直线球。很明显，这一点两
个人都作不到。federer是人体构造的问题，单反上旋直线对任何人都很难做到，更不
用说面对nadal的高跳球。nadal做不到是技术问题，他反手只要稍微失去位置就切球。
这两个人的胜负变数在于federer，因为nadal的表现一向稳定，federer反手打顺了就
有戏，如果能打出更多反手直线就更好了，不过不奢求。其实相对于反手线路问题，我
一直觉得federer反手太喜欢勉强拉，特别是当对方回球深，自己站位又靠前的时候，
勉强的拉反手真是惨不忍睹，根本就是一个超远距离的half volley，没有pace没有
depth，马上陷入被动，还不如老老实实切球，他的切球相当不错，对手反而不容易攻
。 |
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 26 去年法网joke状态一般吧，还不如前面的红土大师赛
豆子输给joke也是心理作怪，他们三个人之间胜负都很正常，不需要太多分析，enjoy
the game |
|
|
|
y*****8
发帖数: 18140 | 29 "导致费德勒的悲剧一出出不停地上演，奶粉一夜夜以泪洗面"...
我以为这些都是费黑之词呢
误会误会 |
|
|
z*******a
发帖数: 2826 | 31 费先生的心理在对豆子时有问题，这个时没有问题的:D
但这个问题并不是无中生有的，因为牛在牛的一塌糊涂时，也不是一下子就输豆子这么
多次的。其实，问题在豆子打球的聪明劲上。他不仅仅如一些人所说的体力好，跑动佳
，而且毅力好。豆子打球非常善于观察，自己调整。
而奶牛同志不一样，他自己也一直信仰要发挥自己的长处，以我为主，打的很牛气。他
是一个纯粹派，也是因为这个他去年输给小德之后很不服，发了些怨言，其实那就是他
德心理症结所在。他认为他自己打球潇洒，正派，而且风格一致，别人就也应该如此。
但事实是，这就是一个竞技体育项目，只要不欺骗，不破坏规则，没人说一定要如何赢
球。
而豆子就是这方面的大师，适时的调整加上他本来就多变的球路，很容易让奶牛心理有
起伏，而一旦这个起伏开始出现，历史就会在他心里重放，让这道防线漏洞百出。这个
不是赛前能准备好的，因为这个是个人的特质，本能的反应。所以牛粉们只能期盼费先
生的状态如此只好而他的球感有如此之佳，不会让豆子有机会发难。。。。 |
|
y*****8
发帖数: 18140 | 32 叛变的奶粉根本就不是真正的奶粉in the first place |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 33 三盘制费老占优
大满贯只能说五五开
毕竟现在年纪摆在那里 |
|
k**f
发帖数: 1137 | 34 你解释一下，“豆子这方面得大师”，如何连续在6次决赛中从硬地，到红土，到草地
，再到硬地， 输给同一个人，而没有“适时地调整”一下？ |
|
R********A
发帖数: 1759 | 35 美网还是看起来有希望的，之前四次大师赛和温网基本上被打的一点盼头都没有。 |
|
q***a
发帖数: 3877 | 36 费德勒2008年温网输给纳达尔后，我3个月没有看体育新闻。
2009年澳网输给纳达尔后，我2个月没有看体育新闻。
这跟“奶粉一夜夜以泪洗面”也差不多了，这是深情告白，怎么是费黑呢，呵呵:-) |
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 38 哈哈，要低调不要总揭豆子的伤疤嘛。豆粉连豆子打球潇洒都说的出来。。。 |
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | 40 你真能搞笑，豆子还多变？豆子对狒狒从头到尾就一招亢龙有悔。
狒狒的领地被豆子慢慢侵占，是因为豆子需要时间适应狒狒多变的招数。
豆子一下子在所有场地都被围棋搞定，正说明了豆子的打法单一。虽然亢龙有悔很强大，
但一旦不灵就全完了。 |
|
|
|
y*****8
发帖数: 18140 | 43 呵呵,恋爱怎比得了奶粉的投入.
在 dpg (肖浪--君子不党) 的大作中提到: 】 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 44 如果那时候豆子没退役还可以看豆子被德子扁啊。。。 |
|
g****e
发帖数: 930 | 45 haha, good way to respond to sarcasm, but still, nai fen pales in
comparison with dou lun |
|
z*******a
发帖数: 2826 | 46 一个人是某方面的大师，并不是说他就无敌了。这样就没有大师了。这个要先说明。
明白这点，这个解释就自然而然了：对于豆子来讲，他的回球和发球对于酒客来讲属于
如来手上的悟空。调整就在于他不是根本的改变。
不知道是不是我的感觉失误，这里一些人太把看网球当回事了，说到那个人都特别投入
个人感情。我就是说了我的看法，本人也不是什么这粉，那粉。 |
|
g****e
发帖数: 930 | 47 whar the hell, what's not noble about lz's post?! |
|
z*******a
发帖数: 2826 | 48 我挺严肃的。呵呵
如果说豆子的打法单一，我真不知道是谁在看玩笑。就拿你说的逻辑，是豆子适应菲菲
的多变，那不正是说豆子在变么？要不然还适应啥？
如果你拿一些录像去看，三五年前的豆子和现在，是不是有变化。
再者，我说的变化和调整都是在某一个比赛实时做的调整。
大， |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 49 他的球路这些年是慢慢在变化，但这跟球路多变是两个概念好不好？球路多变指的是
同时拥有多种武器。他杀手锏始终就只有那么一招，从来没变过。一旦不灵就是翠柏。 |
|
|
