由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 考试内容
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
v****r
发帖数: 353
1
来自主题: Accounting版 - CPA考试小结 - BEC AUD REG FAR
最近总算花了点时间把CPA四门课都考了。结果好不好且不说(先考的两门
没有到90的,刚考完的两门也要稍后才知道成绩),只想把经历和感想跟TX
们汇报一下。觉得有可借鉴的烦顶一下,不然就当读个茶余饭后的闲文吧。
值得提醒的是CPA考试之难易很大程度上取决于各人的专业背景和工作经验,
不可一概而论。因而以至于复习备考,建议先把材料纲要略过一遍,结合实
际情况和对考纲知识的掌握程度制定适合自己的复习计划。万不可刻舟求剑、
生搬硬套地袭用他人的复习方略。切记切记!
先讲一下我复习的总体情况。书用的是becker,08年版。问别人借的。光盘
已过期,所以无法使用教程和模拟题。既然becker书是仅有的复习材料,也
就只能看菜吃饭、破罐子破摔了。复习的主要手段就是看书。基本上书翻一
遍,把重要章节后面的概念题(class questions)做一下,再看看答案详解
,就硬着头皮去考了。每次考前的感觉都是准备不足,战战兢兢。好处是反
正没有更多的材料可用,复习时间也就节省了。四门考下来的总体感觉是,
becker书的覆盖面还比较广,不能说涵括所有考试内容,但90%应该是有的
。把书通阅一遍,也就八九
a******h
发帖数: 908
2
来自主题: Accounting版 - 学accounting的注意诚信啊
营营苟苟. 发音, yíng yíng gǒu gǒu. 解释, 形容人不顾廉耻,到处钻营。
这位大哥中文水平很高啊,
俺头一次听见这个词,受教受教!
诚信是很重要,尤其是做Accounting的,有则改之,无则加勉
不过说版上很多的人不顾廉耻,是不是有些过了?我知道有些帖子也许泄露了考试内容
什么的,这是不对,但还到不了“很多”的地步吧。学Accounting还有一点也很重要--以事实为
依据
f**********t
发帖数: 32
3
来自主题: Accounting版 - REG归来~~感觉完了~~
考完感觉 Becker 的资料足够 cover 考试内容~~至少对我来说~~
如果有 final review~~最后一周看它就可以了~~
我的题并不难~~但复习的不扎实~~考试的时候~~发懵~~
另, Becker的simulation cover的一般~~
要注意writing~~我就是writing用了太多时间~~才放弃了一个simulation~~
z****i
发帖数: 19707
4
来自主题: Accounting版 - 是什么原因?
还是美国人不聪明,中国前脚高考结束,后脚就把考试内容和答案公布.
j**5
发帖数: 64
5
来自主题: Accounting版 - 考过BEC的同学
我也是考了2次,第一次被reg一次过的胜利冲昏头脑,想着bec是最简单的一门,心不
在焉地准备了1个月,结果69惨败。第二次除了重做becker,又加wiley 2008年,端正态
度,79过。
个人经验,wiley的IT部分比becker要多,但实际上,IT这个部分相对来说,是最难把
握的,没听说有一家复习机构的IT能涵盖大部分考试内容。因为本身AICPA给出的范围
就很广,而且考试时基本考实际应用的能力,没什么概念题。我觉得,就是多看看其他
的复习资料,尽量多了解一些,但考试时还是有题靠猜。我第二次过的那个
performance report也是现实IT是5部分里,跟其他人平均分相比,分数最低的。
反正这部分不好把握,就把其他4部分准备充分,IT靠着运气蒙一下,高分不敢说,过
应该没问题。
w******o
发帖数: 40
6
来自主题: Accounting版 - 2011CPA (转贴)
根据AICPA考试中心官方网站(www.cpa-exam.org)新近公布的消息,AICPA考试将于
2011年1月1日起,在考试内容和试题形式上,作出较大幅度的调整。这次调整也被称为
“机考变革”(CBT-e,即Computer Based Testing evolution)。
2011年AICPA考试改革--几大变化及注意事项:
首先,增加有关国际财务报告准则(IFRS)的试题:2011年AICPA考试将首次增加有关
国际财务报告准则(IFRS)的试题。也就是说,从2011年开始,如果你想要成为美国
CPA,除了要熟知US GAAP之外,还需要了解IFRS。
其次,AICPA四个section的试题结构和分数权重均将发生变化:目前Auditing (AUD),
Financial Accounting and Reporting (FAR) 和Regulation (REG)分别包括2个
simulation,每一个simulation里面至少包括4至6个小题目,考核考生的判断、计算、
搜索、写作等能力,需要30-50分钟来完成。
改革后的这三个部分,将由原先的2个大的simul
s******m
发帖数: 653
7
来自主题: Accounting版 - 考完FAR的一点点经验
我也觉得lz做的没有什么过分之处,个人去考试能把考题透露到什么程度?反尔是
becker、wiley等这些出版CPA考试资料的出版商们倒是绞尽脑汁去搞真题,要不有的人
考试回来会说“哎呀!考试时遇到几道和becker/wiley一模一样的题了。”而且我觉得
大家对于AICPA关于透露题的的程度会有不同的理解,我们没有把原题一字不差地公布
出来,我们也没有那好记性;只是说说大概考了那些方面的知识,再者说了FAR里MC就
有90道题,cover的地方一定很多,很广,我们也不可能都说出来;AICPA自己不是还公
布考试大纲和每年release题吗?
G、T也没有说能公布考试内容,新东方的俞敏洪不是靠搞真题发了家了吗?
再次感谢lz!
s********8
发帖数: 13
8
来自主题: Accounting版 - 8/23考完REG分享感受
今天刚考完REG,上来分享一下感受:
考试内容分布,显然是公司税比重很大,好多都觉得见过,但记不清楚细节,模棱两可
的。law的东西还真不多,觉得把becker上的题目做会,就差不多能应付了。前2个
tablet做的还可以,第一个tablet题目比较基础,题目都不太绕弯子,第二个tablet题
目难度不大,但感觉出题方式比上一组要tricky,需要细心审题!到了第3组,天哪~~
不是秒杀狂简单的题,就是一大长段的读几遍才懂,懂了还得想半天的题,顿时觉得崩
溃了~~在第3tablet上花了很长时间,最后只剩下1个小时做SIM了。@@
SIM, 第一个,读题都得花个5分钟!好多information分布在不同的tab里,继续崩溃。
。。然后还需要大量计算!此刻简直想放弃了。硬着头皮把writing写了,倒是不难,
research查了2次,找不到,放弃~~
SIM, 第二个,只剩下20分钟不到了,直接先把writing写了,不难。其他扫了一眼,需
要计算的都没填,只做了选择。research一样来不及看了。。。
恨得我。。只有风中凌乱了~~
y*****0
发帖数: 122
9
我当时复习的时候也有类似的情况发生。
我的建议是:首先弄明白解释看不懂是因为题目本身太难,还是因为你对该知识点不熟
悉。
如果是对该知识点不熟悉,而且这个知识点又是相对重要的考试内容,如果手边有本科
教材,那么就查一下本科教材。如果没有,就google一下。Google往往比查教材反而更
快更有效。
如果是题目本身太难或者是对并非考试重点的知识点不太熟悉的话,那就跳过算了。
t*****g
发帖数: 2941
10
州政府,郡政府,还是市政府
每个郡的考试内容不一样
具体是什么职位
Accountant I Accountant II, 还是Senior Accountant
职位不同,考得也不同
你的问题: "是专业知识还是behavior question"
我的回答: 都考. 看你是什么地方的什么职位了
i*********y
发帖数: 48
11
来自主题: Accounting版 - 考过REG的jms
考试内容非常细,书要反复看,外加理解。祝好运!
s********h
发帖数: 2190
12
来自主题: Accounting版 - 求助 - CPA考试内容各州差别有多大
感激不尽!!!!
p**********1
发帖数: 87
13
本人于2007年7月向Texas State Board of Public Accountancy提出考试申请,很快被
批准,8月向Becker订购教材,同年8月到10月在休斯敦上了REG和FAR的辅导课,2008年
1月到2月在休斯敦上了BEC和AUD的辅导课。2008年8月因为原工作单位效益不好,只好
离职,专门在家复习CPA考试。2009年2月参加了REG和FAR,2009年7月参加了BEC,8月
参加了AUD的考试,前三门顺利通过,但是最后一门出现一些意外情况,没有通过,本
人于2009年10月重新参加考试,也通过了。本文是本人的一些经验总结。
AICPA考试主要在评鉴应试者的专业能力和适任性来执行会计专业,因此考试内容及范
围非常广泛,包括一般会计原则、管理及成本会计、政府会计、审计准则、商事法及联
邦所得税原则的了解和应用等。根据研究发现,现在的会计师除了需求专业技术的知识
以外,也同时应具备(1) 沟通能力、(2)理解能力、(3)研究能力、(4)组织和分析信息
能力 、(5)决策判断能力。
现行CPA考试的课程和知识点如下:
Business Environment &... 阅读全帖
a****a
发帖数: 165
14
我也是昨天考完的。 考完以后整个人觉得内伤了。。。本来要逛街去都没去。。。所以昨天就没来update
具体的内容我不是很记得。。。偶记性不好。。。每次都很佩服考完还能记得考了啥的童鞋,大家参照Smiling MM的帖子,我觉得她说的我好多都考到了。。。好多的interim和attestation和Review&Compilation。 我觉得时间肯定够用。要把题目看仔细了。我考到主要的题目都是概念性比较强,一两行的题占了一半以上吧。真正我复习时候,花了大时间去理解的那些logic的东西不多,比如cycle那些,考的不多。IFRS我只有一两题,好像。。。而且记得Becker上没有。
为了表现下我的caution,我得说下,下一个window估计题库会换,这个window我们列的考试内容只能仅供参考了。
simulation我也是两个很FAR的题。。。 不过我20天前考的FAR,所以还记得些。建议童鞋们先把FAR考了。我觉得对我这种没AUD经验的人来说,对理解那些cycle的时候也有用。
最后,再买个资料。 我有
1. Becker course CD 2011。 还有两个installa... 阅读全帖
t****q
发帖数: 34
15
来自主题: Accounting版 - CPA到底难不难
膜拜LZ~~~
我觉得说AUD容易的都是有相关工作经验的,所以对考试内容理解特别透彻,就是用
common sense的。
我就惨了,觉得AUD好难。。。要背的老记不住,稍微practical一点的问题又不会了。
。考来考去还木有过。。
热切期待LZ整理资料写写你说的主线造福人类啊~~尤其是像偶这样的AUD弱人o(╯□╰)
o
还有一个我很好奇的。。LZ说没在美国念过书国内本科也不是会计,那是怎么eligible
to sit for AICPA的?
S******u
发帖数: 195
16
来自主题: Accounting版 - REG考后感
我一直觉得能写咆哮体的人很有才,等我考完REG我才知道当愤怒到达一定程度时,咆
哮体能出口成章。
我考完就想写感想的,因为我愤怒,但是我不知道写出来是害大家还是帮助大家,我想
对于马上要参加考试的人,可能弊大于利吧,所以请这些同学不要看下去。
首先,先承认自己的错误:我只关心考试内容的变化,没有关心考试形式的变化,没有
下功夫研究。我不知道连考试界面都改了,一上来根本不知道哪里去找题。我给最后的
simulation留了一个小时,觉得虽然有六个小simulation,还是来得及吧,因为在
我脑海里,我一直觉得是两道大题目分出六个小题目。结果是六道完全不同的大题,里
面又分很多小题。
其次,这考试难的有些变态了。这个我分几段重点说。
我用的是becker 2009,看了两遍书,做了两遍题,最后过一遍final review。中间挑
着做了些wiley testbank 2009的题。Becker中税法部分的准确率90%以上,商法80%
以上。我做了两年的税,经手了上千的case,书上涉及的表格现实中基本都做过,所以
becker里面的simulation对我来说都不难,而且做得很快。这也... 阅读全帖
f**2
发帖数: 119
17
来自主题: Accounting版 - 不能轻敌。
今天去考了BEC,觉得好难。IT和COSO部分基本上全是蒙的。背好的COSOFR
AMEWORK一点也没有考到。删除的第一章的内容倒是考了3道。重点准备var
iance,只考了两个简单的。大量的题考ROI, ROA,连DUPONT M
ETHOD都有。真的很佩服那些看一天,就出来觉得自己能过得。感觉BECKER
对材料的把握不好,题库严重偏离考试内容。看书是根本。可惜我意识的太晚了。
c**********e
发帖数: 9
18
来自主题: Accounting版 - 请教入职考试内容
本人刚收到信通知到CITY of XX 来信,要求参加审计员实习生的考试.
请问有没有人考过?
g****n
发帖数: 2324
19
来自主题: Accounting版 - 请教入职考试内容
lots of gov accounting qusetions...
C*****r
发帖数: 789
20
先打电话给california board of accountancy问清楚从maine转license的要求。
CPA能在毕业前考完最好,反正能先考一门是一门。如果考试内容没有很大的变动的话
,先考你最熟悉的一门。FAR也可以考虑先考,因为它的内容最多,可以趁还在学校里
面复习时间多先考了。
c*****a
发帖数: 1577
21
来自主题: Accounting版 - 2011 vs. 2012 考试内容
2012不会有大变动的,应该内容不会差太多
l***u
发帖数: 23
22
来自主题: Accounting版 - 2011 vs. 2012 考试内容
谢谢楼上的回复,我倒是买了2012年考题,搭配2011年的 书,希望没有问题。
h*******5
发帖数: 233
23
来自主题: Accounting版 - AUD意外地过了
刚才查分数,紧张死了,竟然过了,84.
本来是打算5月底考FAR的,一直到考试前三天都在看FAR,然后突然醒悟,发现FAR根本
来不及看完,就打算改成考AUD。
我之前考过AUD,没过。但是材料也比较熟悉了,所以就赶着把各章内容大纲大概过了
一下。
考前一晚熬夜没睡,考试做选择题的时候非常非常困,做到simulation的时候终于清醒
过来了。选择挺多都没把握,simulation做得还行。两个research应该都准确找到了,
可惜只有一个算分。
说实话,没觉得这次比上次考的时候对考试内容掌握得好。上次觉得我的分数被curve
down了,这次觉得被curve up了。也可能是心理因素吧。
b******m
发帖数: 488
24
一样一样的,我现在就是在等9月份开工呢。目前的生活和以前的生活对比一下,大约
就是之前复习考试内容看书看得要死要活,现在是每天在家闲得要死要活。。。
d*****t
发帖数: 245
25
来自主题: Accounting版 - CPA考试和上课的时间问题请教
没上过interm I&II应该不好考吧,FAR大部分考试内容都是I II讲的 aud也应该要这些
最基础的东西吧
b*****i
发帖数: 63
26
来自主题: Accounting版 - 求考CPA的基本常识
一起加油!我也是CFA目前在考cpa。考试内容上来看,需要补的太多了,TAX, Audit都
需要重新学习,CFA里面没有的。cfa里面cover的就是bec里面的经济学,金融学里面的
东西。至于accounting,有了cfa的基础,应该学起来快多了。
t*******r
发帖数: 309
27
来自主题: Accounting版 - FAR/BEC经验教训
啊谈不上啦,主要工作中也会用到这些考试内容,所以对我来说不是太陌生,只需要往
细里过一遍,印象就比较深刻了。
g******k
发帖数: 63
28
来自主题: Accounting版 - 2015 CMA复习以及材料
2015 CMA
看到有同学在问cma, 我也在复习,没有cpa东西多。基本自己学的。2015年考试内容
都有改变,我在这个网页找到的全部材料。
http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&action=printable
E*****1
发帖数: 1468
29
来自主题: Accounting版 - 会计证好难考啊
楼主这样最好还是团购一个备考软件比如Wiley或者becker,因为考试内容今年4月1号
大改,看书的话那些更新的内容在考场就容易两眼一抹黑
E*****1
发帖数: 1468
30
来自主题: Accounting版 - 会计证好难考啊
楼主这样最好还是团购一个备考软件比如Wiley或者becker,因为考试内容今年4月1号
大改,看书的话那些更新的内容在考场就容易两眼一抹黑
b**********e
发帖数: 9
31
打算07年考M的同学都知道了,考试内容有变动,考试分为了MLC和MFE两部分。
我刚收到ASM Study Manual for Exam MLC, 4th Edition,根据考试变动的最新版本,
2007年1月刚刚出版。从Actexmadriver上order的,其他地方也一样,都是$190包邮费。
因为自己的计划有变动,要推迟到08年才考M了,所以想转出这本书给需要的同学。因
为书是前几天才收到的,还没有来得及翻读,perfect condition。
有意的同学,$170包邮,请email me at s*********[email protected], 不诚勿扰,谢谢!
v*********y
发帖数: 667
32
来自主题: Actuary版 - 我的非典型考C/4经历
我的非典型考C/4经历
借此机会,向所有帮助过我的朋友表示谢意。
之所以说非典型,是因为我本来也不想用这种方式通过考试。原本有拿高分的期待,后
来发现时间远远不够,所以就只好想法得过且过了。最终结果是幸运涉险过关。
先简要介绍一下我对于前四个考试的认识。
C/4考试,是直接建立在P/1上的,也就是说,FM/2以及M/3都不是必须的。如果准备P/1
的时候觉得自己比较轻松,或者准备过头了,直接继续准备C/4是个很好的选择。我以
前比较无知,是按照1,2,3,4顺序过的。以下是各个考试的大体依存关系:
P/1----MLC/3L
P/1----C/4
FM/2---MFE/3F
从难度上比较前四个考试,我的感觉是MFE/3F最艰深。FM/2从数学上最简单,就是高中
数学内容,加上一些专业词汇。P/1是高中数学加上微积分初步,学习一下考试内容就
可以应付了。MLC 难度比前两个大很多,主要是很不直观,如果直接给Life Table,我
可以自己轻松推导定价公式,但是抽象成各种模型,就比较讨厌了,里面倒腾各种变量
之间的关系,很繁琐。尤其是计算Variance的公式,不死记基本上不行。而MFE
a*********n
发帖数: 16
33
来自主题: Actuary版 - 请考过FSA Level exam的讲一讲
不建议同时考两门,尤其如果没考过essay exam
我08年考的fsa exam,investment track, 考试内容可能和现在不太一样了
我当时5月先考的apmv,因为当时大学最后一年,学校里基本没什么事了,所以可以安
心准备,认认真真复习了4个月,去考的时候还是没什么把握,对essam exam的答题方
式也是考完了才会比较有经验。
同年11月考fet, 由于已经开始上班了,就放弃看书,直接背flash card,两个月,低
空飞过。
个人感觉,investment比较简单,尤其做的和这个相关,finance 这个track我没听过
,难道是新加的?听起来和investment 差不多。investment死记硬背的东西比life 和
health少,但是如果完全不熟悉,可能计算部分有点吃力。
FSA Module非常容易过,静下心来写的话,一周过一个肯定没问题。
y*******5
发帖数: 5023
34
问题是那些内容都是bullshit,考试内容至少ASM Manual可是字字精华阿。
y******n
发帖数: 81
35
来自主题: Actuary版 - 请问FM考试大致内容。谢谢!
本版精华区没什么东西。官网样题和05年两套题我都没太大问题。那些题不能代表考试
的大概内容吗?到底是总共25题还是第一部分25题,还有第二部分n题?如果不止25题
是总共多少题?还是说现在的考试内容和05年不一样?
D***0
发帖数: 414
36
没考过, 实在困惑该怎么准备,能用来复习提高的东西几乎没有啊。
我知道这个要独立完成, 类似闭卷考试,所以只general请教,给指条路吧!
SOA考试越来越贵,真不想重修啊!
s*******0
发帖数: 3461
37
writing
写完 给美国人看一下
a*****b
发帖数: 2789
38
老美不会轻易看fap的,大多数有title的人很自律,对规章制度看得很重

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
s*******0
发帖数: 3461
39
给不是精算的人看吧 我觉得 写成白居易 这样就好了
主要是语法问题吧?
s*******0
发帖数: 3461
40
internal 的是完全不能看的吗? 不记得了
好像是这样的 FA可以讨论 就是不能照抄
z********c
发帖数: 1268
41
要仔细利用actuarialoutpost资源。我个人感觉是,回答问题要有明确观点立场,但同
时也要能多写就多写,考虑各种因素。
y*******5
发帖数: 5023
42
来自主题: Actuary版 - 哥大真恶心
今天得知几个数字:
哥大精算master每年招120人,也就1/3能找到internship,找到fulltime job的就更少。
我查了一些学费,估算要$70K两年。据说只是教考试内容。
我鄙视哥大。
z**n
发帖数: 22303
43
摘录自好老师不如好妈妈,一家之言大家看看就成:
2007 年夏天,国内权威报纸之一《北京青年报》发表署名记者赵新培的《多动症儿童
,暑期就诊
增三成》一文。文中引用北京安定医院儿童精神科主任郑毅教授的话说“北京儿童注意
缺陷多动障
碍(多动症)的发病率已经高达4%—5%”。2007 年10 月7 日,同一张报纸上又刊登
一位叫朱
珠的人写的《儿童多动症,告别红处方》,称“据权威调查结果显示,我国学龄儿童的
多动症患病
率为4.31%-5.83%”。按照这个比例算下来,估计全国共有患儿近2000 万!我又从网上
查了一
下相关资料,资料显示近年世界各国都有儿童多动症的发病统计,一般从4-14%不等
,例如美国
的发病率为10-20%,个别国家甚至统计为40%——什么疾病的发病率能达到这么高呢
,传染病也
不至于此吧。这么大面积发作的全球性公共疾病,它到底是一种什么病?
这时我看到了两本书,一本是德国自然科学家、最佳医药记者耶尔格·布勒希的《疾病
发明者》;
另一本是美国著名记者兰德尔·菲茨杰拉德的《百年谎言》,这两本书都用翔实的资料
和和透彻的
剖析,揭露了现代医药发展中出现的种种“陷阱... 阅读全帖
H*g
发帖数: 2333
44
你以前已经有这么多专业上的积累了,先去做薄厚吧,给自己一个机会,工资也能高一
些。
之所以建议你去做薄厚, 是因为对于accounting专业来说,现在入学或是以后入学并不
重要。你完全可以一边儿薄厚,一边儿找本becker看,准备CPA考试内容,同时一边在
本校或是community college上accounting课攒学分。如果薄厚不顺利,你还可以以后
入学再把这些学分转过去。
m*********D
发帖数: 1727
45
http://baike.baidu.com/view/181842.htm
教师资格证是教育行业从业人员教师的许可证。在我国,师范类大学毕业生须在学期期
末考试中通过学校开设的教育学和教育心理学课程考试,并且要在全省统一组织的普通
话考试中成绩达到二级乙等(中文专业为二级甲等)以上,方可在毕业时领取教师资格
证。非师范类和其他社会人员需要在社会上参加认证考试等一系列测试后才能申请教师
资格证。
教师资格证考试改革时间从2015年考试正式实施。改革后将实行国考,考试内容增加、
难度加大。在校专科大二、大三,本科大三、大四才能报考。改革后将不再分师范生和
非师范生的区别,想要做教师都必须参加国考,方可申请教师资格证。
p****s
发帖数: 293
46
刚刚学了两门课,Intro to Financial Accounting和Intro to Managerial
Accounting,原来没有会计的专业背景,现在在攒学分,准备考CPA。不过,看网上写
的CPA的内部分考试内容,一点概念都没有,有没有人了解,各部分内容对应的课程?
谢谢!
b*********n
发帖数: 147
47
来自主题: Business版 - 大家来说说MBA课程的设置吧
我觉得也是,很多课都是under水平的common sense,猜都能猜到考试内容。倒是老师
水平能够体现在班级平均分上。
d*********o
发帖数: 3
48
来自主题: Business版 - 关于CFA Level1教材
请问用08 Schweser复习,然后参加09六月份的考试可以吗?
考试内容会改变很多吗?
多谢指教!
g*x
发帖数: 54
49
来自主题: ChemEng版 - 请问:化工PE考试参考书
楼主要先考FE的吧。如果是我误解楼主意思,就当我多嘴好了。
看这个链接:http://ncees.org/exams/fe-exam/
拿PE证,要先考一个FE(Fundamentals of Engineering exam)证,几年(这个具体年
数的要求各个州会不一样)后再考PE。
FE证:
你先看ncees的网站。ncees有你所在州的公会链接。楼主可能要准备材料(比如学位证
复印件,护照复印件等)提交申请,让州里同意(话说应该没有不批准的吧?)
学习材料倒是次要的。我当时看的是这个:http://www.amazon.com/Chemical-Discipline-Specific-Review-EIT-Exam/dp/1591260671/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1395190381&sr=8-1&keywords=fe+chemical+engineering
从头到尾看完,习题也做了。
考试内容跟这本书略有差别。但我感觉把那本材料掌握之后通过不应该有问题。
祝顺利!
g*x
发帖数: 54
50
来自主题: ChemEng版 - 请问:化工PE考试参考书
楼主要先考FE的吧。如果是我误解楼主意思,就当我多嘴好了。
看这个链接:http://ncees.org/exams/fe-exam/
拿PE证,要先考一个FE(Fundamentals of Engineering exam)证,几年(这个具体年
数的要求各个州会不一样)后再考PE。
FE证:
你先看ncees的网站。ncees有你所在州的公会链接。楼主可能要准备材料(比如学位证
复印件,护照复印件等)提交申请,让州里同意(话说应该没有不批准的吧?)
学习材料倒是次要的。我当时看的是这个:http://www.amazon.com/Chemical-Discipline-Specific-Review-EIT-Exam/dp/1591260671/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1395190381&sr=8-1&keywords=fe+chemical+engineering
从头到尾看完,习题也做了。
考试内容跟这本书略有差别。但我感觉把那本材料掌握之后通过不应该有问题。
祝顺利!
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)