k****z
发帖数: 1863 | 1 饶忽悠国人可以，但贻笑大方，不要老在学校里面转悠
我有一个样本，同一年被H大生物录取PHD的五人现在的出路（注意是生物，公认最差专
业）：
一个开始麦肯锡， 后来是一咨询公司senior director/VP，现在自己是一公司创始人，
一个转专利法，现在是大药厂专利顾问， 三个还搞生物，两个生物医药公司senior
director级别， 一个research scientist
我这个没有挑好的，就是全部五个人
一般学校的挑半天才能match一下吧 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 2 你跟我一个生物千老争这个？肯定我说的对啊
饶毅虽然是摆拍，但是他实际做实验大部分时候肯定不带手套的 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 3 王明派把持的共产国际中国分部派出去的，法国巴黎是重要据点，记得得饶的女儿就是
出生在法国， 老毛的2个儿子，也是张学良的代表，送到巴黎再到苏联的， 但苏联反
而把张学良的代表拒绝在门外。
身份一般是工会组织成员， 工作也就是搞搞宣传，那个时代也就是办报写字，对华人
宣传， 至于啥间谍，打入当地华人社会中没有啥作用？难道就打听什么李鸿章杂碎多
少钱一份？
现在这份工作，就被网上5毛取代了。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 4 谢谢。当时他的职务已经很高了，派到美国办个小报，和现在那些华人超市免费报纸一
样，自干五的工作。海外侨务工作当年归共产国际中国分部而不是毛泽东的统战情报
bumq管啊，长知识了，不过好像新四军和华东这片没有八路军和毛紧密。
: 王明派把持的共产国际中国分部派出去的，法国巴黎是重要据点，记得得饶的女
儿就是
: 出生在法国， 老毛的2个儿子，也是张学良的代表，送到巴黎再到苏联的， 但
苏联反
: 而把张学良的代表拒绝在门外。
: 身份一般是工会组织成员， 工作也就是搞搞宣传，那个时代也就是办报写字，
对华人
: 宣传， 至于啥间谍，打入当地华人社会中没有啥作用？难道就打听什么李鸿章
杂碎多
: 少钱一份？
: 现在这份工作，就被网上5毛取代了。
|
|
s*********8
发帖数: 39 | 5 饶毅人畜无害， 高福祸国殃民。
而且这个祸害40多了还是千老， 后来怎么爬那么快， 终于闯了祸， 犯下滔天大罪。 |
|
发帖数: 1 | 6 据说饶毅老婆王英，也是个极品。对千老没点同情心。但真假就不得而知了。 |
|
a****0
发帖数: 548 | 7 左棍眼里只有金钱和权力，凡是挡道的他们都会往死里整！希望老川不要放过这些无耻
之徒！
don |
|
i**********k
发帖数: 5274 | 8 老头是华盛顿圈外人，不知江湖险恶，居然想放过老婊子。 |
|
t*******g
发帖数: 452 | 9 这逻辑居然做faculty，居然是所谓的牛人，看来搞生物的真不需要IQ多高的人搞。
我不是不赞成他的论点，但他的论证过程明显有漏洞啊。1，饶毅不上UCSF的话他说不
定还在哪里杀老鼠做千老呢。2， 他的那些上了顶尖学校的PHD同学即使去了次尖一定
能找到faculty的工作吗？说不定更差呢。
就这种水平的人居然是牛人，IQ有个90的话就可以搞生物去了，可能结果还不错。 |
|
m****a
发帖数: 435 | 10 做到那个位置的有几个不是“聪明而坚强”
老希家德国的那个著名人物更是聪明而坚强，读的书比饶老师多，画得画也比绝大多数
政治家强，自律什么更是没得说。
但是，聪明和坚强用错了地方。
非常欣赏川普对第二场辩论最后一个问题的回答。那个问题也看出他俩人性的不同。 |
|
t*****e
发帖数: 15794 | 11 解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国外正教授的候选人中，五位全时回国的皆落选、
一位尚未全时回国的当选。限于专业背景，本文只讨论生命科学和医学部，其三位正教
授全军覆灭。虽然生物医学部不乏学术上判断公正的院士，却仍未能避免出现社会关注
的“逆淘汰”现象。
科学院的制度设计和程序并非问题所在... 阅读全帖 |
|
t*****e
发帖数: 15794 | 12 听说已当选院士也有不同，像年龄六十往上，八十年代出国的，大部分是国内精英，可
称为老院士， 据说还公证；
从九十年代以来，年龄也在五十左右，沾了回国早的光， 一些只前几年被评上的院士
；据说是这次抵制的中坚；
因为差距太明显了。
要是让王，饶，施， 韩当选，一旦真正地国际一流科学家当选，这些人情何以堪。
当初勉勉强强发的论文还是靠人家改的呢。 |
|
j********5
发帖数: 281 | 13 你把这个叫做干了一仗？
有啥问题就要说清楚，比如你需要他正面回答你的问题你就说，我不要你和我饶圈子。
如果你不知道答案就说不知道，不要和我饶，我不是你客户。
拿why not顶别人有什么用？给对面的感觉就是你在故意找茬。
我这上班老美天天给我画大饼不干活，尽展望未来说我们要做这个做哪个，自己不做。
我从来都是直接说，let s start from first step. what do we need, whats your
part and what s mine |
|
s*******n
发帖数: 12995 | 14 因为所有的争端都是从那所谓的chatman姓泄露事件开始的。不管有没有，能得饶人处
且饶人，而且在自己也不干净的情况下。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 15 关键分数把握和战术变化还是好很多，经验吧。
小饶8个bp才破成一个，
而小饶只有两个bp给费费，而且他发球这么好还是被破，
这就是把握比赛能力吧。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 16 上次老德靠耍流氓赢的，这次看好小饶更进一步，多拿一盘。 |
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 19 看看对面的四蛋就知道普通球员啥样的了，呵呵
头发乱七八糟，衣服歪歪扭扭，胡子拉碴
老费算是比较所谓“优雅”的了，也没小饶这么“精致”，感觉，呵呵 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 20 我看决赛是德子对小饶，现任和下任球王一系列对决的开始。看好德子，不过最后小饶
是会赢的。 |
|
|
d*****r
发帖数: 39446 | 22 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Mon Jul 10 15:54:10 2017 类别：单选
⊙ 主题：2017温网 1/4 费 V 饶
⊙ 博彩题目描述：
Federer Raonic
老费能复仇么？去年大好的机会错过。
【选项如下】
(1) Federer胜
(2) Raonic胜 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 23 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri Jul 14 19:48:40 2017 类别：多选
⊙ 主题：2017温网 1/4 费 V 饶
⊙ 博彩题目描述：
Federer Raonic
老费能复仇么？去年大好的机会错过。
【打对勾者正确选项】
√(1) Federer胜
(2) Raonic胜 |
|
f********g
发帖数: 320 | 24 妖宗拥有六个修真星，这六个修真星成环形，排列出一个圆圈，这很简单的一个圆圈，
但却拥有一股惊天的气息环绕。
这，是一座阵法！
一座以六个修真星组成的大阵，此阵之强，足以轰灭天地，是妖宗无数年前被派到
这里后，由当时的妖宗之主，亲自布下，成为阻挡凶兽进攻的最后一道防线！
妖宗，有六个山门，分别耸立在这六个修真星上，每一个山门内，都有数个妖宗长
老坐镇，六个山门之间，很少来往，大都是独自行动！
这一现象，在当年妖宗成立时，便被其第一代，也是最后一代宗主亲自定下，一直
延续到了现在。
在这六个修真星山门内，拥有六座一模一样的齐天石碑，石碑上刻画着同样的一个
人！此人中年，衣衫飘动，脚下有祥云，天空有九只眼，好似凝望大地。
而这中年人，也是抬头看向天空，似乎与那九只眼对视。
在这中年男子身后，还有一株苍天巨树，此树之大，似乎就连这天地都无法阻止其
延伸。
每一个妖宗之人都知晓，这石碑上刻画的中年男子，就是妖宗第一代宗主，也是最
后一代宗主！那苍天巨树，是妖宗宗主的本命法宝！
传闻中当年妖宗宗主之强，足以撼动天地，传闻在很早之前，此... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 25 南开的现状类似于90年代初的东欧。
不要把饶校歌颂到哪去，把薛贬低到哪去。
饶搞的类似休克疗法，后果是让南开从温水煮青蛙进入速死状态。未来怎么样？好点成
为捷克，次了就是罗马尼亚了。
一个彻底失败的改革派对学校的伤害比守旧派要大。
能彻底扭转南开的只有从走伯苓公的路线，虽然这看似天方夜谭。 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 26 这两人回去主要是不甘寂寞吧，这个不是我评价的，好多人这么说。施一公应该是想做
官吧。饶毅现在整天写博客，摆pose。
其实也没什么，我都不care这些人说啥，我老已经过了这个阶段
现在潮流如此，海归越来越多，国内的科研水平进步还是很快的。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 27 云彩同志很激情嘛最近 hoho
我觉得poo和sy有个区别。poo虽然做事情做事业 但是poo对于国内的体制而言总归是个
“外人” 他是美国人 主要职业在美国 虽然对ion倾注心血 但是毕竟那里是不怎么拿
工资的兼职工作 而且poo也不大可能全职回到国内跳到大染缸里去 是吧。这就和绕施
不一样 这两位是“毅然”全职回去的 当然也可以说这俩想回美国找个工作不会是问题
但是全职回去（甚至还要换回国籍）至少已经是个义无反顾要在染缸里搞出一番名堂
的意思了 是吧？
这样的结果就是 对于poo来说他不需要care大环境和制度问题 只要他能够用他的影响
力把ION经营好就足以欣慰了（就像你说的shelter）他也不需要太介意国内经费分配怎
么腐败黑暗 只要ION能够争取到足够的钱做好的研究就够-他也做得很成功了。而饶施
两位回去就没打算把研究放在第一位 也不想简单的把自己的一亩三分地搞好就完了 而
是存心要回去把体制问题搞个名堂出来的。而且实话说 北大清华的规模也比ION大得多
了 光靠他俩像老poo那么搞肯定也是不行的（ION一个973就cover了吧？北大清华得几
个？） 所以就从保护自己一亩... 阅读全帖 |
|
b****n
发帖数: 311 | 28 干好本职工作是王道，这点我同意。
但你要说科技部的回应正常就错了。对科技部的民愤是明摆着的，正常的回应是在大篇
幅强调成绩的同时，加上那么一句我们的工作还有不足，希望在大家的建议下今后有所
改进之类的，而不是把话说死。科技部的回应也就是县级政府的水平，您老老觉得科技部的态度可以理解，却觉得施饶盛气凌人，是不是有点那个过于适应我们不好的传统文化的味道。
高， |
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 30 越来越热闹了。是不是搞生物的爱出风头？你看施一公饶毅整天造新闻，连老蒲都耐不
住寂寞了。别的行业的大海归似乎要低调很多，例如没见姚期智有多少新闻。当然，那
个被科大往宇宙空间吹的潘建伟除外。 |
|
Y*Y
发帖数: 107 | 31 非常赞这篇。整篇看起来很理性，比施一公那篇教导新PI的鸡血文强太多。
老教师和新聘教师待遇问题确实有点复杂，也难免有怨言。
希望饶能把北大生物越带越好。 |
|
p****p
发帖数: 3360 | 32 我倒是觉得2/3不同意是蛮正常的现象，威胁到既得利益者的利益了嘛。估计同意改革
的要么是大牛，要么是新PI立足未稳的。
这和20年前说大学生不包分配一样，对老观念就是一个shock，有饶毅这样的人把制度
坚持下来，慢慢就好了。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 33 还是不一样。如果有这个规定，很容易就被赶下去了。老蒲那是别人动不了。
不知道饶毅的院长还能做多久，呵呵 |
|
l*****8
发帖数: 770 | 34 说句实话，他的政治敏感度和眼光比起他的前任陈占两差太多。人家老陈当年回国北大
才给个副教授，那是20多年前阿。人家也没见这么唧唧外外的，最后不也混出来了。饶
是太把自己当回事， |
|
s******r
发帖数: 2876 | 35 你把饶毅当神仙，
他要能有本事搞来钱成立一个HHMI，他就不会发个博克来抱怨。
如果像前面有人所说，老绕从此民运，或者致力于中国政治改革，我信了是宣言。
不过，多半也就抱怨抱怨，我看像怨妇。
其实，不过是中科院得罪了他。有种的我给划一条路：拉拢一大批中青年科学家，
自己成立一个科学组织就行了。再卖力一点，成立一个类似HHMI，多拉点钱，给底下
发funding。 |
|
t**c
发帖数: 539 | 36 是哦，我也一直觉得饶毅不过是小牛而已，和老蒲比不是一个档次的。
没觉得他在学术上有什么建树。也没听说培养出了什么人才。 |
|
u*******d
发帖数: 64 | 37 官场潜规则之一：官员升迁后，尽量不从原先单位带走哪怕是最亲密的下属（可以帮助
老部下升迁到其他单位或部门，就是不要放在身边）。原因只有一个：不能让一个或者
一些人了解自己太多的“历史问题”，特别是性格特点和个人生活等方面。饶也许不是
因此，but it's a plausible explanation.
be
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器 |
|
T******y
发帖数: 14506 | 38 我老支持饶毅做科技部部长。土工的科技部不会也是和城管一样日常工作就是维稳吧？ |
|
C********5
发帖数: 194 | 39 “但是两位院士在短短几分钟的讲话里面，就告诉了大家国家做的几个
大项目最缺的关键技术在哪里，项目发展的基本依据是什么，”
广大千老们不仅能告诉你这个，还能告诉你国家政治经济制度最有问题的地方在哪里，
民主制度改革的基本依据是什么。是不是他们更牛B？ |
|
p*****y
发帖数: 799 | 40 里面又不是没有类似千老的人。我看他们只会show paper。
和他们聊天，一提到CNS就眼睛发光。和院士老头聊天，则是对可以在军工或什么大项
目提供解决方案两眼发光。当然，也可能和那个项目的本身特点有关。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 41 1。反对大项目，却自做大项目
施饶拿大钱，却不是做单一的项目。大钱分给许多人，具体做什么他们不大干涉。
同时不可否认他们招人有偏好，难免方向不全。
2。拒绝同行评议，破坏制度
在老势力大的环境里，这不失为快速扶持新人成长的一个途径。
类比于美国的启动经费和内部（不严格评议）经费。
3。片面鼓吹生物科学
这就是卖啥夸啥了。生物学本来就是给医药打基础的学科，没有直接产出。
要说丰田汽车比钢厂，橡胶厂有名多了。但是没人炼钢他做不出汽车来不是？ |
|
w******n
发帖数: 371 | 42 都是些什么二逼，不爽别申请
怎么不看看饶这几年干了些什么？基金拿了多少？有什么成果？自己开了几个公司？
纳税人勒紧裤腰带供这些吃货 ，这些丧良心的只管捞钱
... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 43 这篇文章写的也太酸了
老蒲对blog饶的评价果然不差 |
|
