|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 3 我倒是个人觉得，80-200L优秀的焦外没有体现出来
夕阳的照耀下，色彩也没体现出来。
不锐应该是抖，和过暴两方面的原因。
仅仅是技术角度。照片本身觉得还不错~~ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 jo，跟葛老的delusion一样
你的镜头delusion也得治啊
f2.8在残副上跟35 1.4的全幅比。。。我就不限在35L上了，即使D700+35G，也不能说一
样用法啊。 |
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 7 跳老真是淡定，挨了无数板砖，生铁钢盔都砸烂了，您还是岿然不动啊。。。 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 8 跳老考虑到的时候既要大光圈，又要景深大~~
全幅不行啊~~你的1.3X还凑合 |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 10 只有塑料套头时鄙视别人要换头.
有了2.8 定又鄙视别人2.8 牛变重, 换头无所谓了.
哪天买了牛变又摇身一变可以鄙视别人定焦要换头.
自娱自乐自玩自乐其乐无穷. |
|
g*********s
发帖数: 350 | 11 在电脑上调颜色，我也是新手，刚买了个C+的，想配镜头，所以最近老在本群逛 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 别较真。。
我以前热血的时候跟z神学习时曾想过为啥n不跑脚。
原因一叫精神胜利法。这个一直是无敌大法。
原因二是，n那时就没几个大光圈镜头。最大用户群用的全是阉割机。即使用为数不多
的几个1。4的头，没自动对焦，也说不上泡脚了。要想想老挂着18-55混，还真不容易
知道泡脚这东西。 |
|
t*a
发帖数: 18880 | 13 小DC/革命机光纤好时候对比对焦录像似乎还好，T3也许老，不过T3i之类的是否应该相
当呢? |
|
x5
发帖数: 27871 | 14 旋儿，蕃茄，新孩
无敌兔有录像，有娃的话还是狠方便的
你可以问毕大夫，其他的像素高点后期好裁，用定焦的方便一些，其他也没啥了吧 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 15 貌似o记得两个新定焦都是细细的，虽然不习惯，不过还不难看 |
|
|
b*****g
发帖数: 2727 | 17 Nokton的旋转焦外真是看着头晕啊~
个人不感冒，当然也买不起。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
f*******e
发帖数: 8974 | 25 总觉得自己拍的没有当年知道考拉这种动物的时候那种感觉了，呵呵
老了啊，55555 |
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 27 人类光学的精华，这评价太高了
泰老随便出手，简直就是火星人光学的精华了 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 28 起码在地球人上面啊，
泰老出手的是不是天顶星人光学精华
我不敢评价，本领不够 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 29 大舰队是你提出来的还是跳老？
8GVR($699) 180/2.8G VR($899) |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 看起来锐不锐跟拍摄距离也有关系的
老版sigma50全开就是有点软，开始我还不相信，送到sigma厂调焦时还专门指出说wide
open feels soft。但拿回来还是一个样。
我是觉得锐度就不是sigma50的强项。 |
|
|
a***n
发帖数: 1500 | 33 价格便宜量又足的大概就是35/1.8 SAM了。。不过这东东是半幅，用不到全幅上。。
50/1.4是全幅。。得三百刀起，素质还不错。。
要是图省钱，还想兼容全幅。。就去掏个M版的50/1.7吧，这个头分两版，RS版的稍贵
，老版的80左右应该能搞定
或者上三洋35/1.4，比各原厂的性价比都高。。 |
|
a***n
发帖数: 1500 | 34 美元对日元贬值，宾德不是也涨了，老尼也快了吧。。 |
|
|
i*****8
发帖数: 3942 | 36 50 1.4 比50 1.8 好在哪里？
如果和24 70 2.8比的话 效果还是定焦好吗？
顺便问下 85 1.8 为啥大家都推荐？
谢谢 |
|
|
m*****s
发帖数: 4427 | 38 你不是比长寿吗？当然是手动对焦了， 都定焦小舰队了还在乎自动对焦？ |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 39 50G的最大问题是边角不行和另两个1.8G的头边角不能比（不过50mm的定焦边角都不怎
么样），全开分辨率可一点不低，比85/1.8G差点，和50D比还是强点，50D主要是逆光
和反差表现比新头差，全开色彩和85D一样风格，淡和有点蒙，不如新头通透。
85D对焦速度看机身，拧螺丝对焦的头基本看机身马达的功力，我在D3上用得时候并不
觉得慢。 |
|
c*****y
发帖数: 455 | 40 在我的60d上没有两个头都没有问题，也很锐。5d上似乎跑焦的方向都一样。我还有其
他的照片，每次都是向后跑，不知道是需要校准了。 |
|
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
LingLingSix (006) 于 (Thu Sep 20 21:12:16 2012, 美东) 提到:
每次用完，洗干净之后，看着没啥。
第二天早上就能看到一层橘黄色的铁锈。
每次用之前，只好再洗一遍，还不能保证做菜时候不生锈。
现在都不敢吃他炒出来的菜了。
☆─────────────────────────────────────☆
zhiwei (咱爷们儿) 于 (Thu Sep 20 21:13:14 2012, 美东) 提到:
没有关系
☆─────────────────────────────────────☆
skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马) 于 (Thu Sep 20 21:13:44 2012, 美东) 提到:
re-season
☆─────────────────────────────────────☆
vilta (miovilta) 于 (Thu Sep 20 21:13:49 2012, 美东) 提到:
你新锅直接上... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 44 去年的时候，价钱还比较坚挺。当时新头要将近1100。
这个头大概是老4／3 最受欢迎的头之一了，我曾经用那个头为一位美丽的德国姑娘拍
了很多照片，我至今还挺怀念那种淡淡的德味。而现在的m4/3版完全没有那个做工了，
拍出来的照片根本就没有德味了。所以如果价钱合适，我还会把它买回来的，算是为了
忘却的纪念吧。 |
|
D***D
发帖数: 5321 | 45 主要是太老，分辨率不够，没有数码化，但是传说气氛好，弱光强。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 46 "而莱卡有自动对焦吗？有变焦吗？"
莱卡是一个只会做高价定焦头（还不能做超广角和超长焦）的奢侈品生产厂家。已经全
面落后了。 |
|
g*****t
发帖数: 162 | 47 后期就只调了调对比度。这头锐度真心不错……如果对焦对准了的话。宾得那个小红点
常常跑焦。 |
|
w********r
发帖数: 1431 | 48 网上搜了一下评测，
为啥有不少人觉得二代不如一代？
没玩过长焦，求万佛指点 |
|
|
w*********g
发帖数: 10097 | 50 两个月前20% off refurbished的时候弄的，一直没机会用，才出去随便拍了点花花草
草和蝴蝶蜜蜂。
第一次用微距头还是抓瞎，感觉要不就是光圈太大景深太小很容易跑焦，拍虫子的时候
总感觉不对；要不就是光圈小了景深可以了但是快门不够，虫子一飞就还是悲剧了....
.不知道板上大师们都是怎么拍的？
非要上环闪吗？一个环闪又是好几百刀.... |
|
