a********9
发帖数: 3813 | 1 我的数据就是以1万户为例的，这本来就是包括人口密度的， 你自己不理解。 你自己
的理解力太低。
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 01:08:46 2013, 美东)
你现在来提人口密度了? 汶川 雅安 人口密度多少? 死亡人数占总受灾地区人口多少?
版神地震 有多少人呢？ 你咋不去算呢？
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 01:02:30 2013, 美东)
版神地震 7.3, 死了6,7000, 后面的话 自己去园吧
中国的救灾水平极其低下， 除了比海地高点，比其他国家差了一大截。
举个简单的例子。 比如说同样 1万户住家，碰上7.5级地震。
国外以防震为主， 房屋必须达到抗级标准， 所以 1万户住家，碰上7.5级地震， 倒塌
200 户， 派出1，000人的救援队，救出100户。 最后10... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 2 说你是个傻逼， 你还真是。
同样的大楼在中国，能装的人至少3万。
你丫真是个蠢猪啊 。
==============================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 23:33:58 2015, 美东)
傻逼
根据今日美国的统计每栋大楼不过5000多人
20，000人是你妈私生出来的？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
: 你个傻逼 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 3 笑死人了， 也就你这样的傻逼才会拿飞机去 撞蒙古沙漠。
=======================================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 23:43:23 2015, 美东)
傻逼
就这点智商还比较
如果飞机撞在蒙古沙漠一个人没死
就说明蒙古比美国先进？
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
: 傻逼 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 4 你丫是傻子吗。
有人拿飞机去撞西藏八角街了吗？ 没有吧， 既然没有，你举这个例子毫无意义。
================================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 23:56:06 2015, 美东)
你个傻逼不是要算绝对人数吗？
姑且不论30，000是你个傻逼杜撰的
就是按照你的逻辑
拿飞机去撞西藏八角街
撞蒙古乌兰巴托国家宫
看看死多少
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
: 傻逼 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 5 中国的汶川地震死了10多万人， 比美国死几千人多多了。
这全世界最近有地震的国家多了 去的， 死亡人数前几名都被中国给全包了。
=============================================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 00:05:40 2015, 美东)
你个傻逼自己打自己嘴
有人用飞机撞中国大楼吗？
还三万
除了你美爹
还有哪国被撞了民用大楼死了几千人
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
: 你个傻逼不是要算绝对人数吗？ |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 6 你也真丢人， 把别的洲的人也算进来了。
=========================================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 00:11:22 2015, 美东)
fema给你一个大嘴巴
Fatalities:
- Alabama: 2
- Florida: 14
- Georgia: 2
- Louisiana: 1,577
- Mississippi: 238
- Total: 1,833
Source: FEMA
==
: ====
: 发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
: 傻逼 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 7 和你这个垃圾日本崽子无关。
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过南海填岛屁用没有，现在证实了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 14:21:51 2016, 美东)
美帝有你师傅发功保护，的确很难。
【 在 addadd4 (haha4) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我老早就说过南海填岛屁用没有，现在证实了吧
: 怎么可能没用呢，政治嘴上一套，实际又是一套，美国嘴上一个中国，实际上在台
湾放 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 8 从0.00001% 到 0.001%。 控制力增加100倍， 但是还是毛毛雨。
发信人: sunshineboy (阳光男孩), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过南海填岛屁用没有，现在证实了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 14:23:28 2016, 美东)
还是有门的，美帝在亚太的控制力跟十年前没法比
【 在 addadd4 (haha4) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我老早就说过南海填岛屁用没有，现在证实了吧
: 怎么可能没用呢，政治嘴上一套，实际又是一套，美国嘴上一个中国，实际上在台
湾放 |
|
b******i
发帖数: 4776 | 9 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: badmanli (xi), 信区: Soccer
标 题: 我老早就说过只要共产党继续执政，中国足球永无翻身之日 (转载
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 21:54:01 2015, 美东)
发信人: badmanli (xi), 信区: Military
标 题: 我老早就说过只要共产党继续执政，中国足球永无翻身之日
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 21:53:49 2015, 美东)
中国男人在共产党统治下只有奴性没有血性，共产党政府急功近利，这两点是足球发展
的最大绊脚石 |
|
b******i
发帖数: 4776 | 10 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: badmanli (xi), 信区: Soccer
标 题: 我老早就说过只要共产党继续执政，中国足球永无翻身之日 (转载
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 21:54:01 2015, 美东)
发信人: badmanli (xi), 信区: Military
标 题: 我老早就说过只要共产党继续执政，中国足球永无翻身之日
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 21:53:49 2015, 美东)
中国男人在共产党统治下只有奴性没有血性，共产党政府急功近利，这两点是足球发展
的最大绊脚石 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yesok (ok博士), 信区: Military
标 题: 我老早就郑重的指出，支持巴基斯坦就是养虎为患
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 14:02:39 2014, 美东)
东突的大本营和训练基地都在巴基斯坦。巴基斯坦政府和三军情报局（IIS）借口部落
地区管理不善，拒绝对东突进行打击。寥寥数次的打击都是在中国领导人亲自访问巴基
斯坦之后或者巴基斯坦向中国求援所做的象征性表示。现在形成的恶性循环是，中国给
巴基斯坦援助，巴基斯坦三军情报局拿钱支持巴基斯坦塔利班，巴基斯坦塔利班为东突
提供安全和训练保证。东突则通过中巴边境向中国渗透恐怖势力。
而且我老早就提出了解决巴基斯坦问题的方法，就是怂恿巴基斯坦和印度打仗，早打大
打打核战争，然后中国一并消灭这两个心腹重患。结果被军版众小将说成是挑拨中巴关
系。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yesok (ok博士), 信区: Military
标 题: 我老早就郑重的指出，支持巴基斯坦就是养虎为患
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 14:02:39 2014, 美东)
东突的大本营和训练基地都在巴基斯坦。巴基斯坦政府和三军情报局（IIS）借口部落
地区管理不善，拒绝对东突进行打击。寥寥数次的打击都是在中国领导人亲自访问巴基
斯坦之后或者巴基斯坦向中国求援所做的象征性表示。现在形成的恶性循环是，中国给
巴基斯坦援助，巴基斯坦三军情报局拿钱支持巴基斯坦塔利班，巴基斯坦塔利班为东突
提供安全和训练保证。东突则通过中巴边境向中国渗透恐怖势力。
而且我老早就提出了解决巴基斯坦问题的方法，就是怂恿巴基斯坦和印度打仗，早打大
打打核战争，然后中国一并消灭这两个心腹重患。结果被军版众小将说成是挑拨中巴关
系。 |
|
h*******2
发帖数: 5093 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hujintao2 (涛哥也有春天), 信区: Military
标 题: 我老早就看出来
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 11 01:50:54 2009, 美东)
方静是间谍， 她的节目就在套话 嘛！！！ |
|
s****r
发帖数: 31686 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fook (傻乐), 信区: Military
标 题: 我老早就向大家指出过朱镕基
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 1 20:14:13 2010, 美东)
我也强烈指出过温家宝
大家拭目以待.
关于这些人, 我当然不知就里,但我的先老老爷子目光独到.他老人家也有机会近距离接
触过两个人.
总之,我开始还不信他老,时间证明他老人家说的都是对的. |
|
p********7
发帖数: 18007 | 15 我老早就说过，世界的主题不是和平与发展
世界最高的主题是战争与掠夺（掠夺国内或国外， 先富都是这道理）
没有战争， 连基因都会退化的
打起来吗 |
|
l**********w
发帖数: 336 | 16 赞同，我老早就说，就是一叶公好龙，站着说话不腰疼。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 17 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: ChinaNews
标 题: 我老早就告诫大家：看到貌似被遗失的贵重物品不要去撿
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 08:53:19 2012, 美东)
像下面这个链接里面这位唐先生，算是好的。
http://guancha.gmw.cn/2012-04/15/content_3968300.htm
此类物品非常可能是个饵雷，引爆机制如图。当然实际的装置要精巧得多，可能都有集
成电路的。
你以为撿了个便宜，那玩意儿可能一被拿起来就爆炸。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 18 怎么样。你 承认 我们老将厉害吧。
发信人: sleeper7 (海景别墅), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 00:57:15 2013, 美东)
老将的单口相声v5 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 19 版神地震 有多少人呢？ 你咋不去算呢？
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 01:02:30 2013, 美东)
版神地震 7.3, 死了6,7000, 后面的话 自己去园吧
中国的救灾水平极其低下， 除了比海地高点，比其他国家差了一大截。
举个简单的例子。 比如说同样 1万户住家，碰上7.5级地震。
国外以防震为主， 房屋必须达到抗级标准， 所以 1万户住家，碰上7.5级地震， 倒塌
200 户， 派出1，000人的救援队，救出100户。 最后100户遇难。
中国不以防震为主，房屋达不到抗级标准，所以 1万户住家，碰上7.5级地震， 倒塌
4000 户， 派出20，000人的救援队，救出1000户。最后3000户遇难。
表面上中国的救灾轰轰烈烈，人多，效率高， 可是最后的损失比国外的大的多。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 20 成本太高，不值得， 只要能预告， 能预先撤离 就行了。
发信人: snailhouse (snailhouse), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 01:03:51 2013, 美东)
我早就觉得新奥尔良50年前应该全部盖10米高的高脚楼，不提前预防，发了水派那么多
军队也白搭。 |
|
l***o
发帖数: 525 | 21 你现在来提人口密度了? 汶川 雅安 人口密度多少? 死亡人数占总受灾地区人口多少?
版神地震 有多少人呢？ 你咋不去算呢？
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 01:02:30 2013, 美东)
版神地震 7.3, 死了6,7000, 后面的话 自己去园吧
中国的救灾水平极其低下， 除了比海地高点，比其他国家差了一大截。
举个简单的例子。 比如说同样 1万户住家，碰上7.5级地震。
国外以防震为主， 房屋必须达到抗级标准， 所以 1万户住家，碰上7.5级地震， 倒塌
200 户， 派出1，000人的救援队，救出100户。 最后100户遇难。
中国不以防震为主，房屋达不到抗级标准，所以 1万户住家，碰上7.5级地震， 倒塌
4000 户， 派出20，000人的救援队，救出1000户。最后3000户遇难。
表面上中国的救灾轰轰烈烈，人多，效率高， 可是最后的损失比国外的大的多。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 22 台风能和katrina飓风 比？ 美国的飓风那么多， 也没有死几个人啊 。
发信人: phial (ppp), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 01:12:47 2013, 美东)
搞了半天，原来每年台风tg都搭进去是几十万人
国军无忧矣 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 23 2005年 和 Katrina 同样强大的海棠， 把那个城市给淹了？
大西洋上比 Katrina 强大的飓风 多得很， 也没有死几个人呢
你连个简单的比较都不会， 还是回家去吧。
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 01:17:12 2013, 美东)
弱逼, 2005年 和 Katrina 同样强大的海棠, 死亡人数不到Katrina的1/5
katrina飓风 要是发生在中国， 几百万居民 都不会撤离， 然后土共会派几十万军队
抗沙包去堵水，最后死的人肯定比katrina飓风多几十倍。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 24 哈哈， 北京下场大雨， 都能死那么多人，要是碰上katrina飓风， 多几十倍， 还是
最保守的估计。
发信人: lsunspot (小手), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 01:17:18 2013, 美东)
这种肯定的事太多了。中国每10年崩溃几十次，都这么肯定的。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 25 我可没有说美国nb, 在大自然的灾害面前，没有一个政府是nb的。
但是国外的救灾水平比中国高多了。
地震死人最多的，就是在中国， 你抵赖都是没有用的。
发信人: lsunspot (小手), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 02:25:01 2013, 美东)
那这么nb怎么就把城市淹了？这是什么样的政府？ |
|
a********9
发帖数: 3813 | 26 地震死人最多的，就是在中国， 这就证明中国的救灾水平极其低下。
你们被打脸 都被打的没有脸了。
发信人: phial (ppp), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 02:33:21 2013, 美东)
赞打脸 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 27 长江上同样的强度的河水， 每次决提的地方还都不一样呢。
你连这样幼稚的问题都搞不清楚，笑死人了。
发信人: phial (ppp), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 02:35:33 2013, 美东)
同样强大热带气旋
一个把城市淹了
一个没淹
我考 你这个发帖 要被扣工资了 |
|
l***o
发帖数: 525 | 28 得了吧, 奥尔良处于Hurricane地带, 不加强海岸线怪谁?
Katrina 的能量和危害 早就预测和预报了, 还死那么多怪谁?
你不要说奥尔良被淹是天灭美国
还有Sandy造成的额外死亡, Sandy过后几个月还有n多人电力没恢复, 结果一场大雪冻死
几十人, 这种奇葩事情是不会发生在中国的
你不要又说是天灭美国
2005年 和 Katrina 同样强大的海棠， 把那个城市给淹了？
大西洋上比 Katrina 强大的飓风 多得很， 也没有死几个人呢
你连个简单的比较都不会， 还是回家去吧。
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 01:17:12 2013, 美东)
弱逼, 2005年 和 Katrina 同样强大的海棠, 死亡人数不到Katrina的1/5
katrina飓风 要是发生在中国， 几百万居民 都不会撤离， 然后土共会派几十万军队
抗沙包去堵水，最后死的人肯定比katrina飓风多几十倍。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 29 一场大点的雨，都能让北京死不少人， 要是碰上Katrina ， 死人要多出几百倍。
要打美帝的脸，你们这些死皮赖脸的赖在美国的人， 还真没有资格。
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 04:03:00 2013, 美东)
尼玛, 笑死人了, 面对同样强大的台风, 奥尔良被淹, 中国没城市被淹, 你这不是打美
帝的脸嘛?
我说你是智商问题, 你别不信 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 30 真是个小学生， 就知道扣 台风和 飓风的 字眼。
台风 在近100年 从来没有会导致海水 淹没中国的城市。 台风带来的灾害是分和雨。
你连这个基本东西都搞不清楚，就知道字面上知道 台风和飓风， 完全是死读书。
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 04:06:02 2013, 美东)
搞半天, 你修改了这个帖子了? 知道 Katrinia和飓风是两个概念了?
但你只改了一半
台风就是飓风, 英文名称都是Hurricane, 这是美国小学生都知道的单词
我说你是智商问题, 你别不信 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 31 九江啥时候有台风了？
这么基本的东西都不知道。 丢人啊。
发信人: whctmj (马甲), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 03:44:37 2013, 美东)
Katrina这个级别的在中国都是小case了。TB九江那次比Katrina牛叉太多了。你丫再胡
说揭前总统小布什的短，扣发你这月的工钱。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 32 台风就是飓风, 飓风就是台风, 是个小孩都知道， 就你还把这当个宝。
北京下个大点的雨， 都能淹死许多人， 要是碰上美国的Katrina， 死的人只会是多百
倍。
你要是觉得中国能做的更好， 谁信呢， 北京下个大点的雨， 都能淹死许多人， 还有
啥资格。
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 13:02:12 2013, 美东)
扣字眼是你这个白痴,好不好, 台风就是飓风, 飓风就是台风, 奥尔良被淹完全是不建足
够的防护堤, 奥尔良死那么多人完全是zf不能有效组织撤离, 美空军早早就发出警报了
,
你说那么多就是为了扇美国zf和人民两耳光?
中国沿海城市经常面临台风的那些 哪个没有防波堤? 哪个城市面临危险不组织群众撤离
的?
我已经告诉你了, 2005年 中国的海棠和美国的Katrina是同一级别的Hurricane, 如果中
国zf和美国zf一样的态度的话, 死的人只会比美国 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 33 台风就是飓风, 飓风就是台风, 是个小孩都知道， 就你还把这当个宝。
北京下个大点的雨， 都能淹死许多人， 要是碰上美国的Katrina， 死的人只会是多百
倍。
你要是觉得中国能做的更好， 谁信呢， 北京下个大点的雨， 都能淹死许多人， 还有
啥资格。
发信人: lzhao (SHFK), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 13:02:12 2013, 美东)
扣字眼是你这个白痴,好不好, 台风就是飓风, 飓风就是台风, 奥尔良被淹完全是不建足
够的防护堤, 奥尔良死那么多人完全是zf不能有效组织撤离, 美空军早早就发出警报了
,
你说那么多就是为了扇美国zf和人民两耳光?
中国沿海城市经常面临台风的那些 哪个没有防波堤? 哪个城市面临危险不组织群众撤离
的?
我已经告诉你了, 2005年 中国的海棠和美国的Katrina是同一级别的Hurricane, 如果中
国zf和美国zf一样的态度的话, 死的人只会比美国 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 34 说实话， 你要给我5毛， 你不给我磕8个头， 下9个跪， 我都不会收的。
发信人: choming (请抵制“十万强插”计划！), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就指出中国的救灾水平极其低下（-）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 17:04:24 2013, 美东)
你是高级五毛，鉴定完毕
建足 |
|
p****w
发帖数: 323 | 35 没有用。 美国的法 不是 靠 白宫信访办的首页 来决定的。
发信人: miraclejj12 (小包包的春天), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就好心叫你们去白宫网站签名请愿用假名，你们不信
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 02:26:33 2013, 美东)
你最好心平气和的去打开白宫信访办的首页，看看白宫是为什么建立这个网站的再来说
话。 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 36 东突的大本营和训练基地都在巴基斯坦。巴基斯坦政府和三军情报局（IIS）借口部落
地区管理不善，拒绝对东突进行打击。寥寥数次的打击都是在中国领导人亲自访问巴基
斯坦之后或者巴基斯坦向中国求援所做的象征性表示。现在形成的恶性循环是，中国给
巴基斯坦援助，巴基斯坦三军情报局拿钱支持巴基斯坦塔利班，巴基斯坦塔利班为东突
提供安全和训练保证。东突则通过中巴边境向中国渗透恐怖势力。
而且我老早就提出了解决巴基斯坦问题的方法，就是怂恿巴基斯坦和印度打仗，早打大
打打核战争，然后中国一并消灭这两个心腹重患。结果被军版众小将说成是挑拨中巴关
系。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 37 问题是要是同样911发生在中国， 就不是死2700人， 而是死 30，000 人。
看看每次事故， 最后的死亡人数都是 中国 拿世界第一。
===================================================
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 4 23:28:51 2015, 美东)
你个傻逼
你美爹水平高
911让人呆在大楼里别动
烧了一个多小时后
大楼整个坍塌
死了2700人
最后挖出10，000多人体碎片
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 38 卡特里娜 美国死了将近2000人， 你丫真会编数据啊。
============================================================================
====
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过中国的救灾水平就是海地的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 5 00:02:17 2015, 美东)
傻逼
一个小小三级热带风暴卡特里娜
美国死了将近2000人
海地不过100人
美国救灾水平连海地1/20都不到
【 在 addadd3 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 39 我老早说过，叙利亚是个好机会，可以参与鹅毛的行动。涨些战争经验。三十年不打仗
光演习，等战争真来了，就会手忙脚乱。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 40 我老早说过，叙利亚是个好机会，可以参与鹅毛的行动。涨些战争经验。三十年不打仗
光演习，等战争真来了，就会手忙脚乱。 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 41 你这个日本垃圾发功吧
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过南海填岛屁用没有，现在证实了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 14:16:25 2016, 美东)
就是，叫你师傅发功管用多了。
【 在 addadd4 (haha4) 的大作中提到: 】 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 42 所以说土鳖就是个傻子， 想跟我们美国斗， 门都没有。
发信人: sunshineboy (阳光男孩), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过南海填岛屁用没有，现在证实了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 14:19:39 2016, 美东)
怎么可能没用呢，政治嘴上一套，实际又是一套，美国嘴上一个中国，实际上在台湾放
八爪雷达，卖武器给台湾。 国际政治就是前者的游戏。 |
|
a*****4
发帖数: 717 | 43 你现在知道pta 水平高了吧。 你们这些人， 再来100个，都不是 pta 的对手。
============================================================================
==
发信人: d20131122 (mitbbs128), 信区: Military
标 题: Re: 我老早就说过南海填岛屁用没有，现在证实了吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 14:30:07 2016, 美东)
你说的是对的。
现阶段，如果美军不用实际手段阻止tc岛屿建设，他爱怎么走怎么走。以后tc海军强大
了，估计美帝就不来了。
版上那你跟addadd4比是不公平的。你水平比他高到不知道那里去了。addadd4出口成脏
，回他的贴会降了我的身价
【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】 |
|
h*****e
发帖数: 4384 | 44 看哭了好几次
我老早就喜欢章子怡了
觉得她演技好长得漂亮 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 45 草他妈，我老早几年前就说过，这鸡巴所谓的时装发布，模特走台，马勒戈壁的行业一
开始发端的时候可能还有点意思。但你马勒戈壁发展到今天，为了发布而发布，而且频
率如此频繁，短的时间这个发布那个发布，有你马勒戈壁的时装推陈出新的意义？纯粹
你妈了个比的为了发布而发布。。。
一棒子行业内的鸡巴蛋瞎鸡巴无米之炊，外行们马勒戈壁的狗屁不懂瞎鸡巴凑热闹，现
在这个行业就是个鸡巴闹剧。。。
每次看到那些个鸡巴所谓得模特， 所谓得鸡巴丑的一逼的所谓时装，硬鸡巴在台上拗
，叔都替他们妈一声娘。。。
我草泥马。。。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 46 草他妈，我老早几年前就说过，这鸡巴所谓的时装发布，模特走台，马勒戈壁的行业一
开始发端的时候可能还有点意思。但你马勒戈壁发展到今天，为了发布而发布，而且频
率如此频繁，短的时间这个发布那个发布，你发布我发布，有你马勒戈壁的时装推陈出
新的？纯粹你妈了个比的为了发布而发布。。。所谓得设计师，纯粹他马勒戈壁的硬拗，
，，，，还有傻逼不停的叫好。。我猜你妈，这么简单的美丑看不出来吗。。。
一帮子行业内的鸡巴蛋瞎鸡巴无米之炊，外行们马勒戈壁的狗屁不懂瞎鸡巴凑热闹，现
在这个行业就是个鸡巴闹剧。。。
每次看到那些个鸡巴所谓得模特，所谓的超模，所谓得鸡巴丑的一逼的所谓时装，硬鸡
巴在台上拗，叔都替他们妈草一声她娘。。。
我草泥马。。。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 47 这事叔老早就提出了，那就是我中华上国现在几位陛下，称不称帝到还另说，但没有年
号、庙号，称谓起来很不方便，比如这个历史事件，如果习帝有个年号历史上称呼起来
就上口。
这个和西方语言文化不同，我们老中还真改不了这口。
这个事件比如可以叫“武帝修宪”啥的。 |
|
发帖数: 1 | 48 老早以前朋友推荐给国内某个杂志review过两篇文章
昨天收到杂志社电邮建议我加他QQ和微信
这什么毛病 |
|
|
h***n
发帖数: 1275 | 50 中国绘画，雕塑，建筑，文学，音乐，都是巴布亚新几内亚的水平
我老早就指出，故宫不拆放在那，就是丢人的
落后不可耻，没人笑话巴布亚新几内亚
搞笑的是天天吹厉害了
你们以为就习大大吹啊？
其实吹了几千年了。
一千年后，中国人估计还津津乐道于习大大的厉害国多辉煌，哈哈 |
|
