z**n
发帖数: 22303 | 1 Marsha J. Evans, President and CEO of the American Red Cross... salary for
year ending 06/30/03 was $651,957 plus expenses.
Brian Gallagher, President of the United Way receives a $375,000 base salary
, plus numerous expense benefits.
The Salvation Army's Commissioner Todd Bassett receives a salary of only $13
,000 per year (plus housing) for managing this $2 billion dollar
organization.
捐款走香港红十字,慈济都可以,后者很多美国公司可以match,前者不清楚。 |
|
|
b*****l
发帖数: 1594 | 3 我记得好像有个坎是48%。 也就是48%以上的捐助要用到慈善开支。也就是说它们可以
浪费到52%。西方的慈善机构就和西方的Pu$$y价值一样，标榜的很干净，实际上很脏。 |
|
z******0
发帖数: 1014 | 4 崇拜右（宪法规定美国国旗放右边） vs 崇拜左（以左为上， 左丞相高于右丞相）
崇拜阳刚（直接上去烧杀抢） vs 崇拜阴猥（胆小不敢抢只好装逼玩阴的）
崇拜有钱（以钱为美） vs 崇拜无产大锅饭（没有钱是美，正直，道义的化身
， 虽然无产暴民们偷偷地把大锅饭的锅盖换成米帝民主自由人权的锅盖）
崇拜富有（打击无产暴民不遗余力） vs 崇拜不劳而获（一方面骂有钱人， 一方面
想不劳而获， 勒索税钱后变成有钱人＝ 抄房子不想交房地产税， 拆房子要一套换3套
外加500现金）
崇拜肌肉（揍死丫的暴民） vs 崇拜嘴皮子（天天耍嘴皮梦想有权者犯傻交
出权利， 有点空手套白狼的意思＝NEDfunding的南方都市报的妓者阉党的如意算盘）
崇拜土地女人（夺土地操女人抢财宝印钞票占资源杀人放火样样都干） vs 崇拜以德
服人（女人可以不要，土地可以不要，装瘪三，装猥琐）
崇拜彩色（漂亮的女人要色彩来配裎，彩色色情是计算机的发明原动力） vs 崇拜
黑白（不是黑就是白，脑袋里就两个细胞，后来TG引进了红色的细胞， 没有别的颜色
了）
崇拜立体 （大卫像） vs 崇拜平板 （黑白2维山水画就像韩国棒子的大 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 5 相比之下，中国红十字会的5%管理费用就是天使啊； |
|
|
t****q
发帖数: 108 | 7 不要太高估搞慈善的人，他们也得养家糊口，做的也是一份工作；再说了，搞慈善的有
几个是穷人，杰克逊，克林顿，盖茨，要自己天天愁米愁油的怎么去帮助别人。。。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8 真是有了这几个billion非定向捐款来维持红十字会运行，
所以定向捐款有很低甚至没有截留。中国红十字会平常非定向
捐款极少，天天就想着截留了。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 9 03年CEO年薪六十多万，现在该上百万了吧，还不算其他花费。 |
|
z******0
发帖数: 1014 | 10 上次UNITED WAY 的总裁拿着捐款在曼哈顿买了300万美金豪宅养情妇。另外再挥霍500
万， 从此不捐一毛给美国民主自由吸血虫慈善公司， 最多5美分调侃下。 |
|
l*****0
发帖数: 238 | 11 那个所谓48%以上的捐助要用到慈善开支也是扯淡的，一个帐篷沃尔玛卖20刀，他们买
就要花200以上。算下来最终又4.8%能落到有用的地方就是很有良心的 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 12
我去做只要10万，捐钱的人们让吗？
人家CEO又不是义工。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 13
你给katrina受灾老黑$20 made in china的帐篷不要被他们告死啊。 |
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 15 希望大家看看美国红十字会的2008， 2009 年度报告
那个10% 用于慈善，纯粹是胡扯
such |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 美国红十字会的数字好像是40% - 60%吧。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 17 医务人员献血应该很普通，但是频率也许不高
要按美国红十字会的宣传册子，每一两个月就献一次最好 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 我还以为毛轮们多无私呢，献点血就不干了
大学时我们就是献400
美国红十字会的protocol是一次500 |
|
k*********u
发帖数: 2897 | 19 你可以献400cc，不代表每个人都可以献400cc。
就算别人能献400cc，也不一定非得那个时候献400cc，
人家有自己的安排呢。你这样强迫人家多献，当人家是傻逼，
就是断自己的后路。
2010-10-29 22:00:48 新浪河南省新乡市网友青蛙
想去献血 但是采血车说没有200毫升的血袋 只能献400 晕死我了 呵呵 还是不献吧
发信人: ldxk (无聊透顶), 信区: Military
标 题: Re: 全国多个城市血荒，卫生部长亲自献血！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 29 11:54:10 2010, 美东)
我还以为毛轮们多无私呢，献点血就不干了
大学时我们就是献400
美国红十字会的protocol是一次500 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 美国就是抽500，静养是必须的，大补我就没补过，没啥问题
但是美国红十字会宣传一个月献一次，我就觉得有点多，一年两次差不多吧 |
|
|
|
p*****y
发帖数: 421 | 23 http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&or
American Red Cross
Overall Rating
(55.48)
Organizational Efficiency
Program Expenses 91.8%
Administrative Expenses 4.4%
Fundraising Expenses 3.6%
Fundraising Efficiency $0.17
Efficiency Rating
(35.83)
Organizational Capacity
Primary Revenue Growth 4.6%
Program Expenses Growth 1.2% ... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 24 谁知道美国红十字会的名义overhead是多少?
我支持批评国内的红十字会,但是不要为了批评而批评阿. |
|
c****n
发帖数: 21367 | 25 美国红十字会overhead就接近或者超过50%，当年汶川的时候有人查过......
你说他们不是慈善机构啊？
美国富豪的确不怎么缴税啊... |
|
F*V
发帖数: 3978 | 26 1. 我不相信中国红十字会是"全额财政拨款的"
你找个证据
2. overhead 多的有骗子公司,也有很多正式的公司,你不要故意一点带面.
3. 你自诩了解美国
美国红十字会的费用是3.9%么?
你太搞笑了,
当然确实adm expense 是3.9%
但是overhead布什,我不多说,看客可以自己去google
我看你才是在这里用一个adm expense来胡说,
真是无耻啊 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 27 美国红十字会是最臭名昭著的，它的名义overhead超过95%
美国慈善机构大多数是为了避税，，overhead不超过85%就没有避税的意义了 |
|
m******e
发帖数: 2515 | 28 中国红十字会的overhead应该是最低的之一了，大概比佛教的慈济稍高一点. 因为慈
济的服务人员都是志愿者，分布在世界各个国家. 所以我的经验是如果中国发生灾害你
想捐钱，第一选慈济，第二中国红十字会，绝对不要给美国红十字会。 |
|
m********x
发帖数: 87 | 29 终于弄明白美国红十字会为什么在汶川地震时捐的那么少了。他们也有苦衷啊。好像是
十万美金？ |
|
T*******i
发帖数: 4992 | 30 我是捐给美国红十字会的，我们公司match。
不知道上当没 |
|
G*2
发帖数: 31 | 31 美国红十字会最后还是会汇到中红会里的。
总之最后还是给GMM之流炫富用的。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 32 2011年， Total operating revenues and gains ：3,470,535K 中
2,189,663K + 139,222K =2,328,885 K 来自于Products and services， 而不是捐
款。
捐款收入只有9,14,040k, 只占26%。
人家大头的收入，是来自 Products and services， 而不是捐款。
比如说，你从美国红十会买个地震包， 这就是它的 Products and services 收入。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 33 lol
估计人家不会眼红ceo的工资
就算拿高工资也是应该的，为红十字带来了更多收入
要眼红的是国内红会的领导们啊
钱全都是募捐来的，无本万利
收入绝对比ceo高多了，要不怎么能给干女儿买玛莎拉蒂呢 |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 34 扯淡。单说工资的话，国内红会领导和员工的工资都是民政部发的。
来钱的是挂靠红会的什么商业组织，也是做生意的。这个合不合适另说，单说工资从捐
款里来，纯属扯淡。 |
|
t********r
发帖数: 492 | 35 所谓product and service是捐款的衍生物.
捐款放在那里不是不动的, 而是用于投资, 这就有了product and service.
你如果有了1个亿的捐款, 加上一个可以卖的名牌, 你也能折腾出3个亿来.
当然, ceo挣高薪无可非议; 捐款人应该监管自己的捐款, 监督ceo的行为和投资也无可
非议. |
|
l****u
发帖数: 4594 | 36 美国屁民无偿给ARC献的血，被ARC卖了高价，然后说这不是“捐赠”，你太臭不了要脸
了，舔的真舒服。
ARC 2012年卖了6.3m unit的血，养了3万采血护士，平均每个护士每工作日采血不到3
次，人均薪酬5万刀，真牛逼。 |
|
|
t******3
发帖数: 24 | 38 别理会Stillwell,别有用心的人，到处散布流言，拼命地撹水，说基金会账目不清，基
金会被美国加州政府Suspended了。结果我去基金会网上看了，很正规的呀，有捐款有
寄款还有朱令父母的收款复印件，paypal捐款时间，数目，捐款人都详细列出。基金会
的人都是利用自己的时间义务帮助受害人，你也不能要求人家账目做得象美国红十字会
那样perfect and professional吧。如果你有疑问，可以发信去问基金会，我就联系过
他们，问他们问什么2011,2012两年没有看到朱令父母收款的确认信，人家解释了，因
为这两年收到的捐款太少，他们想多攒一点再寄。但有人不去问，或者根本不想去问。
基金会捐款有明细，见我上面的附件的 update。在"基金最新"一栏下的“朱令父母确
认捐赠也收到”里有她父母收款的来信复印件。大家可以自己去看看。我贴几封信在附
件上。
痛恨铊姐们。你可以不喜欢，讨厌甚至恨一个同学，但这能是你剥夺一条生命，毁灭一
个家庭，让人家生不如死的理由吗？
大家一起来帮助这个经历如此巨大苦难和不幸的家庭！ |
|
l**t
发帖数: 6971 | 39 美国红十字会只有3%的捐款用到受捐人这种胡话都出来了，济慈也成台独组织了。本质
就是让大家把钱捐给那些骗子组织。 |
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 41 3%这个数字可能太少了点，美国红十字会绝不是啥好鸟，不一定比中国红十字会强。
http://voices.yahoo.com/american-red-cross-stealing-donation-mo
American Red Cross: Stealing Your Donation Money
The American Red Cross may be the biggest culprit in their handling of
people's donations. It has been reported that less than 10% of donations
received end up going to the victims it supposedly is helping. |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 42 关键是以朱令的名义设立的这基金，捐了差不多十年了，一共收了多少钱，实际到朱令
手里的有多少钱？ 谁知道？
版上很活跃的一个捐款公司，2008年汶川地震那年的捐款差不多1.5m，可实际支用的只
有差不多20%（注意，在非盈利企业的会计报表上，把实际用于救济等的支出+管理成本
统称为 expense，这就是为啥美国红十字会列的 expense 有 80% 的原因。） 把80%的
钱都放在自己的账面上了，而且多少年来还几乎都是这个水平，你们又咋样想？ 你们
当年好心捐款让他们拿去救灾，可他们只动用了你们捐款的 20%， 其中还包括他们自
己的管理费用，你们想想实际用于救灾能有多少？
朱令的这基金就更奇怪了，没有见到一封财务报表，而且还给加州政府 susbanded了，
你让人咋样想？ |
|
t******3
发帖数: 24 | 43 MITBBS和天涯上都有很多奇怪的贴子，显然是铊姐们或者是她们朋友的马甲，他们已经
不能拿人类的标准来衡量了，你可以不喜欢，讨厌甚至恨一个同学，但这能是你剥夺一
个生命，毁灭一个家庭，让人家生不如死的理由吗？
网友号召捐款，你不愿捐也属正常，但有人在里面拼命的撹水，说基金会账目不清，基
金会被美国加州政府Suspended了。结果我去基金会网上看了，很正规的呀，有捐款有
寄款还有朱令父母的收款复印件，paypal捐款时间，数目，捐款人都详细列出。基金会
的人都是利用自己的时间义务帮助受害人，你也不能要求人家账目做得象美国红十字会
那样perfect and professional吧。如果你有疑问，可以发信去问基金会，我就联系过
他们，问他们问什么2011,2012两年没有看到朱令父母收款的确认信，人家解释了，因
为这两年收到的捐款太少，他们想多攒一点再寄。但有人不去问，或者根本不想去问，
到处发帖混淆视听，让本来想捐款的人犹豫不决。 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 44 【 以下文字转载自 THU 讨论区 】
发信人: CEIS888 (基督山伯爵未雨绸缪), 信区: THU
标 题: 为地震受难同胞捐款，你捐伪币我Match伪币 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 20 21:59:13 2013, 美东)
【 以下文字转载自 Auto_Insurance_and_Accident 俱乐部 】
发信人: Great2009 (栀子园主，诚招助手), 信区: Auto_Insurance_and_Accident
标 题: 为地震受难同胞捐款，你捐伪币我Match伪币 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 20 21:57:07 2013, 美东)
发信人: Great2009 (栀子园主，诚招助手), 信区: WashingtonDC
标 题: 为地震受难同胞捐款，你捐伪币我Match伪币
关键字: 四川 雅安 地震 募捐
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 20 10:49:20 2013, 美东)
截至目前，地震已致157人遇难，5500余人受伤。
http://zhidao.baidu... 阅读全帖 |
|
c**y
发帖数: 1427 | 45 吵个屁，既然你们已经捐款，就别废话钱我们用在哪里了，灾民要救，难道
郭美美就不该救？ 为什么灾民比郭美美高级？ 你还讲不讲人权了？
你舍得这么漂亮的郭美美没饭吃吗？ 美美象征咱们改革开放30年的成果
灾民少吃两顿饿不死，你以为人家灾民都像你这么娇气？
对了，这不还是有两万用在灾民身上了么，还是我党好，账目公开，清清楚楚，
实事求是，这就是社会主义的优越性。
再说了，人家美国红十字会也有管理费用，难道印度恒河的红十字会就没
管理费费用了？
你们这些反华分子，以为捐了几块钱就能对党指手画脚了？ 吵个屁啊，滚。 |
|
c**y
发帖数: 1427 | 46 既然你们已经捐款，就别废话钱我们用在哪里了，灾民要救，难道
郭美美就不该救？ 为什么灾民比郭美美高级？ 你还讲不讲人权了？
你舍得这么漂亮的郭美美没饭吃吗？ 美美象征咱们改革开放30年的成果
灾民少吃两顿饿不死，你以为人家灾民都像你这么娇气？
对了，这不还是有两万用在灾民身上了么，还是我党好，账目公开，清清楚楚，
实事求是，这就是社会主义的优越性。
再说了，人家美国红十字会也有管理费用，难道印度恒河的红十字会就没
管理费费用了？
你们这些反华分子，以为捐了几块钱就能对党指手画脚了？ 吵个屁啊，滚。 |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 48 美国政府一次是 50 万美元，美国红十字会 5000 万美元。
Intel 4500万人民币
耐克 3000万人民币
GOOGLE 2600万人民币
麦当劳 2100万元人民币
思科捐款 1700万元人民币
惠普 1927万元人民币
微软 2100万元人民币
美国民众对中国汶川地震捐款总数，占全世界外国人捐款的 50%。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 49 那美国红十字会在中国赚到了多少 ？
人家捐了就是捐了。中国那么多富人，平时慈善捐款率低得可怜，你怎么不问问中国富
人在中国老百姓身上赚到了多少 ！ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 50
美国政府一次是 50 万美元，美国红十字会 5000 万美元。
Intel 4500万人民币
耐克 3000万人民币
GOOGLE 2600万人民币
麦当劳 2100万元人民币
思科捐款 1700万元人民币
惠普 1927万元人民币
微软 2100万元人民币
美国民众对中国汶川地震捐款总数，占全世界外国人捐款的 50%。 |
|
