d*******p
发帖数: 1559 | 1 人家老墨还是吃苦耐劳的，在美国的三哥三姐那更是各行各业的精英人才，比老中强一
大截。 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 2 计划生育政策下，20-30十年以后中国还有所谓人口结构吗？ |
|
v****g
发帖数: 11080 | 3 尼玛，什么老皇历了，现在中国是世界第一汽车制造国。
电脑啥的还造少了，最大的笔记本电脑生产基地就在中国，苹果机也在中国生产。 |
|
|
z******e
发帖数: 985 | 5 那好啊~ 美国反正就要变成阿三老墨的国家了, 到时候人人drug dealer, 打仗连装颗
鱼雷都会自爆的民族. 自己慢慢爽吧. |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 7 散件组装而已，也能叫“制造”？
不是有人说吗，“国产化率”的计算，CPU和螺丝钉的权重是一样的。
一台电脑，如果只有CPU是进口的，“国产化率”就超过了99.5%。 |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 8 是组装大国。
一个400美元的iphone，韩国提供lcd，内存，flash什么的，拿到超过100美元制造收入
，台湾、新加坡、美国的芯片也有不少。
中国，打破头争取到了不到10美元的组装收入，还落下了骂名。好
像抵制苹果和抵制中国造一样绑到了一起。 |
|
D*****3
发帖数: 66 | 9 没听说过国产CPU？89年逃出去以后一直没和国内联系吧？
中国制造的工业品，起码整个产业链在中国。美国外包了多少，
自己国内能生产多少？ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 10 美帝十几万亿的GDP,工业总产值居然连0头都不是的,
这美帝也太虚了吧.
模式
62 |
|
l*******o
发帖数: 5673 | 11 真是无知得可笑
世界上哪个工业国不是组装大国 说的好像中国从没提供过点零部件似的
苹果零部件的供应链上涉及数百家公司 韩国日本中国都是主力
比如iphone的电池，天津力神、福建新能源 和三星一样都是主要供应商
你说的那个所谓的10美元组装收入只是单独一个富士康而已 |
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 13 唉，你们对国内的认知还停留在20年前。你们的心理年龄还停留在出国有优越感的那个
年代，然后时间停滞了，不管国内怎么发展，就是不知道，就是不知道，不看，不听，
不信。。。 |
|
|
|
z******e
发帖数: 985 | 16 估计都没兴趣了吧. 20, 30, 40年后超过这么个印墨2队很有成就感么. |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 17 笑话别人无知可笑，恰恰透露出你自己的无知。
说中国是iphone部件供应商的主力？真是敢阿 |
|
|
t*******l
发帖数: 3662 | 19 http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870403070457607096
The $6.50 Trade War
What Apple's iPhone tells us about U.S. trade with China.
No sooner has a new Congress arrived in Washington than the anti-China-trade
rhetoric has started anew. Senator Charles Schumer, whose Democrats still
control his chamber, has said he plans to re-introduce legislation to punish
China for its "currency manipulation." Tim Murphy, a Pennsylvania
Republican, may push similar legislation he co-sponsored in the ... 阅读全帖 |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 20 iphone5 仅仅这一款产品就几乎贡献了整个半导体产业5%的收入，这里面
最大赢家是
This include Cirrus Logic Inc. with 62% of revenues exposed, Peregrine
Semiconductor Corp. (52%), Dialog Semiconductor plc 33%), Broadcom Corp. (15
%), Avago Technologies Ltd. (13%), SanDisk Corp. (5%), Skyworks Solutions
Inc. (5%), TriQuint Semiconductor (5%) and Intel Corp. (5%).
模式
62 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 21 看看iPhone 背面的字:
＂Designed by Apple in California Assembled in China＂
丫瞧不斯就是不写那让我们自豪的＂Made in China＂这几个字
丫冷冷地告诉我们
所谓的＂造＂，不过是被插管吸血的"Assemble"
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
n****o
发帖数: 2339 | 22 中国如此＂制造＂，怎么能成基本上所有原料的绝对第一进口国呢？理论上不是应该都
是日本德国韩国啥的进口原料制造，中国出点人力拼装才是。 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 23 制造塑料外壳，包装盒，电源适配器这些东西原料需求量很大啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 24 中国生产塑料壳、包装盒、变压器这些东西需要进口原材料？ |
|
o*l
发帖数: 370 | 25 这家伙为出位居然写这样的傻逼自欺欺人的文章
模式
62 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 26 绝对啊，塑料原料是石油，中国石油要进口
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 27 真新鲜，你这都能扯到一块？石油是基础能源，中国确实每年大量进口能源，因为这个
国家的巨大产能有巨大的能源消耗，那你说这些石油有哪些拿去生产塑料壳了？
真是无所不用其极地黑。 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 28 你家开车直接烧原油？石油一部分成份用来提炼汽油柴油，还有好多别的成份可以裂解
成乙烯等，都扔掉了？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 29 但这跟刚才那个问题有啥关系呢？生产啥都需要能源，塑料壳需要能源，芯片也需要能
源。 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 30 我一直在回答你的NC问题，你文科生逻辑不清还问我啥关系, 自己跑题越跑越远
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 32 你们争个啥啊，iPhone才用多大点原料，它既不能解释也不能反解释中国进口大量原料
。其他相对低附加值的日用品玩具机电产品等才是进口和国产原材料的大头。但是细致
分析起来也能看出原料的比例。
就iPhone本身来说，电路板上（含液晶等）的元件绝大部分是进口的，少部分是外资企
业在中国生产的，很少是中国品牌在中国大陆生产的，这和别的国产手机、山寨手机有
很大区别，国产、山寨手机大部分元件是国产的（含台湾）。电路板之外的东西主要是
电池、外壳、按钮和电源适配器，这些东西国产是没有问题的，但是很多原料是进口的
，外壳用的金属框的材料是进口的，树脂基本是进口，电池的有些原料是进口的，电源
适配器的话，外壳不说了，电路板上苹果用的基本是进口或者外国品牌在中国生产的，
这是苹果的要求，也是它比国产和山寨手机成本高的原因之一，如果元件是外企在国内
生产的话，生产这些元件的很多原料是进口的，比如生产晶体管的很多化工品，生产电
解电容的铝箔、纸和电解液的化工品是进口的，开关变压器的线圈则需要进口的铜和树
脂。等等。
相比之下，进口的那些元件比如德国美国日本的IC、晶振、滤波器等等虽然占手机价值
的比例很... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 33 利润率更重要，利润总额也重要。
生产出来如果不赚钱，就是浪费。
模式 |
|
|
l*********u
发帖数: 19053 | 35 中国V５！老将果然又酸了一地 ：）
以后中国超美项目会越来越多，逢中必反的老将，最好悠着点儿，别气死了 ：）
模式
62 |
|
j******n
发帖数: 611 | 36 这里总是有人说中国这样不好，那样不好，这一点都不奇怪！
中国历史上向来是中国人整中国人。日本侵略中国的时候，如果没有那么多伪军，抗日
也不至于搞那么久。现在仍然是一样，有一个台湾在那里天天鼓吹中国的制度不好，有
那么多恨中国体制的人呆在美国或者其他国家。中国再好，也让他们吹得不好。
中国是不是在进步，只要看看中国老百姓的日子是不是一年比一年好就知道了。别人爱
怎么说去就让他们说去，他们说得再多，也不能影响到中国的发展。 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 38 中国需要打赢一场悍卫国强民富的货币战争
2014-08-05
字号：小中大
2014年，中国的广义货币数量已经达到120万亿元，在中国名义GDP的下一个发展目标是
赶超美国，即将成为世界第一的时候，某些主流经济学家发出了中国经济转型论。所谓
的经济转型论无非是让中国主动放慢经济增长速度，不要“过早过快”地赶上美国的
GDP总量。欧美操控的IMF也开始好心地规劝中国GDP增长率一定要控制在7%以下，政府
不能再采用“危险”的刺激政策。
在笔者看来，中国的经济需要转型，但是并不需要刻意放慢增长速度去转型。现在
主流观点已经认为经济放慢速度是为了更好地去“经济转型”。似乎经济增速放缓是转
型的必要条件。这是谬论，其实中国一直在转型升级，从中国改革开放以来出口产品比
例的变化就可以看出来。从早期的农产品、煤炭和石油为主到如今的通信设备及机电产
品为主，中国一直在努力转型并取得可喜成绩。目前经济下行是另有原因。
笔者猜想，当中国经济增速真的降到7%左右，IMF肯定还会鼓励中国经济增速降到3
%左右的“正常水平”。这些论调无非是让中国经济发展停滞下来，让社会开始变得动
荡，各种社会矛盾开始激化，最... 阅读全帖 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 39 资源有限 钱和美女要用在刀刃上
高级五毛成本高 不可能搞太多 所以低级五毛也要搞一批 目的是针对不同层次的受众
周小平这种低级五毛 专门针对街头的小市民 丫写的文章专供微信朋友圈、qq空间、人
人网群发，与这些圈子广泛流行的弱智公知文针锋相对 两相抵消
宣部指挥的滴水不漏的高级五毛其实也很多 连洋五毛都养了一批，比如那个英国的罗
思义 |
|
w*****n
发帖数: 2693 | 40 这个王晓东是不是肾亏？
怎么形容这么猥琐，连方舟子都不如 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 41 从2014年底到2015年初，媒体上铺天盖地报道美国经济所谓的“强势增长”，质疑中国
出现“经济危机”。如今中美都发布了各自的2014年经济数据，我们可以将这两个全球
最大经济体的表现比较一番。此举不但有助于对比讨论中美两国的经济表现，也揭示了
中国媒体在经济报道中所犯的分析错误，以及对统计数据存在的误读。
误区：不同的GDP计算法
先看以下的客观数据：
2014年中国经济增长7.4%，美国经济增长2.4%——如图一所示。中国经济的增速是美国
经济增速的3倍。
中国的GDP从2013年的58.8万亿人民币增长到2014年的63.6万亿人民币——增长了4.8万
亿。这一增量用2014年12月31日的汇率计，是0.78万亿美元，用2014年全年的平均汇率
计，是0.785万亿美元。美国的GDP增长了0.653万亿美元。
因此，如果用汇率价格来计算，中国对全球经济总产出的贡献比美国大约多0.13万亿美
元。图二显示了以2014年底的汇率计算，中美两国2014年的GDP增量。
2014年人民币对美元汇率下跌——以这一汇率计算比较中国与美国的GDP增长，中国经
济的实际增长是被低估的。如果以世界... 阅读全帖 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 42 这就是所谓的被招安了的公知？写一篇不止五毛吧。 |
|
|
s*****o
发帖数: 57 | 44 写得很好。 事实上也不是有没有发改委的问题， 关键是中国政府能够随时调动资源搞
基建来刺激经济。
不像美国， O黑想搞什么都搞不成。 非要等到像2008年般天快要崩时， 才能勉强做一
些事。 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 46 能写出这中水平文章的，一定是公知。。。即便以前不是那以后也是了。土公知没有说
服力了，所以要洋公知。就跟国内开公司都得请个白面首一样。 |
|
g********x
发帖数: 7361 | 47 哎呀，楼主居然在文中吹捧邓矮子，老将和毛轮都要来咬你啦 |
|
z*****l
发帖数: 3472 | 48 发改委丧心病狂地批准了在2015年必须完成的包括上万亿的高铁投资在内的几十万亿的
基础设施投资。这是任何国家都无法办到的疯狂之举。中国经济的崩溃就在未来数年之
内！ |
|
W******i
发帖数: 2001 | 49 美国民主怎么了？一向被标榜为西方民主制度范本的美国民主到底出了什么问题？这是
近年来国内外学者都十分关注的话题。美国民主从炫耀对象变成问题本身，其经济基础
、运行模式、对外政策均暴露出弊端。本版约请4位外国专家从不同角度对美国民主进
行分析，敬请关注。
“美式民主”并非真正民主(审时度势)
英国伦敦经济与商业政策署原署长罗思义
《人民日报》(2015年07月26日05版)
对内对外采取双重标准
不平等持续扩大(大势所趋)
俄罗斯国家杜马议员助理、俄罗斯科学院欧洲所高级研究员鲍里斯·古斯列多夫
《人民日报》(2015年07月26日05版)
一小部分掌控权力的阶层控制着普通大众
“寡头政治”损害民主价值(势所必然)
比利时鲁汶天主教大学研究员保罗·杜阿特
《人民日报》(2015年07月26日05版)
美国民主并不是适用于其他各国的制度
照搬照抄行不通(适势求是)
土耳其中央银行北京经济参赞尤科赛尔·戈迈兹
《人民日报》(2015年07月26日05版) |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 50 这种吃里扒外的混蛋，应该被大卸八块，开膛破肚，把五脏六腑拉出来在大街上示众。 |
|
