l**********e
发帖数: 3149 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: littlecookie (小点心), 信区: ChinaNews
标 题: 死了这么多小孩子，对于党妈和统治集团也就算个P
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 12 12:01:51 2010, 美东)
中国的统治集团，有人说他们短视，无视社会矛盾的升级，任由这种砍小孩子的报复社
会恐怖事件频发，也不肯改善民生，改善糟糕的司法制度，更有人担心这样下去会加剧
社会动荡，其实都错了，P民根本不需要替统治集团担心，人家正安心享用一切最好的
社会资源，惬意得很。
P民死了几十个小孩子，就是简单的封锁网络，封锁新闻，五毛网评员大力维护网络信
息，继续和谐盛世。因为p民在统治集团的眼里就算个p，那他们的小孩子就更是连p也
算不上一个，这个道理，党妈治下的p民们应该有心理准备。
我劝大家大可不必对此事怨气十足，愤愤不平。因为p民的愤愤不平是不管用的，在党
妈治下的中国，没人在乎p民的愤愤不平，没人会在乎p民对死去孩子的怜惜，也没人会
在乎p民对凶手的谴责和怒骂，谁让咱们生在中国，谁让咱们一生下来就是p民呢？ |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 2 关于六四，可能学生的行为有问题，学生也分激进的和温和的两派，但他们的初衷是好
的，是反贪污犯官倒，是非常值得赞赏的，版上的各位大多没这个勇气吧。无论如何政
府开枪杀人是不对的，更何况是徒手请愿的学生，给学生定性反革命暴乱更是无耻荒唐
至极。有朝一日，中国老百姓是要给六四罹难的学生正名平反的。
有一类人，如果你本身属于既得利益集团或土共统治集团的内部成员，那我没什么好说
的。但话说回来，土工统治集团成员及其家属一般都很低调，生怕别人知道，所谓闷声
发大财。至于上窜下跳整天在网上说风凉话的到底是不是这类人，还真不好多说。
还有一类人，虽然自己也是p民，自己的利益正在或曾经收到过侵害却不自知（或者佯
装不知），为集权统治和专制制度摇旗呐喊的，认为中国社会离不开集权统治的，认为
中国离开了共产党就会天下大乱的，应该归类到所谓『斯德哥尔摩综合症』。
最后这类人有好气又好笑。整日里站在当权者的立场上大放厥词，这个应该如何如何，
那个应该怎样怎样，俨然自己就是当权者的一员，可以对p民们吆五喝六了，（在网上
）过一把当大人物的瘾，可笑之极。其实自己也就是一介p民却总想在网上找个地方刺
激一下自己麻木已 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
littlecookie (小点心) 于 (Mon May 31 22:45:46 2010, 美东) 提到:
关于六四，可能学生的行为有问题，学生也分激进的和温和的两派，但他们的初衷是好
的，是反贪污犯官倒，是非常值得赞赏的，版上的各位大多没这个勇气吧。无论如何政
府开枪杀人是不对的，更何况是徒手请愿的学生，给学生定性反革命暴乱更是无耻荒唐
至极。有朝一日，中国老百姓是要给六四罹难的学生正名平反的。
有一类人，如果你本身属于既得利益集团或土共统治集团的内部成员，那我没什么好说
的。但话说回来，土工统治集团成员及其家属一般都很低调，生怕别人知道，所谓闷声
发大财。至于上窜下跳整天在网上说风凉话的到底是不是这类人，还真不好多说。
还有一类人，虽然自己也是p民，自己的利益正在或曾经收到过侵害却不自知（或者佯
装不知），为集权统治和专制制度摇旗呐喊的，认为中国社会离不开集权统治的，认为
中国离开了共产党就会天下大乱的，应该归类到所谓『斯德哥尔摩综合症』。
最后这类人有好气又好笑。整日里站在当权者的立场上 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 4 中国的统治集团，有人说他们短视，无视社会矛盾的升级，任由这种砍小孩子的报复社
会恐怖事件频发，也不肯改善民生，改善糟糕的司法制度，更有人担心这样下去会加剧
社会动荡，其实都错了，P民根本不需要替统治集团担心，人家正安心享用一切最好的
社会资源，惬意得很。
P民死了几十个小孩子，就是简单的封锁网络，封锁新闻，五毛网评员大力维护网络信
息，继续和谐盛世。因为p民在统治集团的眼里就算个p，那他们的小孩子就更是连p也
算不上一个，这个道理，党妈治下的p民们应该有心理准备。
我劝大家大可不必对此事怨气十足，愤愤不平。因为p民的愤愤不平是不管用的，在党
妈治下的中国，没人在乎p民的愤愤不平，没人会在乎p民对死去孩子的怜惜，也没人会
在乎p民对凶手的谴责和怒骂，谁让咱们生在中国，谁让咱们一生下来就是p民呢？ |
|
z*****8
发帖数: 652 | 5 不是放弃统治集团的利益，而是统治集团借这个机会瓜分国有资产。对统治集团来说，
私有化是最爽的。中国有段时间也大搞管理层买断，私有化，后来被叫停啦 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 6 和国家的稳定， 正好是相对立的，而不是相辅相成的
而且腐朽集团的统治，也是不可能一直稳定下去的
看我们大清就知道了， 幻想老佛爷一直稳定的， 估计要跟老天爷套套近乎
那种没了共产党，就天塌地陷的说法，连胡锦涛温家宝都不信
真要国家稳定， 还是要统治集团自新， 而不是要小民自觉去维护老佛爷的统治 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 7 美国顶级大学的博士硕士研究生华裔比比皆是？
华人比较关注博士硕士学位？
但是美国顶级大学本科生才是培育统治集团精英分子的平台啊？
美国顶级大学的华裔男女生比例严重失调？
华裔女生占据美国顶级大学的大多数？
因为美国是一个种族政治集团绝对独裁的社会？
华裔男性始终是美国统治精英集团最不愿意培养的种族？
不过华裔女性的确属于优秀太太老婆的好材料？
一点和海归关系不太大的题目？
是不？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 图片分析：美国精英统治集团内部揭秘
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 12:21:45 2011, 美东)
以下分析的样本为13人，以图片中可以见到脸部的的人为准。
1. 性别分析
女性占到2/13，相当于15.4%
推论：美国精英集团依然是以男性为主。这也和美国大企业高管性别以男性为主的比例一致，比例稍微高一点。例如BERTRAND and HALLOCK（2001）研究发现，1992-1997年，女性只占到大公司高管的2.5%，薪酬比男性低45%。
2. 种族分析
白人12人，有色人种1人。
有色人种占到1/13，相对于7.7%。
推论：美国精英集团依然是以白人为主，这也和美国大公司高层的种族分布趋势一致，
3.职位构成
职位最低的为白人女性，职位最高的为有色人种男性；职位次高的为白人女性。
推论：美国精英集团的结构呈现纺锤形。
有色人种位于最高端（figurehead），白人女性分居最高和最底端。中坚力量为白人男性。
4... 阅读全帖 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 9 如果统治集团试图管理一切，干涉一切，捞一切能捞的好处，那出现了问题，根源也都
将归于统治集团，非常简单易懂吧。 |
|
p***r
发帖数: 4702 | 10 那如果把所有问题都归于统治集团，该统治集团是否就可以名正言顺的管理一切干涉一
切捞一切能捞的好处呢？
如果是的话共党合法性终于被您解决了 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 11 区区一艘破旧过时的瓦良格并不是美国统治集团恐慌的原因，美国害怕的是中国一旦掌
握了航母和舰载机的制造技术，开始像造高铁、造机床、造冰箱彩电洗衣机VCD那样大
规模地进行低沉本的山寨和升级，像下饺子一样生产航母和舰载机，那可怎么办？
========================================================
（军情观察）美国统治集团暗中恐慌中国航母成军
来源: TheBestPLA 于 2011-07-11 20:40:42 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：125次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
博寓智库/撰稿
最近我们一直在思考这样的一个问题，美国为什么在近期突然高调“亚太地区的军
事存在”。事实上，美国在亚太地区的军事从来就没有不存在过。就是七十年代尼克松
政府也只是略略作过军事战略收缩而已。今天的中国，无论对亚太地区的影响力足够大
，也还没有能力影响到美国在亚太军事的存在。就是近二十年内，中国影响力也不可能
影响到美国在... 阅读全帖 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 图片分析：美国精英统治集团内部揭秘
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 12:21:45 2011, 美东)
以下分析的样本为13人，以图片中可以见到脸部的的人为准。
1. 性别分析
女性占到2/13，相当于15.4%
推论：美国精英集团依然是以男性为主。这也和美国大企业高管性别以男性为主的比例
一致，比例稍微高一点。
例如BERTRAND and HALLOCK（2001）研究发现，1992-1997年，女性只占到大公司高管
的2.5%，薪酬比男性低45%。
2. 种族分析
白人12人，有色人种1人。
有色人种占到1/13，相对于7.7%。
推论：美国精英集团依然是以白人为主，这也和美国大公司高层的种族分布趋势一致，
3.职位构成
职位最低的为白人女性，最为最高的为有色人种男性；职位次高的为白人女性。
推论：美国精英集团的结构呈现纺锤形。有色人种位于最高端，白人女性分居最高和最
底端。中坚力量为白人男性。
4.功能分析。
图片... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 13 克林顿基金会蒙天过海，出卖美国国家机密，换取巨额钱财，再拿来贿赂政客，买凶杀
人，参与控制窃听外国政要的秘密犯罪勾当，按照美国RICO反黑帮犯罪法，克林顿基金
会及其身后的金融寡头集团就是一个不折不扣犯罪组织？
美国精英统治集团内部开始出现了裂痕？
首先是FBI几乎全体雇员反水？
再下去可能就是CIA探员们秘密暴料了？
从克林顿基金会及其身后金融集团没有拿到好处的政客，当然就要强烈呼吁严查严惩啦？
川普代表着美国公平法制正统派，势力不可小瞧？
目前美国各级政治人物都在力图做一件事？
就是最大可能排除自己的犯罪嫌疑？
瞧瞧，司法部长林奇咋说的，宪法修正案第五条，拒绝回答任何问题？
好戏在后头？
美帝的大戏，高潮迭起？
是不？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 14 中国特钱统治集团太过分啦？大动乱不算是危言耸听？
胡祈狗想？
邓小平总设计师一句废话：让一部分人先富起来？造就了目前中国社会的极端特钱独裁
精英集团？中国执政党有了抛弃十几亿穷人的充足理由啦？
中国特别有钱特权阶层只占十三亿人的百分之三？但是霸占了中国所有财富的百分之七
十？而且特钱阶层的发财手段完全属于非法犯罪啊？
中国执政党各级官员都属于特钱阶层？为了追求财富满足贪欲？不惜一切手段？利用国
家银行信贷和特权政策无穷推高中国房价？产生了中国特钱阶层？
难道中国仅仅属于极少数人的特钱阶层吗？难道中国执政党可以完全放弃十几亿穷人吗
？难道中国专制政府可以继续忽视亿万蜗居穷人吗？
中国内部社会的火山已经开始爆发啦？特钱阶层如果继续无法无天下去？中国大动乱就
不是危言耸听啦？
一点狗想？ |
|
w****a
发帖数: 1623 | 15 精英集团，不是统治集团。
例一致，比例稍微高一点。例如BERTRAND and HALLOCK（2001）研究发现，1992-1997
年，女性只占到大公司高管的2.5%，薪酬比男性低45%。 |
|
o**y
发帖数: 3065 | 16 这次大选给我最大的改变就是不再轻信任何主流媒体，学界和思想界给普罗大众宣传的
任何东西。川普一句话让人感慨万千“they could do such things to somebody like
me, who has unlimited resources to fight back. think about what they can do
to your jobs, your health, your education. "
Propaganda无处不在，中国有，美国也有。凡是有统治集团的地方都有。大选期间和之
后开始怀疑和了解越来越多的平时习以为常从不怀疑的事情，才发现原来屁民阶层基本
就是被插了细管抽胆汁的狗熊，虚弱的躺在笼子里，不断的被抽胆汁，再喂饱再抽，爱
喂饱。。。以美国为例，从出生开始政府就勾结了利益集团改造你的身体埋下下半生慢
性病的根源，改造你的思想让你从不怀疑自己所知大都是谎言。
抛砖引玉说几个方面，总有一款适合你。
1. 关于疫苗，主流媒体和学术界一直强调疫苗安全，拿各种研究成果证明疫苗和自闭
症无关，不会致癌。现在的小孩两岁前要打三十几针疫苗，自闭症比例... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 17 美国统治集团不大可能完全信任黄人，这就是种族主义的祸根。
所以老将们也不要自作多情。
全球华夏人应该一致对外争取自己种族每一个人的最大利益。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 18 为啥华人在美国就没有机会进入政治精英统治集团呢？请教？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 19 尤其是美国顶级大学的本科生才是独裁统治集团精英分子吧？ |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 20 难怪呢，其实我之前已经猜到了，看来没必要废话了，谢谢提醒。
发信人: littlecookie (小点心), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 本版不少p民真是很喜欢站在统治集团的立场上思考问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 01:43:21 2010, 美东)
这正是我想说的，民主的制度能保证的就是，选上来的干，干得不好下去重选，制度决
定而非人来决定，你害怕的我理解，那问题来了，谁能保证通过选接班人选上来的一定
干得好？干不好怎么办？尸位素餐可以么？
另外，你有意在曲解我的意思，我什么时候说过要把旧世界咋的稀巴烂这样的话了？我
的意思是，老百姓应该享有的权利就要还给老百姓，我自己也是老百姓，可能你不是老
百姓出身，所以说了半天我们还是说不拢。 |
|
c***p
发帖数: 2554 | 21 改革成现在的印度？
自己没方案，没远见就别把自己站在统治集团的立场上，当作反抗成功了，您成领导阶
级，国家就会变好。
还真印证了这个帖子的主题。 |
|
|
l**********e
发帖数: 3149 | 23 不是我没看懂，是律政妹妹后来有点语无伦次了，我就不愿意讲下去了，请自己看。
发信人: bulawann (律政佳人), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 本版不少p民真是很喜欢站在统治集团的立场上思考问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 19:36:31 2010, 美东)
我不敢
因為中國言論不自由
這個和民主是兩個概念
民主是大多數的人的意見成為政策
我不支持90年代搞民主
和我支持言論自由是兩個東西 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 24 东欧的民主化过程做得很好，中国如果做到那种程度已经是可望不可及了。至于非洲的
问题，更多的是如何推进民主而防止民粹的课题，相关讨论很多，可以参考。
民主和社会福祉的关系，你说反了，民主是广泛的社会福祉的前提和保障，没有民主，
提社会福祉是很滑稽可笑虚无缥缈的，中国的情况你可以参考，奢望统治集团的施舍？
Good luck.
你关于第二个问题的回答：“I think her point is that the final result of 6.4,
if succeeded, is the working-calss come into power. As she said before,
their interests, at that time, are not consistent with democracy. ”完全是你
自己的臆测，六四学生情愿的目的没有搞清楚，我们就失去了讨论的基础不是么？至于
如何得出“if succeeded, is the working-calss come into power”这种荒唐结论，
我有点感到啼笑皆非了。
by
give
the |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 25 http://cul.sohu.com/20170107/n478031251.shtml
哑河
来源：时代批评
国家失败，往往源于政治对法律的摧残。
当法律保护不了人民，它也自然保护不了政治。
1
谈到专制极权国家的失败，比如前苏联的解体，纳粹德国的毁灭，朝鲜的阴暗不详。笔
者一直有一个观点，国家失败，往往源于政治对法律的摧残。这至少可以进行两方面解
读，一是利益集团逍遥法外，一是普通民众或所谓反对派得不到法律的正常保护，反而
受到披着法律正义外衣的政治权力的肆意侵犯。
为了维护统治，所谓稳定秩序，就得让人民恐惧，这在专制极权国家处处可见，比如前
苏联、纳粹德国和朝鲜。前两者的历史事实汗牛充栋，不必多言，就说我们的邻居，在
当下，政治对个体生活的侵犯依然触目惊心。如果你在领袖讲话时眨个眼，擦个眼镜，
没及时鼓掌或言鼓掌的方式被认为对领袖不忠。那么，很可能立刻被公开炮决，作为反
面教材为全国人民示范何谓“好公民”，所谓杀一儆百。一切都是政治，法律、道德、
文化，甚至宗教、科学，都为政治服务，为政治让道，这在文-革时期同样登峰造极。
国家暴力机器的滥用向来是维护专制统治的最有效方式，这无... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 26 ——《星火》反革命集团案真相
众所周知，北大烈女林昭之所以被捕并判刑二十年，案底并不在右派身分
，而在於一份秘密刊物《星火》。那麽《星火》姿容如何？有何「反动性」？全案实况
如何？一直深藏历史皱褶，雾罩尘封，未得展世。
一九六0年元月，《星火》第一期在甘肃武山县油印三十余份（十六开本
），第二期已组稿，但未及印出。六0年九月，该案因三位告密者发於天水，列为全国
「第四大案」，定性「反革命集团案」，四十三人被捕，其中大学教师二人、研究生一
人、大学生十二人（其中兰大八名）、干部三人、农民二十五人；判刑二十五人，刑期
从无期至三年，另有三位农民管制，两位戴帽处理，十三人释放。六八年林昭遇害；七
0年兰大学生右派张春元、武山县委书记杜映华同时殉难。
八0、八一年，《星火》全案艰难平反，但不可查阅档案，「案犯」无法
获得判决自己的依据，法律上平反不等於你所持守的价值立场一并平反，因为你当年的
言论仍相当「过激」。今年二月，《星火》惟一女犯谭蝉雪在港出版《求索——兰... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 作为极少数的满族何以能够统治中国近三百年，可以说是清史研究的核心课题。“汉化
说”认为满洲人接受并与汉人文化同化是清朝成功的基础，近年来方兴未艾的“新清史
”研究则认为满族主体性才是维系清帝国的关键；前者多强调清朝对明代官制与儒家思
想的承袭，后者虽不否认汉文化的影响，但更关注于非中国传统官僚体制、清帝国作为
多民族国家的治理方式等面向。尽管学界相关的回响与讨论很多， 也不乏替代模式的
提出，但由于双方对于“汉化”的定义未必一致，所关注的层面也不甚相同，因而被称
为是“没有交集的对话”。的确“汉化说”与“新清史”的最大分歧之一，或在于前者
所重视的中国传统官僚制度与文化于清代之传承，却不是后者研究的重点；后者侧重的
满洲独特之八旗制度、尚武文化或是多民族帝国的统治策略，也非前者关怀的核心。如
果“汉化说”主要以中国本土社会为范围，聚焦于满人对汉人政治传统的受容，“新清
史”则更看重满洲统治集团如何维持对蒙古、西藏、汉人等多民族的支配，而着重研究
清帝国和边疆族群的关系，可以说两方讨论偏重的统治对象与区域有所不同。理论上二
者的研究应该在中国本土的汉人社会有所交集，但一般来说，“新清史”... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 28 这一点千真万确。
中国搞了五千年的愚民统治，也就是民可使由之不可使知之，很成功，就算到了二十一
世纪的今天，十四亿中国人的绝大多数根本就不知道国家政权如何运作，当然更不可能
知道愚民统治了。
中国是一个政治专制，不搞愚民不行，大家心知肚明，也看得清晰。
美国可是一个宪法规定的民主自由国家，大众选民都有与生俱来的言论自由、信仰自由
、民主自由的最起码权力，为啥美国统治集团也大搞愚民呢？
这是个事实，本人在中国生长了二十八年，在美国生活了三十二年，对美国的愚民
统治深有体会，常常觉得很不公平。
美国的赵家人集团的统治秘密罪恶行径，从来都不告诉三亿多美国选民，常常以国家安
全秘密为
理由，掩盖过去，就算被美国少数人发现，美国统治集团也利用垄断媒体信息来加以压
制，愚民就是手段。
天下乌鸦一般黑，人类国家统治赵家人集团也一般愚民，这是本短文要说的胡话，请大
家不能认真。 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 29 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: pertain99 (pertain), 信区: History
标 题: 国企是共匪封建统治的经济基础
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 21:12:28 2012, 美东)
文章提交者：olymway0604 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
首先应该明白一点，所谓的国有资产，在事实上跟99.9999999％的中国民众是没有任何
实质性关系的；而那名义上的所以权，却成了全国民众为国企亏损买单的理由。银行7
万亿坏帐，基本上都是国有资产运作造成的，最后都将由普通民众买单。死抱这种名义
所有权不放，何其愚蠢！
其次，让国有资产继续存在下去，会对谁有利？答案不言自明，国有资产是封建统治集
团赖以存在的经济基础。马上可以夺天下但不可以治天下，大棒的前面得有面包，军队
和国资就是封建统治集团手里的大棒和面包。国有资产的存在是维系一个稳固的统治阶
层的基石，打掉这个基石，封建统治就成了空中的楼阁，必垮无疑。
至于卖掉国企的过程中是否兼顾了公平，一点都不重要，这个过程是统治集团... 阅读全帖 |
|
p*******9
发帖数: 1860 | 30 文章提交者：olymway0604 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
首先应该明白一点，所谓的国有资产，在事实上跟99.9999999％的中国民众是没有任何
实质性关系的；而那名义上的所以权，却成了全国民众为国企亏损买单的理由。银行7
万亿坏帐，基本上都是国有资产运作造成的，最后都将由普通民众买单。死抱这种名义
所有权不放，何其愚蠢！
其次，让国有资产继续存在下去，会对谁有利？答案不言自明，国有资产是封建统治集
团赖以存在的经济基础。马上可以夺天下但不可以治天下，大棒的前面得有面包，军队
和国资就是封建统治集团手里的大棒和面包。国有资产的存在是维系一个稳固的统治阶
层的基石，打掉这个基石，封建统治就成了空中的楼阁，必垮无疑。
至于卖掉国企的过程中是否兼顾了公平，一点都不重要，这个过程是统治集团分崩离析
的过程，越不公平，他们的内部就斗的越狠，对我们就越有利。顺便说一句，那个咸郎
平确确实实是狼子野心之辈，代表的是统治集团维护封建统治的企图。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 31 目的就是维稳，人类向来如此，美国民主自由社会如是，治安权和起诉权就是一个工具
，没有绝对公平的标准，根据统治集团的需要，可以严一点，也可以松一点。
盲目相信法治绝对公平，治安权和起诉权一定要平等，笑掉大牙了。
法律和法制都是统治集团的工具。
法律和法制从来都是为统治集团服务的，为大众服务是个幌子。
美国不起诉的犯罪事例比比皆是，美国警察滥权的家常便饭。
何况还是党天下的中国呢？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 32 美国自从九一一之后强行通过了反恐爱国法案？也就是美国政府统治集团精英分子有权
有必要翻看所有
一切信息？可能包括所有股民的账户？还有就是美国内部每一个人电话手机汽车的动态
走向？这也是不
得已？更是国家政府统治集团的有为啊？谁是恐怖分子？什么是未来趋势？芝麻大的信
息都很重要啊？
是不？ |
|
C***J
发帖数: 7594 | 33 习近平，利益集团的傀儡
习近平上台前后，不少人对他说过好话。说好话的人，是希望习开启政改、推动中国
民主化，逻辑的动因之一，是出于对他父亲习仲勋的好感，那是一个推动经济改革、支
持政治改革、反对罢黜胡耀邦、反对六四屠杀的可敬长者。
说好话的人，期望习近平子承父业，有所作为。这中间，包括众多国内外名士，甚至包
括达赖喇嘛；也包括众多中国自由派知识分子。笔者本人，也曾谨慎看好，至少不置批
评，先听其言、观其行。
对此现象，网上有不同解读。积极的理解，说有人对习寄希望；消极的理解，说有人对
习抱幻想。其实，很多人，包括笔者在内，对习近平，既非寄希望也非抱幻想，而仅仅
是出于善意，劝告他、鼓励他朝正面方向发展。
“十八大”开完，权力交接完成，习近平言行开始“走样”，或许，他并没有“走样”
，只是，从前没有机会、如今才有机会暴露、曝光。
先是传出习近平的这句话：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期
。”后来又传出习近平惋惜苏联解体的一番话，哀叹后期苏共：“竟无一人是男儿！”
三月，习班子下达五点宣传基调，包括不允许媒体出现反马列毛言论，不能让坚持反党
、反国家、反民族立场的所谓“... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 34 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 周亚辉：89年与现在的中共领导人集团的区别
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 18:39:25 2010, 美东)
89年与现在的中共领导人集团的区别
1989年的中共领导人集团，与现在的中共领导人集团，其背景和政治经济社会观点
，是有很多差别的。这种差别决定了，1989年，中共的领导人集团是保守的，是反对自
由民主的，是反西方的。即使赵紫阳这样相对于其他领导人较开明的领导人，在1989年
，也是拒绝多党制民主的，是要坚持一党独裁的。可见当时，中共领导人集团，是多么
保守。
为什么1989年，中共党政军的领导人，保守派占压倒性的多数？
1989年时，中共党政领导人，大多数是革命一代和调干生一代。他们参加共产党的
暴力革命，反对亲西方的国民党政府。他们反美国等西方民主制度，他们喜欢苏联式的
社会主义制度。1989年的军方领导人，是在大革命时期，在抗日时期，在国共内战时期
和朝鲜战争时期，起来的共... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 35 89年与现在的中共领导人集团的区别
1989年的中共领导人集团，与现在的中共领导人集团，其背景和政治经济社会观点
，是有很多差别的。这种差别决定了，1989年，中共的领导人集团是保守的，是反对自
由民主的，是反西方的。即使赵紫阳这样相对于其他领导人较开明的领导人，在1989年
，也是拒绝多党制民主的，是要坚持一党独裁的。可见当时，中共领导人集团，是多么
保守。
为什么1989年，中共党政军的领导人，保守派占压倒性的多数？
1989年时，中共党政领导人，大多数是革命一代和调干生一代。他们参加共产党的
暴力革命，反对亲西方的国民党政府。他们反美国等西方民主制度，他们喜欢苏联式的
社会主义制度。1989年的军方领导人，是在大革命时期，在抗日时期，在国共内战时期
和朝鲜战争时期，起来的共军头目。
中共1950-1960年代的调干生，是中共共产党干部和工农兵中支持共产党革命的人
，被中共搞到大学读书，然后，被分配工作的那些人。1989年时的党政军里，都有很多
中共调干生。这些调干生大多数思想保守，是坚持共产党一党独裁的，反对西方自由民... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 黄俄本身也只能被统治。
中国人一定需要由统治者来统治，这里的统治者可以来自于外部，比如说满洲八旗，也
可以来自于内部，比如朱元璋、共产党。不过，满洲人和朱元璋/共产党还是有一定差
异的。前者作为中国人的统治者，在内部是可以维持自我统治的，而后者在统治集团内
部都无法维持自我统治，必须利用恐怖手段才能防止瓦解。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 37 国家利益从来都属于独裁统治集团利益？
绝大多数美国百姓利益根本就不是国家利益？
举例说明？
联储拯救华尔街金融独裁集团的七千亿国会议案就是一个独裁集团鼓吹的国家利益？
七千亿拯救了华尔街集团独裁集团利益了？
美国三亿百姓利益遭殃啦？
这也就是美国所谓的国家利益幌子啦？
哈哈哈？
严重怀疑国家利益的欺诈骗局？
是不？ |
|
i***z
发帖数: 7508 | 38 反思过去， 看看现今。毕竟女真人被我们彻底消灭了。 哈哈
中国现在的统治集团。 基本没有政治理想， 贪官污吏遍地都是， 穷奢极欲之余就是
要多保住政权一天就是多贪一天， 这个和明，清地主，士大夫集团有奶便是娘没多少
区别的。
中国人不应该是吃饱了就可以的， 还有有点精神。 毛深通中国历史兴衰， 要给国人
注入一点精神， 一番努力竟然现在被很多儒生辱骂。
中国人民站起来又趴下了。难道我们这个民族真的是为了多吃一点就那么容易趴下么？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 39 以下分析的样本为13人，以图片中可以见到脸部的的人为准。
1. 性别分析
女性占到2/13，相当于15.4%
推论：美国精英集团依然是以男性为主。这也和美国大企业高管性别以男性为主的比例一致，比例稍微高一点。例如BERTRAND and HALLOCK（2001）研究发现，1992-1997年，女性只占到大公司高管的2.5%，薪酬比男性低45%。
2. 种族分析
白人12人，有色人种1人。
有色人种占到1/13，相对于7.7%。
推论：美国精英集团依然是以白人为主，这也和美国大公司高层的种族分布趋势一致，
3.职位构成
职位最低的为白人女性，职位最高的为有色人种男性；职位次高的为白人女性。
推论：美国精英集团的结构呈现纺锤形。
有色人种位于最高端（figurehead），白人女性分居最高和最底端。中坚力量为白人男性。
4.功能分析。
图片中位于权力核心位置的为白人男性（也就是电脑后面的蓝军装空军准将），该准将
在所有男性中职位最低。图片中手持最高机密密码本的为白人女性。
推论： 干活最多的职位最低，职位高的都不干活。
5. non-verbal cue分析
职位最高的黑人男性偏离权力核... 阅读全帖 |
|
X*******G
发帖数: 14887 | 40 政变(又称兵变)是指统治集团内部一部分人通过密谋策划，采取军事或政治行动，夺取
国家政权的行为。政变如果成功会造成权力的转移、政府的更迭或政体的改变。
在古代，一般政变国民并不参与；然而在现代，民间举事要成功，往往需要政府的军警
倒戈支持民众（起码是保持中立不听政府之命镇压），而旧有统治团体的游离份子于举
事后在新政权担当要职的情况亦不罕见，故此与“革命”的界线较模糊。
常见的类型有军事政变和不流血政变。
政变的原因各有不同，有的是改革派对保守派夺权，有的是保守派夺权，推翻左翼政府
，复辟旧势力。[1] |
|
o****d
发帖数: 5454 | 41 跟你有啥关系，华裔想进统治精英集团还是不可能的。
你读了那些专业也没用。 |
|
h*****d
发帖数: 432 | 42 稳定的实质就是维护统治, 统治阶层/既得利益者会这样要求, P民中的奴才也会这样要
求的 |
|
k*******y
发帖数: 219 | 43
解
时
，
抗
验
特里布斯在布匿战争之前就已经被平民权贵所把持了，他们所代表的，也不过是
罗马城的公民，这种公民权当时及其之后非常长的时间，都是罗马居民专有的，
意大利其他城市和同盟国居民都没有吹捧得那么高尚的公民权，因此，这里所说
的公民、公民权不过是统治集团、特权的幌子，而绝对不具备现代国家公民权国
民平等享有的意义。我看本文作者显然在这方面有点糊涂。
虽然说罗马内部分出的贵族和平民利益集团在某种程度上进行了妥协，但并不是
因为他们具有如下的高贵品质：
“相互之间的生存不但要有法律的保障，也 有长久以来形成的经验对意见向左的
团体的认可和宽容。意见可以相反，但是相互保证维护大家的所有权力公民权、生
存权、发言权。”
而是因为面临共同的利益即在亚平宁半岛上的特权受到巨大威胁，正如意大利北部
部落转向支持汉尼拔而其他城市则开始动摇，因此作出一些内部的妥协是很正常的。
至于说罗马的高贵民主精神，我们可以从罗马在布匿战争之前、布匿战争中间和布
匿战争之后的无数腥风血雨中看到起真实面目，更不要说特里布斯和元老院中利益
集团的内讧使得罗马国家面临崩溃的危险，而正是这种混乱局面促使富于远见的 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 44 当下西方民主制度不仅不解决问题，我发现他们更不正视问题，更回避问题。
下意识里，他们认为被金钱集团操纵是可以基本接受的事情。
但其实，美国的大财团榨取民众一点也不比中国的集团少。
但他们却没有做一些中国统治集团为国家做的一些东西。腐败完了，拍拍屁股走人。换
个党来做，他们继续榨取。
关键就是你说人类有惰性，他们不这么看。他们认为民主就是人类文明的进步，至于说
人类的惰性，那你是在批评选民，而现代西方民主制度集中的批评和监督领袖，而选民
永远是对的。
但事实是，不少问题恰恰是人们造成的，他们既是受害者，也是参与者。所以说，民主
虽然总体来说是人类文明的进步，但如果忽略事实，套用理论的话，必然会失败，也错
失了反思民主的良机。
他们另外一个现象就是实际上认为民主理论一经达到最高阶段，解药早已找到。说改革
只是说说罢了。说了半天就还是回到现有民主模式。 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 45 人民日报集团突发雄文：清末以来中国三次“国进民退”的历史教训
中国与全球化智库 2018-10-20 12:58:36
人民日报旗下杂志《文史参考》发文称，民富才能国强，独大未必为公。在国民经济格
局中，统筹兼顾，全面协调国企与民企的发展关系，逐步推行国有企业的民营化，重点
扶持民营企业的发展，都是必要的，片面扶植或压抑其中一方，都会影响经济发展的可
持续性。
清末以来，中国历史上先后发生过三场“国进民退”，结果第一场引爆了辛亥革命，第
二场导致了国民党政权的垮台，第三场将国民经济拖到了崩溃边缘。历史已经证明：“
国进民退”没有可持续性，“国民共进”才是人间正道。
第一场“国进民退”：引爆了辛亥革命
鸦片战争以来，列强的坚船利炮轰开了大清的门户，西方先进的生产力和自由贸易，使
中国传统的自然经济面临解体。清政府不得不“师夷长技以制夷”，洋务运动由此发生
，但其主体思想仍是国家资本主义的。
洋务派创办的中国近代工商业，始于军事工业，继而发展到与民用有关的行业。但官营
企业管理不善、贪污浪费等弊端日显，加上资金短绌等困难，李鸿章在1872年提出“官
督商办”政策，开启了国有企业私有化的一道... 阅读全帖 |
|
f******x
发帖数: 949 | 46 在走市场经济道路之前一定要完成法制建设，
形成起点公平的社会机制。
否则，金钱勾结公权，便是社会动荡。
六四的意图，在于打破官僚腐败的即得利益集团。
因为既得利益集团太过分了。
它失败的结果就是社会的迅速腐败，道德沦丧。
之后的既得利益集团没有任何制约。
六四和文革不一样。
文革是毛泽东操控的杀人，整人运动。
六四是像五四一样的进步学生运动。
六四的学生为了国家向当权者下跪。
六四的学生为了避免矛盾激化，只身拦住坦克。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 47 现在颇有些人上蹿下跳要求P民们一定要维持老佛爷统治的稳定性， 否则就天崩地裂了 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 48 古代所谓的农， 不是贫雇农， 而是地主和自耕农。
清朝统治稳固的原因轻田赋以外， 更主要的是科举把地主和知识分子柔和进统治集团+
辫子文化阉割思想。清一代， 地方豪强+破落文人造反的绝少。
其实我更欣赏金朝的大气， 没有辫子文化， 中国的发展可能走上了一条不同的路。
元朝更大气， 各种宗教都可以自由发展， 但是太大气了， 所以中原政权不足百年，
清朝总结了经验教训， 可惜是很反动方面的吸取。
另外元朝农业恢复的很好，中原没有变成牧场。 |
|
h*****r
发帖数: 143 | 49 对整个利益集团不算什么， 但可能作为利益集团内部斗争的一个话题。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 50 这绝对是一个敏感话题？
美帝目前一点声音都没有？
还要走着瞧？
不过邮集团最近比较低调一点？
毕竟集团势力人数太小？ |
|
