O******e
发帖数: 4845 | 1 给个链接我去了解一下是怎么抛弃的？一直是知道这个事情但不了解详情 |
|
s*****s
发帖数: 1559 | 2 垃圾文章。 这个和文化有个毛关系，科研都是党一手抓的，创新的脑袋都被驴踢了。
enthusiastic |
|
d********a
发帖数: 1852 | 3 本来没人过分要求他，是他自己非要高调，非要强调自己爱国，那自然就有人会问国籍
问题，他自己（或者通过学生颜宁）搞出个为了母亲所以要当美国公民的说法。我觉得
这说法荒唐，就这样。
了。 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 4 对啊，你代表不了中国人，所以你不觉得换国籍是问题不表示这不是问题。 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 5 那你这思维跳跃的太快了，我们在讨论施一公的国籍问题。你要讨论东南亚华人，就明
明白白得说，别打哑谜。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 6 。。。你觉得是问题就是问题了？话说到这份就没意思了 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 我的意思很简单 如果tg不抛弃他的公民取消双重国籍 11g肯定会搞双重国籍 而不会放
弃中国国籍 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 8 不是罪过，就是觉得一个国籍换来换去的人高调讲爱国的行为很可笑。施一公学术水平
是高，至少比我高得多。他回来把相关领域的科研搞上去就行了，不用强调自己爱国。
这麽搞下去，只会让人觉得是个投机分子。 |
|
h*****o
发帖数: 342 | 9 他不爱国的话回中国干嘛
事实胜于雄辩，你非揪人家的小辫子不放吗？ |
|
d********a
发帖数: 1852 | 10 还是太煽情，不允许双重国籍就是抛弃？究竟是谁抛弃谁？东南亚华人有苦衷，施一公
又有什么苦衷非要双重国籍不可？还竟然是祖国抛弃了他？ |
|
|
h*****o
发帖数: 342 | 12 我是路过打酱油的
你这么讲话挺没劲的
懒得理你了，拜拜 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 13 就像男女朋友劈腿一样，不是什么大错，总归心里不爽。
为什么换国籍在你眼里是这么大的罪过呢? |
|
O******e
发帖数: 4845 | 14 这个我同意，也希望他能把相关科研带动起来。不过他那个爱国教育事件，会不会是被
上级领导逼着干的。否则他也不会想在这些东西上浪费时间吧。 |
|
|
s******r
发帖数: 2876 | 16 这个应该不是，他自己多次给美国报纸写信维护中国。
这个我同意，也希望他能把相关科研带动起来。不过他那个爱国教育事件，会不会是被
上级领导逼着干的。否则他也不会想在这些东西上浪费时间吧。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 17 就是要多些正面的东西。现在中国的发展很快，尤其是当前世界经济萧条期，中国
的发展非常让人赞叹。而且中国的产业和技术发展都在升级当中，感觉过不了多少
年我们都会象日本人韩国人一样在美国待几年就立马回国。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 18 他在清华已经做得很好了 我以前看见他没事腻歪多么爱国也很烦 但是他过去这两
年为中国不管是做的事还是说的话 明眼人都看得到
反正从来都是多做多错 少做少错 不做不错 大概对于某些人来说 爱国还是永远停
留在嘴巴上过瘾一点 这样至少什么风险也没有 呵呵 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 19 人无完人。但施的作用不是一般人能够比的。也希望几年后看到河马的重大成就。 |
|
|
h*******k
发帖数: 660 | 21 I think they are complaining their small budget, comparing with someone not
so sharp but with huge power and budget.
enthusiastic |
|
i*****i
发帖数: 9 | 22 我在他实验室的同学透露，他今年有3篇已经接受的nature即将发表，最近又投了一
篇nature,有点不敢相信，不知他说的是否可信。 |
|
|
|
j*********n
发帖数: 220 | 25 咋现在还有人这么说呢？明明是东南亚的华人抛弃了中国。 |
|
t*d
发帖数: 1290 | 26 这个只是个口号而已，也是老调重谈。小屁孩都知道“A simple but important start
would be to distribute all of the new funds based on merit, without regard
to connections.+ 反对大项目”，而且知道了很多年了。但是怎么做到，这个是最难
的。
有改革能力的都是既得利益者。怎么样可以让这些人发扬风格，挥刀自宫，帮助他人？
同这些当权者的斗争不是喊口号就可以的。你必须有策略。当年老毛走农村包围城市的
路；戊戌变法想先搞定皇帝，然后从上倒下变革。当然还有很多其它的办法。
饶／施有没有什么打算？在Science上灌水一片毫无新义的文章，是不是他们策略的一
部分？ |
|
w******e
发帖数: 1187 | 27 so what kind of solution is new and meaningful?
start
regard |
|
|
a*****g
发帖数: 543 | 29 这种都是约稿，所以是science的initiative.
Science/Nature经常关注全球的科研policy,欧洲的，俄罗斯的，日本的，美国的，介绍
中国的这两年已经出现好几次了。这个topic本身并没有什么问题啊。 |
|
g****u
发帖数: 1422 | 30 说得好，至少二人有挑明了说的勇气
enthusiastic |
|
|
n********k
发帖数: 2818 | 32 what is the fuck?! I am just trying hard to comprehend the logy underlying
what many are talking about. What
the fuck does this assay have anything to do with whether SYG/RY being an
american or Chinese, or whatever?
As far as I am concerned, any reasonable individual would read the contents
than read the authors...Based on
many ID own logy, they shall just shut up before they would go back to China
and show their patriatism...just
my two cents and still trying hard to comprehend what is the f |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 34 换国籍的确在大道理上来泛泛而谈，可以说是一个小污点。
但是，人是很复杂的，我们不能对人过于苛刻的去要求，死盯着一小点而忽略所有的东
西。完美无缺的人，除了捏造出来的圣人，或者几十年前的政治宣传电影里面的高大全
主人公， 或者是在真实面目暴露之前的伪君子之外，是找不到的。
即使是换了国籍，但是在国外注意维护中国的形象，增加外国对中国的了解，减少外国
和中国产生摩擦的风险性，以及在关键时刻能够站出来维护中国的利益的人，就是爱中
国的人，这个不管他/她的具体国籍是如何。
打个比方，如果一个女儿嫁出去了，但是只要她能想起老娘，能不时地往娘家搬东西，
那么这个女儿就是爱老娘的。 这个和她是否换了姓无关。
相反，一些在中国鱼肉百姓，为害社会，贪污腐败的人，那可是中国国籍的噢，你们觉
得他们反而更爱国么？
爱不爱国要看某个人的行动是否对国家有利，而不是一些空泛的，象征意义上的东西。
过分强调那些象征意义的东西会落入一个陷阱：会被国内一些“真实面目暴露之前的伪
君子”所利用。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 35 Nod。爱国心+中国国籍不是没用，但远远没有实际为中国做贡献有用。因为中国发展
强大的动力是这些贡献。有意义的爱国应该指行动给国家带来真实的利益。因为实际利
益才有价值。国籍这东西涉及的实际利益是有限的。尤其对这几个完全在国内工作的人
，他们国籍问题对国家带来的损失，比起他们给国家的实际利益，基本可以忽略不计。
这些本来都是很简单的事实。
所以那些仅仅有中国国籍但贡献有限的人，以为有资格因为国籍问题质疑别人的爱国
情感，我认为可笑而且，因为其动机不纯 (不然不至于不能了解这么简单的事实)，常
常令人厌恶。 |
|
b**j
发帖数: 415 | 36 拿国籍说事的人鸡本是抬杠无理起闹一点建设性也没有这些人最好别回国要不然更乱。 |
|
H*********1
发帖数: 56 | 37 以我看来，前面是有同学质疑饶和施二人的国籍问题，但并没有否认他们对中国的贡献
。大家也欢迎他们对中国科研体制，甚至整个教育体制的贡献。
大家只是看不惯的是：他们如此高调的、巡回演出似的、到各报纸电视台、很多高校大
谈特谈所谓的爱国，还给清华的学生上党课，但口袋里揣的是美国国籍！
你不觉着可笑吗？ |
|
H*********1
发帖数: 56 | 38 我理解sunnyday的想法，但我觉着这个比方不合适。所谓女大当嫁，是社会要求和人类
生存的规律。但换国籍，好像没有如此大的必要性吧？
我也同意，“即使是换了国籍，但是在国外注意维护中国的形象，增加外国对中国的了
解，减少外国
但我觉着这个比方可能更适合他们：
当了婊子，就别立牌坊。当了婊子，并不能影响你给祖国捐款，给汶川地震捐款，一样
可以爱国。大家也都理解，大家也都是普通人；
想给自己立牌坊，那就别当婊子；
如果当了婊子，还四处巡回演出，非把自己说成是贞洁烈女，那是不是过了？ |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 39 国内贪污腐败无所作为的官僚高喊爱国的时候没见你说一个字 两个知识分子真实的放
弃了美国的优厚待遇回国报效的时候你就揪着国籍不放了 类似行为我真的很不理解 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 40 上党课这个事情具体如何我不知道。假如他们是全职去上党课，那么的确是近似于无耻
了。但如果是被上党课的老师邀请去客串一节课，从海外归来人士的角度说说他们对中
国和中共的看法，那我觉得没有什么不好的。有一个很有意思的说法是国外的人比国内
的人更爱国。这个在网上看来似乎是真的。我觉得是在国外呆久了的人，对一些比较深
层的问题有互相比较的经历，看法和国内的人有一些不同，把这些人邀请到党课上去讲
一下，是很有意义也很有意思的事情。
至于说他们象明星那样巡回演出?我觉得你可能是被新闻媒体误导了。
在我听来的事情来看，他们两个还是比较注重本职工作的。回国以来，所提的意见（先
不管是不是对的）大部分也是在科学领域里面的非常突出的，但是中国很少有人直接提
出的问题。
比方说国内的资金分配问题，大部分国内的科研工作者都认为自然科学资金的面上项目
是相当公平的，但是一些所谓的重点项目则是极为不公平的。这个问题私下被讨论了很
久了，但是如此公开的提出来还是很少的。在这个角度上来看，施和饶作了一件好事。
至于他们的国籍问题，我觉得是应该另当别论的。至少应该放在其他场合提，而不是这
个场合来提。
话说回来。我们这 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 41 我觉得你可能是把一些具体问题架空了来讨论。
就说换国籍这个问题吧，一般人换美国国籍，无非就是为了在美国发展个人的事业的时
候方便，和照顾自己的家庭方便。在他们（一般人)换国籍的时候，其实他们的个人利
益和中国的利益是没有具体冲突的。象施一公这种，他们当年出国是为了自己的事业。
中国把这些人（包括你我）放出来，主要是因为中国当时既没有能力培养，也养不下那
么多做基础研究的人。既然他们的事业都在美国了，他们是否换国籍，和中国的具体利
益其实关系非常小。他们换不换国籍，对中国基本上是没有好处也没有坏处。在这种情
况下面，当然就是根据个人的利益来决定要不要换了。
他们当年换国籍的时候既然没有损伤国家的利益，那么怎么可以用婊子来称呼他们呢？
当然，并不是所有的换国籍行为都对国家没有损害的。那些为了换国籍捏造事实诬蔑中
国的人，你大可以用婊子来称呼他们。或者是那些潜逃出来的贪官污吏，为了赖在加拿
大而换国籍这种，当然更是婊子中的婊子。 |
|
j*********n
发帖数: 220 | 42 这是个loyalty的问题，或者说是integrity的问题。
更换国籍是要宣誓的。宣誓以后帮助另外一个国家无可厚非，但是大谈如何爱另外一个
国家就是另外一回事了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43 从小节上来看，的确是一个问题。
但是你的说法有的过于一刀切。
宣誓这种东西无非就是一个仪式的一部分。你觉得那个真的能当一回事？
结婚也是要宣誓的，那么我们干吗不把离婚的人都剥皮或者活埋算了？
犹太人入美国籍的时候也要宣誓的呀，这个不妨碍他们更爱以色列。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 44 你先制止国内脑满肠肥的贪官污吏颟頇官僚谈爱国再说吧 至少这俩海龟喊喊爱国没有
害处吧 lol |
|
j*********n
发帖数: 220 | 45 国籍都只能算小事的话，那汪精卫应该是民族英雄了。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 46 你这个例子举错了。
汪精卫在为害中国的时候可是正大光明的号称中国籍的！
汪精卫出卖中国的利益，和中国人的利益，活该被千古唾弃。
相对照的是，抗日时候的海外华侨虽然已经不是中国籍，但是四处奔走为中国的
抗战事业筹款，你觉得他们的爱国程度反而不如中国籍的汪精卫么？ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 47 要是以色列的人也都像你那么意气用事的话，大无畏的，正气凛然的拒绝一切来源于
美国犹太人的帮助，那么以色列一早就亡国了。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 48 你们这些愤青，一激动起来，什么粗俗不堪的话都可以用在自己的同胞身上，
比如婊子，狗咬狗。
有些国家承认双重国籍，一般学术科研不牵涉到国防问题双重国籍没问题，
中国政府也不会让双重国籍人士担任有可能危害中国的职位，你们就不用
担心了，而且这个国籍问题也会限制住这些海归在体内制里升官发横财。
如果有家人的话，以目前中国的情况，海归的人可以拿到美国护照就拿，
谁能保证中国不会再来一次文革？自己的命可以不要，家人还是要考虑。 |
|
j*********n
发帖数: 220 | 49 汪精卫投降日本可以换来和平，对老百姓来说就是安定的生活。国家利益，不是政党利
益。ps，这个是根据你国籍无所谓引申的。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 50 汪精卫投降日本换来的是他自己的和平以及他身边一些人的和平，
不是中国人的和平。
日本当年侵略中国不是为了和平，而是为了掠夺资源。
日本侵略中国也不是为了把中国变得更美好，而是为了让日本人有更大的
资源和生存空间，是为了把中国人当作低等劳力来使用，包括用来做
各种各样的人体实验。
所以日本的利益和中国的利益是在根本上的冲突，不是你所谓的那个表面上的
“和平”能够遮盖过去的。这个是一个大是大非的问题，我劝你不要拿这个
来开玩笑。最好还是说你我熟悉的学术话题，不要说这种容易擦枪走火的问题。 |
|
