w*******d
发帖数: 1504 | 1 看看捷克都知道怎么打板鸭， 脑残兽不知道， 就是拉不下脸死守， 烂啊。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
b*********9
发帖数: 458 | 8 卡马乔“神兵天降”！在距离中国男足亚洲区20强赛首场与新加坡队的比赛还有不到20
天的时刻，西班牙人终于来华、在火线担起杀进10强赛的重任。然而就卡马乔接手国足
一事，国内舆论对这位执教战绩平平的“名帅”产生了不小的质疑。对此笔者认为，我
们不宜先入为主地贬低卡马乔的水平，不应仅凭一些模糊的印象就认定他是一个“伪斗
牛士”。
尽管卡帅的理念与夺得2008年欧锦赛、2010年世界杯双料冠军的西班牙队的技战术理念
，以及擅用阵型有一定区别，但若说卡马乔主张粗犷型踢法，只喜欢两翼齐飞、中路高
中锋冲击的简单战术，则是非常不确切的。
我们来看卡马乔在2000年欧锦赛和2002年世界杯期间带领西班牙队，其采用的果真是简
单直接的粗糙战术吗？答案是否定的，卡马乔同样重视细腻的地面配合、以控球和中路
渗透为主，只不过喜欢让华金、佩德罗这样的两翼奇才和莫伦特斯的中路抢点进行一些
战术变通(华金在卡马乔手下基本是替补)，在阵型上喜欢使用433或442，和现在西班牙
队擅用的4231或4141有区别。
例如在2000年欧锦赛上，卡马乔重用的是瓜迪奥拉、门迭塔、劳尔、阿方索、穆尼蒂斯
、埃尔格拉这样的技术型... 阅读全帖 |
|
t******v
发帖数: 6650 | 9 新浪体育讯 由于西甲首轮因球员罢赛而延期，第二轮比赛成了西甲实际意义上的首轮
比赛，皇马客场6比0击败萨拉戈萨，巴萨主场5比0击败比利亚雷亚尔。C罗上演帽子戏
法，他12次射门8次命中门框打进3球；梅西也梅开二度；而索尔达多也上演帽子戏法，
帮助瓦伦西亚4比3取胜。助攻榜上巴萨小将蒂亚戈 2次助攻独占榜首，同时他也是传球
榜的第一。
以下是详细榜单(数据自OPTA)：
射手榜
排名 球员 俱乐部 次数 射进率
1 索尔达多 瓦伦西亚 3 37.5%
2 C-罗纳尔多 皇家马德里 3 25.0%
3 阿吉雷切 皇家社会 2 100%
4 梅西 巴塞罗那 2 40.0%
5 内格雷多 塞维利亚 2 25.0%
6 蒂亚戈 巴塞罗那 1 100%
7 阿科斯塔 桑坦德竞技 1 100%
8 胡安鲁 莱万特 1 ... 阅读全帖 |
|
t*******z
发帖数: 41 | 10 宇宙队，也就是巴塞罗那，为什么被称为宇宙队，无外乎以下几点。
从06年开始，三个欧冠冠军，五进半决赛。
“新一代球王”，梅西
“战术大师”，瓜迪奥拉
拉玛西亚青训营模式。
下面我将戳穿这些画皮
首先说说欧冠。
欧冠真正的考验是从8强赛开始，拿到冠军必须要经历三轮，每一轮都是鬼门关。
就算你实力强，对手也会根据你的特点打防守反击，所以赢球的概率其实不高。
算下来，拿冠军的概率也就是p^3,就算p=0.8,最后也就是0.5
如果不是裁判，巴塞罗那真实的欧冠成绩是什么样的呢
06年四强
07年16强，主场被利物浦一顿狂揍，贝拉米还打了高尔夫。
08年四强
09年四强
10年四强
11年16强
12年8强
这样看下来，巴塞罗那的成绩其实也就是一只欧冠冠军级别球队的水平.
这一点可以从03-07年的AC米兰和04-12年的切尔西作为借鉴。
AC米兰
03年 冠军
04年 八强
05年 亚军
06年 四强
07年 冠军
切尔西
04年 四强
05年 四强
06年 16强
07年 四强
08年 亚军
09年 冠军（被黑）
10年 16强
11年 8强
12年 决赛
因为即使你是冠军级别球队，三轮淘汰... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
M******n
发帖数: 1506 | 15 国军表现不错。防守全场闪光（尤其相对去年20强赛的表现），中路严密，边路防内切
也做得挺好；进攻方面在开场阶段几次反击质量很高。
蒿俊闵一直保持队内高水平；于海比去年提高不少，给政治的那脚传球非常漂亮；郜林
还是完成不了反击对中锋这个位置的要求，没办法控制住后场来球；中场里赵旭日很无
脑，断球之后一定要带几步，无视本队空位的队友，这么搞再能抢也没用。
西班牙开场有点轻敌，中场倒脚丢球以后逼抢不积极，差点被中国队偷袭，直到大概30
分钟左右巴萨模式才慢慢呈现。但攻到禁区前沿缺乏办法，席尔瓦完全不能起到一丁点
梅西的战略作用，可以说西班牙队里无人能起到这个作用。板鸭现在盛名在外，遇到的
对手基本都会收缩防守，这种情况下纳瓦斯，卡佐拉这样的球员基本没用，对龟缩的中
国球员都毫无办法。看来还是只能依赖小白，但估计小白已经上了各队的黑名单，每场
压力应该都会巨大，不知道正赛时能有如何表现。
西班牙今年要卫冕，可能性非常低 |
|
y******i
发帖数: 2584 | 16 10年世界杯，纳瓦斯一般是下半场换上，在边路冲刺还不错。 |
|
|
|
|
|
|
a********7
发帖数: 5325 | 22 四年前的这篇关于圣卡西和圣布冯的帖子现在看来真是感慨万千，很幸运四年后这个时
代仍然没有结束。
http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31274121.html
这场比赛的较量始于双方教练的排兵布阵。大卫席尔瓦凭借热身赛的表现锁定了主力，
但这也压缩了一个边锋的名额；而这种大赛内格雷多得到信任的可能性不大，托雷斯这
个赛季到底只是个替补的角色，所以用小法客串中锋也就不足为奇了。不得不说普兰德
利是个好教练，虽然手上球员的实力不如06年的里皮，但是还是坚持把里皮开始的反意
大利传统延续了下来。他大胆的启用了上演处子秀的尤文新人贾凯里尼，使得这个版本
的352失去了变阵532的能力，但在中场的争夺中加强了力量。巴尔扎利受伤，德罗西拖
后自由人，这个是事先就得到证实的，意大利的其他位置没有太大悬念。
比赛基本可以分为三个部分。
0:0阶段，意大利让人惊艳的阶段：
但这只是对大赛型球迷而言，对于本版的很多人来说，是完全意料之中的。这就是去年
友谊赛战胜西班牙的翻版，意大利踢出这样的足球已经很长时间了。只不过等到今天才
通过大赛让更多的人都知道。德罗西在拖... 阅读全帖 |
|
k*****y
发帖数: 182 | 23 板鸭换人前没人拉边制造空档，宽度不够，一堆10号都喜欢网中路凑，结果中间打不开
俩边卫压力巨大，纳瓦斯和佩德罗以后都有机会 |
|
M******n
发帖数: 1506 | 24 阿贝罗阿和阿尔维斯进攻能力差太多，右路没威胁
纳瓦斯从不内切，偏执狂似得一个劲起高球，不知道板鸭队内怎么看这个人 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 25 纳瓦斯上，就需要洛伦特托雷斯内各类多起码上两个才有效果，属于那种板鸭古典边锋
如华金雷耶斯埃切贝里亚等人那种 |
|
g******z
发帖数: 220 | 26 意大利3-5-2阵型是不是针对西班牙布置的？还是有可能一直沿用下去？按照西班
牙的打法，边路下底很少，与其安排边卫，不如多两个中场保证自己肋部的安全，对付
其他两队，两个边前卫回防的深度肯定要比这场大。其实在纳瓦斯登场以后，就能看出
效果，从突肋部到突边路的转变，意大利边卫的保护做的就不好了（当然，也可能有楼
主所说的能力问题）。
西班牙4-6-0阵型感觉是为淘汰赛准备的一场练兵，因为对阵小组最强的意大利，
只要不输，就能够接受，那么演练一下淘汰赛的打法不失为一种双赢的选择。而且上半
场，确实也创造了几次有威胁的进攻，只不过这几个平日的助攻王解决比赛的能力实在
一般。而且这种6中场的配置大大限制了阿隆索的发挥，前面没有反击点，两边拉的不
够开，换人之前，感觉阿隆索有些无所适从，和哈维总是撞车，无形中降低了自己的控
制力。
而且这场比赛，意大利明显是去拼西班牙，对付其他球队，还能不能发挥出这样的
水平不好说。西班牙没有发挥全部实力，但是怎么解决锋无力的问题都是后两轮小组赛
的看点。 |
|
a********7
发帖数: 5325 | 27 支持，每天都写不容易。换纳瓦斯是高招，意大利这个352，左路是很弱的，只不过突
破了以后最后一下没威胁。还有睡皮今天的位置并没有提的很前，还是后腰，不过他体
能状况非常好，该上的时候上的很坚决。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 28 西班牙的问题依然是缺乏中路进行纵向切割的任务。
今天西班牙队的巨星无疑是小白，绝对世界顶级的，而进的球也是小法的直插中路获得
的，这都说明了对于这支西班牙而言，横向控制中场没有问题，但是纵向突击获得进球
还是做得不够。换上纳瓦斯也基本在边路活动，威胁不足。不过这种东西就不是仅仅靠
战术安排能获得的了，说白了，就是没有梅西。
另外，西班牙的后防线远不如几年前，皮克今年状态未知，拉莫斯作为中卫只能说是好
坏参半，唯一利好是他们身后的卡西还是比较稳定的。 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 29
思乡病应该每场也就20分钟时间吧。。。
而且不能以假切里尼的防守能力来考量纳瓦斯的
进攻能力 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 30 哈维没那么多， 现在的年龄状态最多2000万
卡佐拉上个赛季实际转会费是2000万欧
纳瓦斯至少2000万
b282的两个加起来至少5000万
不要忘记， 尼玛没入选的替补替补替补门将草泥马都卖了几千万了啊 |
|
c****t
发帖数: 318 | 31 不要就看到他那个助攻，其它的时候失误太多了，而且踢球的节奏没有和小白哈维不对
，上小法比他的作用打多了。他那种带球时最没有威胁的，没有小白的纵深突破能力，
也没有速度，中路他什么时候打进去了？梅西？扯淡吧，给人提鞋都没人要。他的所谓
的小技术就能刷刷英糙的烂人，到了国家队的级别根本不好使。西班牙不需要中路拿球
的人，已经够多了，需要的是能对球门直接威胁的。从这一点来说，席尔瓦是最应该下
去的。你看看纳瓦斯和内格雷多的拿球，每一次都比席尔瓦有效。他没救了，博斯克真
是脑子进水了。。。 |
|
|
|
h****l
发帖数: 2993 | 34 第二传不越位，因为传球时，接球人不比传球人更靠前
越位的是第一传时的纳瓦斯，传球时处于越位位置并获利，就应该判越位 |
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 37 这么说吧，如果要吹越位
那小白就算不传直接射门，也该吹纳瓦斯越位 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 38 所以这种本来就比较麻烦
那你说如果纳瓦斯当时再站的远一些呢？
这个没法严格判断。
基本上这个球cesc意图是要给小白的，
所以不吹也是合乎原则的。 |
|
b*******2
发帖数: 2121 | 39 这两个球根本就不是一回事。
首先，范尼在戴维斯传球的时候是往回走的，球传出去了他才开始转身跑；
第二，范尼没有去接这个传球的意图。
这场比赛中，纳瓦斯和小白本来站位就不远，传球的瞬间，两个人都充的求的方向跑，
本身有接球的意图 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 40 其实就是看边裁怎么认为了
认为是不是不够远
如果纳瓦斯站在右边线也往球那儿跑。。。 |
|
b*******2
发帖数: 2121 | 41 纳瓦斯往球的方向跑，准备去接球，阻碍防守队员，影响防守队员对小白的防守，怎么
不叫获利？
他如果站着不动，那完全没有问题。 |
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 43 哪么近算近？
那如果小白是在边线附近接传球，纳瓦斯在禁区里遛一圈，也越位了？ |
|
r***k
发帖数: 13586 | 44 纳瓦斯如果现在就去阻挡正中间那名后卫的回防路线，则应判定越位位置得利。如果和
后卫并无靠近，则可不吹越位。 |
|
d*****1
发帖数: 8618 | 45 有啥问题么 我看的大部分比赛这种情况都是第一时间吹纳瓦斯那个位置的队员越位的
懂球帝你倒是说说 |
|
|
C**T
发帖数: 5379 | 47 这是神马原因？？？纳瓦斯又没有站在某后卫身前抱着人家不让人家跑。他既没有从越
位位置获利，也没有在越位位置干扰对方，如何能算越位？ |
|
e***t
发帖数: 14386 | 48 跟小白之后的动作无关
如果要吹，小白自己射一样吹纳瓦斯越位
球给 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 49 关键就是第2条，如果纳瓦斯当时拼命对后卫骂脏话算不算intentionally distracting
the opponent |
|
h****l
发帖数: 2993 | 50 这个规则完美的说明了，纳瓦斯第一传越位
见第二条：
intentionally distracting the opponent
防守方看见2名进攻队员冲过来，你认为有可能不被其中任何一个distracting吗？ |
|
