f****i
发帖数: 9419 | 1 一，又一个算GDP的扯淡的主儿，二，细菌实验下的同胞希望见见楼主，三，改开之前
中国是全民保障体系，请查好资料再扑哧。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 2 To fengqi "改开之前中国是全民保障体系，"
大错特错。改开之前只有城市全民所有制企业单位有劳保。其它城市居民都没有。所有
农民也没有任何形式的劳保！
请查好资料再FP。 |
|
d*******8
发帖数: 3182 | 3 一、如今的中共不是年年扯GDP 的蛋么？二、三年自然灾害饿死的同胞希望见见你，作
鬼也幸福，三、不说了 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 4 stupid
a cs worth a lot more 40 years ago.
li is not poor at all |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 6 真不爱搭理类似你这号的，改开之前农村医疗是合作医疗和大量赤脚医生结合的保障形
势。你如果非要说没有保险就不叫保障体系，那算我没说。张嘴就想说全民保障体系得
按照欧洲来？当时体系架子搭起来自然得一点点提高。前面那号的连保障体系和劳保区
别都分不清，你这号的什么都不懂就敢顺着人胡扯。我说了多少次了，真不知道这个历
史板块到底都是中文阅读有障碍还是根本就中文跟美国人学的。再不就只能说无知了。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 7 既然都再回复这个帖子，连你的一起回复了，GDP现在是通行的统计口径。二战的时候
有GDP这个统计口径？你估计都不清楚什么是GDP统计和GDP倒推吧？TG现在扯GDP是因为
现在直接拿这个统计，以前没GDP的时候N多数据根本无法进行统计，如果倒推，上海滩
性服务行业还能给民国增加N多GDP呢。
三年自然灾害是天灾和人祸合力形成的，而人祸形成不是故意去祸害人，而是基于错误
信息造成的政策错误，碰到天灾造成合力的结果。和日本人在东北抓人去实验当白老鼠
一样？你脑子怎么思考的？
三你有什么不说的？丫的感觉真是和啥都不懂的人说话费劲。 |
|
i**n
发帖数: 1436 | 8 我也不想搭理你这号的，今天有空就教育一下你。改革开放前的确有大量赤脚医生，可
是技术低下，资金紧张，日常的头痛脑热没有问题，稍微大一点的病就没有办法，要去
县以上的医院。这个时候就没有钱了，如果没有村里的头头帮忙，很多人就是在村里等
死。这还是诊断出来的，还有好多没有诊断出来的，还有那些成分不好的，就更不用提
了，就是自身自灭。你口头上的确是一套一套，我别的不知道，就知道我们村的情况。
老毛在的时候，大肚子病的确根治了，但是说道整体上的医疗，比起现在来，完全是差
劲无比。更不用说那几个大队干部，鱼肉乡里，横行八道，想起来都让人愤怒。 |
|
|
i**n
发帖数: 1436 | 10 你一轻描淡写就成了人祸不是故意的？59-61年，我们村饿死多少人，大队干部还是积
极交公粮，一粒不少。这不是把人活活逼死？大队干部和他们的亲戚，不是当伙食员，
就是进粮站，可曾饿死过一个，妈的，想起来就气死了。现在居然还有人要替那时候翻
案，真是良心都被狗吃了。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 50年代60年代小病能普遍治疗，大病看情况解决就已经不错了，90年代城市大病都得挺
着，什么叫口头一套一套的？40多年前的全民保障医疗还不够？小病得到即时治疗不至
于挺着转成大病，同时覆盖人群到了文革时期达到了90%还不行？你还要怎么样？上来
就全给你100万美元的上限保险？美国就全民医保改革前，多少没有医疗保险的人小病
都得在家挺着？你还不愿意搭理别人，你这种比较逻辑还用得着搭理我吗？你都快成上
帝了，大嘴一张就可以啥啥不够好。90年代你大病不靠挺着？5、60年代起码那个时候
大病看情况那是因为医疗水平不够的问题，现在呢？你看到鱼肉乡里的大队干部了，还
有一心为公的大队干部呢。你的眼睛是创世神的眼睛，一扫全中国都让你看到了？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 这个名字就是看到你这样的太多了，有所感慨呗，你说有啥好说的？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 别搞得自己是当事人似的，别人家又不是没有经历过三年自然灾害。早就说了，人祸里
面有人的素质和人性关系，你自己碰到的大队干部不好，就全国大队干部都差了？那个
时候怎么了？我先不说你说的到底真不真，就算真的，就代表全国了？什么都能往别人
身上推，真能的。任何时代都有好的有差的，我是不是得因为新奥尔良飓风说美国在这
个时代是黑暗丑恶的？谁说美国这个时代好就是给这个时代翻案？搞笑的。美国人自己
都说新奥尔良飓风灾难，看着都以为是第三世界国家。但是能否定美国现在是世界强国
？生活水平高于世界平均水平？ |
|
i**n
发帖数: 1436 | 14 中国的医疗从来就没有好过，现在不行，文革的时候更差。还有一心为公的大队干部，
你百日做梦吧。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 15 做梦个毛，我爷爷解放初就当过大队干部，我爷爷是把自己家田捐出来给的村里人。我
还认识几个东北的大队干部，好的坏的都有。我爷爷三年自然灾害还被小人害得饿死了呢，什么叫做白日梦？你总是认为自己能代表
中国人了？什么都是你说的对，别人不想被你代表，你就怒了？别人就是做白日梦了？
你就胡扑哧吧，大病你在美国也看不起，除非当时就打着赖账的年头，看谁无耻罢了。没有全民医保改革之前，美国N多人有小病挺着，美国医疗也没有好过？ |
|
i**n
发帖数: 1436 | 16 你还真是老毛的好学生，问题都是个别的，全国的情况总是大好的。
如果当初我们村可以减免一些公粮，就可以少饿死多少人，这是生死的差别呀。你拿美
国的飓风相比，只能让我怀疑你的智商了。 |
|
i**n
发帖数: 1436 | 17 我从来不代表谁，我也不会让谁来代表我。我们村那么多饿死的人，我们家的几口人，
本来不用死。但是大队一定要足额上交公粮，结果饿死了那么多人，一个人就是一笔血
债，我不会忘记。
解放初没有大队，大队公社是50年代后来才有的。你爷爷怎么在没有大队的时候当大队
干部？信口胡邹很爽吗？
了呢，什么叫做白日梦？你总是认为自己能代表
。没有全民医保改革之前，美国N多人有小病挺着，美国医疗也没有好过？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 你智商好，你把别人都当上帝了，你自己也是创世神的眼睛，可以瞬间扫过全世界。连
施政在错误的信息下，时间差肯定是有的基本常识都无视。你连别人举例举的关联性都
看不出来。减免公粮信息正确之后就马上减了。还有别说的那么煽情，搞得自己亲眼看
见遍地饿死的人似的。你村里少饿死多少人还，你村里一共多少人，饿死多少人说说吧
？我自己家里面饿死过人都没见你这么悲愤莫名的。你家里饿死人了吗？别告诉我都是
别人饿死，你家里都活着呢。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 19 你丫的到底懂不懂初代表一个时期，说你中文不行，你还真往不行上面靠。别在那里到
处转移话题了，你不代表谁，你一口否定一个时代全国的人？你说的起码就不代表我爷
爷那方圆几百里地。你说你不代表谁，你张嘴就说别人如何如何，别人就不能发表和你
说的相左的情况？发表了就是瞎编，这还不叫代表？ |
|
i**n
发帖数: 1436 | 20 我居然和一个良心被狗吃了的人说了这么半天，真是……
你就继续做老毛的好学生吧。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 21 你先看看自己良心是不是被狗吃了再说吧。别总是拿着道德制高点去审判别人，别人道
德不一定比你差。我说我自己家知道的实际情况就叫做良心被狗吃了，你这号的到文革
不也是红卫兵传统？ |
|
p******r
发帖数: 6213 | 22 你爷爷是地主？还能当大队干部？看来你们真是那里红旗落地了，难怪主席要求阶级斗
争要年年讲，月月讲，天天讲，就这样还让反动地主复辟了。
了呢，什么叫做白日梦？你总是认为自己能代表
。没有全民医保改革之前，美国N多人有小病挺着，美国医疗也没有好过？ |
|
i**n
发帖数: 1436 | 23 我操！我用道德制高点审判人？我只说如果当初不是大队干部逼着足额叫公粮，我们村
就不会死那么多人。我操，这点最卑微的要求也成了什么制高点。你还有一点人性吗？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 24 一，那个时候地主有进步思想，并且在乡间有人望的是可以当干部的。别搞混了，农村
在6、70年代有些历史的地方都是宗族势力很强的。我爷爷是自己捐的土地，就是为了
TG开始的理想。二，我奶奶大跃进在田里出的事故，大出血死得，我爷爷三年自然灾害
死的，也是死于人祸一部分了，受到小人克扣。三，共产党谁告诉你在建国初期也就是
60年代之前一刀切的成份问题？
四，别拿着阶级斗争教条化的说事，那只能说明无知。阶级斗争斗的也是没有思想觉悟
的地主阶级，只是很多好的地主和有思想觉悟的地主后期也被扩大化斗争罢了，那是殃
及池鱼。 |
|
n******o
发帖数: 362 | 25 不是地主，是大地主
人家说了“我爷爷的方圆几百里地”
算起来俺太爷爷命苦，没那么多地，也没来得及捐地就给毙了，死后家属也没有再谈这地是归谁。
头回听说这地主的地还可以捐的。不捐你打算留着地契干什么，变天啊？反了你的，
而且他爷爷居然捐完了可以做干部，真应该汇报给毛主席。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 中文又出障碍了？我说的是我说我们自家那地方的现实情况，和你的情况不一样。你不
是说别人良心被狗吃了？什么时候说你大队干部的问题了？你自己的事情是你家遇到的
情况，你不许别人说自家情况不叫代表别人？不叫道德制高点批判别人？这我又有没有
人性的问题了。你激动个毛呀你，中文理顺了再说话成不成？别用那么煽情的用词好吗
？用煽情用词我比你会用，问题是你先把别人说的话理解清楚了再说。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 27 再继续造谣看看？我说的是我爷爷的方圆几百里地？你丫的也太能造谣了吧？还是中文
有障碍？我说的是我爷爷住得地方方圆几百里地。
这地是归谁。 |
|
m******t
发帖数: 550 | 28 那时候铁路的待遇可比现在中石油，中移动好多了。几口人吃饭算什么。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 29 东北的日本企业的产值，跟伪满人均GDP有多大关系？ |
|
d*******8
发帖数: 3182 | 30 嗬嗬，你爷爷住得地方就方圆几百里地，哪有所有权的地还不知道有多少呢。已经不应
该是地主了，应该是土豪了 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 32 如果当时有GDP统计的话，东北的日本企业产值算伪满的GDP。 |
|
|
|
n******o
发帖数: 362 | 35 [quote]你说的起码就不代表我爷爷那方圆几百里地。[/quote]
看怎么断句了，我爷爷【的】那方圆几百里地
我爷爷那【里的】方圆几百里地。
自己中文表达的有歧义的时候，要么就怪自己，要么就怪中文本身语法不严，容易歧义。别光怪别人。
而且地多地少不是主要问题，也没几个真会以为你爷爷有几百里地。
而是说你爷爷如果不捐，还能怎么样？
我想听听。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 36 那估计是不交，当时伪满也就是算殖民地，所以，那个时候算GDP本身就是扯淡。但是
你套GDP概念，日本企业的产值就要算当地的GDP，因为在当地活动产生的产值。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 37 他不是没智商。你看他还知道赤脚医生。如果不点出城市全民所有制，和城乡差别他还
会继续用一句“改开之前中国是全民保障体系”骗人。这种人我见的多了，说穿了就是
个WM网评。 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 39 我不清楚不捐会如何，我们家是主动捐的。在没捐之前，对乡里也都是修桥铺路，年节
都有给庄户红包。如果不捐，也许会受迫害，但是问题在于，我爷爷当时认可共产党的
理念。对农民并不歧视，我们家也没有出现农民打死我们家人的情况。所以，地主好坏
，或者农民是不是极端激进暴民，你得看当时的地区到底两者关系如何。你拿农民当人
看，不能说不犯小人，但是不存在大规模的农民见到地主就打死的情况。而且我爷爷犯
小人也不是农民克扣的，也同样是宗族里面其他比较富裕的人，后来钻营上去有点职权
，我爷爷因为奶奶死了伤心辞了所有公职，最后在三年自然灾害的时候克扣我们家，我
爷爷饿死的。但是这些都能赖到谁身上？很多有点良心的村干部，都不会让村里人不交
公粮饿死的。政策是一方面，但是地方上从来都有自主权。
另外，你再看看中文，那显然指的是一个中心点的地方，指的是我爷爷住的地方周围方
面几百里地。你给我写的是啥？还用引号，你写得直接是“我爷爷的”能一个意思吗？ |
|
d******a
发帖数: 32122 | 40
所以二战期间，德国在乌克兰的活动产生的产值算苏联的？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 41 如果套GDP概念就是这么算的，这就是主贴扯淡的地方。教条化的套用数据。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 42 你们老将去国日久，也太搞不清状况了。捧毛和前三十年的，不要说拿五毛了，被抓进
去都有可能。
现在国内第一和谐的就是毛派，民主轮都是战斗力为5的废柴，一般政府不管。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 43 丫的去查查全民保障体系的名词定义，再查查劳保是什么。我跟你说劳保了？是你自己
胡扑哧，然后就开始互相混淆。我五毛，你什么东西？给日伪地区唱赞歌，还好意思说
别人五毛？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 44 随便就说别人良心问题，你自己就有了？能不能别把自己打扮的跟圣洁天使似的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 45 不能算苏联的吧，因为当时乌克兰不在苏联疆域内啊。
就像中国二战的时候，江南地区的GDP都算汪伪政府的，也不能算到重庆头上啊。
最恶心的是黄金十年，居然就有果粉把东北的GDP，钢产量，铁路长度都算到校长头上
了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 呵呵，几个进局子的可不是毛派啊，当然除非你连江后都算上 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 47 如果乌克兰当时有独立政府，那就得算到乌克兰政府上。这个主要看当地的政府行政体
系。像你举例的汪伪政府，那好歹人家当时是一个体系政府，所以显然江南地区如果算
GDP就得算到汪伪政府上。东北的算到伪满上。但实际都是侵略者的，比如东北实际都是日本的产值。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 48 你不知道而已。清明去祭奠毛像的就进局子了，组织毛泽东读书会的也进局子了，多了
去了。
而且这些都是政治犯，根本没找其他借口，民主轮进局子那几个除了小波好像都是经济犯。 |
|
n******o
发帖数: 362 | 49 江后 应该算毛派吧
现在不好搞啊，前段唱红歌，结果某地唱 团结就是力量。大家一起高声唱，让一切不
民主的制度死亡。滑稽啊
毛的文革讲话，现在也被拿出来学习。用来指着官僚。
现在问题，不能学马列，因为我们自己搞资本主义。
不能唱老红歌，因为那是原来共产党自己造反时代的歌
不能学毛，因为他反官僚，反走资。
国际歌已经多年不能唱歌词了，国歌的歌词可能也快要成禁歌了
那所谓的左，究竟学什么？
风声再紧一点的话，乌有乡现在肯定有人进去。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 50 哈哈，你也太会颠倒黑白了吧？毛派在景山公园聚焦几万人警察也不管。相比之下，
王府井几个人拿几朵ML花就被抓起来和谐。 |
|
