T*******I
发帖数: 5138 | 1 原文在此：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/48015/201202/17856.html
重要提示：如果您不曾读过以下重要须知，请在阅读本文之前或之后点击以下文章：阅
读本博须知（第二版）
从概念系统论道德与法律兼评儒家
（原版与修正）
[第一自然段原版：]这应该是一个很大的社会科学的话题，对于所有从事社会科
学的人来说可能也是难以理论的难题。我作为一个医学和统计学教育背景的人士谈论这
个话题似乎有点班门弄斧或装模作样或不知深浅的味道。尽管面临着有可能陷入被所有
人笑谈的境地，我还是愿意把自己多年来在这个领域的观察和思考呈现在人们的面前。
[第一自然段第一次修正版]这应该是一个很大的社会科学的话题，对于所有从事
社会科学的人来说可能也是难以理论的难题。我作为一个医学和统计学教育背景的人士
谈论这个话题似乎有点班门弄斧或装模作样或不知深浅的味道。尽管面临着有可能陷入
被所有人笑谈的境地，我还是愿意把自己多年来在这个领域的观察和思考呈现在人们的
面前。本文... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 2 抱歉没时间罗嗦。随便写些。
易学长期以来从都被当成一种玄学，和天书一样。如果你去看任何一本介绍周易的书，
基本都先从河图洛书说起，但和这个后面的八卦什么的有什么逻辑关系？五 行，为什
么是5，为什么不是六行七行；天干地支来纪年，为什么是60一轮，各年有各年的属性
，为什么不是80年一循环？或者100年？各种书上说来说去， 只是想让你强记就是这么
回事，易学里的理到底什么原理，有什么科学根据，是长期一直思考的问题。直到接触
了系统论，这个问题才得到解释，易学主要内容其实 就是古人朴素的系统论，是先人
从劳动生产中总结出来的规律，迫于生存的需要所建立起来的一套方法论。从古到今在
各个生产治业都可以看到其应用。
和易经关系密切的主要是系统论中耗散结构的相关理论，特别是母系统对子系统制约作
用，也就是由于子系统必须从母系统里得到负熵，克服本身不断产生的正熵，系统才能
维持下去。所有生物（所有的自主组织的耗散系统都必须和地球这个大系统同步。同步
的结果就是生物钟，生命节律。
易经是天地人这三个系统的理论。所以他同时要涉及到天文，地理，阐述人文地理如何
对人事产生作用。
当然古人并不知道什么现代系... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 3 易学长期以来从都被当成一种玄学，和天书一样。如果你去看任何一本介绍周易的书，
基本都先从河图洛书说起，但和这个后面的八卦什么的有什么逻辑关系？五 行，为什
么是5，为什么不是六行七行；天干地支来纪年，为什么是60一轮，各年有各年的属性
，为什么不是80年一循环？或者100年？各种书上说来说去， 只是想让你强记就是这么
回事，易学里的理到底什么原理，有什么科学根据，是长期一直思考的问题。直到接触
了系统论，这个问题才得到解释，易学主要内容其实 就是古人朴素的系统论，是先人
从劳动生产中总结出来的规律，迫于生存的需要所建立起来的一套方法论。从古到今在
各个生产治业都可以看到其应用。
和易经关系密切的主要是系统论中耗散结构的相关理论，特别是母系统对子系统制约作
用，也就是由于子系统必须从母系统里得到负熵，克服本身不断产生的正熵，系统才能
维持下去。所有生物（所有的自主组织的耗散系统都必须和地球这个大系统同步。同步
的结果就是生物钟，生命节律。
易经是天地人这三个系统的理论。所以他同时要涉及到天文，地理，阐述人文地理如何
对人事产生作用。
当然古人并不知道什么现代系统论，但是古人有类似系统的概... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 来源: 星岛环球网/日期: 2017-06-03
新加坡《联合早报》网站5月31日刊发新加坡南洋仲景学院院长郑心锦的文章《中
医是哪门子科学？》称，科学家对人体生命科学的研究已经从还原论发展到了系统论，
而系统论的核心思维与中医的整体观不谋而合。全文内容如下：
[b] 中医“不科学”？只是不符合西方标准[/b]
郑心锦称，创立细胞病理学的菲尔绍认为，没有全身性的病，只有生病的细胞，一
切疾病都是局部的。只要找到一种能够改变细胞或基因的物质或方法，就能治愈疾病。
要不然就用手术修补或装置替代的物质（或移植）。这样的“还原论”思维成了20世纪
西方医学的主流思想和科学标准，不符合这样的标准就是不科学。
但西医界对高血压、糖尿病、癌症等越来越多慢性病感到非常棘手，这些疾病只能
用药物控制，很难治愈。而药物的副作用会引起更多其他问题，最终病人可能不是死于
疾病，而是死于药物副作用。
这时生物学家贝塔朗菲提出了系统论。系统论认为，整体并不等于各个组成部分的
简单相加，整体的全部必须是部分之和，再加上部分和部分之间以及部分和整体之间的
关系。这些关系决定了机体的功能，并维持结构的稳定。
郑心锦称... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 5 from 新语丝
评施一公“大师”非常相信中医
·方舟子·
清华大学副校长、清华大学生命科学学院院长、中国科学院院士施一公有个
徒弟叫颜宁，也在清华当结构生物学教授，自称“国际著名科学家”，曾说自己
其实不喜欢搞结构生物学研究，而是希望能够做出有哲学意义的发现，达尔文级
别的那种。徒弟如此，师傅更不必说。近来施一公在国内四处发表演说，也不是
谈其结构生物学专业，而是做大师状谈其有哲学意义的发现。上次我评论过施一
公在“未来论坛”年会上大谈量子纠缠的演讲《生命科学认知的极限》（方舟子
《评施一公“大师”忽悠“生命科学”》），最近偶然见到清华大学生命科学学
院团总支微信号推送其另一篇演讲《生命科学与未知世界的探索》，经查，是施
一公在科技日报社、科技部机关党委主办的“科技创新大讲堂”上的演讲。在演
讲中，施一公天马行空，大谈宇宙大爆炸、二氧化碳与环保、人类看到的世界不
是客观的、“拥抱、亲吻都是电磁力”、“老的瘦，儿子也胖不起来”……不过
我觉得最有意思的是演讲之后的一个问答：
-------------------... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 6 中医和西医的对立不是系统论和还原论的对立。中医理论里有系统论的萌芽没错，但把
系统论做为救命稻草实是可笑。好比说终极的医学理论是系统论和还原论两条腿走路，
西医老实承认对系统论这条腿现在还不能很好的驾驭，结果中医抱过来就说这条腿是他
的。可是中医真的学会走路了吗？ |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 7 拜托，没有什么“复杂系统论”这么个名词。你自己造的吧？我从来没有说系统论不对
，也没有说系统论不能指导科学研究。而是看不惯中医拿系统论做避难所。这位白糊得
起劲，就差没说系统论是中医发明的了。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 8 中国文明起源这个课题是研究中国文明史、中国考古学的一个基本问题，但对这个问
题的了解是一定会随着中国考古材料的增加与研究而有日进的。现在考古材料已积累
到一种程度，使得这个问题分析起来头绪相当纷繁。下面将这些头绪初步梳理一下，
试求指出讨论这个问题所需考虑的一些重要因素。
一 “文明”的定义应自史料内部辨认
讲中国文明的起源，第一步的工作自然是说清楚什么是文明，什么是中国文明，
这样我们才能谈到它的起源问题。最近在这个问题上的争论，有一部分是集中在“文
明”这两个字的定义上的；例如有人说红山文化有玉器、有女神庙，证明中国文明可
以追溯到五千年以前的辽河流域；也有人说红山文化还没有发展到文明阶段，还不具
备文明的条件，所以讲中国“文明”的起源还谈不到红山文化（注：安志敏《试论文
明的起源》，《考古》1987年第5期。）。
给文明下定义至少有两条入手途径。第一条是先决定文明这个概念之下包括什么
具体的成分，然后再在中国文化发展史中找寻这些成分在哪一个段落中出现。如果找
到，便知道文明在中国是在什么时候、哪一个阶段出现的。这样即使不能解决文明的
起源问题，至少可以... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 9 你不能和他说细节，一说中医就发抖，然后就说你不可能全部还原，就开始卖系统论了
。其实这些卖系统论的也就知道个名词，空对空。你跟他没法讨论，人明明得了胰腺癌
，他说我在黑匣子外面看不见，不存在的，只要通过丫系统论指导调理调理就好了。人
只要还有一口气，那就是系统论的功劳。 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 10 接连n天连续挑动民粹 声称索罗斯做空中国
见闻菌本来想先衷心感谢大家，但新近上任，就收到不少华尔街见闻用户反馈，询问华
尔街见闻是“索罗斯做空人民币”的新闻源吗？本菌一开始也吓到。然而检索之后，华
尔街见闻编辑们并没有写过这个意思呀。
这个疑问出自凯迪社区一条帖子《是谁在编造索罗斯做空中国的谣言》（以下称“《谣
言》”），文章作者“系统论”，曾在凯迪上发过3篇文章，唯一一位粉丝是凯迪认证
的“值班编辑72”……
关于这篇《谣言》，见闻菌讲三段话：
《谣言》：
“近日，关于索罗斯向中国宣战，做空人民币的新闻充斥各大网站，索罗斯向中国宣战
，做空人民币的新闻源自何处，是否属实……网上搜了一下，这则新闻最早
出现在16年1月22日08时07分《华尔街见闻》。”
见闻菌：《谣言》援引的《索罗斯：我做空了美股和亚洲货币 做多美债》一文（查看
全文），确实是近期涉及索罗斯言论较早的中文报道。然而文章多数内容是谈美联储和
美股，本菌和大多数读者应该感受一样，索罗斯是美国金融业历经风霜的老同志，怎么
一下把他调到中国的媒体版面上去了…R... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 11 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: ChineseClassics
标 题: 数学系毕业的中文系主任
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 3 00:10:21 2013, 美东)
发信人: qindao (琴岛), 信区: FDU
标 题: Re: 复旦数学77级：全国最牛的班级（ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 26 14:47:01 2012, 美东)
数学思想也可运用于文学研究–陈大康校友访谈录
（陈大康，男， 上海嘉定人。1982年1月毕业于复旦大学数学系，获理学学士学位。
从复旦毕业后于上海纺织专科学校任教。1990年6月毕业于华东师大中文系，获文学博
士学位。现任华东师范大学中文系系主任、文学研究所所长、华东师范大学终身教授、
上海古典文学学会副会长、《文学遗产》编委会编委、国务院学位委员会第五届学科评
议组成员、上海市政协委员。）
我是华师大一附中毕业的（五年制）。６６年高中毕业时正好碰到了文化大革命，在中
学里多呆了两年，又不上课，只好自己找些书看。６８年分配工作，到... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 12 【 以下文字转载自 FDU 讨论区 】
发信人: qindao (琴岛), 信区: FDU
标 题: Re: 复旦数学77级：全国最牛的班级（ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 26 14:47:01 2012, 美东)
数学思想也可运用于文学研究–陈大康校友访谈录
（陈大康，男， 上海嘉定人。1982年1月毕业于复旦大学数学系，获理学学士学位。
从复旦毕业后于上海纺织专科学校任教。1990年6月毕业于华东师大中文系，获文学博
士学位。现任华东师范大学中文系系主任、文学研究所所长、华东师范大学终身教授、
上海古典文学学会副会长、《文学遗产》编委会编委、国务院学位委员会第五届学科评
议组成员、上海市政协委员。）
我是华师大一附中毕业的（五年制）。６６年高中毕业时正好碰到了文化大革命，在中
学里多呆了两年，又不上课，只好自己找些书看。６８年分配工作，到了上海黄山茶林
场，就在黄山脚下。我所在的连队是茶也种，水稻也种，而种水稻是比较艰苦的，因为
要插秧啊，收割什么的。使用的工具还都是宋应星在《天工开物》里面讲的工具呢！呵
呵！不骗你们，真的！种茶叶也是很辛苦的，特别是采... 阅读全帖 |
|
q****o
发帖数: 277 | 13
数学思想也可运用于文学研究–陈大康校友访谈录
陈大康，男， 1982年1月毕业于复旦大学数学系，获理学学士学位，华东师范大学终身
教授。
从复旦毕业后于上海纺织专科学校任教。1990年6月毕业于华东师大中文系，获文学博
士学位。现任华东师范大学中文系系主任、文学研究所所长、上海古典文学学会副会长
、《文学遗产》编委会编委、国务院学位委员会第五届学科评议组成员、上海市政协委
员。
我是华师大一附中毕业的（五年制）。６６年高中毕业时正好碰到了文化大革命，在中
学里多呆了两年，又不上课，只好自己找些书看。６８年分配工作，到了上海黄山茶林
场，就在黄山脚下。我所在的连队是茶也种，水稻也种，而种水稻是比较艰苦的，因为
要插秧啊，收割什么的。使用的工具还都是宋应星在《天工开物》里面讲的工具呢！呵
呵！不骗你们，真的！种茶叶也是很辛苦的，特别是采春茶的时候，经常下雨，但你也
得去采，因为时间不能耽搁，一定要及时地将嫩芽采下来，否则茶叶就会老在树上。现
在我关节不大好就是采茶时留下的病根。那时采茶还有竞赛，每天公布采茶数量的排行
榜，有人一天能采茶１００多斤！我可不行，一天最多５斤。因为按规定要一芽... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 14 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: ChineseClassics
标 题: 数学系毕业的中文系主任
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 3 00:10:21 2013, 美东)
发信人: qindao (琴岛), 信区: FDU
标 题: Re: 复旦数学77级：全国最牛的班级（ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 26 14:47:01 2012, 美东)
数学思想也可运用于文学研究–陈大康校友访谈录
（陈大康，男， 上海嘉定人。1982年1月毕业于复旦大学数学系，获理学学士学位。
从复旦毕业后于上海纺织专科学校任教。1990年6月毕业于华东师大中文系，获文学博
士学位。现任华东师范大学中文系系主任、文学研究所所长、华东师范大学终身教授、
上海古典文学学会副会长、《文学遗产》编委会编委、国务院学位委员会第五届学科评
议组成员、上海市政协委员。）
我是华师大一附中毕业的（五年制）。６６年高中毕业时正好碰到了文化大革命，在中
学里多呆了两年，又不上课，只好自己找些书看。６８年分配工作，到... 阅读全帖 |
|
D********e
发帖数: 665 | 15 要批评别人说的哦不对，不是这样来的。起码你要说他所理解的复杂系统论不对，以及
为什么不对。或者复杂系统论不能用来指导医学研究，以及为什么。反驳人家起码要知
道人家说的是什么，如果你连系统论是啥都不明白，这么无的放矢的怎么可能有理呢。 |
|
i****k
发帖数: 5 | 16 我看了cocoon说的系统论和还原论，也来说说自己的看法。当然，我是和中医西医联系
起来说的。
我理解的cocoon的看法：
系统论（与中医相关的部分），一开始就把对人体的抽象层次定得很高，尝试用简单的
低维模型来解释复杂的人体。一开始的目标就是要能覆盖绝大部分的问题。
还原论（与西医相关的部分），注重于人体的细节，忽略了从系统的层面，抽象层面较高
的角度来看问题。难以解决复杂关联的问题，因为人体过于复杂，了解太多的细节是做
不到的。
我自己的看法：
系统论：因为抽象的层次太高了，缺少良好的底层支持，根基不稳。这样产生的抽象层
次高的理论，容易出现错误（这一点是否同意？），导致人们产生怀疑。这里错误的含
义，指按照理论来指导实践，发现成功率或者说符合理论的概率不高。
这里举个小例子：宏观经济学也是对复杂的经济社会系统，高层次的理论抽象。但这方面的理论，在实际的情况下，经常发现和理论不符合的地方。
还原论：注重细节，不过实际上也在总结理论。这些理论抽象的层次较低，但根基牢固
。因此不容易出现错误，可信度较高。
举个小例子：电路方面的理论，让人感觉就比较可靠。
更加深入的谈中医和西医：
中 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 17 根本不是抽象层次的问题，中医也远远达不到“覆盖绝大部分问题”的目标
中医能做多少事情，是按照积累的经验多少来的。但中医好不好，和西医
对错毫无关系。
我们不管研究什么总要讲科学对吧
方法论 -> 领域理论 -> 实践手段 -> 实践结果
对复杂系统，有可能有效的方法论只有系统论，这是科学论断，跟中医西医
没关系，任何人类科学，研究的对象是复杂系统，就必然只能用系统论，甚至
可能遇到系统论都解决不了的时候，比如高维混沌系统，那人类就只有干瞪眼。
用还原论就是错误，不是一个alternative。牛顿三定律多么清晰，材料的
理想系数也都有，哪位神仙跑来给我“算”一个飞机的性能出来？或者“算”
一个汽车的防撞水平出来？还不都得该吹风吹风，该撞墙撞墙。西医还妄图
用生物知识计算出“药”，还没道理的限定“药”就得有“有效成分”，这是
很愚昧的，完全不懂科学的表现。
较高 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 18 你还不懂系统论，你歇歇吧。我在以前的帖子里说了，要两条腿走路，系统论和还原论
是互补的。你这个“系统论就是唯一可能的方法论”是很无知的表现。自己再回去重新
看看holism和reductionism的关系，看懂了再来白胡吧。 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 19 系统论的八项基本原理与五大规律——
（1）整体性原理。系统是由若干要素组成的具有独立要素所没有的性质和功能的有机
整体，表现出整体的性质和功能不等于各个要素性质和功能的简单叠加。
（2）层次性原理：由于组成系统的各个要素存在各种差异，系统组织在地位和作用，
结构和功能上表现出具有质的差异的等级秩序性即层次性。
（3）开放性原理：系统具有不断与外界环境进行物质，能量，信息交换的性质和功能
，开放性是系统演化的前提，也是系统稳定的条件。
（4）目的性原理：系统在与环境相互作用的过程中，在一定范围内系统的发展和变化
几乎不受条件和途径的影响，表现出某种趋向预定状态的特性。
（5）突变性原理：系统失稳而发生状态变化是一个突变过程，是系统质变的一种基本
形式。系统发展过程中存在分叉而且突变方式很多，使系统质变和发展也存在多样性。
（6）稳定性原理：开放系统能够在一定的范围内进行自我调节，保持和恢复系统原有
的有序状态，功能结构，具有一定自我稳定的能力。
（7）自组织原理：开放系统由于复杂的非线性作用而使涨落得以放大，从而产生更大
范围更强烈的长程相关，系统内部各个要素自发地组织起来，系统从无序向... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 20 老兄有两点很麻烦，虽然您看出对这个很感兴趣，但是。。。
一是：我一直注意到，我感觉可能你一直在受一种误导，就是中医可以从易、阴阳五行
八卦等全盘推导出来。你的潜意识就是如果可以。那就可以说医易同源。那么可以说中
医是有可靠理论根据的。
如果不可以由其全盘推导出来，那五行什么就只是做一种模拟，这种模拟很不精确，不
象数学，可以精确。
所以你的结论是，中医那些通易、阴阳五行的理论都是花边，秀一下。关键是实验结果
，也就是劳动人民长期敲漆桶，凑出来的一套治病方法，好比扑克多摸几次总有几次同
花顺。
我一直想帮您指出你逻辑的不严密之处，就是你揉合在一起而自己看不见的地方。这里
再复述一下：
首先，中医能否从易、阴阳五行直接推导出来？也就是说一个易学大师是否就可以在没
有医学实践的基础上，自然成为中医大师？不可能对吧，需要实践。但是，有了实践和
结果，不等于易学和中医没有理上想通的地方，对吧，不能有了实践，可以把理论全部
扔垃圾桶，是吧？完了，你这儿就过不去了。在你看来要买纯理论推导出来，要么纯实
践，俩是不兼容的。
所以我只好就以数学做个类比，一个数学大师，在没有物理实践的基础上能否成为物理
... 阅读全帖 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 21 李克强在北京大学法律系就读时的导师龚祥瑞教授
北大法律系名师中最著名的当推学贯中西的宪法行政法学家龚祥瑞。龚祥瑞早年专治政
治学，曾赴英国深造，兼具政治学与法学的素养。
有人回忆："龚祥瑞先生用最后二十余年的生命岁月，与无限众多、遍布全国各地、关
注中国进步发展的人们建立了密切联系。特别是在北京地区，几乎全部有雄心抱负的人
都到北大中关园502楼202室老先生家中做过客。"
文子、武姬合作撰写的《孙子世代》系统揭示中国金权高手的幕后故事，包括他们不为
外知和不愿意被外界所知的秘史。
《孙子世代》披露，龚祥瑞生前在北大"受压"，有关领导一直将他视为不受欢迎的人。
以李克强目前地位之尊，对其如此缅怀推崇，可望改善他的身后评价了。
龚祥瑞为何在北大"受压"？知情人士向笔者透露，这与他在性这一方面生活作风放浪颇
有关系，而且他还是一个同性恋。20多个春秋之前，这位知情人士的刚过而立之年的男
同事，就收到过龚祥瑞教授的求爱信，当时他又惊又怒。这位知情人士也看过这封信，
为了保护龚祥瑞的"著名学者"的声誉，他们压了下来没有声张。但龚祥瑞如今仙逝，可
以公开这个秘密了。
由团中央主办的《中华儿女》杂... 阅读全帖 |
|
y**********g
发帖数: 2285 | 22 为让外国人苦不堪言的中国老婆们叫好，你们赢了，继续努力，否则还能让自己苦不堪
言？
其实外国文化是强调肉弱强食的。包括夫妻关系，外国人早就写过著作，就是夫妻是最
亲密的敌人。因此，如果真的是外国人娶了中国老婆苦不堪言，这只能够说明中国老婆
竞争力强，你外国人输了就认倒霉吧。
如果这个新闻不是这样，而是反过来，是中国老婆苦不堪言，那岂不是中国老婆受欺负
受压迫了？
就拿外国人说的这几项指责，看上去都不象是什么指责。
比如说，中国老婆把自己的七大姑八大姨都弄过来了，白吃白喝，慢点，中国老婆难道
不挣钱吗？如果也挣钱，那么招待亲戚也可以是她自己乐意的事情。
其实，外国人对付这个也可以公平竞争的，就是把自己的老爸老妈和各种亲戚都弄过来
住，应当也会受到老婆的款待的。
还有就是前些时候说中国一年浪费掉多少食物肯定是造谣，单单外国人不吃的多少东西
如鸡腿鸡脖子中国人都吃，不知道为地球省了多少食物。
而爱惜东西省吃俭用肯定也是美德。
我认为，外国人最好被中国老婆吓跑，否则的话，如果写的文章是“娶中国老婆美极啦
！”，那么国内的男的该找不着对象了。
不过我倒是觉得，有可能令外国丈夫苦不堪言的并不是那些... 阅读全帖 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 23 钱学森最大的贡献不是气动学的东西。因为这些东西都是科学规律，谁都可以去研究去
发现，而且苏联也在这方面一直有研究。
钱最大的贡献是给中国人带来了三论，控制论、系统论和信息论。尤其是系统论，这是
一大群人如何接近，研究，分工和试验一个大问题的方法。有了这个方法，无论什么东
西，只要给予足够的时间、金钱、人力，就可以弄出来。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 24 高技术战争后勤保障
序
李文卿
后勤保障，对战争的胜负有着重要的影响。在高技术战争中，后勤保障
的作用显得日益突出。
高技术的发展及其在军事领域的运用，不仅正在改变武器装备的性能、
人们的思维方式、战略战术和作战样式，而且正在改变传统的后勤保障模式、
保障思想和保障的方式，使后勤保障面临着一场深刻的变革。首先是后勤保
障的活动空间增大。高技术战争的战场范围已由陆地、海洋、空中扩大到外
层空间，作战部署和作战行动由平面变为立体，整个战争将在地面、空中、
海上、水下、外层空间、前方与后方同时展开。这种高度立体化的作战战场，
要求后勤必须进行保障方式的变革，建立从平面到立体，从内层空间到外层
空间，从前方到后方的快速、有效的保障网络。后勤保障空间的扩大，对组
织指挥、协调、保障手段等提出了更高的要求。其次是后勤保障的任务更加
繁重。在高技术战争中，由于武器装备的高度自动化、智能化，使作战物资
消耗日趋增大。第四次中东战争共消耗108亿美元，平均每天高达6亿美元；
海湾战争仅美军耗资就高达611亿美元。这种高强度的巨大消耗，对后勤物
资筹措、储备管理、运输补给以及战场修理等都带来了很大的困难。... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 25 刚刚没事翻到你这一页。
你说的这个，我不需要搜索，二十多年前在学校老师就讲过了，无非是系统论里的熵呀
焓呀这些东东。持有你这个观点的，其实又是某些基督教徒拿新科学理论的名词唬人的
又一明证，这些人对系统论里最基本的开放系统和封闭系统是怎么回事都没有搞懂，或
且不愿意去搞慬，或是懂了故意装不懂，然后抓住片言只字大做文章。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 26 http://blog.ifeng.com/article/16121483.html
韩寒与方舟子之争，韩寒输了（肖克东原创）
韩寒与方舟子之争，不单纯是韩寒和方舟子两个人的事情，这件事涉及到语文教学和创
作等等许多问题。我有丰富的“代笔 ”和被代笔的经验。我也研究过别人代笔和被代
笔，用来攻击我的文章。我有资格就这个问题发表意见。
[韩寒整理了1000页手稿并进行司法鉴定，证明自己无“代笔作弊”行为。（1月29日新
华网）]，这种方法根本不能证明，韩寒没有人“代笔”。“代笔”并没有确切的定义
，更没有明确的司法解释。难道只有我写好了，再抄写好了，用你的名字发表，才叫“
代笔”吗？如果我写好了，你抄写一遍就不叫“代笔”吗？我口授你笔录，就不叫“代
笔”吗？他的手稿什么都不能证明，唯一能证明的是韩寒非常幼稚无知。更重要的是，
暴露了他的死穴。谁要是轻轻点他一下，他就头疼难忍，招架不住。韩寒重视名节和声
誉，喜欢表现自己的才华横溢，主持正义；这是无可非议的。但是过犹不及。过分了，
就会走向反面。我们发表文章，不单纯是为了表现自己，最重要的是能够产生社会效应
，促进社会良性发展。如果有人愿... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 27 我一直承认抗生素是成就啊，呵呵。但是长期来看，就是用人体当培养皿，养更牛
的细菌（干扰素对应养病毒），你说是也不是？:) 用一个“饮鸩止渴”不为过吧？
当我说到西医的问题的时候，总是努力做到有道理有根据，如果说得不对，你可以
反驳。我很乐意接受。你说到中医的时候，似乎要不就是“易经”“五行八卦”，
要不就是“什么都没有”，“没有进步过”，能不能适当反省一下，是不是了解得太少
或者偏听偏信了呢？我就没看到过你说出点中医的道道来，跟用日本汉字词语
批评中国汉语不标准似的，完全不知所云。
另外，那个系统论的观点，我可不是跟你才这么说。我做硕士课题的时候，就和
Sydney Brenner面对面的说过，他也认同这个观点，并指出生物科学的研究能力，
还远没有达到能够接近揭示系统规律的水平，很多实验只不过是在低水平上重复。
也正是和他谈过以后，我决定把博士阶段的研究和生物医学都绝缘，只远远看着就好。
我想，一个认真的人如果要决定放弃中医，甚至反对中医，抱着敌视的态度，最起码
也要严肃的做过一些研究再说。最最不济，数学上搞得清楚对复杂系统，系统论和
还原论的区别。这可是比生物，医学都成熟无数倍的数学 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 28 哎... 我真是服了你了
系统论当然是在这些东西之前的
科学的发展是
系统论（唯相研究）->数学的进步（抽象规律）->还原论（微观细节）
对应
系统是复杂的 -> 系统的规律在抽象层面被认识 -> 系统被解析
西医的问题不就是跳过了前两步要直接第三步吗？
你要是说生物发展牛逼了，人体挺清楚的。我发现了白血病的起因，
干掉这个起因对身体其他部分的影响也可预测。
那我直接shut up好了，非常高兴，现代医学都共产主义了啊。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 29 系统理论研究黑盒的“积累”，和微观的“积累”是俩方面，不然我干嘛说西医的方向
错了
还是矩阵为例
微观还原论是一头扎进去，看矩阵每个单位元，还有单位元之间的关系，试图寻找
矩阵的输入输出特性。这在低维的时候是可行的，也是更准确更全面的。如果一个系统
你能穷尽所有微观细节微观作用，那还用说？上计算机！:)
系统论是不断的输入正交的输入，看输出。积累的是（输入，输出）这个关系，
然后制造一个简单模型，先把前面有的输入输出关系都基本满足了，然后再不断修改
不断改进这个模型。100万维，输入的正交基就有100万个，这肯定没法穷尽，
但是系统方法可以找到影响最大的，或者是某些情况下影响最大的正交基。从而使得
一定程度上输入输出可以预测。
方法之间没有高下之别，区别在于目的。如果你的目的是搞清楚系统结构，再复杂的
系统你也非要搞清楚它。那么只有一点点抠这条路可以走。如果你的目的是要实用，
要找到某些特定输入（比如吃啥），得到特定输出（比如血压升高或者降低），那
显然系统论好使。等你找全了所有相关pathway，再仿真出来一个地球上都不知道
存在不存在的分子结构要求，人喝牛奶喝酒的都已经happy好 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 30 是西医把自己和现代科学对立起来... 不接受系统论的观点
或者说，是中医hater眼里的“中医”一定要和科学对立，不然怎么打倒呢？
中医似乎从未排斥过现代手段，科学进步，因为其指导思想就是
系统论的低维到高维扩展，没法排斥啊，排斥就无法运行了，呵呵。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 31 医学理论和 系统论还是还原论 没有联系
（方法论）系统论和还原论作用在研究对象上得到实践领域的理论
中医相对于人类的需求，显然还不会走路，西医走错了路，所以投入
也没有什么产出。
其实西医自己都可以明白
这么多年这么大投入，只有用trial and error的外科，取得了长足的发展
和进步，内科基本上只产出了副作用极大的各种救急化合物。这还不是方法论
的典型对比吗？ |
|
c****n
发帖数: 21367 | 32 你的数学基本不靠谱，还谈“方法论”
明白了什么是系统论什么是还原论再来谈行不行？
现代科学是构架于抽象理论之上的研究规律和现象的学问。
这个抽象理论就是数学。所以讲科学的方法论，必须得懂数学。
而且数学也从来不被包括到科学（science）里面。
中医的研究方法，和上溯千八百年得到的结论，是标准的科学研究
方法和合理有效的科学结论。只要你承认人体是复杂系统，至少在
目前人类不可能还原全部细节的情况下，中医所使用的系统论研究
方法就是唯一的手段，用还原论就是错误。举例子不顶用，这是
抽象层面的东西。
这个层面上的对错清楚得不得了，跟什么“严谨、细密、逻辑”扯不上关系。
更何况已经科普过你大数定律和试验理论，粗糙的试验靠次数也能得到
精密的结论。你就不可以耐心的去翻翻书？非要保持无知却嚷嚷的状态？
你说“科学”这俩字的时候，有没有想过
Science commits suicide when it adopts a creed --Huxley |
|
l*****k
发帖数: 587 | 33 那你就讲讲中医的实践手段和效果吧。。。
你跟我争半天， 如果是挣系统论对， 还是还原论正确， 我觉着
没必要再挣了。 因为没有绝对的系统论， 手段， 也没有绝对的
还原论和手段。 科学的研究方法， 例如西医， 是都用的。
医学的进步是和整个科学体系的进步相关的， 西方整体科学的进步
对西医的发展有极大的贡献， 所以西医的成就和手段远远强于中医。
你随便拿出个病来，都是西医的手段define的。 就像中国文明分动物
为飞禽走兽， 没错。。。 西方的动物学是怎么分的？这种系统， 严谨
的手段才是分高下的东西。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 34 trial and error是现阶段人类科学进步的主要方法
飞行器设计我们只有靠风洞，试飞，摔飞机那也得试
汽车设计我们只有靠风洞，试车，安全性也靠把车往墙上撞
你有什么好办法？上面讲的这俩例子的基础还是物理学，材料力学等，
这都是上千年的学问。西医要在生物的基础上搞还原论，妄图逃过
系统论总结经验的阶段，你认为可能吗？
西医的方法论是彻底的错了，这是投入高产出少的根本原因。
就在西医里面来说，相比内科，外科手术就是典型的trial and error，
比如ACL reconstruction，第一批放进膝盖里面的artificial graft是什么？
尼龙绳！结果可想而知。后面改进也失败得一塌糊涂。至今有效的
修补还得靠人体(Pat. Tendon,Hamstring,Alograft)。但总体来说，
西医在外科方面取得的进步，那比内科、制药业要显著多了吧。
理论有什么用？用来总结，用来提高。但是要产生理论，首先要用正确
的方法论，研究实践对象。西医有什么还原论得到的理论（微观规律总结）
能指导人体这个系统的？不靠系统论行吗？ |
|
c****n
发帖数: 21367 | 35 无知者无畏啊，呵呵。
系统论是现代科学绝大多数领域的方法论
你这一巴掌打回去很大概率都打你自己脸上，发现自己领域也是系统论
作为指导的，哈哈。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 36 你不要顾左右而言它了，你这是典型的拿系统论当成避难所。我什么时候说系统论没用
了？ |
|
A*********l
发帖数: 2005 | 37 哥们，很愿意看你的帖子，会从方法论，系统论的角度看问题。
我叔就是个很不错的中医，尤其擅长儿科。他就很重视学习方法论，系统论，信息论，
心理学，哲学之类的东西，对西医的很多观点，进展也很有了解，有时候，针对某些症
状，
直接建议患者或亲属去看西医，知道兼容并蓄。比如说，有患者自觉心脏不好(常见心
脏病
患者的感觉），但心电图和其他西医心脏有关的检查就是查不出原因。我叔在患者做心
电图
之前，就很肯定说不是心脏的问题，是属于某种焦虑症（我叫不上名字），并且知道应
该吃
什么药。最后患者去这方面的专科检查的结果和他的判断一样。至于中医方面，自然也
很有一套。
关于国内中医势微，良医难寻，以及西医思维对中医思维的负面影响，他还写过文章，
摘要大概是这样的：
================
从认知心理学视角,通过透视典型病例,分析中医临床辨证论治思维西化的原因,即:中医
辨证的概念被偷换,中医望诊的注意范围被局限,中医切诊的技术精度被干扰,中医临床
思维深化的思路被阻断,中医论治的内涵被简化.这就是在头脑对中医信息的认知心理加
工过程中,因西医信息干扰而出现的负迁移现象.
========= |
|
c****n
发帖数: 21367 | 38 系统论和还原论 是 方法论，都是超越科学的东西，方法论的具体
表述形式主要是数学，数学就是超越科学的东西，是指导科学的。
应用系统论进行实践的中医，是科学的一部分 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 39 内经的假设是什么？呵呵。五脏六腑经脉可不是假设，
它们是归纳出来的经验规律，粗糙的系统模型。
你还真把我问住了，我不是很明白内经的先验假设是什么。:)
系统论研究问题都是从实践做归纳，比如考察一个系统，
就从观察值出模型，这个模型和历史观测值吻合就行，啥样都行。
这个里面假设在哪儿？如何推翻？我没学过。
我觉得问题还是你从还原论的角度看待系统论的东西。
问一个问题啊，一个学科它不断扩充自己，但是不被推翻，不崩溃，
是不是就不是科学啊？
另外：
狭义相对论能推翻动量守恒？能推翻作用力与反作用力？能推翻
惯性定律？都推翻不了吧。无非是扩充到了相对运动的惯性系之间的
关系。同惯性系里面，经典力学还是适用的。我认为狭义相对论是
范式变迁，是你的标准太狭隘，把它给排除了。Kuhn的学说里面，
只要是研究者共识的变迁，都算是范式变迁。所以才能包括演绎
的东西，才扩充了Popper的理论。不然按你这么说，
进化过程必须是重构的（事实证伪），岂不是在Popper的基础上
还大大缩小了科学的定义？你想想吧。:) |
|
n*********n
发帖数: 1534 | 40 你们真学术真理论，看得我晕头转向的，觉都睡不着
内经的假设是什么？呵呵。五脏六腑经脉可不是假设，
它们是归纳出来的经验规律，粗糙的系统模型。
你还真把我问住了，我不是很明白内经的先验假设是什么。:)
系统论研究问题都是从实践做归纳，比如考察一个系统，
就从观察值出模型，这个模型和历史观测值吻合就行，啥样都行。
这个里面假设在哪儿？如何推翻？我没学过。
我觉得问题还是你从还原论的角度看待系统论的东西。
问一个问题啊，一个学科它不断扩充自己，但是不被推翻，不崩溃，
是不是就不是科学啊？
另外：
狭义相对论能推翻动量守恒？能推翻作用力与反作用力？能推翻
惯性定律？都推翻不了吧。无非是扩充到了相对运动的惯性系之间的
关系。同惯性系里面，经典力学还是适用的。我认为狭义相对论是
范式变迁，是你的标准太狭隘，把它给排除了。Kuhn的学说里面，
只要是研究者共识的变迁，都算是范式变迁。所以才能包括演绎
的东西，才扩充了Popper的理论。不然按你这么说，
进化过程必须是重构的（事实证伪），岂不是在Popper的基础上
还大大缩小了科学的定义？你想想吧。:) |
|
z*****n
发帖数: 633 | 41 搂主老兄啊，中医背后的理论基础相当于现代系统论，系统论您了解多少？
医易相通，是有科学基础的。经验虽然是非常重要，但理论基础不是什么不可知论，也
不是任意模型，也不是什么桶乱敲掉漆论。我很同意过去五石对你那些理论的评价，一
个真正的理论模型是有实用性，既能解释过去，也能对解决未来的问题起指导作用，决
不是什么任意自圆的模型都可以往上套，如果套不上就判定其为经验为主。 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 42 我忘了说了，科学也不是什么都能精确预测的。
对我们大多数人而言，还原论的思维占主调，这是多年西方科学教育的结果。
但是如果您去看系统论，也是本篇努力想表明的地方。其实中医是系统论的应用。
就像经济问题，气象问题，甚至包括围棋 ，都不是简单的局部博弈 |
|
h********y
发帖数: 3778 | 43 中医是系统论的应用，这个应该是中医版同仁的共识了吧。
至少这是我自己喜欢中医和开始学习中医的主要原因。
系统论推荐什么书看？比较浅显点的。 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 44 我忘了说了，科学也不是什么都能精确预测的。
对我们大多数人而言，还原论的思维占主调，这是多年西方科学教育的结果。
但是如果您去看系统论，也是本篇努力想表明的地方。其实中医是系统论的应用。
就像经济问题，气象问题，甚至包括围棋 ，都不是简单的局部博弈 |
|
h********y
发帖数: 3778 | 45 中医是系统论的应用，这个应该是中医版同仁的共识了吧。
至少这是我自己喜欢中医和开始学习中医的主要原因。
系统论推荐什么书看？比较浅显点的。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 46 【 以下文字转载自 FaJia 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: FaJia
标 题: 《王权论》绪论 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 2 21:07:19 2011, 美东)
【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: 《王权论》绪论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 30 01:28:46 2010, 美东)
序言
http://book.sina.com.cn 2009年08月11日10:36 新浪读书
提要：
◆人类历史上曾经出现过的所有政治现象，背后都有不同思想意志的斗争和妥协。当失
败者退出历史舞台时，纵然肉体已经消灭，但他的思想意志并不会随之死去，并能在一
定的条件下复活——某些时候的复活甚至是必然的。不惟如此，这种思想意志还能指导
新生代在新的*中取胜。
◆鲁迅先生曾这样描述萧伯纳，萧伯纳让绅士淑女们上场，然后撕掉了他们的“假面具
、阔衣装，终于拉住耳朵，指给大家道：‘看哪，这是蛆虫！’连磋商的... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 47 李四光的霸道和钱学森的胡说八道
据说20世纪中国民族精神最闪耀和最灿烂的聚焦，一是发现了大庆油田，一是制造了“
两弹一星”。由此也造就了新中国科学界的两大牛人：一个是李四光，另外一个是钱学
森。文革期间，科学院有一个大右派，该右派曾指名道姓地说：李四光是一个霸道，钱
学森是一个胡说八道。
一、李四光的霸道
李四光的霸道，无非是指对他在任中国地质部长时，搞一言堂和正确路线，压制别的理
论和学派，让他的地质力学理论在地学界一枝独秀，例如在地质部属下的中国地质科学
院专门设立了一个地质力学研究所。李四光的“霸道”，反映的主要是专业以内的事。
在李四光当地质部长时得到了解决，在理论上他也有地质力学的贡献，他也最早倡导新
中国的地震预报和地热研究研究，对地质学的贡献很大。以前把他说成是地学泰斗和发
现大庆油田的第一功臣，也有人认为李四光对氢弹和原子弹的研制有重大贡献，是有一
点过了，有牵强附会之嫌。但现在就说李四光主要是靠溜须拍马，没有一点真才实学，
而且对大庆油田的发现一点功劳都没有，也是不妥的。
事实是，中国地学在49年以前已经出现了很多优秀人物，李四光刚刚回国时，曾被认为
是口头理论家，没... 阅读全帖 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 48 我指的胜势,是棋类讲座都懒得举这样的例子的，因为棋下到这回儿，你把胜势的一方
交给一个相对低级一些的棋手，而败势一方交给一个九段棋手，那个九段棋手照样是无
力回天的。正因为如此，所以连棋类讲座都懒得讲。
导致中国现在是胜势的基本原因是什么？两个因素，一个是人口世界第一，二个是已经
基本上现代化。就是说，现代的一些产品的生产技术，已经基本掌握。也就是说，正是
由于中国的人口众多，导致了中国的生产力是其它的只有一个亿或者三个亿的人口的国
家是无法抗衡的。尤其是在战争情况下最无法抗衡。因为在战争情况下，主要是看的武
器生产速度，战争物质的生产速度，而这一点已经和人口成正比。现在中国的人均产值
低，是因为尊重了它国的知识产权。但是打起仗来可不一样，打起仗来，抄袭任何外国
人的技术是不用付一分钱的，在这种情况下外国人生产一件军用衬衣，和中国人生产一
件衬衣，就完全由人力，就是说，人口多少来决定了。
有的人会说，中国武器差，社会腐败，军队腐败。这丝毫不影响中国的胜势。
国民党军队就很腐败，无官不贪，士兵贪生怕死，但是仍然有台儿庄大捷，在台儿庄大
捷中，日本军队的武器仍然比中国军队的好，但是大国打仗... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 发表时间： 2016-07-29 21:43 作者： 孙嘉明
中国人习惯遇到事情就找政府（网络图片）
【看中国2016年07月29日讯】好几年前，我亲身经历了一次特大暴风雨，此后才知道，
美国社会是如何应对自然灾害的。那时我是在达拉斯附近的一个大学城区。那年我住的
小区遇到了三十年未遇的暴风雨（龙卷风），我所住的那条街左右两排房子有好几十家
都遭殃。我家屋顶的一部分被门前的百年大树翻倒后捅了个大洞。那天晚上又是风又是
雨，雨水顺着那屋顶的大洞进到了屋内。全家客厅地毯全部浸在了水里，会客室的沙发
、钢琴也给雨水冲刷，房间里漆黑一片。那天仅太太和我在家，儿子住校不在家。由于
停电，想打电话与外界联系都不行。只能点着蜡烛守在另一睡房里。只听窗外风声阵阵
夹着暴雨的咆哮轰鸣声，心里提心吊胆地担心整幢房子将会瞬间坍塌。第二天一早天朦
朦亮，才有了手机信号，总算与儿子联系上了。他说他在学校以及周边都没事，我们也
放心了。可是眼下屋内一片狼藉，真有点束手无策。
凭着中国人的惯常思维，当时我的即刻反应就是想到市政府：市政府应该知道我们小区
发生的灾害吧，因为毕竟不仅仅是我一家呢，他们也该派救护队什么的... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 50 我指的胜势,是棋类讲座都懒得举这样的例子的，因为棋下到这回儿，你把胜势的一方
交给一个相对低级一些的棋手，而败势一方交给一个九段棋手，那个九段棋手照样是无
力回天的。正因为如此，所以连棋类讲座都懒得讲。
导致中国现在是胜势的基本原因是什么？两个因素，一个是人口世界第一，二个是已经
基本上现代化。就是说，现代的一些产品的生产技术，已经基本掌握。也就是说，正是
由于中国的人口众多，导致了中国的生产力是其它的只有一个亿或者三个亿的人口的国
家是无法抗衡的。尤其是在战争情况下最无法抗衡。因为在战争情况下，主要是看的武
器生产速度，战争物质的生产速度，而这一点已经和人口成正比。现在中国的人均产值
低，是因为尊重了它国的知识产权。但是打起仗来可不一样，打起仗来，抄袭任何外国
人的技术是不用付一分钱的，在这种情况下外国人生产一件军用衬衣，和中国人生产一
件衬衣，就完全由人力，就是说，人口多少来决定了。
有的人会说，中国武器差，社会腐败，军队腐败。这丝毫不影响中国的胜势。
国民党军队就很腐败，无官不贪，士兵贪生怕死，但是仍然有台儿庄大捷，在台儿庄大
捷中，日本军队的武器仍然比中国军队的好，但是大国打仗... 阅读全帖 |
|
