|
s*****g 发帖数: 2666 | 2 篮球就是爱玩,细对都没进过。足球当过4百人的系队主力 |
|
ET 发帖数: 10701 | 3 想起我们学校足球校队队员有个通病就是毕业年开始学打篮球。。。 |
|
u*****y 发帖数: 979 | 4 开啊,还要指挥后位线,特喜欢出击,所以得注意别和中后位撞上;还指挥排过一次人
墙,这辈子唯一一次,ref给了对方一直接任意球。 |
|
|
|
h*h 发帖数: 27852 | 7 打篮球的兼职足球门将的很多,不过大多数都是筛子型的 |
|
|
h*h 发帖数: 27852 | 9 可能吧,不过进攻方很多传球型射门只要在门框内,门将都敢漏 |
|
u*****y 发帖数: 979 | 10 就记得门将挺受罪的。大冬天的,就我一人站门前,冻的要命。后来下半场找了一军大
衣穿上了,倒地侧扑都舒服多了。后来还是杯具了,门前移动的时候踩到了大衣,摔了
个跟头,被人打了个空门。 |
|
p*********y 发帖数: 2288 | 11 LOL
某次我去帮人当门将,然后雪天,半场被人灌了8个球。。。。。。后卫都不知道死到
哪里去了,哈哈
不过其中有三个还是四个是我自己抱球没抱稳被漏进球门了,杯具 |
|
h*h 发帖数: 27852 | 12 你会大脚开球,会侧扑,就不是那种为了少跑而当门将的筛子了 |
|
A*******e 发帖数: 4024 | 13 篮球没玩过,足球我们队全校亚军的时候我是主力后腰~ |
|
|
|
|
g********n 发帖数: 4809 | 17 呵呵,我大学的时候足球是主项,篮球主要靠hustle防守,属于场上蓝领,我能很明显
的感觉经常踢足球的,如果身高不太吃亏的话,在篮球场上的速度和脚步的灵活性都很
占优势。
足球是入门容易,精通困难,篮球是入门难,精通相对而言容易点。毕竟足球主要用脚
,不从小专业训练的糙哥,连个球都拿不住,停不好,还踢个毛?像猴娃这种的完全靠
身体的糙哥,连职业足球都很难踢上,更不要说什么成为顶级中锋了。 |
|
i*d 发帖数: 2640 | 18 非特招队---身体素质决定论。
篮球队,核心后卫,加一个踢足球的搞防守后卫,一个练田径的前锋,找两高个(最好
打排球的)。系队强队啊。
足球队,门将核心,糙哥或盯人或守住防守阵型。进攻就是速度裸奔,跑出空间,从容
射门。需要练一段时间脚法和球感,避免0射门餐具 。 |
|
B****t 发帖数: 1702 | 19 恩,其实任何结论都得考虑比赛的大环境,对手的竞技水平。一点不怀疑在低水平,就
像普通高校系队
这个级别,身体素质对比赛结果影响太大了。 |
|
i*d 发帖数: 2640 | 20 说道身体素质,得靠后天练的。
可当年高中,不少地区对体育压制的太厉害。
现在看刚来美国的学生,情况也没好转。 |
|
m*******r 发帖数: 13263 | 21 中國的中小學課業比較重,不像美國,下午放學比較早。 |
|
h*h 发帖数: 27852 | 22 美国许多城市有业余足球联赛,球员基本固定,踢起来也很有趣 |
|
B****t 发帖数: 1702 | 23 这个以前讨论过,中国过去忽视群众体育素质是很短视的政策,当然当年也没钱。现在
新来的貌似还是
身体好一些,gym里碰到的小本都挺高的,骨架不错,底子好的从数量上要比我们这个
年纪的多。但是技
战术力量因为体制的问题还是老样子,所以看着好多ABC个子不高,力量和技战术上还
是远胜新来的小
本。明显就是教育体制差异造成的。 |
|
i*d 发帖数: 2640 | 24 看来要靠自觉了。
高中暑假练心肺,练耐力。
大学里好好练肌肉,力量。 |
|
Y********3 发帖数: 2551 | 25 篮球场太小,不够跑的。一冲就冲出底线了,刹不住。于是从初1就转行搞足球了。。
。 |
|
k*******0 发帖数: 103 | 26 踢过足球再学打篮球刚开始最喜欢干的是卡位
抢一个球的时候先冲人去 再冲球 呵呵 |
|
g********n 发帖数: 4809 | 27 呵呵,是的,我一般下快攻都落地了,防守的才上来,经常打篮球的短途冲刺爆发力和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮,术业有专攻,篮下就是他们的天下了,比如熊猫这种1米8,200磅的,内线我是绝对对抗不过的,但是我可以保证下快攻甩他3米以上,呵呵。
记得当年刚进大学和同学打篮球,一哥们觉得自己篮球水平不错,和我叫板,我比他高个3寸,速度比他快,弹跳比他好,结果这哥们号称技术细腻,给我防的几乎出不了手,呵呵。 |
|
|
|
k*******0 发帖数: 103 | 30 我们那时侯是有个186的打乒乓球的打中锋 没进攻 纯防守
两个182 很壮的是正经打篮球的 其中一个还要打组织后卫
因为就他们能在有人防守的情况下运球
五个里面有仨技术不行的 但身体很好 弹跳 反应什么的
落阵地 就靠那两个技术好的单搞
下快攻就靠那两个170的快马 呵呵
当时很是热血
最后在二三十个班的毕业生联赛拿了个亚军
冠军队算半个年级队 因为他们要毕业了 可以组联队
我们只是班队 那年大三 呵呵 |
|
b******k 发帖数: 1874 | 31 Two is enough, if they are really good. Plus, the other 3 can do a good job
in defense. |
|
k*******0 发帖数: 103 | 32 你这是身体制胜 乱拳打死老师傅
我们踢足球也有一回
标准大场 平时每机会踢 平时大家都提小场
赛前 对手围着圈颠球 不落地
我们这边 颠不到三个的有一半
结果完场给我们搞了个5:0
我们有两个快前锋就那俩快马
普遍身体好 能抢 后卫抢下来就大脚
和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮,术业有专攻,篮下就是他们
的天下了,比如熊猫这种1米8,200磅的,内线我是绝对对抗不过的,但是我可以保证
下快攻甩他3米以上,呵呵。
高个3寸,速度比他快,弹跳比他好,结果这哥们号称技术细腻,给我防的几乎出不了
手,呵呵。 |
|
k*******0 发帖数: 103 | 33 你这是身体制胜 乱拳打死老师傅
我们踢足球也有一回
标准大场 平时每机会踢 平时大家都提小场
赛前 对手围着圈颠球 不落地
我们这边 颠不到三个的有一半
结果完场给我们搞了个5:0
我们有两个快前锋就那俩快马
普遍身体好 能抢 后卫抢下来就大脚
和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮,术业有专攻,篮下就是他们
的天下了,比如熊猫这种1米8,200磅的,内线我是绝对对抗不过的,但是我可以保证
下快攻甩他3米以上,呵呵。
高个3寸,速度比他快,弹跳比他好,结果这哥们号称技术细腻,给我防的几乎出不了
手,呵呵。 |
|
g********n 发帖数: 4809 | 34 打全场,无论篮球还是足球,身体太重要了,你颠球再好,身体对抗不行拿不住球,速
度跑不过别人,一切所谓的技术都是浮云,职业层面的可以参考美国队怎么年年蹂躏小
莫的。 |
|
w********w 发帖数: 1550 | 35 你这个3米是怎么测的?如何保证?
是说熊猫在篮下卡位,你在外线得球进攻?还是你们在同一起跑线?
你以为高速运球是那么容易?我们学校ncaa级别的后卫,同一起跑线,最多也就是领先
半步,最多一步。大多时候,也都是靠身体接触,打板,或者罚球。你怎么这么牛?
bolt中国附身?
牛不是这么吹的。你在加州吗?我个人向你挑战你所谓的3米。
和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮,术业有专攻,篮下就是他们
的天下了,比如熊猫这种1米8,200磅的,内线我是绝对对抗不过的,但是我可以保证
下快攻甩他3米以上,呵呵。
高个3寸,速度比他快,弹跳比他好,结果这哥们号称技术细腻,给我防的几乎出不了
手,呵呵。 |
|
p******n 发帖数: 9144 | 36 由于你说话过于不动脑子,我估计不会有人反驳你了
和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮,术业有专攻,篮下就是他们
的天下了,比如熊猫这种1米8,200磅的,内线我是绝对对抗不过的,但是我可以保证
下快攻甩他3米以上,呵呵。
高个3寸,速度比他快,弹跳比他好,结果这哥们号称技术细腻,给我防的几乎出不了
手,呵呵。 |
|
c********6 发帖数: 3483 | 37 大汉这个说法有道理,国人爱科比是有原因的,技术好,打乒乓球一个人技术华丽自然
牛逼,打篮球踢足球这种集体项目真的不是看谁技术华丽,你5个山寨科比也搞不过5个操快猛。
以前看老中留学生跟小美踢球,老中盘带技术真是个顶个的牛逼啊,过了一个,牛逼,
过了两个,真牛逼,过第三个的时候被断了,人家一个长传,一个直塞,糙哥前锋一脚伦圆了直接进
球,一场球被人灌了5个,你说小技术吧,还真是老中好。
打篮球也一样,老中跟abc打打不过真的不是技术差,是跑不动,传球差,穿插最差,
没有集体意识怎么打球啊?那天万雄说我技术越来越糙了,我说没事儿,技术好了打abc也用不上,
时间有限,身体锻炼好的基础上,有时间再练练实用小技术才是王道。
在nba专业的层面,我欣赏科比的技术,但是在业余层面,我们要旗帜鲜明的反对科比
之流的打法,我们要,更糙更快更猛!!!!!5个糙哥一起冲,打的abc屁滚尿流!!!!
ps.大汉最近回帖深得我心啊。 |
|
q******o 发帖数: 2503 | 38 场地条件有限,现在不知道,不过我们念书那时,哪里有真正的足球场踢球,连半场都
难得,基本上就
是和打篮球的抢场地,怎么可能有真正的足球意识呢。。。只有少数国有大企业的子弟
有机会踢大场 |
|
c********6 发帖数: 3483 | 39 how about your school? Do you have the soccer field? |
|
b*****r 发帖数: 1074 | 40 日! 不雕琢技术,拼死上力量,不利于延长运动寿命呀!
第一次你来湾区的时候,面框中投那叫一个漂,一个高,一个准!
现在你都是落位背打强吃或者半转身投篮,但又不精研中锋动作,气死我了。
个操快猛。
脚伦圆了直接进
abc也用不上,
!!! |
|
s******b 发帖数: 653 | 41 没踢过足球,但不同意“精通”篮球很容易。
篮球中运球时的手感,突破和上篮时身体的协调性,跳投时身体的稳定性,出手的感觉
等等,都需要长时间的磨练和体会才能达到lz所谓“精通”的水准。
当然如果对技术的要求很糙,那最好还是换个说法:“学会打篮球很容易”。 |
|
|
s**********n 发帖数: 679 | 43 篮球不管进攻还是防守,对脚步的灵活和节奏掌握都要求很高,如果足球踢得好的话,
脚步和节奏肯定不错,像nash这种 |
|
s*******y 发帖数: 851 | 44 确实99%的人不喜欢当守门员和后卫,都一窝蜂的跑道前面,我足球不好,体的时候守
门和后卫时间很长。现在搬家了,我打算就达篮球了,偶尔大大网球,省得不爽。 |
|
e*****r 发帖数: 3967 | 45 小甜瓜还年轻,让他练吧。
从前他是和田径队的比篮球技术,和篮球队的比田径成绩。现在进步了,和谁都比田径
~~~ |
|
c********6 发帖数: 3483 | 46 日啊,不年轻了,发现力量到了一定阶段就练不上去了,正在考虑上肌酸啥的 |
|
h********g 发帖数: 187 | 47 不知道你们是跟哪儿的ABC打球。芝加哥的ABC从小就都在DRAGON打球。基本上都有一手
投篮的绝活儿。每个年龄段的球队都一两个控球非常好的后卫。
如果自己队投篮命中率不如他们,基本上就输定了。因为他们命中率超高,所以必须盯
人。他们彼此再打点儿挡拆。防起来真是累得半死。
另外ABC们从高中就开始练力量,所以平均起来基本上比我们大陆来的力量上强一个级
别。 |
|
h********g 发帖数: 187 | 48 我小学在学校里打排球,不过力量太差,所以进不了校队。但是每天颠球发球对我的球
感还有球路的判断很有帮助。
后来上初中就迷上了足球。技术很糙,但是防守卡位预判很好。到初三时,打年级篮球
联赛。我就负责盯对方的校队中锋。在我的不懈的绕前下,当然还有裁判的照顾下。那
中锋只得了两分。这也算是我打过的最牛逼的一场比赛了。
我们班那时候上场平均身高一米八三。我一米八三,才只是第四高度。基本上就是三蓝
领,一得分后卫,一校队后卫的配置。
PS:我那个初中男篮当时是全国第一。 |
|
p*********e 发帖数: 32207 | 49 初中全国第一的校队中锋被183的防得只得到两分
我确实很难相信.
另外初中有全国联赛么? |
|
c****n 发帖数: 21367 | 50 re... 我从来都不知道为什么篮球这个要算犯规... |
|