|
s*****g
发帖数: 2666 | 2 篮球就是爱玩，细对都没进过。足球当过4百人的系队主力 |
|
ET
发帖数: 10701 | 3 想起我们学校足球校队队员有个通病就是毕业年开始学打篮球。。。 |
|
u*****y
发帖数: 979 | 4 开啊，还要指挥后位线，特喜欢出击，所以得注意别和中后位撞上；还指挥排过一次人
墙，这辈子唯一一次，ref给了对方一直接任意球。 |
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 打篮球的兼职足球门将的很多，不过大多数都是筛子型的 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 可能吧，不过进攻方很多传球型射门只要在门框内，门将都敢漏 |
|
u*****y
发帖数: 979 | 10 就记得门将挺受罪的。大冬天的，就我一人站门前，冻的要命。后来下半场找了一军大
衣穿上了，倒地侧扑都舒服多了。后来还是杯具了，门前移动的时候踩到了大衣，摔了
个跟头，被人打了个空门。 |
|
p*********y
发帖数: 2288 | 11 LOL
某次我去帮人当门将，然后雪天，半场被人灌了8个球。。。。。。后卫都不知道死到
哪里去了，哈哈
不过其中有三个还是四个是我自己抱球没抱稳被漏进球门了，杯具 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 12 你会大脚开球，会侧扑，就不是那种为了少跑而当门将的筛子了 |
|
A*******e
发帖数: 4024 | 13 篮球没玩过,足球我们队全校亚军的时候我是主力后腰~ |
|
|
|
|
g********n
发帖数: 4809 | 17 呵呵，我大学的时候足球是主项，篮球主要靠hustle防守，属于场上蓝领，我能很明显
的感觉经常踢足球的，如果身高不太吃亏的话，在篮球场上的速度和脚步的灵活性都很
占优势。
足球是入门容易，精通困难，篮球是入门难，精通相对而言容易点。毕竟足球主要用脚
，不从小专业训练的糙哥，连个球都拿不住，停不好，还踢个毛？像猴娃这种的完全靠
身体的糙哥，连职业足球都很难踢上，更不要说什么成为顶级中锋了。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 18 非特招队－－－身体素质决定论。
篮球队，核心后卫，加一个踢足球的搞防守后卫，一个练田径的前锋，找两高个（最好
打排球的）。系队强队啊。
足球队，门将核心，糙哥或盯人或守住防守阵型。进攻就是速度裸奔，跑出空间，从容
射门。需要练一段时间脚法和球感，避免0射门餐具 。 |
|
B****t
发帖数: 1702 | 19 恩，其实任何结论都得考虑比赛的大环境，对手的竞技水平。一点不怀疑在低水平，就
像普通高校系队
这个级别，身体素质对比赛结果影响太大了。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 20 说道身体素质，得靠后天练的。
可当年高中，不少地区对体育压制的太厉害。
现在看刚来美国的学生，情况也没好转。 |
|
m*******r
发帖数: 13263 | 21 中國的中小學課業比較重，不像美國，下午放學比較早。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 22 美国许多城市有业余足球联赛，球员基本固定，踢起来也很有趣 |
|
B****t
发帖数: 1702 | 23 这个以前讨论过，中国过去忽视群众体育素质是很短视的政策，当然当年也没钱。现在
新来的貌似还是
身体好一些，gym里碰到的小本都挺高的，骨架不错，底子好的从数量上要比我们这个
年纪的多。但是技
战术力量因为体制的问题还是老样子，所以看着好多ABC个子不高，力量和技战术上还
是远胜新来的小
本。明显就是教育体制差异造成的。 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 24 看来要靠自觉了。
高中暑假练心肺，练耐力。
大学里好好练肌肉，力量。 |
|
Y********3
发帖数: 2551 | 25 篮球场太小，不够跑的。一冲就冲出底线了，刹不住。于是从初1就转行搞足球了。。
。 |
|
k*******0
发帖数: 103 | 26 踢过足球再学打篮球刚开始最喜欢干的是卡位
抢一个球的时候先冲人去 再冲球 呵呵 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 27 呵呵，是的，我一般下快攻都落地了，防守的才上来，经常打篮球的短途冲刺爆发力和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮，术业有专攻，篮下就是他们的天下了，比如熊猫这种1米8，200磅的，内线我是绝对对抗不过的，但是我可以保证下快攻甩他3米以上，呵呵。
记得当年刚进大学和同学打篮球，一哥们觉得自己篮球水平不错，和我叫板，我比他高个3寸，速度比他快，弹跳比他好，结果这哥们号称技术细腻，给我防的几乎出不了手，呵呵。 |
|
|
|
k*******0
发帖数: 103 | 30 我们那时侯是有个186的打乒乓球的打中锋 没进攻 纯防守
两个182 很壮的是正经打篮球的 其中一个还要打组织后卫
因为就他们能在有人防守的情况下运球
五个里面有仨技术不行的 但身体很好 弹跳 反应什么的
落阵地 就靠那两个技术好的单搞
下快攻就靠那两个170的快马 呵呵
当时很是热血
最后在二三十个班的毕业生联赛拿了个亚军
冠军队算半个年级队 因为他们要毕业了 可以组联队
我们只是班队 那年大三 呵呵 |
|
b******k
发帖数: 1874 | 31 Two is enough, if they are really good. Plus, the other 3 can do a good job
in defense. |
|
k*******0
发帖数: 103 | 32 你这是身体制胜 乱拳打死老师傅
我们踢足球也有一回
标准大场 平时每机会踢 平时大家都提小场
赛前 对手围着圈颠球 不落地
我们这边 颠不到三个的有一半
结果完场给我们搞了个5：0
我们有两个快前锋就那俩快马
普遍身体好 能抢 后卫抢下来就大脚
和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮，术业有专攻，篮下就是他们
的天下了，比如熊猫这种1米8，200磅的，内线我是绝对对抗不过的，但是我可以保证
下快攻甩他3米以上，呵呵。
高个3寸，速度比他快，弹跳比他好，结果这哥们号称技术细腻，给我防的几乎出不了
手，呵呵。 |
|
k*******0
发帖数: 103 | 33 你这是身体制胜 乱拳打死老师傅
我们踢足球也有一回
标准大场 平时每机会踢 平时大家都提小场
赛前 对手围着圈颠球 不落地
我们这边 颠不到三个的有一半
结果完场给我们搞了个5：0
我们有两个快前锋就那俩快马
普遍身体好 能抢 后卫抢下来就大脚
和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮，术业有专攻，篮下就是他们
的天下了，比如熊猫这种1米8，200磅的，内线我是绝对对抗不过的，但是我可以保证
下快攻甩他3米以上，呵呵。
高个3寸，速度比他快，弹跳比他好，结果这哥们号称技术细腻，给我防的几乎出不了
手，呵呵。 |
|
g********n
发帖数: 4809 | 34 打全场，无论篮球还是足球，身体太重要了，你颠球再好，身体对抗不行拿不住球，速
度跑不过别人，一切所谓的技术都是浮云，职业层面的可以参考美国队怎么年年蹂躏小
莫的。 |
|
w********w
发帖数: 1550 | 35 你这个3米是怎么测的？如何保证？
是说熊猫在篮下卡位，你在外线得球进攻？还是你们在同一起跑线？
你以为高速运球是那么容易？我们学校ncaa级别的后卫，同一起跑线，最多也就是领先
半步，最多一步。大多时候，也都是靠身体接触，打板，或者罚球。你怎么这么牛？
bolt中国附身？
牛不是这么吹的。你在加州吗？我个人向你挑战你所谓的3米。
和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮，术业有专攻，篮下就是他们
的天下了，比如熊猫这种1米8，200磅的，内线我是绝对对抗不过的，但是我可以保证
下快攻甩他3米以上，呵呵。
高个3寸，速度比他快，弹跳比他好，结果这哥们号称技术细腻，给我防的几乎出不了
手，呵呵。 |
|
p******n
发帖数: 9144 | 36 由于你说话过于不动脑子，我估计不会有人反驳你了
和经常踢足球的没法比。但是打篮球的很多身材高大强壮，术业有专攻，篮下就是他们
的天下了，比如熊猫这种1米8，200磅的，内线我是绝对对抗不过的，但是我可以保证
下快攻甩他3米以上，呵呵。
高个3寸，速度比他快，弹跳比他好，结果这哥们号称技术细腻，给我防的几乎出不了
手，呵呵。 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 37 大汉这个说法有道理，国人爱科比是有原因的，技术好，打乒乓球一个人技术华丽自然
牛逼，打篮球踢足球这种集体项目真的不是看谁技术华丽，你5个山寨科比也搞不过5个操快猛。
以前看老中留学生跟小美踢球，老中盘带技术真是个顶个的牛逼啊，过了一个，牛逼，
过了两个，真牛逼，过第三个的时候被断了，人家一个长传，一个直塞，糙哥前锋一脚伦圆了直接进
球，一场球被人灌了5个，你说小技术吧，还真是老中好。
打篮球也一样，老中跟abc打打不过真的不是技术差，是跑不动，传球差，穿插最差，
没有集体意识怎么打球啊？那天万雄说我技术越来越糙了，我说没事儿，技术好了打abc也用不上，
时间有限，身体锻炼好的基础上，有时间再练练实用小技术才是王道。
在nba专业的层面，我欣赏科比的技术，但是在业余层面，我们要旗帜鲜明的反对科比
之流的打法，我们要，更糙更快更猛！！！！！5个糙哥一起冲，打的abc屁滚尿流！！！！
ps.大汉最近回帖深得我心啊。 |
|
q******o
发帖数: 2503 | 38 场地条件有限，现在不知道，不过我们念书那时，哪里有真正的足球场踢球，连半场都
难得，基本上就
是和打篮球的抢场地，怎么可能有真正的足球意识呢。。。只有少数国有大企业的子弟
有机会踢大场 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 39 how about your school? Do you have the soccer field? |
|
b*****r
发帖数: 1074 | 40 日！ 不雕琢技术，拼死上力量，不利于延长运动寿命呀！
第一次你来湾区的时候，面框中投那叫一个漂，一个高，一个准！
现在你都是落位背打强吃或者半转身投篮，但又不精研中锋动作，气死我了。
个操快猛。
脚伦圆了直接进
abc也用不上，
！！！ |
|
s******b
发帖数: 653 | 41 没踢过足球，但不同意“精通”篮球很容易。
篮球中运球时的手感，突破和上篮时身体的协调性，跳投时身体的稳定性，出手的感觉
等等，都需要长时间的磨练和体会才能达到lz所谓“精通”的水准。
当然如果对技术的要求很糙，那最好还是换个说法：“学会打篮球很容易”。 |
|
|
s**********n
发帖数: 679 | 43 篮球不管进攻还是防守，对脚步的灵活和节奏掌握都要求很高，如果足球踢得好的话，
脚步和节奏肯定不错，像nash这种 |
|
s*******y
发帖数: 851 | 44 确实99%的人不喜欢当守门员和后卫，都一窝蜂的跑道前面，我足球不好，体的时候守
门和后卫时间很长。现在搬家了，我打算就达篮球了，偶尔大大网球，省得不爽。 |
|
e*****r
发帖数: 3967 | 45 小甜瓜还年轻，让他练吧。
从前他是和田径队的比篮球技术，和篮球队的比田径成绩。现在进步了，和谁都比田径
～～～ |
|
c********6
发帖数: 3483 | 46 日啊，不年轻了，发现力量到了一定阶段就练不上去了，正在考虑上肌酸啥的 |
|
h********g
发帖数: 187 | 47 不知道你们是跟哪儿的ABC打球。芝加哥的ABC从小就都在DRAGON打球。基本上都有一手
投篮的绝活儿。每个年龄段的球队都一两个控球非常好的后卫。
如果自己队投篮命中率不如他们，基本上就输定了。因为他们命中率超高，所以必须盯
人。他们彼此再打点儿挡拆。防起来真是累得半死。
另外ABC们从高中就开始练力量，所以平均起来基本上比我们大陆来的力量上强一个级
别。 |
|
h********g
发帖数: 187 | 48 我小学在学校里打排球，不过力量太差，所以进不了校队。但是每天颠球发球对我的球
感还有球路的判断很有帮助。
后来上初中就迷上了足球。技术很糙，但是防守卡位预判很好。到初三时，打年级篮球
联赛。我就负责盯对方的校队中锋。在我的不懈的绕前下，当然还有裁判的照顾下。那
中锋只得了两分。这也算是我打过的最牛逼的一场比赛了。
我们班那时候上场平均身高一米八三。我一米八三，才只是第四高度。基本上就是三蓝
领，一得分后卫，一校队后卫的配置。
PS：我那个初中男篮当时是全国第一。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 49 初中全国第一的校队中锋被183的防得只得到两分
我确实很难相信.
另外初中有全国联赛么? |
|
c****n
发帖数: 21367 | 50 re... 我从来都不知道为什么篮球这个要算犯规... |
|
