m*****u
发帖数: 328 | 1 大家知道，子女不属于父母，他们有自己的生活。当代子女已经失去了传统的孝道，老
了他们不会来照顾你。
那么，要孩子有什么好处？
大部分人的主要原因是出于喜欢孩子的本能，是出于一种感情需要。
正是这种感情的需要，让人类在避孕措施出现后继续得以繁衍。
但是，单独这种感情需要无法使得后代的数量略微超过父母－保持种群的稳定，因为一
两个孩子就够了。这就是为什么发达国家的人口一直持续下降的原因。
人口下降意味着民族的衰退。人是智慧的来源，是经济，科技进步的根本。当年欧洲人
口密集，资源的压力促使他们努力外出寻找资源，使得他们创造了发达的航海业和军工
业。而北美印第安人地广人希，资源辽阔，没有生存压力去开发航海和军工业，因此当
欧洲殖民者过来时，毫无抵抗能力。
如果当代人类开始满足蜗居地球，而没有压力去开发外星资源，那么将来很可能会成为
星际殖民的土著牺牲品。
对眼前自己的利益来说，数量少的族群在民主制度中投票数量不够，容易吃亏。最近谈
得最多的是SCA5，大家都担心子女今后上大学受影响。为什么这样的提案能够得以通过
？因为拉丁裔人口多（平均家庭孩子数量大大超过我们华裔），政治力量大，对他们有
利的... 阅读全帖 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 2 猥琐的要死，不肯生超过2个孩子，把钱和享受看得比什么都重，最终被sca5打出shit来
对眼前自己的利益来说，数量少的族群在民主制度中投票数量不够，容易吃亏。最近谈
得最多的是SCA5，大家都担心子女今后上大学受影响。为什么这样的提案能够得以通过
？因为拉丁裔人口多（平均家庭孩子数量大大超过我们华裔），政治力量大，对他们有
利的提案容易得到通过。议员都不敢投反对票，因为他们需要拉丁裔支持他们下届的连
任。
对个人来说，子女的根本是自己生命的延续，其实就是自己的未来。子女多，自己的生
命就得以扩大。在美国，中小学教育免费－教育是用房产税来支持的。你孩子少，你的
房产税养别人的孩子。你的孩子多，别人的房产税养你的孩子。
有人说，现在孩子都不和父母住，老了他们不照顾自己，传统孝道没有了，养孩子有什
么用？其实传统孝道是：不孝有三，无后为大。子女对父母最好的孝顺不是在父母老后
给他们端屎端尿，而是给父母多几个孙辈。人的精力有限，把精力花在抚养后代的价值
远远超过照顾老一代。
很多人不这么想，他们就希望这辈子享乐，不管后代的利益。这就是大自然的淘汰选择
：不为后代着想的个体和民族最终不会留下后代... 阅读全帖 |
|
x***1
发帖数: 139 | 3 你们这些人， 对牛弹琴，
GLBT没有后代， 脑残的后代指望你的税养着，
黑墨等着你你的税养着，
还有一小撮不是47%的指望着自己马上变成47%，等着你你的税养着。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 4 曹长青
刚来美国的时候，我曾十分赞叹美国的福利制度，对穷人能得到补助、孩子上公立学校
免费还包两顿饭、穷人家的婴儿可以免费得到各种婴儿食品等等感叹不已，觉得这种平
等应该是社会追求的目标。那个时候我对自由经济只有非常粗略的概念，而且几乎完全
不懂得自由和资本主义之间不可分割的联系。后来随着对美国社会的亲身体验、了解和
阅读，才越来越明白，那种高税收、高福利、均贫富的思路，和共产党的群体主义完全
是一种思维，一个轨道。
最早使我觉得这福利可能有点过头了，是90年代初在哥伦比亚大学做访问学者的时候，
当时有的哥大中国留学生领到的免费婴儿食品自己的孩子吃不完，居然拿出去卖了。我
楼上的中国邻居嫁给了一个美国人，她没有领这种福利，就经常从那些卖食品的中国学
生那儿买一些给自己的婴儿，因为比商店里的要便宜一些。这里且不谈福利获益者出售
从政府免费得到的食品的道德问题，只说政府凭什麽要免费提供这麽丰厚的婴儿食品呢
？人要是没有能力养育自己的孩子，就不应该不负责任地生育。
再后来感觉福利制度有问题是对购物者的观察。在商店买食品时，经常看到青年男女使
用福利“食品卷”买成打的啤酒等。按规定，食品卷不可... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 5 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 晒晒美国开车成本 不比不知中国养车有多贵
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 6 20:53:51 2011, 美东)
从产能再到销量，中国都已取代美国成为全球第一大市场，每年售出超过1800万辆新车，这一数字还远不是极限，未来几年，还有可能摸高至2000万，甚至2500万辆。但是，不能以此说明中国已经进入汽车社会。理想汽车社会该是怎样？不好说，不过可以与“汽车轮上的国家”美国比较一下。
一、高速出行
在国内，高速都会收费，只是高低不同，低的每公里0.2~0.3元，高的每公里0.8元~1.0元。常跑高速的人都习惯了关卡林立，每走一段路便要停车交卡交钱。以广州到北京为例，全程约2200公里，路桥费约为840元。
美国不同，全美国9万公里高速路只有8000公里收费路段，且集中在东部城市，中西部绝大多数高速路很难看到收费站。即便收费路段，收费也不高，一般从2美元到20美元不等。记者在美期间，没有自己开车，都是乘坐大巴，前后也有数百公里，从未看到... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Yardbird (newbie), 信区: Military
标 题: 在中国养一台车要用多少钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 21 01:28:03 2014, 美东)
这年头，没车人家都看不起……但你知道在中国养台车要多少钱么？今天我们就以一辆
15万左右的家用车为例，算一算用车10年究竟要花多少钱？
1）新车落地
车价：149900元
购置税：12812元
车船税：480元（排量1.6-2.0L）
交强险：950元
上牌费：1500元（均价）
商业保险：5800元
落地价：171442元
2）税、保险
买车后，车船税、保险是每年都要买的。车船税基本不变，如果没出过险，保险费会逐
年递减，但常在河边走，哪有不湿鞋！
交强险加商业险就按平均5000元计，后面9年的税、保险就是：（480+5000）x9=49320
元（第一年的已经算在落地价中） 也就是说，即便车子不怎么开，这5万来块钱是
跑不掉的，等于每年丢一台最新的iPhone！
3）油费
车子跑得多，油费就多，大部分家用平均车一年跑15000公里... 阅读全帖 |
|
c*********s
发帖数: 327 | 7 首先我们得搞清楚，房产税究竟指的是什么。开始叫物业税，后来说是房产税，现在还
有人说地产税，还有财产税，特别消费税等等。我们国家的土地自1982年的《宪法》修
改以后，变成了土地国有化。其实，在1954年《宪法》的时候，仍然是承认农民拥有土
地及相关生产资料的，只是在1982年的《宪法》中改掉了。因为物业税的征收需要人大
的一个立法程序，所以就提出了房产税，房产税的暂行条例1986年就通过了，对经营性
的住房进行征税，但是非经营的、自住的住房是不征税的。而且因为这个税种的征税很
难，地方的一些税务局就和一些居委会结合起来，透过奖励举报的方式进行全面征税。
这几年由于火山岩浆成型，政府又插下了两根导管，使得房价大涨，从而得罪了所有买
不起房的人。政府再搞房产税的结果，又要得罪了所有买得起房的人。结果全国老百姓
都被得罪了，那政府执政的基础怎么办呢？世界银行的报告《城市房产税的改革，指导
原则与建议》给出了一个骇人听闻的结论----“房产税必然要承受非常沉重的政治代价
”，我觉得这句话送给我们政府是最适当的。我希望我们政府不要被那些不要脸的、可
恨的宠物经济学家所误导。这些学者可恨在哪里呢... 阅读全帖 |
|
c*********s
发帖数: 327 | 8 首先我们得搞清楚，房产税究竟指的是什么。开始叫物业税，后来说是房产税，现在还
有人说地产税，还有财产税，特别消费税等等。我们国家的土地自1982年的《宪法》修
改以后，变成了土地国有化。其实，在1954年《宪法》的时候，仍然是承认农民拥有土
地及相关生产资料的，只是在1982年的《宪法》中改掉了。因为物业税的征收需要人大
的一个立法程序，所以就提出了房产税，房产税的暂行条例1986年就通过了，对经营性
的住房进行征税，但是非经营的、自住的住房是不征税的。而且因为这个税种的征税很
难，地方的一些税务局就和一些居委会结合起来，透过奖励举报的方式进行全面征税。
这几年由于火山岩浆成型，政府又插下了两根导管，使得房价大涨，从而得罪了所有买
不起房的人。政府再搞房产税的结果，又要得罪了所有买得起房的人。结果全国老百姓
都被得罪了，那政府执政的基础怎么办呢？世界银行的报告《城市房产税的改革，指导
原则与建议》给出了一个骇人听闻的结论----“房产税必然要承受非常沉重的政治代价
”，我觉得这句话送给我们政府是最适当的。我希望我们政府不要被那些不要脸的、可
恨的宠物经济学家所误导。这些学者可恨在哪里呢... 阅读全帖 |
|
S******1
发帖数: 1831 | 9 也就读书的时候生娃有点省税功能，那时候能退一千多挺不错了，而且养娃成本也低，
还记得12月生娃的特别高兴，1月生的比较郁闷，呵呵。
工作过后，养娃基本不省啥税，而且养娃成本剧增，粗略算算就是父母来带娃，一年也
需要2万刀。 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Yardbird (newbie), 信区: Military
标 题: 在中国养一台车要用多少钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 21 01:28:03 2014, 美东)
这年头，没车人家都看不起……但你知道在中国养台车要多少钱么？今天我们就以一辆
15万左右的家用车为例，算一算用车10年究竟要花多少钱？
1）新车落地
车价：149900元
购置税：12812元
车船税：480元（排量1.6-2.0L）
交强险：950元
上牌费：1500元（均价）
商业保险：5800元
落地价：171442元
2）税、保险
买车后，车船税、保险是每年都要买的。车船税基本不变，如果没出过险，保险费会逐
年递减，但常在河边走，哪有不湿鞋！
交强险加商业险就按平均5000元计，后面9年的税、保险就是：（480+5000）x9=49320
元（第一年的已经算在落地价中） 也就是说，即便车子不怎么开，这5万来块钱是
跑不掉的，等于每年丢一台最新的iPhone！
3）油费
车子跑得多，油费就多，大部分家用平均车一年跑15000公里... 阅读全帖 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 11 猥琐的要死，不肯生超过2个孩子，把钱和享受看得比什么都重，最终被sca5打出shit来
对眼前自己的利益来说，数量少的族群在民主制度中投票数量不够，容易吃亏。最近谈
得最多的是SCA5，大家都担心子女今后上大学受影响。为什么这样的提案能够得以通过
？因为拉丁裔人口多（平均家庭孩子数量大大超过我们华裔），政治力量大，对他们有
利的提案容易得到通过。议员都不敢投反对票，因为他们需要拉丁裔支持他们下届的连
任。
对个人来说，子女的根本是自己生命的延续，其实就是自己的未来。子女多，自己的生
命就得以扩大。在美国，中小学教育免费－教育是用房产税来支持的。你孩子少，你的
房产税养别人的孩子。你的孩子多，别人的房产税养你的孩子。
有人说，现在孩子都不和父母住，老了他们不照顾自己，传统孝道没有了，养孩子有什
么用？其实传统孝道是：不孝有三，无后为大。子女对父母最好的孝顺不是在父母老后
给他们端屎端尿，而是给父母多几个孙辈。人的精力有限，把精力花在抚养后代的价值
远远超过照顾老一代。
很多人不这么想，他们就希望这辈子享乐，不管后代的利益。这就是大自然的淘汰选择
：不为后代着想的个体和民族最终不会留下后代... 阅读全帖 |
|
s******d
发帖数: 2568 | 12 这文章的观点竞选唐人街村长还差不多。本大叔以为只有旧金山纽约唐人街人士才会
对民主党政策有共鸣。 三叠国吃福利的， 做船来美国的应该不多吧？ 川普远非完美
， 但希拉里的政策是要彻底烂掉米国。 轻重不是很清楚吗？
本大叔点评如下：
作者：Charlie
2016年10月9日
加利福尼亚圣荷西
川普参选以来发表过各种玲琅满目的“观点”，“理念”，但他的核心理念是本土主义
（Nativism)，表面上反非法移民。实则反所有移民尤其是有色人种移民。华裔本身作
为外来者，如果不去抵制排外反而支持排外，doesn't make sense。本土主义（
Nativism)是当今西方世界流行的一种思潮。🇬🇧 Brexit, 🇩
🇪 默克尔领导的基督教民主联盟（CDU ）败选，🇺🇸 德才兼
缺的川普竟然拿到43%的支持率。在这样的大环境下，作为1%的美国华裔该如何应对，
是大家关心的话题。本文从分析“歧视”作为切入点，说说我的一点粗浅的看法，与大
家商榷。
**点评： 川普的一句口号“LAW and OR... 阅读全帖 |
|
n*******l
发帖数: 260 | 13 猥琐的要死，不肯生超过2个孩子，把钱和享受看得比什么都重，最终被sca5打出shit来
对眼前自己的利益来说，数量少的族群在民主制度中投票数量不够，容易吃亏。最近谈
得最多的是SCA5，大家都担心子女今后上大学受影响。为什么这样的提案能够得以通过
？因为拉丁裔人口多（平均家庭孩子数量大大超过我们华裔），政治力量大，对他们有
利的提案容易得到通过。议员都不敢投反对票，因为他们需要拉丁裔支持他们下届的连
任。
对个人来说，子女的根本是自己生命的延续，其实就是自己的未来。子女多，自己的生
命就得以扩大。在美国，中小学教育免费－教育是用房产税来支持的。你孩子少，你的
房产税养别人的孩子。你的孩子多，别人的房产税养你的孩子。
有人说，现在孩子都不和父母住，老了他们不照顾自己，传统孝道没有了，养孩子有什
么用？其实传统孝道是：不孝有三，无后为大。子女对父母最好的孝顺不是在父母老后
给他们端屎端尿，而是给父母多几个孙辈。人的精力有限，把精力花在抚养后代的价值
远远超过照顾老一代。
很多人不这么想，他们就希望这辈子享乐，不管后代的利益。这就是大自然的淘汰选择
：不为后代着想的个体和民族最终不会留下后代... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 14 我赛，您老的道德制高点占的杠杠的啊。
你去问问private sector，没有collective bargain, 没有defined benefit pension
的，工薪阶层到底是怎么回事。再看看芝加哥罢工的那些教师都是些什么货色。你还看
不起realtor？没有我们这些private sector的，哪里来的税钱养你们？
现在的union teacher，很多是靠绑架孩子，养肥自己，抵制accountability。union出
面给民主党做吹鼓手，出钱出票，还通过老师reach家长。民主党的上台之后推加税，
阻挠performance test。
我08年被减薪的时候还同时被加税养学区，不然被取消after school, 家长下午三点就
得去接孩子，老师的工资倒是照加不误。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 15 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 晒晒美国开车成本 不比不知中国养车有多贵
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 6 20:53:51 2011, 美东)
从产能再到销量，中国都已取代美国成为全球第一大市场，每年售出超过1800万辆新车，这一数字还远不是极限，未来几年，还有可能摸高至2000万，甚至2500万辆。但是，不能以此说明中国已经进入汽车社会。理想汽车社会该是怎样？不好说，不过可以与“汽车轮上的国家”美国比较一下。
一、高速出行
在国内，高速都会收费，只是高低不同，低的每公里0.2~0.3元，高的每公里0.8元~1.0元。常跑高速的人都习惯了关卡林立，每走一段路便要停车交卡交钱。以广州到北京为例，全程约2200公里，路桥费约为840元。
美国不同，全美国9万公里高速路只有8000公里收费路段，且集中在东部城市，中西部绝大多数高速路很难看到收费站。即便收费路段，收费也不高，一般从2美元到20美元不等。记者在美期间，没有自己开车，都是乘坐大巴，前后也有数百公里，从未看到... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 466 | 16 目前房地产税立法的初稿已基本成形。未来的房地产税主体税种或由房产税、城镇土地
使用税合并而成。据相关统计，在目前的房价构成中，税费及房产商利润占到60%，建
筑成本只占40%。在房价中，目前土地占有的税费太多，是形成房价过高的直接原因之
一。假如地价和相关税费分70年交，目前售价6000元/平方米的房子，从理论上说，按
3600元/平方米的价格销售即可盈利。今后，房地产税的征收逐渐向“保有”而征税，
房产市场若干年后的情况是很可能是接近于买房容易，养房难。
有关部门表示，房地产税立法改革的总体思路是：拟在房地产相关税费负担总体不变的
前提下，适当提高保有环节税负，降低建设、交易环节税费负担。但理财师认为，这些
可能只是前期的一些“说法”，投资者应当关注的是税赋结构的改变。目前来看，房地
产税的改革未来是明显不利于多套房、人均面积过大这种持有情况。
目前，《房产税》立法初稿已基本成形。未来的房地产税主体税种或由房产税、城镇土
地使用税合并而成。业内人士预测将在3年内开征，首套房税率0.5，二套房，三套房往
上加，不超过税率3%，并估算价值100万的首套房可能每年增加约5000元税负，即每... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 17 据外媒报道，澳大利亚新南威尔士州和昆士兰州出台新政策，将对外国购房者分别征收4%和3%印花税。今年4月，维多利亚州已率先将针对外国购房者印花税提升至7%。
澳大利亚近年房价持续高涨，激增的中国买家被认为是背后推手之一。因而澳大利亚此次提高印花税，也被认为是特别针对中国买家。
对此，当地一位资深移民代理表示，这一政策将在一定程度上会影响在澳洲购房的中国人，特别是有刚性需求的。
移民代理
在澳陪读家长购房最受影响
“这个政策就是为了限制海外人士购房，还是有效果的，很多中国孩子在澳大利亚读书，家长陪读，这种情况下买房比租房划算。这部分人影响较大，因为他们的孩子没有澳洲国籍或绿卡。”移民澳大利亚多年的翟若冰对新京报记者表示，她在移民机构担任注册移民代理，对移民购房问题有比较深入的了解。
翟若冰所在的墨尔本隶属维多利亚州，几年前她花费不到200万澳元（约合972万人民币）在一个当地人为主的社区购入一套600多平方米的独体别墅。今年4月，该州将对外国买家现有印花税提升至7%，这让很多中国人后悔未及早买房。
如今，继维多利亚州后，新南威尔士州和昆士兰州14日表示，将分别对外国买家引入4%和3%的印花... 阅读全帖 |
|
l*******2
发帖数: 2550 | 18 1。 美国有47%家庭收入在5万美元以下的不交税，但是美国有top1%收入（2014年这个
数字是家庭收入40万美元以上），缴纳了50%的联邦税， 所以中间部分就是争5－40万
美元家庭收入的人，占人口比例52%， 缴纳了50%的联邦税，算算你的税收缴纳有没有
到这个5－40万美元收入族群的平均数，如果没有到，别到处得瑟自己交的税养穷人了
，养非法移民了，对不起，你交的税，也就勉强够你自己花，说不定还不够。
对了， trump大嘴到处说要给穷人加福利，要给top1%减税，那税收不足从哪里补？中
间部分则。你们特支持trump的，究竟是真善良真高尚呢还是被卖了还在帮人数钱？
2. 还有，都嚷嚷非法移民吃福利了，你们看看自己，自家亲戚能来美国免费上学吗？
爹妈拿探亲签证能免费看病，拿食品券吗？怎么都不行啊，然后就意淫别的非法移民都
拿了好多福利，我告诉你，就中国人的聪明劲和占便宜劲儿，中国人搞不定的事情，老
墨们更搞不定，事实上就是，非法移民除了辛苦工作外，能拿福利的机会还是很少的，
从数字可以看到，非法移民的医疗福利开销，占美国总开销的千分之三，非法移民的
医疗开销还算是很多地方明着放开... 阅读全帖 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 19 美国的问题是联邦本不应该介入太多， 这才是美国的先进性。
原来靠剥削全世界， 靠比较安全吸引富豪，，，
现在剥削困难了， 没有钱了， 需要养的人多了，， 联邦负担不起。
美国的问题是联邦税太多， 效率太差， 联邦只养个军队， 花那么多钱， 啥福利都没
有对中产，
所以应该削减联邦， 减负， 让老百姓自己用脚投票喜欢住在哪个州。。
联邦税不应该超过州税1/2， 在和平年代。
现在是啥德行？多少倍？ |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 21 从产能再到销量，中国都已取代美国成为全球第一大市场，每年售出超过1800万辆新车，这一数字还远不是极限，未来几年，还有可能摸高至2000万，甚至2500万辆。但是，不能以此说明中国已经进入汽车社会。理想汽车社会该是怎样？不好说，不过可以与“汽车轮上的国家”美国比较一下。
一、高速出行
在国内，高速都会收费，只是高低不同，低的每公里0.2~0.3元，高的每公里0.8元~1.0元。常跑高速的人都习惯了关卡林立，每走一段路便要停车交卡交钱。以广州到北京为例，全程约2200公里，路桥费约为840元。
美国不同，全美国9万公里高速路只有8000公里收费路段，且集中在东部城市，中西部绝大多数高速路很难看到收费站。即便收费路段，收费也不高，一般从2美元到20美元不等。记者在美期间，没有自己开车，都是乘坐大巴，前后也有数百公里，从未看到司机缴交过路费。
除了收费，两国高速公路的硬件也大不相同。美国高速路直且宽，最常见的是双向8车道，双向12或16车道也可以在大城市周围看到。而中国高速公路最多见的就是收费站，而且节假日收费站外塞车是常有的事。
记者经历：正因为高速路网硬件好，不收费，美国家庭习惯高速出行... 阅读全帖 |
|
r**i
发帖数: 24 | 22 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: riri (riri), 信区: USANews
标 题: 华裔该不该支持川普[转］
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 10 19:15:03 2016, 美东)
作者：Charlie
2016年10月9日
加利福尼亚圣荷西
川普参选以来发表过各种玲琅满目的“观点”，“理念”，但他的核心理念是本土主义
（Nativism)，表面上反非法移民。实则反所有移民尤其是有色人种移民。华裔本身作
为外来者，如果不去抵制排外反而支持排外，doesn't make sense。本土主义（
Nativism)是当今西方世界流行的一种思潮。🇬🇧 Brexit, 🇩
🇪 默克尔领导的基督教民主联盟（CDU ）败选，🇺🇸 德才兼
缺的川普竟然拿到43%的支持率。在这样的大环境下，作为1%的美国华裔该如何应对，
是大家关心的话题。本文从分析“歧视”作为切入点，说说我的一点粗浅的看法，与大
家商榷。
1 歧视源于动物的本性
回想我们从小长大的... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 798 | 23 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: mitor (mitor), 信区: USANews
标 题: 川普到底靠不靠谱？美国华人选民该不该投他一票？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 14 14:13:32 2016, 美东)
发信人: mixedcongee (mixedcongee), 信区: SanFrancisco
标 题: 川普到底靠不靠谱？美国华人选民该不该投他一票？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 13 14:39:14 2016, 美东)
按：本想写一篇关于美国大选的文章， 因为实在担心法西斯川普一旦上台， 会大肆迫
害移民；并且有向中国扔原子弹的可能，现在看到与我同名也叫CHARLIE的先生的文章
， 心里安石了许多， 同时惭愧弗如CHARLIE先生； 但对本文珍爱有加，现转贴于此。
川普到底靠不靠谱？美国华人选民该不该投他一票？
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=133764
作者：Charlie
2016年10月9日
加利... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umutata (土著人，老邱弟子，邱选主编), 信区: Military
标 题: 床粉动不动就是：你喜欢养龙虾党，拿你自己的钱去养啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 27 17:37:16 2016, 美东)
还有，你愿意当圣母欢迎难民，让难民到你家去住啊
你愿意政府花钱给什么人做XXX用途，就拿你的钱去做，反正我们床粉一分钱都不交
那左逼也可以理直气壮的说：
你家床大爷要是没本事逼墨西哥出钱建墙，就让你们床粉出钱，我们左逼一分钱不出
要是没法让非法移民当修墙的免费劳力，就让你们床粉辞职去沙漠边境当劳改犯修墙，
什么时候修好什么时候回来
要是给企业减了税企业还是不回美国，少收的税也不能让政府白承受损失，要让你们床
粉多交税去补 |
|
r**i
发帖数: 24 | 25 作者：Charlie
2016年10月9日
加利福尼亚圣荷西
川普参选以来发表过各种玲琅满目的“观点”，“理念”，但他的核心理念是本土主义
（Nativism)，表面上反非法移民。实则反所有移民尤其是有色人种移民。华裔本身作
为外来者，如果不去抵制排外反而支持排外，doesn't make sense。本土主义（
Nativism)是当今西方世界流行的一种思潮。🇬🇧 Brexit, 🇩
🇪 默克尔领导的基督教民主联盟（CDU ）败选，🇺🇸 德才兼
缺的川普竟然拿到43%的支持率。在这样的大环境下，作为1%的美国华裔该如何应对，
是大家关心的话题。本文从分析“歧视”作为切入点，说说我的一点粗浅的看法，与大
家商榷。
1 歧视源于动物的本性
回想我们从小长大的经历，扪心自问有没有过见到穿着土气，带口音的乡下人打心里看
不上，不自觉地轻视人家。父母见到孩子这样就会教育孩子“不能以貌取人”，“人不
可貌相” 等等。服务员如果怠慢形象土气的顾客经理会斥责“unprofessional". 为什
么古... 阅读全帖 |
|
m*********e
发帖数: 533 | 26 按：本想写一篇关于美国大选的文章， 因为实在担心法西斯川普一旦上台， 会大肆迫
害移民；并且有向中国扔原子弹的可能，现在看到与我同名也叫CHARLIE的先生的文章
， 心里安石了许多， 同时惭愧弗如CHARLIE先生； 但对本文珍爱有加，现转贴于此。
川普到底靠不靠谱？美国华人选民该不该投他一票？
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=133764
作者：Charlie
2016年10月9日
加利福尼亚圣荷西
川普参选以来发表过各种玲琅满目的“观点”，“理念”，但他的核心理念是本土主义
（Nativism)，表面上反非法移民。实则反所有移民尤其是有色人种移民。华裔本身作
为外来者，如果不去抵制排外反而支持排外，doesn't make sense。本土主义（
Nativism)是当今西方世界流行的一种思潮。🇬🇧 Brexit, 🇩
🇪 默克尔领导的基督教民主联盟（CDU ）败选，🇺🇸 德才兼
缺的川普竟然拿到43%... 阅读全帖 |
|
m*********e
发帖数: 533 | 27 按：本想写一篇关于美国大选的文章， 因为实在担心法西斯川普一旦上台， 会大肆迫
害移民；并且有向中国扔原子弹的可能，现在看到与我同名也叫CHARLIE的先生的文章
， 心里安石了许多， 同时惭愧弗如CHARLIE先生； 但对本文珍爱有加，现转贴于此。
川普到底靠不靠谱？美国华人选民该不该投他一票？
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=133764
作者：Charlie
2016年10月9日
加利福尼亚圣荷西
川普参选以来发表过各种玲琅满目的“观点”，“理念”，但他的核心理念是本土主义
（Nativism)，表面上反非法移民。实则反所有移民尤其是有色人种移民。华裔本身作
为外来者，如果不去抵制排外反而支持排外，doesn't make sense。本土主义（
Nativism)是当今西方世界流行的一种思潮。🇬🇧 Brexit, 🇩
🇪 默克尔领导的基督教民主联盟（CDU ）败选，🇺🇸 德才兼
缺的川普竟然拿到43%... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 798 | 28 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: mixedcongee (mixedcongee), 信区: SanFrancisco
标 题: 川普到底靠不靠谱？美国华人选民该不该投他一票？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 13 14:39:14 2016, 美东)
按：本想写一篇关于美国大选的文章， 因为实在担心法西斯川普一旦上台， 会大肆迫
害移民；并且有向中国扔原子弹的可能，现在看到与我同名也叫CHARLIE的先生的文章
， 心里安石了许多， 同时惭愧弗如CHARLIE先生； 但对本文珍爱有加，现转贴于此。
川普到底靠不靠谱？美国华人选民该不该投他一票？
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=133764
作者：Charlie
2016年10月9日
加利福尼亚圣荷西
川普参选以来发表过各种玲琅满目的“观点”，“理念”，但他的核心理念是本土主义
（Nativism)，表面上反非法移民。实则反所有移民尤其是有色人种移民。华裔本身作
为外来者，如果不去抵制排外反而支持排外... 阅读全帖 |
|
f*****j
发帖数: 806 | 29 你这智商，不靠别人养就不错了，成天没事干，闲的造谣
[在 xy18 (家琪) 的大作中提到：]
:每年交那么多税，
:丫的都填补红脖丫养的了，
:凭啥让我养红脖，
:各州就该都取消联邦税，
:每年就军队给各州开个bill，
:大家分分，把军队的bill pay了就得了，
:其他一概不交， |
|
b******g
发帖数: 214 | 30 可以继续留下现有的非法移民难民，不过只有作弊养。工作的人tax return上面每年填
写自己的政治主张（比如回答你愿意交税养undocumented吗之类），用于区分是作弊还
是右臂，博爱的作弊们会被收取额外的税用于养那些非法移民难民，如果收不上来
钱那非法移民都会失去任何福利，自生自灭。
真博爱还是假博爱到时见分晓，满足了两边的政治诉求，谁也别怪谁。
如果收不上来税养非法移民难民，那些人生活不下去的自然走了，犯罪的逮捕遣返。 |
|
发帖数: 1 | 31 按照您的说法根本就不该有移民的存在，只要父母还在就不该移民，移民都该是五六十
岁父母双亡的中老年人。
你说不愿意交税养别人的父母，那我现在一年60万收入，交30万税养了别人十个小孩，
剩下30万给自己父母买医疗？你现在砍了父母移民，税是多出来了，拿去修墙了？
最好是大家都别交税，不养别人，自己养自己父母小孩。 |
|
l*********e
发帖数: 5385 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
belone (passion) 于 (Fri Jul 19 21:08:41 2013, 美东) 提到:
如题。
☆─────────────────────────────────────☆
Vesper8 (天使在人间) 于 (Fri Jul 19 21:15:21 2013, 美东) 提到:
无底洞
☆─────────────────────────────────────☆
belone (passion) 于 (Fri Jul 19 21:16:03 2013, 美东) 提到:
吓死。。。先说说上小学前要花多少？
☆─────────────────────────────────────☆
Vesper8 (天使在人间) 于 (Fri Jul 19 21:18:55 2013, 美东) 提到:
光说上小学前有什么用，难道到了学龄你就送人不养了？
吃喝拉撒是小钱了，按老中标准二十四孝家长，供完大学供硕士，供完念书供买房，养
完孩子养孙子，春蚕到死丝方尽... 阅读全帖 |
|
m*********e
发帖数: 533 | 33 作者：Charlie
2016年10月9日
加利福尼亚圣荷西
川普参选以来发表过各种玲琅满目的“观点”，“理念”，但他的核心理念是本土主义
（Nativism)，表面上反非法移民。实则反所有移民尤其是有色人种移民。华裔本身作
为外来者，如果不去抵制排外反而支持排外，doesn't make sense。本土主义（
Nativism)是当今西方世界流行的一种思潮。🇬🇧 Brexit, 🇩
🇪 默克尔领导的基督教民主联盟（CDU ）败选，🇺🇸 德才兼
缺的川普竟然拿到43%的支持率。在这样的大环境下，作为1%的美国华裔该如何应对，
是大家关心的话题。本文从分析“歧视”作为切入点，说说我的一点粗浅的看法，与大
家商榷。
1 歧视源于动物的本性
回想我们从小长大的经历，扪心自问有没有过见到穿着土气，带口音的乡下人打心里看
不上，不自觉地轻视人家。父母见到孩子这样就会教育孩子“不能以貌取人”，“人不
可貌相” 等等。服务员如果怠慢形象土气的顾客经理会斥责“unprofessional". 为什
么古... 阅读全帖 |
|
m*********e
发帖数: 533 | 34 作者：Charlie
2016年10月9日
加利福尼亚圣荷西
川普参选以来发表过各种玲琅满目的“观点”，“理念”，但他的核心理念是本土主义
（Nativism)，表面上反非法移民。实则反所有移民尤其是有色人种移民。华裔本身作
为外来者，如果不去抵制排外反而支持排外，doesn't make sense。本土主义（
Nativism)是当今西方世界流行的一种思潮。🇬🇧 Brexit, 🇩
🇪 默克尔领导的基督教民主联盟（CDU ）败选，🇺🇸 德才兼
缺的川普竟然拿到43%的支持率。在这样的大环境下，作为1%的美国华裔该如何应对，
是大家关心的话题。本文从分析“歧视”作为切入点，说说我的一点粗浅的看法，与大
家商榷。
1 歧视源于动物的本性
回想我们从小长大的经历，扪心自问有没有过见到穿着土气，带口音的乡下人打心里看
不上，不自觉地轻视人家。父母见到孩子这样就会教育孩子“不能以貌取人”，“人不
可貌相” 等等。服务员如果怠慢形象土气的顾客经理会斥责“unprofessional". 为什
么古... 阅读全帖 |
|
m*********e
发帖数: 533 | 35 按：本想写一篇关于美国大选的文章， 因为实在担心法西斯川普一旦上台， 会大肆迫
害移民；并且有向中国扔原子弹的可能，现在看到与我同名也叫CHARLIE的先生的文章
， 心里安石了许多， 同时惭愧弗如CHARLIE先生； 但对本文珍爱有加，现转贴于此。
川普到底靠不靠谱？美国华人选民该不该投他一票？
http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=133764
作者：Charlie
2016年10月9日
加利福尼亚圣荷西
川普参选以来发表过各种玲琅满目的“观点”，“理念”，但他的核心理念是本土主义
（Nativism)，表面上反非法移民。实则反所有移民尤其是有色人种移民。华裔本身作
为外来者，如果不去抵制排外反而支持排外，doesn't make sense。本土主义（
Nativism)是当今西方世界流行的一种思潮。🇬🇧 Brexit, 🇩
🇪 默克尔领导的基督教民主联盟（CDU ）败选，🇺🇸 德才兼
缺的川普竟然拿到43%... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 415 | 36 买车容易养车难，在当下已经不是一句空谈了，许多都市人辛辛苦苦买了一辆车之后，
发现自己把有车这件事儿想的过分简单了，养车真心不容易，不管是轿车还是SUV都有
它的脾气！下面就来盘点一下，如果想养一辆十万级车，月收入至少要达到什么标准。
养一辆十万级车，月收入至少多少
1.保险费：
假设买了一辆十万级的家用经济车，每年的保险费一般在2500-4000之间，具体的与所
在地区以及购买险种有关系，姑且算平均值3200。
养一辆十万级车，月收入至少多少
2.油费：
如果是家用型的车，大部分车主还是会从油耗的角度来考虑的。姑且算油耗7、8L，每
天上下班，一个月烧掉一箱油是至少的。也就是说一个月的油费400元，一年近5000。
当然，这个数字指的是上下班过程中消耗的，如果是经常开车出去浪，各种自驾游的，
这个数字绝对只多不少。
养一辆十万级车，月收入至少多少
3.停车费：
一线大城市的停车费用无需多言，像北上广，5块一个小时都算优惠价，如果是开车去
商城一类的地方，停车费十块一个小时也是正常价。而如果是停在自家小区的话，倒是
很可能免费。可是人不可能不出门，因此，停车费300一个月，绝对只多不少... 阅读全帖 |
|
l***s
发帖数: 436 | 37 买车容易养车难，在当下已经不是一句空谈了，许多都市人辛辛苦苦买了一辆车之后，
发现自己把有车这件事儿想的过分简单了，养车真心不容易，不管是轿车还是SUV都有
它的脾气！下面就来盘点一下，如果想养一辆十万级车，月收入至少要达到什么标准。
养一辆十万级车，月收入至少多少
1.保险费：
假设买了一辆十万级的家用经济车，每年的保险费一般在2500-4000之间，具体的与所
在地区以及购买险种有关系，姑且算平均值3200。
养一辆十万级车，月收入至少多少
2.油费：
如果是家用型的车，大部分车主还是会从油耗的角度来考虑的。姑且算油耗7、8L，每
天上下班，一个月烧掉一箱油是至少的。也就是说一个月的油费400元，一年近5000。
当然，这个数字指的是上下班过程中消耗的，如果是经常开车出去浪，各种自驾游的，
这个数字绝对只多不少。
养一辆十万级车，月收入至少多少
3.停车费：
一线大城市的停车费用无需多言，像北上广，5块一个小时都算优惠价，如果是开车去
商城一类的地方，停车费十块一个小时也是正常价。而如果是停在自家小区的话，倒是
很可能免费。可是人不可能不出门，因此，停车费300一个月，绝对只多不少... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 1、在德国养狗，须具备一定的经济基础和好的居住环境！打算养狗的人首先要经过有关管理部门考察，以被确定经济条件是否适合养狗，养狗者需通过考核，包括养狗动机，是否有经验，家居空间，经济状况等，通过审核者还需签署接受动物保护协会志愿者随时追踪及审查的法律文件。
2、跟德国人一样，狗狗也需要纳税。也就所谓的“狗头税”。（除了警用、导盲犬等服务功能的狗），在柏林，养第一只狗每年交税为120欧元，第二只狗则要再交180欧元，不交税偷着养狗的，或养狗未及时申报纳税的，要被罚款１万欧元。
3、跟德国人一样，要买保险。如医疗保险、狗狗也需要经常到宠物医院进行体检看病注射疫苗等！这笔消费也不低，所以也需要买保险。”第三者责任险”的强制保险，用于赔付因狗造成的损失。柏林市go-vern-ment规定：养狗人要为狗上不低于100万欧元赔偿额的保险。除了可在自己的保险中为狗上附加险，通常，德国养狗人每年为狗缴75欧元至270欧元保险费，具有危险性的狗还要多付30％以上的保费。（这种狗出门时必须佩戴审批标志、戴口套，用不超过2米的绳子牵着，狗主人要携带相关证明，以备查验。不采取安全措施就带“危险性”狗上街的，要被 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 39 2013年放弃美国国籍人数创新高
本报讯 2013年，放弃美国国籍和放弃美国永久居民身份的人数创历史新高，虽然
实际数字(2999人)并不大，但增幅却很难令人忽视，是2012年的221%。外界普遍认为，
备受争议的“全球所得税”，令很多侨居海外的美国人感到不堪重负。而即将生效的美
国海外账户纳税法案(FATCA)，更令这个问题雪上加霜。此外，也有一些人出于对主流
价值理念的不认同，而最终选择离开美国。文字：王希怡
现象
Facebook创始人放弃国籍为避税
据估计，目前有超过600万美国人在海外定居。按照规定，美国财政部每个季度都
需要公布这段时期内放弃美国国籍或者永久居留权的人的名字。相较于普通美国民众，
一些知名人士选择“逃离美国”，则引起了不小的震动。
2012年，就在Facebook上市前，Facebook创始人之一爱德华多·萨维林(Eduardo
Saverin)宣布放弃他早年获得的美国国籍，成为新加坡永久性居民。这一举动引起了美
国舆论的轩然大波。美国纽约州参议员切克·舒默认为，萨维林为了逃避逾1亿美元的
资本利得税才放弃了美国国籍。为此他不惜提交法案，提议对那些为税务原因... 阅读全帖 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 40 全美教育大变革!华人感叹学区房白买了,用公立学校经费上私校影响了谁?
2017-02-10 洛杉矶华人资讯
川普从来不按套路出牌，当选总统后就任命贝特西·达沃斯（Betsy DeVos）为教育部
部长，美国教育圈一片哗然。这位出身豪门，从小在私立学校接受教育，从未涉足教育
领域的人，有何能耐被川普钦点？更让人“心慌”的是教育部部长的位子还没坐热，就
开始大刀阔斧的倡导教育改革！这同时也意味着，华人最重视的美国教育将发生巨大变
革，甚至有华人抱怨高价学区房都白买了！究竟是怎么回事呢？
新部长政策核心理念
1、打破学区，力推择校制（School Choice）
除了可以选择各种类型的学校，自主择校将不受学区和住址的限制。鼓励家长和学生自
由择校，她主张家庭有权用公立学校的教育资金把孩子送到私利学校或特许学校去接受
教育。
2、发放“教育券"（Voucher）
川普也曾明确表示制定了政府教育补贴制度，将发放“教育券”。要设立200亿美元的
联邦基金，支持“教育券”用于私立学校。说白了，选择不读公校的学生可以拿政府补
贴就读私校。
科普美国教育体系
要弄清楚这位教育部长的改革为何会在美国社会引... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 41 俺看着一堆左派砖家指点江山，连富人收入捐给基金会比交遗产税更大方之类的奇葩
理论都出来了，不得不码点字来给大家介绍一下两个美国应该实施的税收政策。
美国税收来源两大块。第一个人税，第二公司税。对个人税最好的改革方向是平税外加
一个免税额。好处如下，
第一简单，节省大部分人的报税时间。
第二公平，俺理解公平是个主观词，但是俺个人的标准是，如果俺现在的收入是美国最
富的人，我也愿意交和大家一样的比例。这个比例就是可以接受的。
第三，去掉了很多税法漏洞。很多人绞尽脑汁想把自己的报税收入降低一档。平税政策
下，这些窍门就都没必要存在了。
下面讲公司税，公司税的最好取代是增值税。增值税是大部分欧洲国家和中国日本采用
的方法。好处如下
第一，增值税的最根本区别是针对消费收税，而不是针对利润收税。一个公司的利润是
多少，很难没漏洞可钻。俺今天买个豪华车算公司支出，明天养个小三算公司秘书。然
而在增值税下，俺消费的豪华车和避孕套，统统要交税。富人大公司消费多，自然交的
税也多。
第二，增值税能鼓励投资和生产，从而也能把美国从过度消费的方向扭转回来。举个例
子，俺今天公司赚钱了，俺就多少想买点有的没的，... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
Pierce (PEC) 于 (Tue Mar 5 07:03:52 2013, 美东) 提到:
看到很多上升到智商高度的帖子，可以理解“卖家要涨，买家未必买账”的逻辑，但是
也要看到这些年房价疯涨的大背景，和国内买家这么多年的心态，这的确是个供需关系
和博弈的问题，但是博弈了这么多年，买家一直是博弈中的输家，这次的新税，未必能
改变买家的地位。
首先看看大背景，房价过去几年翻了几倍，20%算啥？如果说没有出台新税政策，房价
涨20%，买家还买不买？估计很多人还会买。就算再涨50%，可能还是不会改变现有供需
关系的。如果按照“你提高20%也得有人愿意买”的逻辑，过去十年房价就不会涨成这
个样子了。
所以关键不在于这20%是因为炒房涨上去的还是收税涨上去的，关键在于房价要高到什
么价位，才会改变供需关系。10万/平？20万/平？没有人知道，但这20%就能改变供需
关系吗？如果说卖家全部因为新税涨价，20%比例的确不小，但是看历史房价涨的幅度
并不算夸张。
这的确是个博弈的问题，如果在可比价格下，比... 阅读全帖 |
|
b******a
发帖数: 12216 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
lmfe (xixi) 于 (Wed Aug 11 12:59:24 2010, 美东) 提到:
谢谢大家的祝福，和双簧包子：）
希望猫猫能快乐，宝宝们能健康成长，
后面有mm问是不是仨闺女，猫咪是女生，宝宝是龙凤宝，女孩现在弱一些，男孩状况要好很多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最近家里发生一些变化，我面临两种选择，要么送猫走，要么隔离。
想了好久还是舍不得，就决定采取隔离措施。
女猫，indoor的，1岁半，身体健康，智商比较高，知道自己的名字，懂得简单的yes，
no
但是这猫有个小问题，粘人。
我比较后妈，没给猫买窝和玩具之类，她整体就是晃晃哒哒的在屋里逛，不爱叫，每天
基本上就是大人走到哪她跟到哪，我厨房做饭她就在吧台上等着；我洗衣服她就洗手台
上蹲着；我上网她就桌上边上睡觉，偶尔撒娇还非得枕一只我的手臂^_^；我们吃饭时
候她就桌子底下趴着，从不要吃要喝：）。。。。。。。
前天开始隔离（只是不让进卧室），
第一天表现挺好，第二天早上叫门，给了罐头就消停了。
第... 阅读全帖 |
|
Y******d
发帖数: 1938 | 44 这年头，没车人家都看不起……但你知道在中国养台车要多少钱么？今天我们就以一辆
15万左右的家用车为例，算一算用车10年究竟要花多少钱？
1）新车落地
车价：149900元
购置税：12812元
车船税：480元（排量1.6-2.0L）
交强险：950元
上牌费：1500元（均价）
商业保险：5800元
落地价：171442元
2）税、保险
买车后，车船税、保险是每年都要买的。车船税基本不变，如果没出过险，保险费会逐
年递减，但常在河边走，哪有不湿鞋！
交强险加商业险就按平均5000元计，后面9年的税、保险就是：（480+5000）x9=49320
元（第一年的已经算在落地价中） 也就是说，即便车子不怎么开，这5万来块钱是
跑不掉的，等于每年丢一台最新的iPhone！
3）油费
车子跑得多，油费就多，大部分家用平均车一年跑15000公里，综合油耗平均算它8L每
百公里，油价以8元/升计，
油费就是：150（百公里）x8L/百公里x8元/升x10年=96000元。每月住一次五星级酒店
的土豪生活也就这么泡汤了！
4）路费
路费不太好算，各地差异较大，有些地方要买年票，有些车主跑高速多，这... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 45
既然现在缴SSN/medicare税养别人家父母是天经地义的，那缴税
养自己父母为何有问题...
为什么是“仅仅”，父母该干嘛干嘛，从子女的税收里拿钱而已
子女该缴多少税就是多少税，明确税收用途，不用养活别人的父母更开心啊。
中国自古养儿防老，有什么很多怨恨么？有多少人逃避？ |
|
l*******i
发帖数: 2334 | 46 你显然缺乏一般性常识。一个好学区里并不是靠高收入的豪宅的巨税养着别人的，房价
的差距跟收入的差距比起来是极小的，一个好学区的形成恰恰是由于有着相似收入和教
育理念的人们聚集而形成的。以我附近的一个好学区为例，4000尺的豪宅顶多200万占
地1亩，500万以上的豪宅都很少，也就1，2栋。周围房价平均也要80万2000-3000尺，
占地0.5亩而且这些房源占了总房子的80%以上，平均月供加房产税2800和房租是一样的
，甚至有时房租还要比贷款+房产税更高。租房的人并没有比买房的人少交一分钱。真
正靠别人养的恰恰是社区里的低保户，sectioin 8,民主党的票蛆。一个社区至少5%的
房子要给这些人，房价和房租只有别人的1/5。 |
|
S********4
发帖数: 787 | 47 这段时间，房观实在是很没有意思，真心的。有含量的帖子一个没见，有意思的人都不出现，剩下的除了广告就是坟堆，搞得连跳出来歌颂大空军的骂架人都得像个宝贝一样呵护着，没劲，很没劲。
还好，总算有个讲房产税的又引起了很多网友的兴趣，其实房产税这个东西，老生常谈的玩意了，奈何现在的好多网民发言都是不走脑子或是根本没有脑子，常识性的搞笑实在忒多。
说起这个税，以前看过一位高人的讲解，拿来主义借花献佛，也在这掰扯掰扯，如有偏差，希望高人不要笑话我，哈哈哈。
都说×××税多，×××会多，呵呵，现在看起来×××税也不少，中国几千年下来，出现的税种何止千万？可有两个税种那是叫经久耐用，一个是土地税，一个是人头税（几千年来中国走的都是重农抑商，商品交易税也是改革开放后才逐步庞大起来的）。
先说土地税，所谓普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。历朝历代，尸山血海打下来的江山，没理由给你白用啊，这是土地税，也叫交皇粮，交公粮，土地出让金？农业税？啥啥啥的，名目很多，总之一句话，用我的地，交钱！
再说人头税，有地就有人，按人头收钱，简单明了，所谓生是我的人，死是我的鬼，烧成灰还能肥田呢，但人头税有个不好，人是活... 阅读全帖 |
|
