h*i
发帖数: 3446 | 1 秦二世don't have people's support, whereas Mao does. Like it or not, people still line up to pay respect to his body every day.
Also, today's PLA is still Mao's army, because an army always keep its tradition, unless it's totally defeated and disbanded.
You know, Russian army still carry the color of Red Army today.
new |
|
t****u
发帖数: 8614 | 2 法家是诸子之一，中华文化的一个支流。
所谓的内圣外王，本身就是儒家的思想。
中国历史上不乏有内用黄老，外示儒术的，行申韩之法的。但是行申韩之法，只能偷偷
做，绝不敢明示天下。好比厚黑学，用的人不少，但某个官儿决不能说公开说我就是信
奉厚黑学，就是按厚黑学行事。
秦二世而亡，作为最早的历史教训，法家思想一直是作为旁门左道的。无可否认中华文
化几千年来是以儒家思想为主体的，杂一些黄老之术。法家有过他辉煌的时代，但不是
主流。
文革中把法家提高到二千年来儒法斗争的地位，是毛太祖强力行为，学术上是站不脚的
。（黄老之术，老子是奴隶守旧贵族的代表，也是被打倒的）。况且文革是利用法家做
政治斗争，目标是周相爷，并不是按法家思想行事。法家思想的精华是以法治国。制定
出来的法律大家都要遵守，商鞅就死于自己制定的法律下。文革时代哪有什么法治可言
。说文革学法家，就扯太远了，利用法家这个符号做政治斗争还差不多。
一。 |
|
H****S
发帖数: 1359 | 3 这个说法明显不符合史实。汉代初期还是以封建为主，其主要原因就是借鉴秦二世而亡
的教训。 |
|
H****S
发帖数: 1359 | 4 这个说法明显不符合史实。汉代初期还是以封建为主，其主要原因就是借鉴秦二世而亡
的教训。 |
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 6 翻了一下台湾出版的<清代禁毁书目研究>
感想是清朝的文字狱虽然很厉害，但也没有到网上夸张的那个程度，就是说连历史真相
都还原不回来了(我这里小的不算，只算大的，比如：到底是谁屠了四川?)。
书中一开始对文字狱做了统计(如附图所示，书中后面还有具体的事例，略)，大约只有
1/7是涉及民族问题的，其他的大多都是私仇倾轧陷害，还有满清皇帝的个人好恶(比如
某些寄望于幸进的拍到马蹄子上)
实际上的文字狱，主要起到的还是威慑作用。清朝所能控制的也就是宣传机器和公开的
出版发行渠道。对个人手里的私藏并没有好的控制办法。主要也就是靠告密检举之类。
另外还有借着修四库全书等的名义诱骗等。无论如何，这些方法都不可能做到彻底，很
多书比如国榷督师纪略之类的被藏起来后都保存下来了。换句话说，满清的文字狱，比
起文革依靠群众力量的抄家来说，差远了。
以扬州十日纪为例，网上传言说，这是革命党从日本那里才找到的。其实不是的。按<
清代禁毁书目研究>该书后的索引,扬州十日纪早在道光年间，就有木活本荆逸史本刊行。
另案:这里有一篇网文:《扬州十日记》出现于乾隆时期
http://tieba.baidu.com/f?k... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 7 实在看不下去了。
别以为都打着官僚资本主义的招牌，常校长就和太宗有啥可比性了。秦始皇和秦二世还
都是中央集权呢，执政能力天差地别。
这年头，哪儿还有毛左？前面不是才有个帖子，督工正在悲愤毛左都是tmd的冒牌货呢。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 还是那句话。
蒋介石比毛泽东早50年知道资本主义是王道，你悲愤也没有用。
实在看不下去了。
别以为都打着官僚资本主义的招牌，常校长就和太宗有啥可比性了。秦始皇和秦二世还
都是中央集权呢，执政能力天差地别。
这年头，哪儿还有毛左？前面不是才有个帖子，督工正在悲愤毛左都是tmd的冒牌货呢。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 亡国之君的排序也是个有意思的话题。
秦二世，王莽，汉灵，阿斗，孙皓，陈后主，隋炀帝，唐僖宗，李煜，宋徽宗，元顺帝
，崇祯，光绪这几个怎么排？ |
|
g********e
发帖数: 6425 | 10 矮帝也可以排前10，把拖拉机拆了打，秦二世的牌不算好吧，始皇帝把民力几乎耗尽了。 |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 12 秦二世手上有啥好牌？
帝辛、嬴政、杨广这三位倒是可以相提并论，都是雄才大略，结果把国家搞垮了的
王莽同学那是穿越人士，需要另列 |
|
c*******e
发帖数: 865 | 13 一些愚见：
1、日本天皇不一定是正统，更不一定是日本的唯一选择，萨摩藩统治的日本，也可以
是另一个选择。
2、萨摩藩在日本历史重要关头的种种决策，都比长州藩和天皇的选择高明的多。
3、把日本分为两种人，一种是萨长土等牛武士，这些武士祖上都是横扫过一大片地方
的主导性势力。其他的属于烂人，大多数是靠跟着别人混出来的。萨摩藩和长州藩的联
盟，给予了日本烂人两个选择。萨长比较起来，长州显然比较接近烂人的世界观，而萨
摩藩对烂人的固有利益则有更多要求。
4、烂人们以追随天皇的名义，选择了长州这个较烂的选项，维护自己的利益。
5、和德国的普鲁士普奥战争普法战争不同，日本的明治战争是一次软战争。大多数日
本诸侯是在观望的。所以最后这些观望诸侯有实力在萨长中二选一。萨摩藩因为不具备
打倒长州+全日本的实力，最后不得不向这个软实力屈服。但普鲁士不同，普鲁士从条顿
骑士团起就是死战到底，十九世纪打爆了奥地利，打败了法国，不给烂人任何选择历史
倒退的机会。
另外一些想法：
1、虽然小早川家的家主不出自毛利家，但小早川家经过小早川隆景的经营，实际上是
和毛利家融为一体的。中层武士大多出自小早川隆景的安排，而... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 14 如果汉武象秦二世，刘邦起什么名都没有用。
全归功于刘彻也不对，但他的功劳是很大。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 15 文盲啊。
司马迁比谢安早多了吧？
他的《报任安书》第一句：“太史公牛马走司马迁再拜言少卿足下”。
更早的，赵高对秦二世说“为天下诛足下”。 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 16
如果有，不一定存在那里。主要是用的时间很短。
秦始皇在位时阿旁宫只建了一座前殿。工程未完成秦始皇死了，秦二世胡亥调修建阿房
宫工匠去修建秦始皇陵，后继续修建阿房宫，但秦王朝很快就垮台了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 秦二世
汉元帝
汉章帝
晋武帝
隋炀帝
唐玄宗
宋神宗
元武宗
明世宗
清高宗 |
|
r*****t
发帖数: 7278 | 18 王离不听章邯的，王离属于资历深厚的重臣，看不起章邯这样新兴的将领。
本来粮道被项羽骚扰就应该主动向章邯靠拢。
可是他按兵不动，要章邯向他靠拢
关键是章邯护卫这整个大军的粮仓荆地，没办法之下，只好章邯分兵一半10万护卫章邯
和王离之间的粮道，一半10万守卫荆地。
项羽看到有机可乘，就先攻荆地，章邯只好撤兵回守，然后实际猛攻章邯王离的中间薄
弱地带（这种地方易攻难受），其他各路援兵同时牵制王离。章邯损失巨大。
然后合围王离，在断粮的情况下，王部全军瓦解了。
章邯只好退守，因为粮草充足，20万章邯部和项羽还是僵持了很长一段时间。
直到赵高坚拒章邯使者见秦二世，章邯盼救兵无望，才引兵投降。
章邯是个实打实的稳步将军，王离就是一个二代。 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 19 这招斩草除根也太狠了，当时李渊还在，不知是怎么想的。后来李世民将自己庶出的二
个王子过继到建成，元吉门下续了香火。
秦二世也将自己兄弟杀尽，但没有将他们后代杀尽吧？但后来项羽还是将秦王宗族杀尽。
据说江苏连云港一带有一村子姓营，乃嬴姓避祸于此。
北韩金三胖宗族估计将来也会被杀尽。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 20 秦始皇焚书坑儒.那时候接班人制度还没有确立吧.
就是后来儒家研究出来的那种嫡长子长孙接班制.
所以秦二世阴谋灭了故太子之后接班,面临他们后代篡位的压力不大.
更何况这个太子还是个废太子,秦始皇亲自给废的.
还有了赵高李斯伪造圣旨,他的接班人的合法性没有什么挑战.
李世民就不一样了.
他是实实在在的军事政变,杀了合法接班人太子李建成.
太子死了,合法接班人可以是太子的长子或者其他儿子.
为除后患,只能都给灭了. |
|
s**r
发帖数: 669 | 21 2.孔子之怒
陈恒弑君的消息传到鲁国，七十多岁的孔夫子义愤填膺，斋戒三日，并三次请求朝
廷发兵讨伐。现在的鲁哀公哪里做得了主，告诉孔子：“你去请示季孙吧！”孔子只得
悻悻作罢。
然而，《春秋》经传毕竟是儒家的文笔，关于孔子与陈恒弑君的关系，其他学派却
有着截然不同的记载。《庄子 盗跖篇》里就赫然写着：“田成子常杀君窃国而孔子受
币。”——弑君之后的陈恒（田成子常）居然向孔子送来了谢礼！
《墨子 非儒篇》的相关内容可以与《庄子》相映衬：（1）当年齐景公想重用孔子
，被晏婴劝阻了，晏婴称孔丘“深虑周谋以奉贼，劳思尽知以行邪，劝下乱上，教臣杀
君，非贤人之行也”。孔子对景公、晏婴怀恨在心，安排亲信为田常（陈恒）效劳。（
2）前484年齐国伐鲁，孔子派子贡到齐国劝陈恒伐吴，以摧损齐国公室的实力，并且“
以教高、国、鲍、晏，使无害田常之乱。”
——有这样的深厚渊源，也就难怪孔子要得到陈氏的谢礼了。如果我们假定这些记
载确实，同时认为孔夫子强烈要求鲁国出兵伐陈恒也确有其事，那么孔子可是够伪诈的
了：他不可能不知道，鲁国方面是绝对不敢出兵的，陈氏专权之后的齐国，连晋国人都
难在它身上占到什么上风。那... 阅读全帖 |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 23 那些都是直接征用的，没有货币交易在里头，创造毛的GDP啊 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 24 没粮食的GDP有毛用。
现代人经常不记得人类社会普遍解决吃饱饭的问题也就近50年的事情。欧美稍微早点，
100年吧。
所以古代用劳役在秋冬。春夏用劳役，GDP创造越多，死得越快。这个现象在现代社会
不存在了。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 25 假如自由市场化的话
没粮食了，粮价就高了，自动就有人去搞粮食了，
所以作为政府还是只需要关心gdp就可以了 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 26 在你市场化的粮食到来前社会就已经乱了
王朝说不定都已经变更了
所以统治者要重视粮食安全 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 27 怎么搞？没有化肥农药，没有高产种子，没有现代工业支持的水利工程，丰年也就刚吃
饱。跟神码自由不自由市场毛关系没有。农业水平在那里。你这个调调不如直接大家都
吃肉糜了。反正自由市场了，没肉糜，肉价就高了，自动有人去搞肉糜了。 |
|
|
f**********4
发帖数: 2617 | 29 最近又重温德意志三十年战争的捷克部分。捷克（波希米亚）也是一个类似赵国的例子
。三十年战争以前的捷克是非常桀骜不驯的一个民族，宗教改革的前哨战胡斯战争就是
他们打响的。小小一个国家几十年间打退了整个神圣罗马帝国对他们的无数次围剿。三
十年战争开始的时候还是他们当出头鸟搞了“掷出窗外事件”，结果战争中被哈布斯堡
奥地利彻底征服，斐迪南二世搞了次彻彻底底的大清洗，从那以后服服帖帖归顺天主教
和奥地利一直到奥匈帝国崩溃。新教思想的发源地今天还是天主教占优势的国家。这说
明小国的倔强是一种危险的现象，搞不好就被彻底洗牌，从此没了脾气。从这点来看，
芬兰还是很值得钦佩的一个国家。 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 30 十几年？奋六世之余烈，你算算多少年。要保持政策连续性是很难的，出个秦二世，杨
广也就分分钟 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 31 秦二世胡亥怎么上位的？没啥班底，威望，靠赵高李斯改遗照不也上位了。
这件事好像也没确凿的证据说是胡亥篡位吧，史学界就公认了? |
|
d****z
发帖数: 9503 | 32 关中本来是西周旧地，西周被迫东迁。之后，无论是从东边还是从西边，破关中下长安
的事情都很多。在德不在险。出个二世，汉高祖就拿下咸阳了。 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 33 蒙姓的话，显然是蒙恬家族，没二世杀了，当然跑了。
蒙恬是守北疆的，往北跑太正常了。 |
|
m**********j
发帖数: 8645 | 34 宋高宗会不会变成秦二世、变成汉平帝、变成汉献帝、变成宋教仁......太多了，举不
胜举。
而杯酒释兵权或类似成功的，5000年的历史上也不过就那么三、两位而已。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 35 秦始皇残暴也许有一点点。昏庸不沾边吧？残暴昏庸的说秦二世还差不多。
元朝怎么残暴法你说来听听？世祖时期尤其不残暴啊。宋濂都在批评他制定的刑法过于
宽厚了。 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 36 穷兵黩武，对内引发民众起义暴乱，对外也未必就能抵御外敌。
强秦二世而亡，而两宋则长达三百多年。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 37 记得以前看过一篇罗列西方历史上种种不堪的文章，搜了一下找到了这个。原文据说是
出自一个小说《红旗飘飘》，但是没找到具体章节。
西方人比中国人更丑陋
台湾作家柏杨写的《丑陋的中国人》，苏小康写的《河殇》，都把中国传统文化比做污
秽的"酱缸"，把中国100多年落后的原因归咎于祖先创造的文化，特别是儒教。书中列
举了中国文化的糟粕，比如：八股文，小脚，廷杖，太监，盲目膜拜偶像，愚忠愚孝，
对思想的禁锢，男女地位的不平等。也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为：比如在
饥荒年见易子而食，焚烧阿房宫，焚书坑儒，耍弄权术，相互倾轧，内斗不止等等。于
是得出结论，中国的落后在于传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明(实
际上是要全盘西化)。中国人和落后的民族是天生的劣等人种，而欧罗巴人特别是日尔
曼人，是绝对优秀的民族。中国要想进步，就必须在思想，文化，意识形态，文字结构
和各个方面向西方人靠拢。《河殇》里的一句话"不要自己再骗自己！柏杨曾希望外国
朋友帮助中国人去掉劣根，因为美国是自由发达的象征，是文明的标志。是的，中国确
实存在着很多黑暗的东西。中国历史中的保守，腐败和专制给我们留下了很深... 阅读全帖 |
|
f***g
发帖数: 316 | 38 今天，仍有许多人推崇朱元璋，一谈到腐败，就情绪激动，热血喷张，义愤填膺，口口声声杀杀杀。甚至，有一些学者也在推崇朱元璋，尤其是推崇朱元璋的反腐制度和模式。
王亚南说，中国的二十四史，可谓贪污史，此言不虚。老百姓对贪官污吏充斥着仇恨，只要谁反贪官，谁的人气就特旺。所以，今天，仍有不少人推崇朱元璋式反腐。如果我说朱元璋是中国历史上最糟糕的皇帝，很多人可能不相信，甚至会有人打抱不平，因为朱元璋至少看起来是对腐败痛下杀手的。的确，鲜有人把朱元璋看成糟糕的皇帝，更不要说最糟糕的皇帝。要说最糟糕的皇帝(或君王)，也该在桀、纣、秦二世、隋炀帝及朱元璋那些不肖子孙皇帝中遴选，何至于轮到朱元璋?
的确，在中国历史上，朱元璋是对腐败表现得最为痛恨的皇帝。之所以说是表现，是因为我们无法窥知其内心，而只能通过其反腐手段来猜测。朱元璋的反腐手段极其严酷和残忍，用流行的话说，可谓“零容忍”。贪污60两白银，就要枭首示众。甚至，剥掉贪官的人皮，在人皮内填装草料，以警示现任官员。不可否认，明朝的反腐手段是最为严厉的，但是，明朝却是最为腐败的王朝。这是对朱元璋的莫大嘲讽。同时，这也意味着，即便对非法、丑恶现象零容忍，但... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 39 借古讽今，影射当今
口声声杀杀杀。甚至，有一些学者也在推崇朱元璋，尤其是推崇朱元璋的反腐制度和模
式。
，只要谁反贪官，谁的人气就特旺。所以，今天，仍有不少人推崇朱元璋式反腐。如果
我说朱元璋是中国历史上最糟糕的皇帝，很多人可能不相信，甚至会有人打抱不平，因
为朱元璋至少看起来是对腐败痛下杀手的。的确，鲜有人把朱元璋看成糟糕的皇帝，更
不要说最糟糕的皇帝。要说最糟糕的皇帝(或君王)，也该在桀、纣、秦二世、隋炀帝及
朱元璋那些不肖子孙皇帝中遴选，何至于轮到朱元璋?
因为我们无法窥知其内心，而只能通过其反腐手段来猜测。朱元璋的反腐手段极其严酷
和残忍，用流行的话说，可谓“零容忍”。贪污60两白银，就要枭首示众。甚至，剥掉
贪官的人皮，在人皮内填装草料，以警示现任官员。不可否认，明朝的反腐手段是最为
严厉的，但是，明朝却是最为腐败的王朝。这是对朱元璋的莫大嘲讽。同时，这也意味
着，即便对非法、丑恶现象零容忍，但如果方法不当，也无法使其消失，甚至还会使其
蔓延、扩大，千里之堤亦不免毁于蚁穴。 为: 沃链?因为朱元璋带头破
坏了中国本来就极其稀薄的法治因素，致使明王朝的反腐是用一种只... 阅读全帖 |
|
D*******y
发帖数: 4252 | 40 老朱在汉人失去燕云十六州400年之后收复汉唐故土，功盖千秋。
他的很多政策到了几十年上百年后看上去很愚蠢，但在当时是好政策，比如军户制度比
如不许迁徙的户口制度。到后来这些制度变的不合时宜了但这不是老朱的问题而是后世
的问题。
口声声杀杀杀。甚至，有一些学者也在推崇朱元璋，尤其是推崇朱元璋的反腐制度和模
式。
，只要谁反贪官，谁的人气就特旺。所以，今天，仍有不少人推崇朱元璋式反腐。如果
我说朱元璋是中国历史上最糟糕的皇帝，很多人可能不相信，甚至会有人打抱不平，因
为朱元璋至少看起来是对腐败痛下杀手的。的确，鲜有人把朱元璋看成糟糕的皇帝，更
不要说最糟糕的皇帝。要说最糟糕的皇帝(或君王)，也该在桀、纣、秦二世、隋炀帝及
朱元璋那些不肖子孙皇帝中遴选，何至于轮到朱元璋?
因为我们无法窥知其内心，而只能通过其反腐手段来猜测。朱元璋的反腐手段极其严酷
和残忍，用流行的话说，可谓“零容忍”。贪污60两白银，就要枭首示众。甚至，剥掉
贪官的人皮，在人皮内填装草料，以警示现任官员。不可否认，明朝的反腐手段是最为
严厉的，但是，明朝却是最为腐败的王朝。这是对朱元璋的莫大嘲讽。同时，这也意味
着，即便... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 41 秦二世的事迹在始皇本纪里，篇幅不小了。周朝那么多周王，也只有一个周本纪。后世
的皇帝中，在位时间短的也有没单独本纪的，比如明光宗。
卫霍列传平淡无奇？里面霍去病十几岁第一次出征，带几百人孤军深入，就斩杀匈奴上
千，这也是平淡无奇？霍去病带兵的战果累计斩杀匈奴十几万，不是他的列传里说的？
“卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”，这个不是赞扬二者？
至于说写项羽，好像太史公在场一样，这个根本不是问题，因为在场的人可能留下记录
。比如鸿门宴写得那么生动，范增递眼色都有，但这不是司马迁编的，因为陆贾写的书
里就有，就算陆贾不在场，但他完全可以问在场的刘邦、张良、项伯等。 |
|
n********k
发帖数: 216 | 42 魏晋时期是个很乱的年代，所以这样的年代就容易出“纪录”。
著名的权臣宇文护，就创下了一人杀三个皇帝的记录。
在中国古代，传统的“君君臣臣”是很多人一生的恪守。皇帝是“真龙”，“天子”。
敢杀皇帝，那样的臣子的实力，就真的远远在君主之上了。这样的权臣，在中国古代也
不少。赵高杀过秦二世；梁冀杀过质帝；宗爱杀过太武帝拓跋焘；还有刘裕、宇文泰、
完颜亮、萧衍等也都杀过皇帝。可以看出，在绝对的实力面前，“天子”只是糊弄百姓
的东西而已。这些例子，让我们知道臣子强到一定程度的时候，皇帝这个“职业”是很
危险的。虽说上述这些人都杀过皇帝，但是杀三个皇帝的，也就是宇文护了。
宇文护是何许人？他乃是魏晋是风云人物宇文泰的侄子。一直追随宇文泰，立功不少。
很得他的叔叔宇文泰的赏识。宇文泰本人，实际上是西魏的创造者，大权在握。在他逝
世的时候，自己的儿子都还小，所以就将自己的权利给了他这位很有些本事的侄子，宇
文护。可他怎么也不会想到，这个侄子会杀掉他的两个儿子。
宇文护是不愿接受宇文泰的做法的，既然自己南征北战，出汗流血，并且已经掌握了实
际政权，还要皇位让给他人。当叔叔的遗权到手之后，宇文护干的第一件... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 43 汉代男宠之风盛行，几乎每个皇帝都有一个至几个美男子作为性爱对象，并且都记人正
史。如高祖的籍孺，汉惠帝的闳孺，汉文帝的邓通、赵谈、北宫伯子，汉景帝的周仁，
汉昭帝的金赏，汉武帝的韩嫣、韩说、李延年，汉宣帝的张彭祖，汉元帝的弘慕、石显
，汉成帝的张放、淳于长，汉哀帝的董贤等，真是数不胜数。特点是这些美男多数是宦
者，以后的地位显贵了，仍然扮演着这一皇帝私宠的特殊角色。据统计，自西汉高祖至
东汉宁帝，就有10个帝王有过男同性恋的史迹，在西汉25个刘姓帝王中，占了40%。就
连一向被后世认为是英明君主的汉武帝，所宠的男子也竟达5个之多。
汉代的男风，可以说是始于汉高祖刘邦。汉朝从高祖、孝惠的初年起就在宫廷中
刮起了这股风，男宠盛行，时时与皇帝同起同卧，成了上层社会中公开的秘密。
汉高祖有一件“枕戚夫人”的故事，说的是有一次他生病，许多大臣都被门卫所
阻，不能见他。莽撞的樊哙不顾一切，强行进入，却发现高祖什么事也没有，正枕在一
个美貌太监的腿上小憩呢。樊哙一向忠心耿耿，性格又很莽撞直率，他发现了这个令他
震惊的事实，马上痛哭流涕，劝谏高祖要警惕，不要重蹈秦二世时宦官赵高祸国的惨事
。高祖知道他... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 李白的老师赵蕤曾经在《长短经》里说过这样一番话：“先知先觉，见解通达，这
是才华过人的体现，但在太平盛世，不把这当作比别人珍贵的东西。识见广泛，博闻强
记，能言善辩，这是聪明智慧的流露，但是有道的君主不把这当作要求臣下的标准。傲
视同侪，独超众类，不受流俗的污染，这是士大夫的高尚品行，但怀有管理之术的贤相
不能吹毛求疵，让每一个平民百姓都能做到。
所以，那些高不可攀的表现，不能立为人人都要遵守的底线。那些一般人比不上的
品德，不能当做一国的风俗。聪明的领导人，待人接物要学会‘不求全备，不看门第，
不计仇怨，量才录用’，建立良好的制度使他们各安其位、优劣得所。”(原文——《
文子》曰：“夫先知达见，人材之倕也，而治世不以贵于人。博闻强志，口辩辞给，人
智之溢也，而明主不以求于下。傲世贱物，不污于俗，士之抗行也，而治世不以为人化
。故高不可及者，不以为人量。行不可逮者，不以为国俗。故国治可与愚守，而军旅可
与怯同。不待古之英俊而人自足者，因其所有而并用之也。”)
这番话说的虽然并不全对，但也确实揭示了一个客观事实：想要更好的经国纬政，
不能单单依赖每个社会成员的“自身素质”，更多的要靠“管... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 45 很多估计修长城死了几千万， 靠长城的是周人主体（长江以北：三晋， 燕国， 鲁国
等）。
到秦二世时，北方已没人可抓， 抓到楚国的陈胜吴广了。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 46 很多估计修长城死了几千万， 靠长城的是周人主体（长江以北：三晋， 燕国， 鲁国
等）。
到秦二世时，北方已没人可抓， 抓到楚国的陈胜吴广了。 |
|
发帖数: 1 | 47 1976年10月6日晚，毛泽东的妻子江青和张春桥等四人突然被逮捕和囚禁。他们被叫做
“四人帮”。在此之前，他们已经占据了中国权力场排名最前的六人中的四个。张春桥
当时是中国第四号权力人物。“四人帮”被逮捕，与27天以前毛泽东的死亡，是导致文
革结束的最重要的两个因素。
四年之后，1980年底，“特别法庭”对林彪和“四人帮”“两个反革命集团”的审判中
。张春桥被判“死刑缓期执行”，两年后改为无期徒刑，1998年“因病保外就医”，
2005年因病死亡，88岁。
40年过去了，中国的年轻人已经不知道“四人帮”的姓名。但是，在2016年纪念文革发
动五十年的活动中，“四人帮”的主要人物张春桥的名字又被人捧起来，他的幽灵在飘
荡。这是怎么回事呢？
1、张春桥1976年秘访柬埔寨的纪录片
2014年，奥斯卡电影奖项中，柬埔寨人制作的《遗失的影片》（The Missing Picture
）是被提名的四部“最佳外国影片”之一。这是一部关于“赤柬”也就是柬埔寨共产党
统治时期（1975-1979）人民的悲惨遭遇的电影，展现了柬埔寨人民怎样被从城市的家
中驱逐，怎么在集体农场进行超强体力劳动，怎么挨饿，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 他以为自己很聪明，却误了国家
1654年出生的大清康熙皇帝，同1672年出生的俄国彼得一世几乎一样好学，两个人都同
样学习了很多西方文化与科技。
彼得一世将所学用于改造落后的国家，俄国开始走向世界。康熙好学是个人兴趣，主要
是为了在大臣与外国使节面前炫耀自己。
俄国的彼得将所学用于兴国利民，给俄罗斯带来了很大进步。大清的康熙读了很多书，
他以为自己很聪明，却误了国家。
不是无药可救而是没吃对药
看中国历朝历代，从最初快速兴起到最后病入膏肓，每个朝代都是自己折腾死的，没一
个能自救的。大秦二世而亡，大明景山上吊，满清腐败崩溃，千年历史循环毁灭结局。
然而世界上还有很多成功转型国度，远看英国女王，近看日本天皇，依然世代传承。原
来任何朝代都不是无药可救的，而是没吃对药。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 49 赵高篡权与秦朝的灭亡
北京大学、清华大学大批判组
(1974，09，08， 《人民日报》)
赵高本是赵国旧贵族的后代。在当时的社会大变革中，他全家成了秦王朝的官奴婢
；赵高本人也做了宦官，“进入秦宫，管事二十余年”，骗取了秦始皇的信任。
这个家伙怀着满肚子没落奴隶主阶级对新兴地主阶级专政的仇恨，采用韬晦之计潜
伏在秦王朝内部，表面上装作拥护秦始皇，当上了秦始皇宠爱的小儿子胡亥的法律教
师，“得幸于胡亥”，并且窃取了中车府令兼行符玺令事的职务，篡夺了秦朝中央的一
部分权力。秦始皇出巡的时候，他竟成为身边随行的几个近臣之一。
公元前二一○年，秦始皇出巡东方，当年夏天，到了沙丘（今河北平乡、广宗一
带），突然死亡。赵高看见篡夺大权、改变秦始皇的法家路线的时机已到，立即跳出来
发动了一场反革命政变。他利用掌握在自己手里的车马卫队和用来传达朝廷命令、征调
军队的“符玺”大权，扣压了秦始皇临终给公子扶苏的信件，煽动和诱骗 胡亥，威胁
和拉拢李斯，伪造秦始皇的遗诏，逼死太子扶苏，禁闭并害死坚持秦始皇的法家路线的
大臣蒙恬、蒙毅，立胡亥为秦二世。
赵高用反动的孔孟之道作为发动政变的思想武器。他引证儒家 |
|
|
