t*******e
发帖数: 2921 | 1 有自制力家里经济上又没有问题的 就送出来呗
如果是管不住自己的孩子 学习不好 还不如托点关系送去参军
国内现在的就学率考个像样的学校都成问题的孩子 远远的送出来读书 我觉得太不靠谱
了 家长其实更操心
我原先一同事孩子 别的毛病没有 就是手脚大 喜欢呼朋唤友请客吃饭 家长送出去后
三天两头打电话回家说没钱吃饭 要求汇款 家长也不敢不给啊 饿着怎么办。回头还是
拉回身边看着了事 他娘说 在身边 说没钱吃饭没关心 直接说：“你回家吃就好。”反
而更放心。 |
|
x********r
发帖数: 1206 | 2 我觉得没有什么的， 10 岁应该没有什么，关键看你是不是特迷他，特爱的那种。
我的一个闺密，热恋7 年，最后顶住各种压力，嫁给她的 Professor. 两人年龄差 20
岁，女孩家里是死活不同意，连谈恋爱都不同意。现在结婚一年多了，还瞒着家里，但
两人一直甜甜蜜蜜。
Professor 属于成熟型，特有风度，犹太人，不是一般的帅。也是从来没结过婚。估计
年轻时，怕别人骗他的钱，特小心，从不轻易结婚。
我闺密是过来读本科的，从第一次上了 Professor 的课，就特着迷。怎么劝都没用。
试过转学到外州，最后没治，两人决定秘密结婚，女孩转学回来。嗨~~！爱情呀~~！
我就一点担心，从不敢跟她提，。。。 就是， 大她 20 岁，有一天比她早走，可怎么
办？ |
|
|
l****s
发帖数: 161 | 4 这位看着还不错，一堆女人都在他面前自卑了，然后就灭灯了。哈哈 |
|
|
b*******d
发帖数: 5780 | 6 真奇怪，不在浪费最严重的美国搞环保，却回国bso |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 8 “曾在美国当了一段时间的律师”， 估计就是另一个唐骏。 他有没有美国的律师执
照？ |
|
p*********t
发帖数: 828 | 9 回国的基本上都是在美国找不到工作了
我周围哪个人不是拼命的找工作 |
|
S*********a
发帖数: 1640 | 10 Re，做的事和描绘的形象完全不符
境界高到不准备生孩子光领养，找LP还会上FCWR这种华而不实的地方找？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 remember he is 美籍华人
then u can make sense whatever he does |
|
|
|
H**r
发帖数: 10015 | 14 呵呵，搞不好又是假的
读law的都是想practice law的
不会轻易离开的
真是那么不食人间烟火的就不会读law |
|
H**r
发帖数: 10015 | 15 美国人开大排量的汽车，甚至是truck
国内的人刚刚有个车坐坐，有些甚至是打车，但it却要让国内的人骑车，orz |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 16 这个不一定靠谱。
菊花在文章中称自己的硕士论文是很烂（虽然死不承认抄袭），但是同时又称：我的学
士论文是优秀的！有本事你们去查。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 17 笑死人了，牛鬼蛇神都出来蹦跶了。你们懂个屁的统计，统计长统计短。统计本身只是
个工具，到民科这里成了拜统计教。中医用“千人千方”这种借口逃避检验，拒绝证伪
，本质是反科学的。personalized medicine的是建立在新一代廉价基因测序基础上的
，虽然基本还在概念炒作阶段，但是和“千人千方”没半毛钱关系。
其实压根就没有什么西医东医，尊重科学的以科学指导实践的主流就是现代医学，中医
不思进取，拒绝赛先生，把凡是遵循科学精神的东西一古脑儿推到“西方”，造成了中
医现在无路可走的地步。只好玩弄哲学概念，“辩证”，“千人千方”，“整体论”，
“分形论”，比跳大神好不到哪里去。 |
|
c*****m
发帖数: 2191 | 18 说得对，迷信科学也是一种迷信
科学绝对不是万能的，也永远不会是万能
西医研究的是点，是局部，胃坏了就去治胃，肝坏了就去治肝。中医研究的是
面，不纠缠于局部，把人体阴阳调平衡了，病就好了。就好像如果要研究物体
受力情况和运动情况，直接上牛顿定律好了，纠缠于分子原子是如何碰撞，如
何反应的，是没有用的。反之亦然。所以用现代科学那一套是没法解释
中医的，就像牛顿定律根本不适用用于微观世界一样。中医的理论独立于现代
科学，这是科学之限，而不是中医之限.
其实老外也研究中药，只不过管他们叫天然产物，natural product。从科学的
角度看，中药虽然只是一些草木啥的，但他们里的有效成分肯定包含不少有生
物活性的分子，这些分子很可能就是体内某些protein的inhibitor或者
ligand。如果非要给中药一个科学解释，这就是中药为啥能治病的原因。人类
现在的药物开发过程，不也就是挖破脑袋设计inhibito... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 19
千人千方不能统计？文科生就是弱。从统计上，完全可以不用在具体药方上下功夫，只
需证明疗效即可。
比如说，构造3个大人群，分别是中医，西医，安慰基准。所有其他因素都等价掉。可
以比较的就是医术了把？如果中医真的有用，千人千方也没关系，整体指标就应该胜过
基准，还可以西医对照组对比好坏。中医如果能够在这种样本统计群中产生统计学上的
疗效，那就说明中医是科学，即使我们不知道为什么。如果不能产生统计学疗效，再说
破天，中医就是民科。
所以统计就是试金石，中医什么时候能产生统计意义的疗效，什么时候才能跨入科学的
殿堂。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 20 这位民科大神连别人在讨论啥都弄不明白就上来喷了。当年GRE逻辑200分吧？ |
|
|
s*******e
发帖数: 15758 | 22 求科谱：姐怎么拿到绿卡的，认真提问，谢绝joke |
|
a****e
发帖数: 9589 | 23 中国政府这是肿么了，患口蹄疫的猪肉明明可以吃阿。
人类可能通过接触受感染动物而罹患口蹄疫，但这种情况很罕见。因为口蹄疫病毒对胃
酸敏感，所以人类通常不会通过食用肉类感染口蹄疫病毒。在英国，最後一次确认人类
罹患口蹄疫是在1967年。在欧洲大陆，非洲以及南美也只有很少感染案例。口蹄疫感染
人类的症状包括不舒服，发烧，呕吐，口腔组织发生红色溃疡腐烂（表面腐蚀性水疱）
，偶有皮肤小水疱。对于人类，值得注意的是，该症状与另外一种病毒疾病的症状类似
，那种疾病通常称为“手足口病”，與口蹄疫相比，此病較频繁地发生在人类身上，特
别是幼儿；那种疾病是由小核糖核酸病毒科的另一种病毒引起，它是一种称为柯萨奇A
病毒的肠道病毒。因为口蹄疫很少传染人类但在动物间会以非常快的速度传染，所以它
对农畜业的危害比对人类健康的危害要大的多。 |
|
G****a
发帖数: 156 | 24 尽管学术版非常学术，我还是来民科一把
量子态是无法观测，或者／也不可以控制。尽管量子A状态发生改变，量子B确实会立马
发生相应的改变。但是这个状态是无法观测的（或者／也无法控制）。所以不能用来传
递信息。
潘建伟的量子信息传输，是对信息加密做出的改进，不是说信息可以超光速传输。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 25 最简单的来说，信息还是通过传统信道，密钥通过量子信道，所以不会违反相对论，民
科xxsl |
|
M*****e
发帖数: 11621 | 26 发信人: westwooddog (小土狗), 信区: Soccer
标 题: Re: 求科谱，兰兰理论上还有出线机会吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 20 14:01:39 2014, 美东)
hahaha, 这个是正解，苏英雄和八神互相啃到飙血 |
|
w*x
发帖数: 3456 | 27 我以为民科的研究重点都是相对论大一统呢。还有人有兴趣搞这个啊 |
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 30 民科巨著的一个特点就是通篇只有论点而没有任何数据 |
|
i**i
发帖数: 1500 | 31 连老爱自己都觉得不靠谱的胡扯后来都被证明无比正确。
牛逼，没办法。 |
|
|
t****3
发帖数: 6964 | 33 小留说的某校如果是清北科还可以考虑，其他的就算了吧 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 34 homeschool，还没听说过，这个怎么能靠谱。小孩子就需要接触尽可能大的社会和尽可
能多的人。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 35 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: USANews
标 题: 国内中产有福了：EB-6创业签证推出，比50万美元还
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 18 07:52:43 2017, 美东)
美国EB-6创业签证推出，比50万美元还低！
Original 2017-01-18 王太和律师事务所 太和美国移民法律资讯
简介：EB-6创业签证今天正式公示，180天后，即2017年7月16日将正式生效。
2016年8月29日，我们的微信公众号第一时间为大家解析了有望在今年出台的EB-6创业
签证(Entrepreneur Parole)的各种利弊，不过当时的草案是美国移民局的初步提议，
转眼半年过去了，这份名为《国际企业家规则》（International Entrepreneur Rule
）的最终文本于今天（1月17日）正式在联邦公告网上开始公示。
根据这个最终文本的规定，首次申请EB-6创业签证，申请人及其家属可获得30个月，即
两年半的合法留美身份，符合要求的申请人还可申请一次时长30个月的延期... 阅读全帖 |
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 38 你一看就是对这些社会政治科学从不涉猎的，对这些个基本概念都一无所知。
本着你所盛赞的小众的<自然科学和社会科学理论部分的研究人员>的严谨的科研精
神，不如你去看几本社会学的书吧。 |
|
