m*****t
发帖数: 951 | 1 风头不对，我怕主ID遭科文的毒手，就用这个来发言。 |
|
q*********8
发帖数: 5776 | 2 俺能理解，科文因为前面闹得有点无所适从，干脆大家“照章办事”，
还是俺说的，一个巴掌拍不响，大家都成年人了，别搞这么神经好不好？
跟小孩过家家互相怄似的 |
|
m*****t
发帖数: 951 | 3 我最近新学了一招。
围观群众用沉默表示了科文的愤慨！哈哈哈哈！ |
|
m*****t
发帖数: 951 | 4 但要做得象科文这样让这么多人不满意，也挺不容易的。
。该 |
|
|
q*********8
发帖数: 5776 | 6 心平气和的说，你比科文差了不止一里两里，不能想象你当版主啥样 |
|
|
m*****t
发帖数: 951 | 8 人家说的是海外华人。。。。科文不会一个人把海外华人都代表了吧？ |
|
e******e
发帖数: 10121 | 9 老大，如果vankie是在回帖中这么写我想科文不会这么做的。
专门发个帖子吵架性质还是不同的。
望三思。。。 |
|
|
|
e******e
发帖数: 10121 | 12 一码事是一码事，刘晓波我个人认为可以保留，属于新闻事件。
但是你不能因为前面一个可能有理的事情就做违反规定的事，这个只能在量刑上适当考
虑而已。
公然挑衅攻击在哪都是不对的。再重复一遍，回帖中用蠢人不算骂人，的确他比这个更
过分的话多去了，但是毕竟是攻击行为，尤其是专门单独发帖的话，这属于明显的吵架
贴，用这个解释封他还是可以说得通的。科文不是非一定理解成这个攻击帖子和前面有
关连。原帖中也没说删除刘晓波你真蠢：）
删除不也是一些灌水的逼的吗，版主怎么都不是人了？ |
|
x******i
发帖数: 14369 | 13 这位大叔，现在大家都在忙着，你还在厨房里捣腾呀。
要我说就是：科文牌的。顺发有卖。 |
|
v****e
发帖数: 19471 | 14 你学习一下勇哥，大胆地指出“版规第六条是狗屎”。蠢人斑竹制定的狗屎版规，你在
那种关键时刻提出来要遵守，这本身就是不明智的，直接给予了科文一个把柄。这对当
时热火朝天的讨论所造成的伤害是不可挽回的。你有不可推卸的责任。你好好反省吧。 |
|
M*****t
发帖数: 26706 | 15 把握重点，不要分散精力。你现在的目的是拉科文下台，不是四面树敌，OK？ |
|
M*****t
发帖数: 26706 | 16 你悲哀个啥？我反对科文有我的理由，你支持他有你的理由，何必来攻击我呢？ |
|
|
|
|
e******e
发帖数: 10121 | 20 ok，那是我不了解，不过不妨碍主体思想。
我支持你发动大家讨论修改完善版规：）
同时我也明确表态我支持拿掉这条。 |
|
|
|
|
|
|
W******5
发帖数: 894 | 26 支持你为KERWIN说话，不过不改变我对KERWIN的看法以及支持他下台的立场。 |
|
s*******g
发帖数: 1607 | 27 你要让kerwin继续当斑竹就是害了他，这孩子不错，就是性格和身材太不配了。
当斑竹就是当孙子，版上一大堆爷爷看着不爽闲得没事儿就骂，有的为了私仇，有的太
把bbs当回事儿了。
这bbs就是生活一小部分，如果现在突然死了我老人家绝对不会太难受。如果有人限制
我生活中发言自由我肯定拿块板儿砖cei丫的，不过有人要说我蹲马桶时候不许说神马
神马话题我都懒得跟丫吵。 |
|
|
M*****t
发帖数: 26706 | 29 这比喻不恰当，如果是爷爷打孙子，那是天经地义。。。 |
|
|
|
|
e******e
发帖数: 10121 | 33 哈哈，人家这次没限制你自由啊，昨天话题你讨论了没有？人家一直都在线没管呢。 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 34 支持一下，其实没什么大不了的，kerwin下台了谁来干呢，反正给我钱我都不干。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g******n
发帖数: 53185 | 43 还是让你家大麻烦当斑竹吧，你当版二，我负责给他物色水灵灵的小三儿小四儿。 |
|
|
|
|
|
T******T
发帖数: 3066 | 48 不干，都跟你说了俺当过两届板斧了，以前管管版务还好，就是点时间。
现在二的越来越多，懒得跟特2的人搞七捏三了。 还是灌水自由。 |
|
|
m**********8
发帖数: 584 | 50 俺支持你说的，但是做不做还是课文自己决定吧。他责任心太强， 我是我早不干了。
辛辛苦苦作孙子没有钱拿，受气，对身体还不好呢。
现在我去bbs,都不用去joke版了。天天蹲在这里好了 |
|
