由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 科学网
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
I*y
发帖数: 1024
1
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 科学网-华人是没有科学精神的劣等种族吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 13:34:57 2015, 美东)
注册 |登录
构建全球华人科学博客圈返回首页微博RSS订阅帮助
苹果落地,请问您看出了什么?分享
http://blog.sciencenet.cn/u/yindazhong
得慧于老聃,取经自西天,欲知生死谜,弹指一挥间!
博客首页动态微博博文相册主题分享好友留言板
博文
华人是没有科学精神的劣等种族吗?
已有 4940 次阅读 2009-12-29 17:27 |个人分类:科学之道|系统分类:博客资讯|关键
词:鲁梅普 搜狐 中国 科学精神
下面转一篇鲁梅普近日发表在搜狐网上的,穿插了近百个“哈哈哈”的“得意之作
”。面对鲁先生的“鲁言”,不知大家作何感想?应该如何作为?
不过这里顺便请教一下鲁先生:“先生如此大作也算是一个“优等人种”的“文明
”的表现吗 ”?!
中国复兴什么???
鲁梅普2009-12... 阅读全帖
I*y
发帖数: 1024
2
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 科学网-华人是没有科学精神的劣等种族吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 13:34:57 2015, 美东)
注册 |登录
构建全球华人科学博客圈返回首页微博RSS订阅帮助
苹果落地,请问您看出了什么?分享
http://blog.sciencenet.cn/u/yindazhong
得慧于老聃,取经自西天,欲知生死谜,弹指一挥间!
博客首页动态微博博文相册主题分享好友留言板
博文
华人是没有科学精神的劣等种族吗?
已有 4940 次阅读 2009-12-29 17:27 |个人分类:科学之道|系统分类:博客资讯|关键
词:鲁梅普 搜狐 中国 科学精神
下面转一篇鲁梅普近日发表在搜狐网上的,穿插了近百个“哈哈哈”的“得意之作
”。面对鲁先生的“鲁言”,不知大家作何感想?应该如何作为?
不过这里顺便请教一下鲁先生:“先生如此大作也算是一个“优等人种”的“文明
”的表现吗 ”?!
中国复兴什么???
鲁梅普2009-12... 阅读全帖
I*y
发帖数: 1024
3
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 科学网-华人是没有科学精神的劣等种族吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 13:34:57 2015, 美东)
注册 |登录
构建全球华人科学博客圈返回首页微博RSS订阅帮助
苹果落地,请问您看出了什么?分享
http://blog.sciencenet.cn/u/yindazhong
得慧于老聃,取经自西天,欲知生死谜,弹指一挥间!
博客首页动态微博博文相册主题分享好友留言板
博文
华人是没有科学精神的劣等种族吗?
已有 4940 次阅读 2009-12-29 17:27 |个人分类:科学之道|系统分类:博客资讯|关键
词:鲁梅普 搜狐 中国 科学精神
下面转一篇鲁梅普近日发表在搜狐网上的,穿插了近百个“哈哈哈”的“得意之作
”。面对鲁先生的“鲁言”,不知大家作何感想?应该如何作为?
不过这里顺便请教一下鲁先生:“先生如此大作也算是一个“优等人种”的“文明
”的表现吗 ”?!
中国复兴什么???
鲁梅普2009-12... 阅读全帖
n****r
发帖数: 57
4
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网:吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材:再谈鲁白,谢灿,张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明:如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽,请不要怪罪他们,毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱,大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读:
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信,请点击这里:《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证,请点击这里下载:材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论,请点击这里:《反面教材关于... 阅读全帖
n****r
发帖数: 57
5
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网:吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材:再谈鲁白,谢灿,张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明:如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽,请不要怪罪他们,毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱,大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读:
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信,请点击这里:《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证,请点击这里下载:材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论,请点击这里:《反面教材关于... 阅读全帖
n****r
发帖数: 57
6
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网:吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材:再谈鲁白,谢灿,张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明:如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽,请不要怪罪他们,毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱,大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读:
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信,请点击这里:《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证,请点击这里下载:材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论,请点击这里:《反面教材关于... 阅读全帖
n****r
发帖数: 57
7
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网:吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材:再谈鲁白,谢灿,张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明:如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽,请不要怪罪他们,毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱,大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读:
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信,请点击这里:《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证,请点击这里下载:材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论,请点击这里:《反面教材关于... 阅读全帖
n****r
发帖数: 57
8
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网:吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材:再谈鲁白,谢灿,张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明:如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽,请不要怪罪他们,毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱,大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读:
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信,请点击这里:《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证,请点击这里下载:材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论,请点击这里:《反面教材关于... 阅读全帖
n****r
发帖数: 57
9
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: norger (谢贝尔), 信区: Faculty
标 题: 科学网:吴宝俊声明单挑鲁白
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 05:28:00 2016, 美东)
反面教材:再谈鲁白,谢灿,张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明:如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽,请不要怪罪他们,毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱,大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读:
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信,请点击这里:《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证,请点击这里下载:材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论,请点击这里:《反面教材关于... 阅读全帖
n****r
发帖数: 57
10
来自主题: Faculty版 - 科学网:吴宝俊声明单挑鲁白
反面教材:再谈鲁白,谢灿,张生家一案
题记:
You can cheat all at a time, can cheat some persons forever, but can't cheat
all forever.
——Abraham Lincoln
你能一时欺骗所有人,能永远欺骗一些人,却不能永远欺骗所有人。
——阿伯拉罕 林肯
声明:如果这篇文章和上一篇一样被科学网和百度屏蔽,请不要怪罪他们,毕竟这年头
没有哪个媒体能站着挣钱,大家都是混口饭吃罢了。
背景阅读:
磁遗传学工作第一完成人龙晓阳的公开信,请点击这里:《龙晓阳的信》
张生家向清华大学提供的所有物证书证,请点击这里下载:材料.pdf
本人2016年2月3日发表的评论,请点击这里:《反面教材关于鲁白、谢灿、张生家一案
的调查报告》
鲁白2016年2月22日委托财新网发布的回应,请点击这里:《鲁白首回应论文抢发:张
生家夺占课题》
张生家2016年3月3日在财新网发布的对鲁白回应的回应,请点击这里:《张生家否认夺
占课题,反称鲁白抢成... 阅读全帖
l********w
发帖数: 253
11
【 以下文字转载自 THU 讨论区 】
发信人: htd (孩儿她爹), 信区: THU
标 题: zz 施一公:做学问,做人(科学网博客)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 21 13:43:00 2010, 美东)
发信人: echina (西北胡子·原谅一生放纵爱自由), 信区: TsinghuaCent
标 题: 施一公:做学问,做人(科学网博客)
发信站: 水木社区 (Mon Sep 20 08:04:04 2010), 站内
【序:此文呼应最近《人民网》上的一篇报道及今年3月《光明日报》的一篇文章。《
人民网》报道题为 “四位科技界知名人士建言 下决心深化科技体制改革”,详见:http://scitech.people.com.cn/GB/12444910.html 《光明日报》的文章详见:http://www.gmw.cn/content/2010-03/10/content_1069204.htm
两年前,清华大学化生基科班的毕业生请我留言。绞尽脑汁,想出一句话代表了我的很
多想法:做诚实的学问,做正直的人。
做学问必须诚实,这是基本的学术道德
做学... 阅读全帖
a****o
发帖数: 1786
12
【 以下文字转载自 Harvard_Medical_School 俱乐部 】
发信人: amedio (Boasting Father), 信区: Harvard_Medical_School
标 题: 科学网原文: 转基因水稻安全性遭质疑 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 11:08:32 2010, 美东)
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: yangtseriver (Yangtse River), 信区: Biology
标 题: 科学网原文: 转基因水稻安全性遭质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 01:38:41 2010, 美东)
发信人: guner (guner), 信区: Military
标 题: 科学网原文: 转基因水稻安全性遭质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 01:35:27 2010, 美东)
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/2/228009.shtm
转基因水稻
w*****d
发帖数: 57
13
转自科学网博客:http://blog.sciencenet.cn/blog-200147-972092.html
********************************************************************
前些日子逄克亮在他博客上发布了《【录音等证据首次公开】“磁遗传”学术纠纷事件
的真相》,博文地址:
http://blog.sciencenet.cn/blog-3051453-968764.html
针对这篇文章我写了《张鲁谢案:逄克亮的谎言,全部证据大PK!》,博文地址:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog
今早注意到磁遗传学工作的第一作者龙晓阳写了一篇《鲁白学生逄克亮的谎言选集》,
博文地址:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3112107&do=blo
下面对龙晓阳的文章全文转发,作为对证。此之前说几句:
逄克亮的说法中多处不合常理,禁不起推敲。比如开组会录音这个事情,明显... 阅读全帖
h*d
发帖数: 19309
14
发信人: echina (西北胡子·原谅一生放纵爱自由), 信区: TsinghuaCent
标 题: 施一公:千人计划的必要和紧迫 (科学网博客)
发信站: 水木社区 (Mon Sep 20 08:07:08 2010), 站内
【序:这是我在9月3日《科学网》组织的关于高层次人才引进会议上的发言总结,综合
了我对千人计划的很多看法。发言着重阐述了千人计划的必要性、迫切性,也回答了网
上的一些质疑。请大家不要忘记:中国在迄今为止的过去二十多年的时间里始终在积极
引进海外人才,因为这些人才是中华民族的人才储备。事实上,现在国内科技界的领军
人物以及行政领导大多数是我们过去从海外引进的人才,他们对中国的发展起到了至关
重要的作用。现在的千人计划是过去二十年国家人才政策的自然和必然延续,只是根据
创新型国家建设的需要把引进重点之一放在了海外高层次人才。过去一年,千人计划在
国内外引起轰动效应,也已经开始显现效果。但千人计划作为一个刚刚实施不到两年的
高端人才引进计划,当然还不完美,甚至还有不少缺陷。这一点也正是为什么千人计划
需要大家充分理解并进行理性思考,从国家长远发展的角度去提出建

发帖数: 1
15
转自茆长暄科学网博客
http://blog.sciencenet.cn/u/changxuanmao
虽千万人吾往矣——我在上海财经大学这六年
已有 1687 次阅读 2016-12-22 22:46 |个人分类:高等教育|系统分类:教学心得
2010年6月,我到上海财经大学报到,这是我的第三份工作。六年后,也是6月,上海财
经大学不再续聘我,这是我的第一份被辞通知。很多人向我表示同情,但我无怨无悔,
因为这是我的选择。虽然我对学生要求很严格,研究做得不错,热心各种社会服务,但
是该来的还是来了,一个什么理由都没写的通知还是来了。这一切,都源于我执着地追
求真理,源于我倾心尽力地报效祖国,源于我愿意牺牲自己的学术生命来换取高等教育
领域的点滴进步。
鲁迅先生说过:“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的
人,有舍身求法的人,……这就是中国的脊梁”。我是一名农家子弟,自幼嗜书如命,
从苏北水乡小镇走到南京,走到上海,走到宾夕法尼亚,走到加利福尼亚,走到新泽西
。我最后结束漂泊回到祖国,是因为这片美丽的土地让我魂牵梦萦。
2011年春天,我是中共中央党校哲学社会科学... 阅读全帖

发帖数: 1
16
转自茆长暄科学网博客
http://blog.sciencenet.cn/u/changxuanmao
田国强教授的霸道与涉嫌造假
已有 1451 次阅读 2016-12-22 22:41 |个人分类:高等教育|系统分类:人物纪事
说明:作为一个新自由主义者的田国强,不知道是否有兴趣回答这个问题:在公众号上
,为什么这篇短文很快就被删除了。
在上海财经大学前校长谈敏教授的支持下,田国强教授对上海财经大学的人事改革发挥
了很大作用。不幸的是,“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”,因丛樊乱
政而出现的各种怪事跟田国强教授也有关系。这里我不谈田国强教授多年来的风风雨雨
,只是谈一些与常任教职制有关的事情以及他的师德问题。
首先,2016年11月22日,《中国教育报》指出上海财经大学的留任率太低(27%),特
别提到与田国强教授就任的美国Texas A&M University经济系相比,都低得多。上海财
经大学校长樊丽明不懂教育经济学,虽然她自己很不服气,还在我面前斩钉截铁地说她
懂,坚持胡说什么常任教职必定有高风险,根本不知道美国National Education
Associa... 阅读全帖

发帖数: 1
17
转自茆长暄科学网博客
http://blog.sciencenet.cn/u/changxuanmao
黄坚教授的千人计划作假问题
已有 1677 次阅读 2016-12-22 22:38 |个人分类:高等教育|系统分类:人物纪事
说明:做这种工作不是我的强项,但是我不得不努力考究一番,去研究一个临时同事
的事情。黄坚教授初次回国的时候,我还以为会一起做事。后来我才知道他的选择才是
“对”的,不全职回国,给丛树海樊丽明之类的官僚拿项目出风头即可。当然,我做不
了这些事情。更不幸的是,黄坚教授获得了各种机会,自然包括评审我的机会。我写这
篇短文,给子孙后代一个交代,剖析一下这些人是如何破坏高等教育,遗祸千年的。
教育部巡视组将对黄坚的举报转给上海财经大学纪委。上海财经大学纪委没有对该举
报进行回复。而上海财经大学校长办公室对该举报进行了回复。该回复是这样写的:“
黄坚,美国爱荷华大学终身教授,2010年申请通过我校推荐申报第六批中央千人计划,
根据中央组织部发文2011年8月正式入选,我校与其签订的千人计划合同聘期为三年:
2011年12月15日至2014年12月14日。”我们暂... 阅读全帖
k*******r
发帖数: 16963
18
为什么科学网存在如此多的匪夷所思?!
已有 169 次阅读 2012-8-4 17:54 |个人分类:Funny Things|系统分类:海外观察|关键
词:的 是 注意力 理性 感性 不求甚解
一,二两个例子不相关,不贴了。亮点在第三个,开始打饶毅的嘴巴了。
为什么科学网存在如此多的匪夷所思?!
最近两天,我家里出了点事情,心里很烦,所以就喜欢上这来分散一下注意力,
读其他人的“精彩”博闻,但我发现很多人的博闻不严谨。
现给出几个例子
三、饶毅
致《自然》杂志总编的信:有关叶诗文的新闻报道 精选
首先,为什么要把给《自然》总编的信给我们看?动机是什么?目的是什么?那么长的
中英文材料,东拉西扯,把毫不相干的事情胡乱拼接,读后,给人的感觉是作者太缺乏
逻辑和理性。
特别是看到数百支持者“文革”中作常见的语言,让人感觉非常悲哀!在那么多的支持
者中只有中科院金属所胡友俊的比较切中要害
2012-8-4 17:52 刚才我说: “反驳《自然》报道最有力的论据应该是: 叶诗文最
后50米的时间(28.93 秒)虽然比Lochter(29.10 秒)快,但比Lochter那场比赛的另几个
... 阅读全帖
a****o
发帖数: 1786
19
来自主题: _Harvard_Medical_School版 - 科学网原文: 转基因水稻安全性遭质疑 (转载)
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: yangtseriver (Yangtse River), 信区: Biology
标 题: 科学网原文: 转基因水稻安全性遭质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 01:38:41 2010, 美东)
发信人: guner (guner), 信区: Military
标 题: 科学网原文: 转基因水稻安全性遭质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 01:35:27 2010, 美东)
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/2/228009.shtm
转基因水稻安全性遭质疑
袁隆平称不能预知其危害,其影响或许要在未来几代人后才显现
“欧美科学家都不敢断定这项技术一定是安全的,中国科学家在如此短的时间内拿下安
全证书似不稳妥”
“中国成为国外转基因粮的生死试验场”“民族的噩梦”……已经两个月了,有关转基
因水稻商业化种植的各种担忧仍然在网络上持续发酵,并逐渐蔓延形成一种恐慌。有的
论坛还发起“反转基因主
a***9
发帖数: 1884
20
来自主题: Faculty版 - 科学网:吴宝俊声明单挑鲁白
这个吴宝俊也算是科学网的一个奇葩, 中科院的博士生, 总觉得自己NB哄哄,被方ZZ揍
过. 科学网上还有若干奇葩, 比如几个姓蒋的, 还有澳大利亚的一个博士后(连千青都
申请不到, 就喜欢指点江山)...这么多奇葩, 为啥我还去看呢? 就当看文学城, 乐呵一
下也不错...
h*d
发帖数: 19309
21
发信人: echina (西北胡子·原谅一生放纵爱自由), 信区: TsinghuaCent
标 题: 施一公:做学问,做人(科学网博客)
发信站: 水木社区 (Mon Sep 20 08:04:04 2010), 站内
【序:此文呼应最近《人民网》上的一篇报道及今年3月《光明日报》的一篇文章。《
人民网》报道题为 “四位科技界知名人士建言 下决心深化科技体制改革”,详见:http://scitech.people.com.cn/GB/12444910.html 《光明日报》的文章详见:http://www.gmw.cn/content/2010-03/10/content_1069204.htm
两年前,清华大学化生基科班的毕业生请我留言。绞尽脑汁,想出一句话代表了我的很
多想法:做诚实的学问,做正直的人。
做学问必须诚实,这是基本的学术道德
做学问的诚实反映在两方面。首先是有一说一,实事求是,尊重原始实验数据的真实性
。在诚实做研究的前提下,对具体实验结果的分析、理解有偏差甚至错误是很常见的,
这是科学发展的正常过程。可以说,许多学术论文的分析、结论和讨论都存在不同程度
的瑕疵
s**u
发帖数: 9035
22
转自科学网
海归——生活篇 精选
现在国外一些中文网站充满着消极的东西。其实很多东西不是你想像的那样。正常的人
不会“翻墙”去国外网站诉苦。我想叙述一些真实的东西。
回国前,内心非常挣扎。在我的心中,有一道门,或者说“星空之门”,跨过这到门,
就到了一个新的空间,成为独立的教师;而不跨过这道门,就还是博士后。可是,要跨
过这道门,当时的“能垒”非常大!
一方面,这不是我当初所期望的理想结局——压根没有想到会回国任教。另一方面,网
上那么多负面信息,妻子也强烈劝说我不要回国。但是我这个人讲“义气”。我的理念
是:如果不想加入某高校,就不要申请!而一旦申请了,对方给你offer了,你就得去
,不能把别人给玩了。于是,虽然当时内心很忐忑,还是“神差鬼使”,一步一步地“
滑”向回国的路。这真可谓是摸着石子过河。
回国前,在学校网站上看到有关住房的信息。照片上显示的是国定路的一处教师宿舍,
说穿了就是一室户的studio,几家人家合用厨房!妻子看了那样的照片,说不想住这样
的地方!
回国后,赶快到学校周围看招租的房子,只见有教工宿舍出租,每个月4000元!而上海
的房价这么高,这叫人怎么活?正在... 阅读全帖
s**u
发帖数: 9035
23
转自科学网
海归——生活篇 精选
现在国外一些中文网站充满着消极的东西。其实很多东西不是你想像的那样。正常的人
不会“翻墙”去国外网站诉苦。我想叙述一些真实的东西。
回国前,内心非常挣扎。在我的心中,有一道门,或者说“星空之门”,跨过这到门,
就到了一个新的空间,成为独立的教师;而不跨过这道门,就还是博士后。可是,要跨
过这道门,当时的“能垒”非常大!
一方面,这不是我当初所期望的理想结局——压根没有想到会回国任教。另一方面,网
上那么多负面信息,妻子也强烈劝说我不要回国。但是我这个人讲“义气”。我的理念
是:如果不想加入某高校,就不要申请!而一旦申请了,对方给你offer了,你就得去
,不能把别人给玩了。于是,虽然当时内心很忐忑,还是“神差鬼使”,一步一步地“
滑”向回国的路。这真可谓是摸着石子过河。
回国前,在学校网站上看到有关住房的信息。照片上显示的是国定路的一处教师宿舍,
说穿了就是一室户的studio,几家人家合用厨房!妻子看了那样的照片,说不想住这样
的地方!
回国后,赶快到学校周围看招租的房子,只见有教工宿舍出租,每个月4000元!而上海
的房价这么高,这叫人怎么活?正在... 阅读全帖
s**u
发帖数: 9035
24
发信人: jumbo (勤劳勇敢不畏jumbo!), 信区: Returnee
标 题: 复旦大学著名海龟马教授给你们说说海龟待遇最新信息
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 6 23:52:03 2012, 美东)
转自科学网
海归——生活篇 精选
现在国外一些中文网站充满着消极的东西。其实很多东西不是你想像的那样。正常的人
不会“翻墙”去国外网站诉苦。我想叙述一些真实的东西。
回国前,内心非常挣扎。在我的心中,有一道门,或者说“星空之门”,跨过这到门,
就到了一个新的空间,成为独立的教师;而不跨过这道门,就还是博士后。可是,要跨
过这道门,当时的“能垒”非常大!
一方面,这不是我当初所期望的理想结局——压根没有想到会回国任教。另一方面,网
上那么多负面信息,妻子也强烈劝说我不要回国。但是我这个人讲“义气”。我的理念
是:如果不想加入某高校,就不要申请!而一旦申请了,对方给你offer了,你就得去
,不能把别人给玩了。于是,虽然当时内心很忐忑,还是“神差鬼使”,一步一步地“
滑”向回国的路。这真可谓是摸着石子过河。
回国前,在学校网站上看到有关住房的信息。照片上显示的... 阅读全帖
s**u
发帖数: 9035
25
发信人: jumbo (勤劳勇敢不畏jumbo!), 信区: Returnee
标 题: 复旦大学著名海龟马教授给你们说说海龟待遇最新信息
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 6 23:52:03 2012, 美东)
转自科学网
海归——生活篇 精选
现在国外一些中文网站充满着消极的东西。其实很多东西不是你想像的那样。正常的人
不会“翻墙”去国外网站诉苦。我想叙述一些真实的东西。
回国前,内心非常挣扎。在我的心中,有一道门,或者说“星空之门”,跨过这到门,
就到了一个新的空间,成为独立的教师;而不跨过这道门,就还是博士后。可是,要跨
过这道门,当时的“能垒”非常大!
一方面,这不是我当初所期望的理想结局——压根没有想到会回国任教。另一方面,网
上那么多负面信息,妻子也强烈劝说我不要回国。但是我这个人讲“义气”。我的理念
是:如果不想加入某高校,就不要申请!而一旦申请了,对方给你offer了,你就得去
,不能把别人给玩了。于是,虽然当时内心很忐忑,还是“神差鬼使”,一步一步地“
滑”向回国的路。这真可谓是摸着石子过河。
回国前,在学校网站上看到有关住房的信息。照片上显示的... 阅读全帖
f**o
发帖数: 12685
26
科学网就是千老叫兽大本营
a*****y
发帖数: 33185
27
科学网的博客功能比较全,贴图视频啥的都有,知乎就不知道了
不过,copy paste,两边都发就是了
T*********r
发帖数: 11175
28
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: nanothu (平常心), 信区: Faculty
标 题: 施一公博文:在普林斯顿大学做助理教授的日子(zz科学网)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 8 23:10:58 2011, 美东)
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46212&do=blog&i
- 与国内年轻PI共勉
【序:对每一位刚刚在清华大学生命科学学院或医学院建立独立实验室的年轻PI(
Principal Investigator),我都会不止一次地忠告:至少要在前三年,你们一定要把
自己当成超级博士后,身先士卒、尽全力地在实验室做研究、做自己的课题,同时训练
培养博士生、实验员和博士后。只要能够重复你们博士生和博士后阶段的辉煌,你们就
不愁在清华拿不到tenure!】
普林斯顿的offer
1997年3月27日下午,在纽约市Memorial Sloan-Kettering Cancer Center的实验
室里,我接到了来自普林斯顿大学分子生物学系教授Tom Silhavy... 阅读全帖
M********t
发帖数: 5032
29
来自主题: Joke版 - 科学家称鸡的智力被低估:鸡的沟通方式相当复杂 科学网 ugmbbc 22小时40分钟前 最近,施普林格旗下期刊《动物认知》发表的一篇综述文章认为,鸡的智力水平被无端低估,并被其他禽鸟种类遮掩了。在人们印象里,鸡是笨或蠢的代名词。然而,事实并非如此。该文章认为,鸡有独特的个性,会运用策略智取对手。它们懂得自己在啄食顺序中的地位,还能进行演绎推理,这是人类到7岁才逐渐形成的能力。 http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2017/0124/e70fa2f864c12a1.jpg_600x600.jpg 该文作者洛丽·马里诺(Lori Marino)综述了这种世界上数量最多的家养动物的最新研究成果,主要涉及家鸡的心理、行为和情绪活动等。马里诺是一个有关动物福利及研究的项目The Someone Project的资深科学家,这是美国两家机构——农场庇护所和Kimmela中心的合资项目。 “人们觉得鸡身上缺乏其他聪明的动物所具备的多数心理特点,并往往认为其智力水平也比其他动物低。” 马里诺说,“家鸡心理学这个概念对多数人还很陌生。” 但研究表明,鸡对于数字有一定的认知。科研人员拿刚孵出的雏鸡进行实验,结果发现它们能够区分数量,并有数量排序的概念。人们在刚出生5天的家鸡面前放置两组不同数量的物品,在用两块隔板阻挡之后,它们还能成功找出哪块隔板后面的物品更多,它们似乎进行了加减形式的简单算数。 如果鸡看到一个移动的小球,那在小球消失后,它还能记住其移动轨迹,记忆能维持180秒;如果将小球的位移遮挡住,它依然能记住其移动轨迹,时长为1分钟。在类似条件下,这一能力表现与大多数灵长类动物不相上下。 鸡在争取更好的食物奖赏时,会保持自制力。而且,还能自我评估自己在啄食顺序中的地位。这两个特点是自我意识的体现。 鸡的沟通方式也相当复杂,包括了一系列不同的视觉展示和至少24种不同的鸣叫。家鸡拥有复杂的指示沟通能力,这涉及呼唤、展示和啼叫等传递信息的信号。例如,当有危险时,它们用此发出警报。这种能力需要某种程度的自我意识,以及领悟其他动物意图的能力,这也是包括灵长类动物在内的高智商、群居动物所具备的能力。 鸡还能感知时间间隔,并预见未来发生的事情。和其他许多动物一样,当所处群体环境需要其解决问题时,它们能展现出自己的认知复杂性。 鸡能经历一系列复杂的消极和积极的情绪,这包括恐惧、期待和焦虑。它们能根据情况作出最有利于自己的决定。它们还拥有一种简单形式的移情能力,被称为情绪传染。不仅单个小鸡有鲜明的个性,母鸡们也会表现出一系列单独的母性特质,并似乎会影响到小鸡的行为。家鸡们会互相欺骗,并互相观察,互相学习。 “我们如何就家鸡的心理和行为提出问题,这方面的变化无疑会带来更准确、更丰富的数据,并让我们更加真实地了解家鸡究竟是怎样一种动物。” 马里诺说。
科学家称鸡的智力被低估:鸡的沟通方式相当复杂
科学网
ugmbbc
22小时40分钟前
最近,施普林格旗下期刊《动物认知》发表的一篇综述文章认为,鸡的智力水平被无端
低估,并被其他禽鸟种类遮掩了。在人们印象里,鸡是笨或蠢的代名词。然而,事实并
非如此。该文章认为,鸡有独特的个性,会运用策略智取对手。它们懂得自己在啄食顺
序中的地位,还能进行演绎推理,这是人类到7岁才逐渐形成的能力。
该文作者洛丽·马里诺(Lori Marino)综述了这种世界上数量最多的家养动物的最新
研究成果,主要涉及家鸡的心理、行为和情绪活动等。马里诺是一个有关动物福利及研
究的项目The Someone Project的资深科学家,这是美国两家机构——农场庇护所和
Kimmela中心的合资项目。
“人们觉得鸡身上缺乏其他聪明的动物所具备的多数心理特点,并往往认为其智力水平
也比其他动物低。” 马里诺说,“家鸡心理学这个概念对多数人还很陌生。”
但研究表明,鸡对于数字有一定的认知。科研人员拿刚孵出的雏鸡进行实验,结果发现
它们能够区分数量,并有数量排序的概念。人们在刚出生5天的家鸡面前放置两组不同
数量的物品,在用... 阅读全帖
y**********r
发帖数: 672
30
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: guner (guner), 信区: Military
标 题: 科学网原文: 转基因水稻安全性遭质疑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 01:35:27 2010, 美东)
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/2/228009.shtm
转基因水稻安全性遭质疑
袁隆平称不能预知其危害,其影响或许要在未来几代人后才显现
“欧美科学家都不敢断定这项技术一定是安全的,中国科学家在如此短的时间内拿下安
全证书似不稳妥”
“中国成为国外转基因粮的生死试验场”“民族的噩梦”……已经两个月了,有关转基
因水稻商业化种植的各种担忧仍然在网络上持续发酵,并逐渐蔓延形成一种恐慌。有的
论坛还发起“反转基因主粮”的签名活动。
2009年11月27日,农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书,获得两
个转基因水稻安全证书的是华中农业大学张启发教授及其同事。这是中国首次为转基因
水稻颁发安全证书。
安全证书是转基因作物品种上市之前
Y*Y
发帖数: 107
31
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: YYY (3Y), 信区: Returnee
标 题: Re: 施一公博文:在普林斯顿大学做助理教授的日子(zz科学网) (转
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 10 03:41:43 2011, 美东)
呵呵,以前一直还挺赞施一公,不过这篇的确把俺推到倒施的一边去了
1、标题是‘做助理教授的日子’。内容的一大半却是自己面试拿藕粉的经过;另一半
也不是讲自己做助理教授的内容,而主要是讲两个大牛给他讲过的话。
2、面试第一天跟4个教授一对一面谈,施大爷只提了3个人名,一个是系主任,一个是
后来的校长,一个是后来洛克菲勒大学校长,另外那一个名字被吃了,因为前三个点出
名能给自己充面子,剩下那个没名的提了也是浪费版面空间。
3、400申请人,6个面试,自己是胜出的2个之一;6年中7个人只有1个拿到tenure,自
己复制了1/7的成功。施大爷真会不遗余力吹捧自己的出类拔萃,不知道这些素材当初
有没有抄送中宣部、人民日报社、新闻联播制作组?如果这篇文章是为鼓励和指导青年
教师建立实验室写的,讲自己是2/400的申请胜出... 阅读全帖
y******6
发帖数: 60
32
中国人聪明吗? 精选
" 中国盛产人际关系自如的小聪明、出产学习模仿能手的中聪明、缺乏带来国家和人类
进步的大聪明。"
转自科学网饶毅博客]
这个问题,不仅针对中国国内的人,也包括海外华人在内。
在一定范围内,“中国人聪明”这个说法比较流行。
不过,说中国人是否聪明,要和其他国家、民族、人群相比较,还要看什么是“聪
明”。一个世纪以来,海内外华人共获6次诺贝尔科学奖,还不能证明了华人是很聪明
的人群,即使只用海外华人做分母,这个比例也不是特别高。这一点,我同意杨振宁先
生一个说法,就是他们在五十年代得奖给了中国人信心。至少可以让人感觉,我们中国
人不是全面很笨。
不是说中国人就是不聪明,但是,迄今为止,中国人是否聪明,是没有充分证明的
,还尚待更多证据才能证明。
目前好像只能说,几千年的文化加目前的风气导致的现状是:中国盛产人际关系自
如的小聪明、出产学习模仿能手的中聪明、缺乏带来国家和人类进步的大聪明。
对于中间部分,应该是肯定。学习模仿也是很好的事情,在一定阶段可以起关键的
作用,在长期也不应否定,是社会的积极力量。
问题在于小聪明可能过剩,而大聪明匮乏和阙如。有历史、社会、文化、... 阅读全帖
d*******k
发帖数: 130
33
【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: douglashk (douglas), 信区: Olympics
标 题: 科学网终于发文声讨nature了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 01:47:22 2012, 美东)
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/8/267705.shtm
4小时前打电话, 编辑部效率还可以.
真相应该在天朝开始流传, 努力没有白费
s****9
发帖数: 7
34
科学网今天出了好多的博文。感觉就是没有懂行的来说说。
请看
恽自求对戈鋆剽窃指控的真相公布 http://blog.sciencenet.cn/blog-1409179-797032.html
恽自求老师,这个疑点你很难解释了!http://blog.sciencenet.cn/blog-1010800-797081.html
戈恽纷争之谜 http://blog.sciencenet.cn/blog-788889-796973.html
剽窃乎?炒作乎?http://blog.sciencenet.cn/blog-40247-796907.html
S*****n
发帖数: 6055
35
来自主题: Science版 - 科学网
关注了饶毅施一公这些大牛的博客,也关注一下本小虾米的科学网博客吧:)
d**i
发帖数: 111
36
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅:“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人,作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人,
作为科学网的小丑(jester),我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先,我从不怀疑饶毅的学术成就,我也从不怀疑饶毅的动机,饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家(科教界)好!这是他无所畏惧之底气所在。基于此
,他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是,饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可,或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神,但也仅此而已。由于实践和定位的差距,在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”,名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来,又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果,无非是让科学网一地鸡毛,也让科学界更加两极分化,阵营壁垒更加森严,也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸,而饶毅却实实在在... 阅读全帖
d**i
发帖数: 111
37
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅:“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人,作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人,
作为科学网的小丑(jester),我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先,我从不怀疑饶毅的学术成就,我也从不怀疑饶毅的动机,饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家(科教界)好!这是他无所畏惧之底气所在。基于此
,他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是,饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可,或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神,但也仅此而已。由于实践和定位的差距,在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”,名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来,又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果,无非是让科学网一地鸡毛,也让科学界更加两极分化,阵营壁垒更加森严,也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸,而饶毅却实实在在... 阅读全帖
d**i
发帖数: 111
38
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅:“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人,作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人,
作为科学网的小丑(jester),我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先,我从不怀疑饶毅的学术成就,我也从不怀疑饶毅的动机,饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家(科教界)好!这是他无所畏惧之底气所在。基于此
,他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是,饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可,或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神,但也仅此而已。由于实践和定位的差距,在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”,名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来,又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果,无非是让科学网一地鸡毛,也让科学界更加两极分化,阵营壁垒更加森严,也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸,而饶毅却实实在在... 阅读全帖
q******r
发帖数: 6542
39
☆─────────────────────────────────────☆
dfci (dfci) 于 (Fri Dec 16 13:11:22 2011, 美东) 提到:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅:“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人,作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人,
作为科学网的小丑(jester),我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先,我从不怀疑饶毅的学术成就,我也从不怀疑饶毅的动机,饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家(科教界)好!这是他无所畏惧之底气所在。基于此
,他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是,饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可,或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神,但也仅此而已。由于实践和定位的差距,在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”,名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来,又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖... 阅读全帖
z*h
发帖数: 773
40
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅:“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人,作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人,
作为科学网的小丑(jester),我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先,我从不怀疑饶毅的学术成就,我也从不怀疑饶毅的动机,饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家(科教界)好!这是他无所畏惧之底气所在。基于此
,他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是,饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可,或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神,但也仅此而已。由于实践和定位的差距,在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”,名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来,又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果,无非是让科学网一地鸡毛,也让科学界更加两极分化,阵营壁垒更加森严,也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸,而饶毅却实实在在... 阅读全帖
g*********d
发帖数: 233
41
对宏观物体量子效应的首次观测列居榜首
在今年之前,所有的人造物体的移动都遵循经典力学的法则。然而,在今年3月,一组
研究人员设计
了一种精巧的装置,其运动方式只能够用量子力学来描述(量子力学是一组支配如分子
、原子及亚原
子颗粒等细小物体运行的法则)。为了表彰他们的实验在概念上的拓展、其独创性以及
它的众多的潜
在用途,《科学》杂志称这一发现是2010年最重大的科学进展。
加州大学圣巴巴拉分校的物理学家Andrew Cleland 与John Martinis设计了这一机械:
一个人
们可用肉眼看到的极其细小的金属半导体桨状物,并巧妙地使它按照量子规范舞蹈。首
先,研究人员
将该浆状物冷却至其“基态”(即量子力学所允许的最低能态,这是物理学家长期以来
所追求的目
标)。他们接着将该装置的能量提高一个量子以产生一种纯粹的量子力学的运动状态。
他们甚至设法
将该装置同时进入到两种能态,因此该装置在同一时间会有微小的振动及很大的振动,
这种奇怪的现
象在量子力学的奇怪法则中是允许出现的。
科学网相关报道:科学家首次观测到宏观物体量子效应
《科学》杂志及其发行机构——美国科学促进会(AAAS)... 阅读全帖

发帖数: 1
42
论周勇与樊丽明等人的无耻(微信公众号:数据科学DT时代)
已有 394 次阅读 2017-1-20 12:47 |个人分类:科研界的战火|系统分类:观点评述
微信公众号:数据科学DT时代
二维码:
转自廖智霖科学网博客
http://blog.sciencenet.cn/u/galin
论周勇与樊丽明等人的无耻
2017-01-20 上财正义小分队
庄唯、杨逸彤两位同学“终于”毕业了(看到附录一的通告我们才知道她们顺利的提前
毕业了),我们祝贺她们的成就。我们怀念大家一起奔赴北京的时光,如今想起来竟恍
如隔世。不管怎么说,我们期待她们在将来的岁月里学会感恩、学会守信、学会坚强,
因为在原则与道义面前人人都应该有所担当,否则很容易一失足成千古恨。
庄唯、杨逸彤两位同学有资格提前毕业跟过去几年中自己努力的工作分不开,显然也跟
茆老师辛勤的指导分不开。所谓导师组的几位教授,屈从于周勇的安排,丧失了知识分
子的骨气,才获得名义上的指导老师之称呼。但是他们最终没有刁难庄唯与杨逸彤,这
点和冯兴东教授的飞扬跋扈、良知尽丧还是有点区别的。
上海财经大学一直支持离职的老师指导学生,如今在上海财经大学的... 阅读全帖
d*******g
发帖数: 8992
43
来自主题: Military版 - 阴谋论者不相信科学!
要是看不懂报道的内容,那还是别传播病毒是人工编辑并从实验室泄露的谣言啦。
当然,对于独轮运,造谣是天赋人权!
----------------------
https://news.163.com/20/0206/19/F4NOA6MQ0001899N.html
武汉病毒所是疫情源头?石正丽:阴谋论者不相信科学
2020-02-06 19:24:55 来源: 澎湃新闻
举报
12728
易信
微信
QQ空间
微博
更多
(原标题:武汉病毒所是疫情源头?无事实依据,学者呼吁不要凭空假设)
中国唯一的P4生物安全实验室所在地中科院武汉病毒研究所,近日卷入了“新冠病毒源
头”风波。
该研究所的石正丽研究员率领的团队是蝙蝠病毒研究领域的权威,也是中国SARS(严重
急性呼吸道综合征)病毒的源头攻克团队。然而,随着疫情的进展,“实验室病毒泄漏
”、“人为制造新病毒”等流言开始笼罩在武汉病毒研究所及石正丽等人身上。
2月2日下午,石正丽在朋友圈回应:“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习
惯的惩罚,我石正丽用我的生命担保,和实验室没有关系。”石正丽... 阅读全帖
y***n
发帖数: 2318
44
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: yeson (快乐着并幸福着...), 信区: USANews
标 题: 美环保局炒掉38位科学顾问
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 25 09:55:01 2017, 美东)
美环保局炒掉38位科学顾问
信源:科学网|编辑:2017-06-25
美国环保局(EPA)局长Scott Pruitt目前正在梳理一个主要咨询委员会的成员构成,
并在近日发给该机构高级官员的一封邮件中表示将裁撤掉科学顾问委员会(BOSC)中的
数十名成员。而且,EPA 研发办公室代理主任Robert Kavlock表示,到8月所有委员会
成员3年合约期满后,将不再续约,也就是现任委员会将解散。
Kavlock表示,由于需要重新建立该委员会,EPA还取消了夏末和秋季的所有小组委员会
会议。“我们希望更新BOSC执行委员会及其5个小组委员会,并在2018年重新开始工作
,并继续提供研发意见和建议。”他说。
该委员会成员均由Pruitt选择,对EPA研究项目的技术和管理问题提供建议。首个任期
的委员会成员通常会得到第二个3年的重新任命。但日前... 阅读全帖
k****o
发帖数: 83
45
来自主题: ChinaNews版 - 权势人物结领带的科学解读
又到了一年一度开人大政协盛会的时辰了。
瞧瞧政治家们人人穿着潇洒的西装领带,还有中美两国领袖信心满满、神采奕奕的领带
照片:
别只顾当一道亮丽的风景来看,读者可曾想过领带的科学意义?
得益于长期客居西方,直到上次大选期间,我才弄明白领带的真实含义。
当时本地拉票的候选人,一开始被我问的一个怪问题怔住了:你们政治家为何人人要打
领带?
稍迟片刻,他回答:“契约社会里,我打这个领带,是为了方便你们选民,随时可以拽
住我的领带,驱使我们履行尽忠选民的竞选诺言,就像农民可以方便牵着牛鼻子随意使
唤那样”。说着竟笑嘻嘻把领带下垂端递过来,“要不你试拽一下?”
至于这个回答,到底是他的即兴发挥,还是真有这样的历史渊源,我至今也吃不准,反
正我是信了,读者信不信由你。就算是忽悠,至少满足老百姓的意淫还是蛮受用的。
人民领袖人民牵--天大的权力也逃不出人民的手掌心!
在中国政治语境下,似乎这样的解释仍可延伸出:领带象征着执政党密切联系群众的纽
带。然而理想虽性感,但现实很骨感:别说公民拽领带牵着领导人走乃非分之想,想套
套磁握握手摸摸再赞美他的领带也没门,权势人物哪个不是保镖一大群,老虎屁股摸不
得的... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 4055
46
一名转基因科研人员:科学没有国界,但是科学家有国界
点击:39 作者:生物猫 来源:科学网 发布时间:2017-08-06 12:36:19
1.webp (1).jpg
作为一名生物工作者,在实验室七年的时间里几乎天天和“转基因”打交道,对我
个人而言,转基因只是个技术,无所谓好坏。就好比一把菜刀,可以切菜也可以杀人—
—完全取决于使用目的。
所以面对网上不知道什么时候就闹得沸沸扬扬的挺转反转,说实话我挺难理解的。
而在看了很多人参与这个话题发表的一些言论后,我就更难理解了:为什么那么多人连
基因和转基因是什么都说不清楚就来参战呢?这样做真的合理吗?于是我打算做一个科
普,和别人辩论也得有点实在的证据,否则真的是挺丢人的。
第一、什么是基因?
生物教材的解释:基因是携带有遗传信息的DNA片段。于是肯定有人会问:什么是
DNA?回答:DNA是脱氧核糖核酸。于是肯定又会有人问:什么叫脱氧核糖核酸?那这问
题就没玩没了了,等回答完可能都扯到太平洋去了。
所以对于完全没有生物基础知识的人来说,你只要知道一句话:基因是所有生物都
拥有的一本密码本。你的密码本和别人的密码本是不同的,而... 阅读全帖
y***n
发帖数: 2318
47
来自主题: USANews版 - 美环保局炒掉38位科学顾问
美环保局炒掉38位科学顾问
信源:科学网|编辑:2017-06-25
美国环保局(EPA)局长Scott Pruitt目前正在梳理一个主要咨询委员会的成员构成,
并在近日发给该机构高级官员的一封邮件中表示将裁撤掉科学顾问委员会(BOSC)中的
数十名成员。而且,EPA 研发办公室代理主任Robert Kavlock表示,到8月所有委员会
成员3年合约期满后,将不再续约,也就是现任委员会将解散。
Kavlock表示,由于需要重新建立该委员会,EPA还取消了夏末和秋季的所有小组委员会
会议。“我们希望更新BOSC执行委员会及其5个小组委员会,并在2018年重新开始工作
,并继续提供研发意见和建议。”他说。
该委员会成员均由Pruitt选择,对EPA研究项目的技术和管理问题提供建议。首个任期
的委员会成员通常会得到第二个3年的重新任命。但日前,Pruitt打破常规,决定不再
为目前的9位BOSC成员续约。BOSC执行委员会主席、明尼苏达大学科学教授Deborah
Swackhamer在一封电子邮件中表示,新一轮的“不再续约”影响范围并不止于此。
Swackhamer指出,在49个剩余的小组委... 阅读全帖
M****o
发帖数: 4860
48
2014年1月13日,中国国务院总理李克强在北京中南海紫光阁会见了美国《科学》杂志
主编玛莎·麦克纳特一行。(资料图)中新社发 刘震 摄   2014年1月13日,中国国
务院总理李克强在北京中南海紫光阁会见了美国《科学》杂志主编玛莎·麦克纳特一行
。(资料图)中新社发 刘震 摄
李总理和我
美国《科学》杂志主编 玛莎·麦克纳特
我最近对中国进行了为期一周的访问,期间拜会了李克强总理,讨论科学问题。刚
开始我还不相信。中国毕竟是一个有着十三亿人口的大国,而李克强作为国务院总理和
党组书记,要处理诸多国内国际紧迫问题。我曾被总统任命为一个掌管10亿美元的美国
科学机构领导人,任职四年中,奥巴马总统或拜登副总统从未直接指示我如何帮助他们
实现科学愿景,为国家利益服务,更不要说亲自与我面对面讨论科学问题。中国总理会
见我这件事发出一个强烈信息,表明中国认为科学对其未来的健康发展极为重要。
会见的要求很明确。仅我一人出席,不带美国记者,时间是30分钟。我们将讨论科
学和经济问题。我提前来到了会见地点,这是一间漂亮的拥有中国传统风格的接待厅。
没有像国会山或白宫入口处见到的X光安检机或人体扫描仪... 阅读全帖
r******a
发帖数: 136
49
http://news.lzu.edu.cn/c/201409/31654.html
根据汤姆森路透(Thomson Reuters)公司最近发布的《2014全球最具影响力的科学精
英》(The World’s Most Influential Scientific Minds:2014)http://highlycited.com/报告,来自世界各地学术研究机构的3215位科学研究人员入选为2014全球最有影响力的科学精英。按照报告科研人员主要单位(Primary Affiliation)中含“China”的标准计算,中国(包括港澳台地区)共入选146位。我校数学与统计学院范先令、李万同教授入榜数学领域最具影响力科学精英名单,他们均来自著名数学家陈文源教授领导的兰州大学传统的非线性分析与动力系统研究团队(入选该名单的中山大学的殷朝阳教授也毕业于该团队)。
全球最具影响力科学精英,又称为高被引科学家(Highly Cited Researchers
2014),是根据基本科学指标(Essential Science Indicators,简称ESI)遴选出的
领域内高被引论文(即发... 阅读全帖
s****p
发帖数: 1087
50
zz《饶议科学》为饶毅的落选给出了答案兼谈饶毅与贝时璋、陈章良
by 丁广进

饶毅先生(以下简称饶)2009年出版了一本可看作科普的《饶议科学》,但是其中科普
内容并不是太多,更多的好像是对国内某些体制的批评与建议,这些文章发表时饶主要
在美国,估计当时也没考虑选院士,但是此前的这些批评就为今日的结果买下了种子。
这本书我看着很享受,饶第一时间在科学网博客以“黄书”推荐给我们,我开学后立马
订了这本书,有些东西是非常值得看的,里面还有几篇科普文章是有关社会行为,所以
近年来饶发表的论文我并未感到奇怪,导师觉得他会从前任的研究成果中找到自己需要
的然后再去指导学生进行试验。
《饶议科学》这本书中有一篇文章我反复读了几遍,因为里面有些人名略去了说
的较为隐晦,后来我经过认真揣摩与上网了解才知道是某些大名鼎鼎的人。这篇文章提
名为《邹承鲁:善者好之,不善者恶之》(以下简称皱文)饶毅此文博客链接:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=4641,顺便说一下,这两天有博客说饶毅竞选院士的阻力来... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)