r****n
发帖数: 8253 | 1 禅师敢说六道都是比喻？天人阿修罗都是比喻？
说天人阿罗修都是比喻，六道都是比喻，这基本就相当于说佛陀在撒谎，无数阿罗汉解
脱者在撒谎。
这种论调，只有对佛教很无知的外行才会这么说。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 2 佛不就是“觉悟者”的意思吗？所谓成佛，不就是发菩提心、觉悟吗，我理解成一种精
神境界，即使佛经上提到金碧辉煌琉璃世界难道不是一种比喻，来形容这种境界之美好
吗？难道还真的就满地黄金了？ |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 3 说是比喻的话我比较能接受
在我亲自接触到异道众生（除了畜牲）之前，我不会真正相信有另外那四道
己很穷，是所谓“心穷”，我觉得这种人就好比佛经中所说“饿鬼相”。难不成你们真
的literally信轮回真的分成什么畜牲饿鬼等六道？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 4
佛是觉悟者。觉悟四圣谛真理，觉悟缘起的觉悟者。
佛教经典上没有说过金碧辉煌琉璃世界，满地黄金。你看到的是后世某些人打着佛陀的
名义编造的宗教文学小说。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 5 对啊，我就是无知的外行啊：）
我没说禅师说六道都是比喻，是我认为都是比喻而已 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 6 佛经我是真不了解。不过要按你这个解释，估计佛教弟子能剩下1/10就很了不起：）
精神境界这种东西不顶吃不顶用的，值得那么辛苦地修行，还持斋吃素吗？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 7 无知没什么，无知不是错。我以前也和你一样无知。
学习就好了。
汉解 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 8 会啊！！！
现在大乘佛教徒大部分就是相信善有善报恶有恶报观音菩萨会保佑，跟修行成佛解脱八
竿子打不着，顶多再加一个念阿弥陀佛往生净土，就和信上帝上天堂没有本质区别 |
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 11 所以你才会被清海和waichi忽悠。
不完全相信可以理解，如果不真实见到，说完全相信那基本都是假的
但是说成是比喻就是另外问题了，这代表在自圆其说，这毛病非常不好。
清海自称什么九界上帝，耶稣转世，有些GYFM弟子就是自圆其说成比喻或者教育弟子的。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 12 你没见过饿鬼相（见我前面的解释）的人么？
国内贪官大把都是的哦。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 13 哦，那还是有“观音菩萨会保佑”。反正总得有点什么好处，是优于不候选的哈。 |
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 16
幻觉也要来点合理性啊。
什么极乐世界是金子铺地，这丝毫没什么合理性。
这种宗教文学小说，就相当于在诽谤佛陀 |
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 19
这话说得不错。
人本身就是在六道中不断的转。
只是如果一个人愚痴太重，那么死后这种愚痴就会加长，于是他就去畜生道了。
其实轮回还是蛮合理的。 |
|
w*******d
发帖数: 3714 | 20 哇教煮姐姐重现江湖，可喜可贺！那天我在宝宝版看到教煮姐姐，估计就是大圣的安排
，圣哉！！！
，原来当年大圣就一直在给我启示，而我还没发现。圣哉！：）
。哪里还有比人世更好的寺院？避开人世间的欲望、挑战与考验，又如何能够修炼消灭
欲望？更何况，为什麽一定要解脱欲望，而不是正视欲望？想要从欲望中解脱而得到快
乐，本身就是一种最大的欲望。
院，我要最大限度地参与进去。所以，如果我是那个炒股的和尚，如果被寺院逐出，那
就逐出好了。你看《西游记》，那几本真经固然重要，但是那九九八十一难同样重要。 |
|
s*********2
发帖数: 357 | 21 俺只是转述俺看见的文章而已。 俺自己又没看见过，怎么能随便乱相信呢。
那个reverie 同学对自称上过佛土的歪大师极其推崇，你可以问问她老，是怎么发现歪
大师的智慧的。
据俺看见的文章，貌似修到一定程度是可以看见鬼道和天道的。 听过南传阿罗汉为天人说法的故事。
己很穷，是所谓“心穷”，我觉得这种人就好比佛经中所说“饿鬼相”。难不成你们真
的literally信轮回真的分成什么畜牲饿鬼等六道？ |
|
s****y
发帖数: 1574 | 22 WW好
嗯，你怎么也会去宝宝版，难道你家媳妇儿带馅儿了？恭喜一个先% |
|
s****y
发帖数: 1574 | 23 哦，原来reverie信清海啊。
不是一切都可以被扯成比喻的，好不好？比喻要有本体和喻体的吧。说清海是“耶稣转世”，那喻体是什么呢？耶稣又不是活佛，还玩转世。要自欺就自欺到底，何必还自圆其说。
所以你才会被清海和waichi忽悠。
不完全相信可以理解，如果不真实见到，说完全相信那基本都是假的
但是说成是比喻就是另外问题了，这代表在自圆其说，这毛病非常不好。
清海自称什么九界上帝，耶稣转世，有些GYFM弟子就是自圆其说成比喻或者教育弟子的。 |
|
|
e*****n
发帖数: 3129 | 25 教主当年带了馅悄没声的就走了
害俺等担心
是不是补一轮包子？ |
|
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 28 大圣教的御厨？ 还是光是厨艺教习？
咳咳，那跟净坛使者倒是有点关系：） |
|
s****y
发帖数: 1574 | 29 不是说了是比喻了吗？莫非《佛说观无量寿经》是宗教文学小说？
以下摘自《佛说观无量寿经》 |
|
s*********2
发帖数: 357 | 30 俺觉得其实这个比喻不恰当。 极乐怎么能用金银珠宝比喻呢？ 看得很贪的样子 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 31 哈哈，笑死我了
跟runsun一个套路啊，在别人不相干的回帖里面也不忘记寻仇抹黑一把，LOL
是不是发现自己比歪大师的粉丝还迷信，有点郁闷呢，哈哈
我从来就不吃佛土那套，甚至就是因为不信，才学佛的，这个说了你也不懂
天人说法的故事。 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 32 原来sparty信runsun啊？
他说我信CH我就信了？你在帮助runsun put words in other's mouth
女人就是好骗啊（这句是开玩笑）
CH绝对是附耶教，我看了一下她对上帝的说法，根本不是基们对上帝的理解，基的三位
一体是不包括卑微的被创造的人类的，而CH的“你就是上帝”“内在上帝”等等的说法
，根本就是印度教的“梵我一如”，现代大乘佛教里面很多思想也有“梵我一如”的烙
印，另外灵魂转世这种说法本来就是印度教的，佛教里面是没有灵魂的。所以，你说得
对，耶稣应该不转世，普通人才转世，我是不信CH是耶稣转世投胎的
转世”，那喻体是什么呢？耶稣又不是活佛，还玩转世。要自欺就自欺到底，何必还自
圆其说。 |
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 34
自证明明自己心恶想咒人死却伪称对方咒自己
发信人: reverie (缘生世间), 信区: Belief
标 题: Re: 看看司马南和李土生的当面交锋
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 13 19:36:04 2009, 美东)
每次你造完谣让你拿证据就缩了，无非是怕人一联系上下文就看出你故意曲解吧？
和DaWu咬定WaiChi的笔误是意图宣称“我就是事实”还不让对方还击“造谣”一个模式
我看是你太希望误导别人以为我咒你死，好理直气壮的还击咒我死，而产生幻觉了
呵呵，你喜欢骂人发泄用不着变着法子歪曲对方本意，找那么多借口干嘛，跟runsun学
吧，纯骂人不需要理由，就是想骂，对方活该，大大方方的展示自己的素质和家教 |
|
s*********2
发帖数: 357 | 35 你越来越好玩啦。 嘿嘿。
看你那么需要人的关注，我勉强回一帖。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 36
典型的宗教文学小说。典型的伪造经典。
这部经典，是佛陀入灭大概四五百年伪造出来的。 |
|
s*********2
发帖数: 357 | 37 出尔反尔，东拉西扯。
孟大妈在门子面前就推崇外吃，反脸就说外吃讲的佛土她从来不信。
如果不信，是不是在骂外吃骗子呢？
所谓两面三刀，是不是就是这样呀？
qxc做了很久很久很久的版主吧，他哪年上台的？你哪年离开的？
不是这个，自从runsun开始苦大仇深之后他装疯卖傻很久了，尤其是最近，因为没啥真
修行的人问法
我说他“坏”是因为他会设套让人钻，精得很，runsun就在他的圈套面前暴露了本性，
哈哈
你应该去考古那个让runsun抓狂的10分钟事件，哈哈哈哈，wisdom还开了个法庭（法官
是para、gder和akju），就为了搞清楚这件事，好玩得要命 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 38 哈哈，以为抓到把柄啦？
你去问大师，他修行的时候信不信有佛土地狱，他是不是因为信CH是佛才跟其修行的
你自己信就信好了，不丢脸，我奶奶也信，我很尊敬她老人家
我不信你也不能强迫我信吧，LOL |
|
r****n
发帖数: 8253 | 39
你去问问waichi会不会认为它的师父说的是梵我一如，然后还继续跟着修。
一方面已经承认人家说的是佛教完全反对的梵我一如。另外一方面却还继续认为他或者
他的弟子没有违背或者不确信违背佛法
这在我看来是非常荒谬的事情。 |
|
|
r*****e
发帖数: 1196 | 41
哈哈哈哈，你怎么不问
我觉得不需要问啊，当年他随便跟气功师修的时候可不管对方修的是不是佛法
建议你试图读懂“真神”的脑残句式先
就别认为我认为了，你有他心通？是不是把话塞别人嘴里很过瘾啊？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 42
据说他当时修的不是佛法，也没认为自己修佛法。
现在不一样了，现在他不但认为自己修的是佛法，并且认为自己已经解脱，而且还直接
说过青海是古佛再来。
如果waichi此时认为青海的东西是佛陀反对的梵我一如思想，但还是认为青海是古佛再
来，可以皈依。
那waichi此人就是疯子，也不是佛弟子。
我说错了？正确的是什么？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 43 又要再补充一下，
waichi曾经大力鼓吹所谓的心内求法，也曾经私下向我灌输了类似东西。
原文如下：
不是我们不在乎师父真假, 而是能有条件即生解脱者, 必依法不依人不心外求法.
就好比假如今天我waichi还未有任何修的方法, 而又完全有(如一般)足够的佛教佛法
"知识", 我还是一样, 只问你承不承认你已究竟(明师, 任何人只要他承认他已究竟(明
师), 我会即去拜师求学, Lhz亦无妨, DF功亦无妨, 那怕我已有今天如一般反DF的人对
DF的认识, 我仍然会去亲向Lhz求法(但绝不会看书学), 然后依其所教, 从内看是否 "
本来有", 及是否一法行至底即解脱(或乃至究竟), 比如他教我FL功观FL, 我会看我内
在是否 "本有" FL, 如非 "本有"? 那就拜拜了, 如当下见 "本有", 那就问其法理, 比
如他教我方法要令FL往左转, 那我就当下就用其法, 看我能否推往左转, 如不能, 再三
问, 亦不能, 那也拜拜, 如能, 但法理上于我能完全往左转时, 却非立即超三界惑, 而
只有功德或神通或功柱的, 我亦拜拜了.
此乃依法不依人不心外求法.
============ |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 44
waichi认为CH是古佛再来 跟 我认为CH说的是梵我一如 矛盾？
两码事吧？呵呵，你们把我打成门子我就是门子了？你们说我迷信waichi我就迷信了？
别以己度人了，只有你这样的“附佛”之人才唯恐别人把自己当外道，哈哈，waichi好
多次公开和私下正告对方佛教界大部分人把他师门定为外道，如果他师父是外道那他也
可能是外道，人家“附佛”也大方，更何况佛法与外道在初级阶段是共通的，外道嘴里
说出来的未必没有佛法，所以佛陀才教导大家“依法不依人”
至于某小朋友那个“信”的问题，就更简单了。何为“信”？未曾亲见而认为真。你说
你吃过饭了，我没有去检验但认为你说的是真话，这就是“信”。大乘佛经告诉我说有
净土，如此这般，我无法证实，有些人信，我就不信，因为我的经验让我觉得那不make
sense，我去到一个全是黄金的地方一点都不会觉得很满意开心，怎么能说完美的国土
呢。至于waichi，他说地狱佛土往来自如，那个也不是“信”，是他宣称他有能力亲自
visit那个地方，亲眼所见而知其存在。对于他这个claim，我有两种解释：1.他是骗子
；2.他产生幻觉。基于他的“大乘”style的解释，三 |
|
s*********2
发帖数: 357 | 45 我来拍个照。
孟大妈说
外吃不是骗子的话，就是有了幻觉（修出毛病）啦。
在这种情况下，孟大妈还坚持附和外吃的修佛的言论。证明孟大妈要么是骗子，要么是
有了幻觉了？？？？？
make |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 46 你这素质，还是省省吧
周末找你密宗师父多多虚心请教，别半瓶醋到处晃悠，跟小runsun似的 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 47
依法不依人并不是佛陀教导的，这句话最初原文出自北传的涅槃经这部伪造经典。
当时经文的意思是说，要依照大乘的法，不要依声闻圣者。其他依了义不依不了义也都
是直接针对小乘声闻的，贬低小乘，抬高大乘。
当然依法不依人，意思是对的，但是这不意味着要从外道那里学佛法，丝毫没有这意思。
相反，无论阿含经也好，还是清净道论也好，都明确说过要远离邪见邪法。远离恶知识。
依法不依人，是针对佛法内部，至于外道邪师，是既不能依法，也不能依人。而且还要
远离邪法，远离邪师。
make
这个没有问题，但是对于你无法确信的东西，你进行强行解释，比如解释经典说的六道
只是比喻，天人不真实存在，都是比喻。这个就是相当不好的习惯，它是在自圆其说，
这种自圆其说的恶习会造成非常糟糕的后果。很多人只所以无法摆脱邪师邪法的控制，
根本原因之一就是非常善于自圆其说。它是拽重心理逃避和自欺行为。
你可以存疑，但不要随便进行解释。 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 48 哈哈，无间道恶知识runsun，希望你不要远离大家
少了你这里会少了很多乐趣和人气，希望版主赏你包子，20万只可能没有20只应该不难
直接
佛再 |
|
r*****e
发帖数: 1196 | 49
了？
waichi好
他也
嘴里
思。
识。
你说
说有
国土
惨了，你上面不是在随便强行解释北传的涅磐经？哈哈，不要把自欺表现得这样明显嘛
再看看我的原话“说6道是比喻目前对我来说更能接受一点”，这话就被你理解成我对
经典说的6道强行解释了？我有标榜自己是“经师”在此地解经说法么？我有说我代表
“佛法”么？是不是要不懂装懂佛经说啥就信啥还迫不及待的向人推销（不管是否一知
半解或纯粹误解）才算正统“佛弟子”，像你和bdbd这样？那叫不诚实，明明心里接受
不了还假装信受，自己欺骗自己，自己吓唬自己“waichi如果是菩萨，我就下地狱”，
哈哈
你慢慢玩吧，反正除了bdbd为了私人目的捧你之外，其他人已经慢慢看清楚你虚荣自大
附佛恶行的真面目了 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 50
北传的涅槃经我已经仔细研究过，我已经完全确定这是部伪造经典，说其魔经都不过分。
对于确定的，明显的东西，就应该确定。
某些人把秃头上的虱子般明摆着的东西，也装样子的弄成存疑，实际也是愚昧自欺的表
现。
你前面摆着一个苹果，然后你说，这到底是不是个苹果呢？我要存疑。
这样的人，是蠢蛋。 |
|
